Ditemukan 2 data
RICO BUNNARTO
Tergugat:
HARRISON GUNAWAN
83 — 10
Penggugat:
RICO BUNNARTO
Tergugat:
HARRISON GUNAWANJkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta BaratKelas A Khusus yang memeriksadan mengadili perkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :RICO BUNNARTO, beralamat di JI. Jelambar Selatan XV/46, Rt. 10/004 Kel.Jelambar Baru Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat11460, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RobertusManurung, S.H., MH., CLA.
41 — 23
PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:INDRI BUNNARTO, bertempat tinggal di Batu Nunggal Indah V No.118Kel. Mengger Kec.
Fotokopy surat Nomor : 470/1803Disdukcapil tertanggal 11 September2019 perihal keabsahan akta perkawinan No.618/1996 atas nama GOEI,JIE HIN dan INDRI BUNNARTO yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, selanjutnya diberiTANGA 0... cece cece cee cee ee ee cee cee eee eee cee eee eeeeeeeeeeeaeseaeaeeeaeeetsneeees (Bukti P5);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup danditunjukkan aslinya pada persidangan, kecuali bukti bertanda P2;Menimbang,
Saksi Ferawati Bunnarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Penggugat anak kandung saksi ; Bahwa suami Penggugat bernama GOEI JIE HIN ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan September1996; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Vena lahir tahun 1997 dan Jenifer lahir tahun 2003; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasar sukasama suka berpacaran dulu saling mengenal satu dengan yang lainnya ; Bahwa setelah
Keluarga No.3273112508100303 tertanggal 17 Januari 2019, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Menimbang, bahwa bukti P2 tidak dapat ditunjukkan aslinya padapersidangan, namun untuk memperkuat dalil bahwa bukti P2 merupakan buktiHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 307/Pat.G/2019/PN Bdgyang benarbenar ada, maka bukti P2 tersebut dapat dikuatkan dengan alatbukti lainnya, yaitu keterangan Saksi Ferawati Bunnarto, Saksi Sunarti, SaksiVenna dan Saksi Julius Jaya
Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi harapan untuk didamaikan dan disatukan lagi;Menimbang, bahwa dalil ini didukung oleh keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu Saksi Ferawati Bunnarto, Saksi Sunarti, SaksiVenna dan Saksi Julius Jaya, yang menerangkan telah terjadi pertengkaran terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena masalah ekonomi hingga Tergugat pernah mengancam Penggugatdengan menggunakan senjata tajam.