M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaRAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dalam dakwaan Alternatif KEDUA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   WIWIEK SURYANI, SH
   Terdakwa:
   RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaRAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dalam dakwaan Alternatif KEDUA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   WIWIEK SURYANI, SH
   Terdakwa:
   RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm

   PUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2020/PN KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMINUSMAN (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur atau tanggal lahir : 34 tahun/ 13 Maret 1986;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Barito Gg.

   Pid.Sus/2020/PN Klk tertanggal 15 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 262/Pen.Pid.Sus/2020/PN KIk tertanggal 15Desember 2020, tentang penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi, Terdakwa, dan memperhatikanbukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.oSMenyatakan terdakwa RAHMAD BUNNYAMIN

   ' Bin BUNNYAMINUSMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD BUNNYAMIN BinBUNNYAMIN USMAN (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah

   Bin BUNNYAMIN USMAN(Alm), pada hari Sabtu tanggal 24 bulan Oktober Tahun 2020 sekira jam 16.00Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain di bulan Oktober tahun 2020,bertempat di Jalan Barito Depan Gang III, Kecamatan Selat Kuala Kapuas,Kabupaten kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau

   Menyatakan Terdakwa RAHMAD BUNNYAMIN BinBUNNYAMIN USMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalamdakwaan Alternatif KEDUA;2.

JPU vs GUSMAN alias AMANG AGUS bin BUNNYAMIN USMAN (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBUNNYAMIN BIN ALM M YUSUF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya

., MH
Terdakwa:
BUNNYAMIN BIN Alm. M. YUSUF

Pembanding/Penuntut Umum : RONALD PERONIKO, SH
Terbanding/Terdakwa : GUSMAN Als AMANG AGUS Bin BUNNYAMIN USMAN Alm

Kuala Kapuas tanggal 30 Maret2021 Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Klk dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa GUSMAN Als AMANG AGUS Bin BUNNYAMINUSMAN (Alm), pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam 15.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Oktober tahun 2020, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Rumah TerdakwaGusman Als Amang Agus Bin Bunnyamin

mengandung Trihexyphenidyl HCI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa GUSMAN Als AMANG AGUS Bin BUNNYAMINUSMAN (Alm), pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam 15.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Oktober tahun 2020, atauHal 3 dari 12 hal Put No.42/PID.SUS/2021/PT.PLK.setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Rumah TerdakwaGusman Als Amang Agus Bin Bunnyamin

Klktanggal 30 Maret 2021 dalam penerapan pasal terhadap Terdakwa yakniPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dimana dalam amar Tuntutan Penuntut Umum yakniPenuntut Umum menerapkan Pasal 196 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan terhadap TerdakwaGUSMAN Als AMANG AGUS Bin BUNNYAMIN (Alm).2. Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menerima putusan tersebutdengan alasan sebagai berikut :a.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa, yaitu Terdakwa GUSMAN Alias AMANG AGUS Bin BUNNYAMIN USMAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana

Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
GUSMAN Als AMANG AGUS Bin BUNNYAMIN USMAN Alm

Narjo bin Bunnyamin dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
1.NARJO BIN BUNNYAMIN
2.SUHANDI ALIAS ANDI BIN BAIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Bunnyamin bin Bunnyamin Usman) kepada Penggugat (Setiarti Puji Astuti binti Sugeng Supriyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Setiarti Puji Astuti binti Sugeng Supriyono, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Admin Dealer, tempat kediamandi Jalan Keruing, Gang I, RT. 10, RW. 04, No. 50, KelurahanSelat Barat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat;melawanRahmad Bunnyamin

bin Bunnyamin Usman, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Barito, Gang III, RT. 024, RW. 003, No. 16,Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang terdaftar di

No. 50, Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mengenalTergugat yang bernama Rahmad Bunnyamin sebagai suami dariPenggugat; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Keruing, Gang I, RT. 10, RW. 04, No. 50,Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat; Bahwa sejak

Putusan No.0133/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan mengenalTergugat yang bernama Rahmad Bunnyamin sebagai suami dariPenggugat; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Keruing, Gang I, RT. 10, RW. 04, No. 50,Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun sejak tahun 2017 rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Bunnyaminbin Bunnyamin Usman) kepada Penggugat (Setiarti Puji Astuti bintiSugeng Supriyono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi, S.HI sebagaiKetua Majelis, Rahimah, S.HI.

Halip, berumur 23 tahun, 2.Bunnyamin, berumur 21 tahun;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, dan antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis selama 21 tahun, setelah itu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon ituadalah: Termohon berselingkuh dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga bin Bunnyamin Usman) terhadap Penggugat (Retma Ratri binti Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MOHAMAD BUNNYAMIN BIN AAN WARGA) terhadap Penggugat (IDA NURDIYANA BINTI DARMUDJI) ;

4.