Ditemukan 12 data
51 — 13
ABU NAMANG dan BUSALIM ;.
BUSALIM bin PARDI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak,kabupaten Buleleng, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II, kenal denganPemohon dan Pemohon sebagai suami istri, pada saat pernikahan merekasaksi hadir;Hal. 5 dari 16 hal. Pen.
Abu Namang bin Abdulloh dan saksi sendiri (Busalim bin Pardi)serta dihadiri pula oleh orang banyak;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah maharnya berupauang sebesar Rp. 50.000.
Abu Namang bin Abdulloh) dan Busalim bin Pardiserta dihadiri pula oleh orang banyak; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah maharnya berupauang sebesar Rp. 50.000.
ABU NAMANG dan BUSALIM;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus janda cerai mati dan di antara kedua mempelaitersebut tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutPeraturan PerundangUndangan maupun hukum Syar'i;Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon
3.AFIS ADILA ARDIYANTO Bin SLAMET BUSALIM.
92 — 28
Afis Adila Ardiyanto Bin Slamet Busalim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
3.AFIS ADILA ARDIYANTO Bin SLAMET BUSALIM.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ansori bin Mulahwi) terhadap Penggugat (Asmania binti Busalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
46 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asep Saipullah bin Busalim) terhadap Penggugat (Puspa Dewi binti Urip Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andre Sulistiyo bin Hasan Manazi) terhadap Penggugat (Laela Ulfa binti Busalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (BUSALIM bin DUL HAMID) dengan Pemohon II (SAPANI binti SALAM) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang
25 — 6
Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung mas jenis rantai berliontin batu satam dikembalikankepada Hj.Habiah Binti Dul Hadi.e 1 (satu) unit motor Yamaha Xeon warna merah putih lis hitam BN 5208 SYdikembalikan kepada Cakir Busalim.4.
BN. 5068 SY berdasarkan fotocopy STNK yang terdapat dalam berkas perkara tertulis nama pemilik CakirBusalim (Cakir Busalim adalah adik ipar dari terdakwa) ;18Menimbang, bahwa dengan demikian barang bukti 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Xeon warna merah putih lis hitam No.Pol.
13 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amri bin Busalim) terhadap Penggugat (Parinah binti Jupri);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mualwi bin Mukarrim)terhadap Penggugat (Yuli Santika binti Busalim);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (BUSALIM bin SANUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FATIMAH binti MAADDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
50 — 6
Syarif dan Busani tidak dikaruniai keturunan, hanya punya anakangkat bernama Hamidah ( cucu Busani dari keturunan saudara kandungnyabernama Sami alias Busalim ); bahwa saksi tidak mengetahui kapan Hamidah dijadikan anak angkat oleh H. Muh.Syarif; bahwa H. Muh.
Siti Honiyah, dan apakah turut tergugat Il, penggugat ,penggugat Il dan penggugat Ill merupakan ahli waris pengganti dari Bu Aryam;Apakah tergugat IV dan tergugat adalah ahli waris pengganti dari Sami ( BuSalim ), dan apakah penggugat IV, penggugat V dan penggugat V1 adalah ahliwaris pengganti Bu Satria;Apakah hibah wasiat yang telah dilakukan oleh H. Sarrip kepada tergugat IVdari objek sengketa ( tanah pekarangan ), dan hibah yang telah dilakukanoleh H.
Sarrip ) pada hari Jumat tanggal 2 Juli 1993, Sami ( BuSalim binti Saniyan ) pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011, Bu Satria binti Saniyanpada tanggal 10 Oktober 1950, Bu Aryam binti Saniyan pada tanggal 19 Oktober1946, Mistiya bin Marlian Midih pada tahun 1992, Busar ( P.
MOKIMMA
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
253 — 170
Menimbang, bahwa untuk alasan Penggugat melanggar larangan merangkapJabatan , Tergugat mengajukan bukti : Evaluasi perangkat desa Bilangan atas nama MOKIMMA /Penggugat , Kaur Pembangunan yang dinyatakan Penggugatmerangkap jabatan sebagai Ketua Gapoktan ( GabunganKelompok Tani ) 2 Lampiran Surat pernyataan dari Busalim dan Sunapto yang menyatakanT17 Penggugat adalah ketua GAPOKTAN Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, akan dipertimbangkan sebagai berikut,1.Bahwa didalam telaah dan saran tim P3D (