Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 25/Pdt.G/2022/MS.Bna
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mawardi Kusuma bin Busrami Hamidi) terhadap Penggugat (Sumiati alias Semi binti Satimin);
    3. Membebankan Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 469/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6916
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busrami bin Amir) terhadap Penggugat (Resma Setia Fatma binti Harun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Busrami bin Tasim) terhadap Penggugat (Lilis Suriyani binti Sabran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah melihat mereka bertengkar penyebabnya karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain dan telah kembali keagama Kristen;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pada saat ini sudah berpisahtempattinggal selama 1 tahun;Bahwa saksi tahu pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Dian Subrantas bin Busrami
Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — NUR TIPIN, DKK VS SUANI, DKK
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti keliru menerapkan hukum pembuktian; Bahwa Pemohon Kasasi dengan tegas menolak pertimbangan hukumJudex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 18 Mei 2013, Nomor68/PDT/2013/PT SBY, (vide halaman 22 baris ke 1), yaitu: ...dari siapaTergugat (Nur Tipin mendapat hak daripadanya) tidak mempunyai hakatas tanah objek sengketa dengan Akta Hibah Nomor 2981/1975, tanggal6 Desember 1975 maka oleh karena itu perbuatan penghibahan dari buSrami kepada Tergugat (Nur Tipin) tersebut menjadi batal dan