Ditemukan 50 data
28 — 2
Menyatakan terdakwa Rita Binti Busril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RITA Binti BUSRIL
Putusan Nomor 1136/Pid.B/2016/PN PbrPenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1136/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 09 November 2016 tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RITA Binti BUSRIL
Pasal 64 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RITA Binti BUSRIL (Alm.) denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa .3. Menyatakan Barang Bukti berupa :* 1 (satu) lembar Fotokopi KTP no.1471071101870002 An. BEHNAFI* 1 (satu) lembar KTP no.147108111900022 An.
Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RITA Binti BUSRIL (Alm.) pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi, pada bulan November 2015 s/d bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015 dan 2016, bertempat di JalanTuanku Tambusai No. 126 G/H Kel.
Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RITA Binti BUSRIL (Alm.) pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi, pada bulan November 2015 s/d bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015 dan 2016, bertempat di JalanTuanku Tambusai No. 126 G/H Kel. Kampung Melayu Kec. Sukajadi Pekanbarutepatnya di Kantor PT.
Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa RITA Binti BUSRIL (Alm.) pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi, pada bulan November 2015 s/d bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015 dan 2016, bertempat di JalanTuanku Tambusai No. 126 G/H Kel. Kampung Melayu Kec. Sukajadi Pekanbarutepatnya di Kantor PT.
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
BUSRIL
33 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Busril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkan luka ringan dan kerusakan kendaraan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
BUSRIL
2.REZA BUSRIL Pgl. REZA Als.BURAK Bin BUSRIL.
24 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA Pgl.IN PIRAU Bin YUSMAN dan REZA BUSRIL Pgl.
REZA Als.BURAK Bin BUSRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA Pgl.IN PIRAU Bin YUSMAN dan REZA BUSRIL Pgl.
2.REZA BUSRIL Pgl. REZA Als.BURAK Bin BUSRIL.
1.Muhammad Azhar Bin Muhammad Yusuf
2.Erna Eliza Binti Busril
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Azhar Bin Muhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Erna Eliza Binti Busril) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2008, di Kubu Gajah Sungai Buloh Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Muhammad Azhar Bin Muhammad Yusuf
2.Erna Eliza Binti Busril
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
Dedi Kasuma alias Dedi bin Busril (alm)
41 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Kasuma Als Dedi Bin Busril (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan secara tanpa hak menawarkan untuk dijual narkotika golongan I jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6
Penuntut Umum:
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
Dedi Kasuma alias Dedi bin Busril (alm)
MUTIARA GITA
18 — 15
Bahwapemohonan lahir di Bogor,tanggal 27 sdeptember 2002 anak ketiga dari pasangan suami istri bernama BUSRIL UJANG danNELDAWATI berdasarkan kutipan akte kelahiran no : 5763/2002 yangHalaman 1 dari 9Penetapan Nomor Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Cbidikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Bogor tanggal 21 Oktober 2002;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201290802071483, dengan KepalaKeluarga Busril Ujang, selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P4;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama pasangan Busril Ujang(suami) dan Neldawati (Istri), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kabupaten/Kotamadya PadangPropinsi Sumatera Barat, tanggal 1 Desember 1998, selanjutnya padafotokopi diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti suratsurat tersebut diatastelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan telah pula diberi materalcukup sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakusehingga karenanya telah memenuhi
dengan saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Baru Rt 02/12 KelurahanCiapus Kecamatan Ciomas Cibinong Bogor Jawa Barat;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran pemohon untukdisamakan dengan nama yang tertulis di ljazah Pemohon;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tertulis Sri Mutiara Gita;Bahwa pada Ijazah Pemohon tertulis Mutiara Gita;Bahwa Sri Mutiara Gita dan adalah Mutiara Gita adalah orangyang sama yang saksi kenal;Bahwa orang tua Pemohon bernama Busril
Ujang, diketahuibahwa penulisan nama Pemohon adalah Sri Mutiara Gita;Menimbang, bahwa diketahui bahwa Pemohon merupakan anakkedua dari pasangan suami istri Busril Ujang dan Neldawati (vide bukti SuratP5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa ljazahSekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015 atas nama siswa Mutiara Gita,selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P3, diketahui bahwa penulisannama Pemohon adalah Mutiara Gita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi Pemohonyaitu saksi
25 — 3
UMAR (Alm), terdakwa IV BUSRIL Bin BUHARI(Alm), saudara SYARIFUDIN Alias SIKIN (DPO) dan saudara OMAN (DPO)sedang bermain judi jenis potpot.e Bahwa permainan judi jenis potpot tersebut di lakukan dengan cara awalnyasekira pukul 13.00 Wib saudara OMAN (DPO) mengajak terdakwa I SOKAT, SHBin BARMAWI (Alm) untuk bermain judi jenis potpot di gubuk pinggir sawah dijalan Ambon Kel. Banjarsari Kec.
Metro Utara Kota Metro dan langsungikut bergabung bermain judi jenis potpot lalu sekira pukul 16.00 Wib terdakwaIV BUSRIL Bin BUHARI (Alm) juga datang di gubuk pinggir sawah di jalanAmbon Kel. Banjarsari Kec.
BUSRIL Bin BUHARI (Alm).
Busril Bin Buhari (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
14 — 10
aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Alexander bin Ali Yasmi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani Kebun, tempat tinggal di Desa Air Buluh,Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;Kiki Fitria binti Busril
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Maret 2016 di desa Air Buluh, Kecamatan Kuantan Mudik,KabupatenKuantan Singingi yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama BUSRIL, dan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.TIkJAPEN ASRI dan KADRI, dengan Mas Kawin berupa uang RP 50.000(Lima Pulih Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa status menikah pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon II perawan;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alexander bin Ali Yasmi)dengan Pemohon II (Kiki Fitria binti Busril), yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2016 ,Desa Air Buluh, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi;3.
suamiistri dan mengetahui pernikahan mereka; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di mukapersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 18 Maret 2016dilaksanakan di desa Air Buluh, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Busril
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Alexander bin Ali Yasmidengan Pemohon II Kiki Fitria binti Busril yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2016 di Desa Air Buluhi Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi;3.
17 — 1
PENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/2013/PA.MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :ARMEN bin BUSRIL, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Gadung, Nagari Surian, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon I;DenganYULIANA binti MAHIDIN
Bahwa tanggal 30 Oktober 2002, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Nagari Surian yang bernama M.BANDARO SATI dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama MAHIDIN dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh EDDI dan BUSRIL. Setelah akad nikah Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak;2.
Menetapkan sahnya nikah Pemohon I (ARMEN bin BUSRIL) dengan Pemohon II(YULIANA binti MAHIDIN) yang dilangsungkan di Nagari Surian, KecamatanPantai Cermin pada tanggal 30 Oktober 2002;3.
BUSRIL bin BURHANUDDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal Jorong Gaduang, Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sebagai orangtua kandung Pemohon Idan mengenal Pemohon II sebagai menantu saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah yang telah menikah padatanggal 30 Oktober tahun 2002 di Nagari Surian;Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon I dan
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Armen bin Busril) denganPemohon II (Yuliana binti Mahidin) yang dilangsungkan pada tanggal 30Oktober 2002 di Nagari Surian;3.
28 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Devi Jumadi bin Busril) terhadap Penggugat (Gusnely Asmiati binti Bustami )
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Limau Manis Nomor 42 RT.001 RW.001Kelurahan Koto Luar, Kecamatan Pauh, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanDevi Jumadi bin Busril, Padang 08 Februari 1982, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKomplek Cimpago Permai B2/5 RT.005 RW 004, KelurahanKoto Luar, Kecamatan Pauh, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat(Devi Jumadi bin Busril)terhadap Penggugat (Gusnely Asmiati binti Bustami);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DeviJumadi bin Busril) terhadap Penggugat (Gusnely Asmiati bintiBustami.,);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
28 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darputra Adi Mulia bin Darwis) dengan Pemohon II (Yosfebri Wantika binti Busril Katamso) yang di laksanakan pada tanggal 16 Januari 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan
Pntpn No.XXX/Pdt.P/2020/PA.PdgBahwa Pemohon (Darputra Adi Mulia bin Darwis) dengan Pemohon II(Yosfebri Wantika binti Busril Katamso) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Januari 2011 di rumah orang tua PemohonIl yang beralamat di JIn.
Koto Marapak, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Busril Katamso, Qadhi Nikahnyaseorang buya yang bernama Ermansyah, sedangkan saksinya adalah 2(dua) orang lakilaki yang bernama Bob Mariadi yang pada saat ituberumur 30 tahun, dan Syafrido pada saat itu berumur 24 tahun,dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dantidak ada perjanjian
perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 23 TahunOrang tua Pemohon I:Ayah: Darwis dan Ibu: Yasma;Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 20 tahun.Orang tua Pemohon II:Ayah: Busril Katamso dan Ibu: IsbarnetiBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darputra Adi Mulia binDarwis) dengan Pemohon II (Yosfebri Wantika binti Busril Katamso)yang di laksanakan pada tanggal 16 Januari 2011 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat;4.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musleh bin Busril) dengan Pemohon II (Jannatin binti Sakip) yang dilaksanakan pada 15-07-1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mayang Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para
PENETAPANNomor 1405/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musleh bin Busril, lahir di Jember, 02 April 1970, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Klayu RT.003 RW. 015Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Jannatin binti Sakip, lahir di Jember, 01 Mei 1966
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musleh bin Busril) danPemohon II (Jannatin binti Sakip) yang dilangsungkan pada 15071989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musleh bin Busril) denganPemohon II (Jannatin binti Sakip) yang dilaksanakan pada 15071989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430.000.
58 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD BUSRIL bin FADILLAH
MUHAMMAD BUSRIL bin FADILLAH, bertempattinggal di Jalan A. Yani, Nomor 49, RT 001, RW 002,Kelurahan Batin Tikal, Kecamatan Taman Sari, KotaPangkalpinang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tukijan Keling, S.H., Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Pengacara/Konsultan HukumTukijan Keling dan Rekan, beralamat di Jalan BatinTikal, Nomor 135 A, Pangkalpinang, ProvinsiHalaman 1 dari 8 hal. Put.
27 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Devi Jumadi bin Busril) terhadap Penggugat (Gusnely Asmiati binti Bustami )
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Limau Manis Nomor 42 RT.001 RW.001Kelurahan Koto Luar, Kecamatan Pauh, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanDevi Jumadi bin Busril, Padang 08 Februari 1982, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKomplek Cimpago Permai B2/5 RT.005 RW 004, KelurahanKoto Luar, Kecamatan Pauh, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat(Devi Jumadi bin Busril)terhadap Penggugat (Gusnely Asmiati binti Bustami);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DeviJumadi bin Busril) terhadap Penggugat (Gusnely Asmiati bintiBustami.,);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
18 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busril L bin Laisiba) dengan Pemohon II (Nurjana binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Desa Polara Kecamatan Wawonii Tenggara Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II Pemohon telah tinggalbersama di Desa Polara Kecamatan Wawonii Tenggara, KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di Karuniai Keturunanbernama: Melnia Binti Busril. L Lahir tanggl 10042001 M. Paiz Bin Busril.L Lahir tanggal 12052003.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Busril. L Bin Laisiba) denganPemohon II (Nurjana Binti Ramli) yang di langsungkan pada tanggal 05052000 di Desa Polara Dahulu Kec. Waworete Sekarang Kec. WawoniiTenggara Dahulu Kabupaten Kendari Sekarang Kabupaten KonaweKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;4.
Penetapan No. 0308/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Unaaha, tanggal 12 November 2020;1.Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402341307600001, atasnama Busril L, tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busril L bin Laisiba)dengan Pemohon II (Nurjana binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2000 di Desa Polara Kecamatan Wawonii Tenggara KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiTimur, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
2.BUSRIL Bin FADILLAH
67 — 78
Tesa Kausar bin Fadillah
2.BUSRIL Bin FADILLAH
19 — 3
YATRIS DAN 2.BUSRIL, SH yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan keterangansaksi mana pada pokoknya bersamaan isinya dan saling bertautan/berhubungan hinggadapat menguatkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwa tujuanPemohon mengajukan permohonan adalah untuk kepentingan pencatatan kelahiranPemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagai bentuk Tertib Administrasi KependudukanPemohon sebagai Warga Negara Indonesia dan untuk kepentingan
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sepnana bin Ismail) terhadap Penggugat (Romiyanti binti Busril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
7 — 3
MAT BUSRIL, MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.;Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.TbonHakim Anggota Hakim Anggota IlH. ANSHOR, S.H. Drs. H. NURSALIM,S.H.,M.H.Panitera PenggantiDrs. MAT BUSRIL, MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.500.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.
22 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusrinaldi bin Busril) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Darmawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).