(tiga juta rupiah) di mana terhadap uang tersebut terdakwaRAMANG, A.MD mengakui sebagai uang untuk pembayaran paping blokyang dibeli oleh pihak Desa Gili Indah Kecamatan Sekotong KabupatenLombok Barat, kemudian Penyelidik mencari dan menjemput SdriZAENAP dan Sdri BUSRIYATI yang berada di perjalanan menuju keSekotong untuk memastikan bahwa uang tersebut yang di serahkankepada terdakwa RAMANG, A.MD kemudian Sdr ZAENAP dan SadriBUSRIYATI mengakui benar, bahwa uang tersebut yang di serahkan olehSdri

ZAENAP dan Sdri BUSRIYATI di mana uang tersebut merupakanuang pungutan untuk pengurusan administrasi pencairan angaran DesaGili Gede Indah, karena terdakwa RAMANG, A.MD sudah membuatkanSurat rekomendasi pencairan anggaran Desa Gili Gede Indah sehinggadana tersebut dapat dicairkan dimana penyerahan uang tersebut sudahHalaman 8 dari 97 Putusan Nomor 6/PID.TPK/2020/PT.MTR.dilakukan sejak tahun 2017 dan untuk tahun 2019 sudah dilakukan tigakali penyerahan dengan jumlah nominal uang yang sama.Bahwa sebelum

(tiga juta rupiah) di mana terhadap uang tersebut terdakwaRAMANG, A.MD mengakui sebagai uang untuk pembayaran paping blokyang dibeli oleh pihak Desa Gili Indah Kecamatan Sekotong KabupatenLombok Barat, kKemudian Penyelidik mencari dan menjemput SdriZAENAP dan Sdri BUSRIYATI yang berada di perjalanan menuju keSekotong untuk memastikan bahwa uang tersebut yang di serahkankepada terdakwa RAMANG, A.MD kemudian Sdr ZAENAP dan SadriBUSRIYATI mengakui benar, bahwa uang tersebut yang di serahkan olehSdri

ZAENAP dan Sdri BUSRIYATI di mana uang tersebut merupakanuang pungutan untuk pengurusan administrasi pencairan angaran DesaGill Gede Indah, karena terdakwa RAMANG, A.MD sudah membuatkansurat rekomendasi pencairan anggaran Desa Gili Gede Indah sehinggadana tersebut dapat dicairkan dimana penyerahan uang tersebut sudahdilakukan sejak tahun 2017 dan untuk tahun 2019 sudah dilakukan tigakali penyerahan dengan jumlah nominal uang yang sama.Bahwa sebelum peristiwa penangkapan terjadi terhadap diri terdakwa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rosidin bin Ikhwan) terhadap Penggugat (Busriyati binti Yasri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.0000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD BAKIR bin JUMAL ) untuk menikah lagi /Poligami dengan calon isteri kedua Pemohon bernama BUSRIYATI Binti NINGRAM;
3. Menetapkan harta-harta yang berupa;

1) Kebun Sengon.

2) Tanah Sawah seluas 1.515 M2.

Lalu sopir purapura ditelepon oleh orang ;Bahwa pembicaraan ditelepon tersebut purapura tanya telur asin kirakira 7000(tujuh ribu) butir, kemudian Terdakwa kasih deposit ke sopir untuk meyakinkankorban ;Bahwa Terdakwa juga menawarkan jimat kepada Sriyati, dan Terdakwa bilangbarang tersebut dari Brunai ;Bahwa jimat tersebut sebenarnya pecahan botol yang dibungkus pakai uang ;Bahwa Terdakwa bilang ke Bu Sriyati, orangnya jiwa penolong sama seperti BuSriyati, Terdakwa purapura melihat telapak tangan

isteri Terdakwa (TerdakwaMelania) dan Terdakwa bilang ini tidak bisa, dan Terdakwa bilang, sama BuSriyati tangannya bisa, lalu Terdakwa bilang, ini mustika dititipkan bisa masukbadan ;Bahwa Bu Sriyati tidak melihat mustika dikeluarkan dari mulut, dan setelahdikeluarkan mustika air basah dari mulut, Terdakwa bilang mustika tersebutadalah induknya uang ;Bahwa Terdakwa minta Bu Sriyati uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bilang yang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tidak bolehuntuk

hari ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi Penggugat(BUSRIYATI

Subaidah
2.Busriyati
3.Ahmad Basori
4.Ely Ermawati
5.Herlina Efendi
6.Uswatun Hasanah
7.Zainul Hasan Basri
8.Romi Anasrullah
9.Helmi alias Ida Royani
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Situbondo Cq. Kecamatan mangaran Cq. Desa Tanjung Kamal
2.Harek, S.H.