Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bussairi dan Setiadi ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status jejaka dan Pemohon II dalam setatusperawan ;.
    BUSSAIRI dan SETIADI;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang ;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Penetapan Nomor 000> Halaman 4 dari 11Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon
    BUSSAIRI dan SETIADI; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon
    BUSSAIRI dan SETIADI danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1
    AHMAD BUSSAIRI bin MURDAM danSETIADI bin AMAQ AMINAH ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian ;Penetapan Nomor 000>> Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
RAJIN
1712
  • BUSSAIRI lahir di Taman Baru pada tanggal 11 Juli 2002 diperbaiki dan dirubah menjadi MUHAMMAD BUSAIRI lahir di Taman Baru pada tanggal 11 Juli 2002;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan nama anak Pemohon tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.306.000,00
    BUSSAIRI lahir di TamanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN PyaBaru tanggal 11 Juli 2002 seharusnya MUHAMMAD BUSAIRI lahir diTaman Baru tanggal 11 Juli 2002;4.
    BUSSAIRI menjadiMUHAMMAD BUSAIRI lahir di Taman Baru tanggal 11 Juli 2002;Bahwa MUHAMMAD BUSAIRI adalah anak pertama Pemohon;Bahwa, saksi mengetahuinya karena saksi sering berinteraksi denganPemohon dan keluarganya;Bahwa, setahu Saksi anak Pemohon memang benar bernamaMUHAMMAD BUSIRI lahir di Taman Baru tanggal 11 Juli 2002;Bahwa, atas kesalahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, Saksi tidaktahu penyebabnya;Bahwa, atas keterangan dari saksi tersebut Pemohon membenarkan;2.
    BUSSAIRI menjadiMUHAMMAD BUSAIRI lahir di Taman Baru tanggal 11 Juli 2002; Bahwa MUHAMMAD BUSAIRI adalah anak pertama Pemohon; Bahwa, saksi mengetahuinya karena saksi sering berinteraksi denganPemohon dan keluarganya;Bahwa, setahu Saksi anak Pemohon memang benar bernamaMUHAMMAD BUSIRI lahir di Taman Baru tanggal 11 Juli 2002;Bahwa, atas kesalahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, Saksi tidaktahu penyebabnya;Bahwa, atas keterangan dari saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah
    BUSSAIRI lahir di Taman baru padatanggal 11 Juli 2002 menjadi MUHAMMAD BUSAIRI lahir di Taman baru padatanggal 11 Juli 2002 dalam Akta Kelahiran dan dokumen kependudukanmenurut Pengadilan adalah beralasan hukum dan oleh karena itu harusdikabulkan;Memperhatikan Pasal 52 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Jo Undangundang Nomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukandan UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    BUSSAIRI lahir di Taman Baru pada tanggal 11 Juli 2002 diperbaikidan dirubah menjadi MUHAMMAD BUSAIRI lahir di Taman Baru padatanggal 11 Juli 2002;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan namaanak Pemohon tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bussairi dan Setiadi ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status jejaka dan Pemohon II dalam setatusperawan ;.
    BUSSAIRI dan SETIADI;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang ;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Penetapan Nomor 000 Halaman 4 dari 11Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon
    BUSSAIRI dan SETIADI; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon
    BUSSAIRI dan SETIADI danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1
    BUSSAIRI dan SETIADI, dengan lIjab kabul secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri olehmasyarakat sekitarnya, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaanatau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa
Register : 02-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 306/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 2 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.BUSSAIRI Bin SAHRAWI
2.ACHMAD HASAN Bin MISNAYU
3.HERI SUPRIYANTO Bin ATMO
625
  • BUSSAIRI Bin SAHRAWI, Terdakwa II. ACHMAD HASAN Bin MISNAYU dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.BUSSAIRI Bin SAHRAWI
    2.ACHMAD HASAN Bin MISNAYU
    3.HERI SUPRIYANTO Bin ATMO
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2265/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20
  • Bussairi Bin Pari, yang telah meninggal dunia pada 24 April 2018 adalah :

    2.1. Adi Putri Pamungkas Binti Susanto (Pemohon I) sebagai istri;

    2.2 Muhammad Rifki Ardiansyah Bin Mochamad Busairi/Moch. Bussairi sebagai anak laki-laki;

    2.3 Pari Bin Kafrani (Pemohon II) sebagai bapak.

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Muliasih binti Muhammad) dengan Tergugat (Samsul Rizal bin Haji Bussairi,) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Lingkungan Kekere Timur, Kelurahan Semayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsul Rizal bin Haji Bussairi,) terhadap Penggugat (Muliasih binti Muhammad);

    5.

    TGH.LM.Faisal No.100Bogak, Praya Lombok Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaRegister Nomor W22.A3/123/HK.05/V/2019 tanggal 23 Mei 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSamsul Rizal bin Haji Bussairi,, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganKekere Timur, Kelurahan Semayan, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut
    Bussairi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2005 di Lingkungan Kekere Timur, KelurahanSemayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Rizal bin HajiBussairi) terhadap Penggugat (Muliasih binti Muhammad);5.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 379/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
PERSIS ANDIKA ALS ENER BIN ROMLI
304
  • BUSSAIRI Bin SYAMSUDIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 21Maret 2019 sekira jam 03.30 WIB, yang terjadi dirumah milik saksi diDusun Desa Betung Barat, kecamatan Abab Kabupaten PALI. Adapunyang mengetahui kejadian tersebut adalah sdr.
    Muljatno (Ramlan, 2003 : 5862) tentangtindak pidana/perbuatan pidana perbuatan yang dilarang oleh suatu aturanhukum, larangan mana yang disertai ancaman (sanksi) yang berupa pidanatertentu bagi barang siapa yang melanggar larangan tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Arsidi Alias Boy,saksi Irvan Darmansyah dan saksi Bussairi dimuka persidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 176/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bussairi Bin Abdul Manaf) kepada Penggugat (Khairunnisa Binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp4560,00 ( empat ratus puluhpuluh enam
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2264/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bussairi, lahir di Surabaya tanggal 13 Mei 2015, dibawah perwalian Adi Putri Pamungkas Binti Susanto ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 11-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riky Aprianto bin M BussaIRI) terhadap Penggugat (winda Sari binti Sunardi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah