Ditemukan 12 data
54 — 9
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sidang dan setelah surat Permohonannya dibacakan di depanpersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 9106121808530001atas nama SYATO BUSTANTI tertanggal 9 September 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan
Catatan SipilKabupaten Biak Numfor (Bukti P.1);2 Foto Copy surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama DenganSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menegah Umum Tingkat Atas(SMA) Atas SYATO BUSTANTI tertanggal 17 Juli 1993 yangditandatangani oleh Ketua Sekolah Menegah Umum Tingkat AtasKantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan PropinsiIrian Jaya (Bukti P.2); 3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SYATOBUSTANI Nomor K 91060005761 tertanggal 17 September 2008yang dikeluarkan oleh Kepala
Wandamen RT. 003/RW. 004, Kelurahan SamofaKecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor, dan hingga saat ini belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 9106121808530001 atas nama SYATO BUSTANTI tertanggal 9 September2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Biak Numfor , terbukti bahwa pemohon saat ini tinggal di Jl.
47 — 19
diajukan di persidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Terdakwa MUHAMMAD FAUZL alias TOKE bin SARWANI; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di rumah terdakwa PITRIADI alias IPIT bn SURADI didaerah Desa Jingah Habang Ilr, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banyjarbersama terdakwa PITRIADI alias IPIT bin SURADI, saksi UMAR HADI aliasHalaman 20 dari 38, Putusan Nomor :27/Pid.B/2016/PN.Bjb.UMAR bin ANANG BUSTANTI
dan terdakwa JUMANI alias LENENG binABU SIPIAN berkumpul untuk merencanakan pencurian;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di rumah terdakwa PITRIADI alias IPIT bn SURADI didaerah Desa Jingah Habang Ilr, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjarbersama terdakwa PITRIADI alias IPIT bmn SURADI, saksi UMAR HADI aliasUMAR bin ANANG BUSTANTI dan terdakwa JUMANI alias LENENG binABU SIPIAN kembali berkumpul untuk merencanakan pencurian;Bahwa Terdakwa
obengkembang dan (satu) buah alat pencongkel ban sepeda motor milik terdakwaPITRIADI alias IPIT bn SURADI;Bahwa terdakwa PITRIADI alias IPIT bin SURADI pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekitar pukul 01.00 Wita bersama saksi UMAR HADI aliasUMAR bin ANANG BUSTANI, terdakwa JUMANI alias LENENG bin ABUSIPIAN dan terdakwa MUHAMMAD FAUZI alias TOKE bin SARWANIHalaman 25 dari 38, Putusan Nomor :27/Pid.B/2016/PN.Bjb.melaksanakan rencana dengan pembagian tugas saksi UMAR HADI aliasUMAR bin ANANG BUSTANTI
DA6187BGsedangkan saksi UMAR HADI alias UMAR bin ANANG BUSTANTI sudahlebih dahulu melarikan diri dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Spin warna hitam silver No.Pol.
terdakwaJUM ANI alias LENENG bin ABU SIPIAN seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), terdakwa JUMANI alias LENENG bin ABU SIPIAN memperolehbagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaMUHAMMAD FAUZI alias TOKE bin SARWANI memperoleh bagian sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa PITRIADI alias IPIT bin SURADI, terdakwa JUMANTI aliasLENENG bin ABU SIPIAN, terdakwa MUHAMMAD FAUZI alias TOKE binSARWANI dan saksi UMAR HADI alias UMAR bin ANANG BUSTANTI
30 — 3
04Desember'153 NURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember'15SITHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 TRIA WAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember'156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januari '167 SUTKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000. 19 Januari '168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000. 06 Februarl '169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, 06 Febnian '1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000. 16 Februari '1611 SAHABAT JAYARp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februari '16SRHAT12 BUSTANTI
INURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 fTRTA WUAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januarl "167 SUTIKKNOPS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, T9 Januari "168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari "169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, (Ye Febran 1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000, 16 Februan "1611 SAHABAT JAYAIRp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februan T6SEHAT12 BUSTANTI Rp. 6.672.900
11 — 1
,MM. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaERPAN, S.H. dan BUSTANTI, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, SH. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISERPAN, S.H.Drs. MUHDI KHOLIL, SH.,MA.,MM.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIBUSTANL S.Ag. M.
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dono Titdoy bin Bustanti Titdoy) dan Pemohon II (Liana Iwan binti Iwan Kambar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2014, di Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 1
., MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,BUSTANTI, S.AgSAMSUL HUDHA, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 250.000 , Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah >Rp. 341.000 ,
12 — 2
,MM. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaERPAN, S.H. dan BUSTANTI, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, SH. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISERPAN, S.H.Drs. MUHDI KHOLIL, SH.,MA.,MM.Putusan Nomor 0001 hal9 dari 10HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIBUSTANT, S.Ag. M.
8 — 2
,MM. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaERPAN, S.H. dan BUSTANTI, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, SH. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISERPAN, S.H.Drs. MUHDI KHOLIL, SH.,MA.,MM.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIBUSTANL S.Ag. M.
144 — 12
Atas kejadian tersebut terdakwa danbarang bukti diamankan ke Polres PPU ; Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) unit mobil kijang warna merwah metalikKT 1842 CK tanki modifikasi yang berbentuk segi empat yang berisi BBMjenis solar adalah milik terdakwa MUSRANI Bin ALM BUSTANTI ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira jam 13.30 Wita di RT.03 Kel. Waru Kec.
Atas kejadian tersebut terdakwa danbarang bukti diamankan ke Polres PPU ; Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) unit mobil kijang warna merwah metalikKT 1842 CK tanki modifikasi yang berbentuk segi empat yang berisi BBMjenis solar adalah milik terdakwa MUSRANI Bin ALM BUSTANTI ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan ahli JOHNHAIDIR Bin FACHRI yang telah memberikan keterangannya di bawah
87 — 7
iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke4 dan Ke5 KUHP, Undangundang No.8tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan undangundang lainya yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa AGUS HARIADI BIN BUSTANTI
28 — 5
berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini adalah sudah patut dan adil,setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Memperhatikan, Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Pasal 62 Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ARPAWIE Alias PAWI Bin BUSTANTI
69 — 17
Saksi ABDUL MURSALIN alias LACUNG bin BUSTANTI : +++Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang bernama ILHAM namun demikian saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan perbuatan Terdakwa yang sebelumnya telah menjual obat keraskepada saksi BAYU EKO PURNOMO bin SUKARNO (alm) dan sepengetahuansaksi berdasarkan pemberitahuan saksi BAYU EKO PURNOMO bin SUKARNO(alm), Terdakwa pernah menjual obat keras kepada