RISWI bin BUTER

PUTUSANNOMOR 1944 K/PID.SUS.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RISWI bin BUTER;Tempat lahir : Sumenep;Umur /tanggallahir : 42 tahun/ 18 Oktober 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Daba, Desa Plasa, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep;Agama > Islam;Pekerjaan > Nelayan;Terdakwa ditahan dalam

Rumah Tahanan Negara (Rutan) olehPenuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 3 Agustus2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenepkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa RISWI bin BUTER, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei2016, sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktu dalambulan Mei 2016, atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun 2016, diperairan Poteran Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep pada koordinat07 03

No. 1944 K/PID.SUS.LH/2017WIB, melakukan patroli di perairan Poteran Kecamatan Talango KabupatenSumenep pada koordinat 07 03' 09" LS 114 05' 41" BT, mengetahui PN.BAROKAH yang digunakan Terdakwa RISWI bin BUTER untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring mini trawl, dengan caraTerdakwa melempar jaring mini trawl ke laut lalu dua papan yang sudah diikatdi mulut jaring serta tali yang panjangnya 50 m (lima puluh meter) yang ujungbelakang terikat dengan kedua papan pembuka jaring mini

Menyatakan Terdakwa RISWI bin BUTER telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perikanan melanggar Pasal 100 BHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1944 K/PID.SUS.LH/2017juncto Pasal 9 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan, sebagaimana tersebut dalam dakwaanKedua;2.

Menyatakan Terdakwa Riswi bin Buter tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang, yangdilakukan oleh nelayan kecil;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Riswi bin Buter tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201Cdengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang, yang dilakukan oleh nelayan kecil%u201D;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

RISWI bin BUTER

No. 45 tahun 2009 atas perubahan UU RI.No. 31 tahun 2004 tentang perikanan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RISWI Bin BUTER, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei2016, sekitar pukul 07.00 wib atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulanMei 2016, atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun 2016, di perairanpoteran Kec. Talango Kab.

Menyatakan terdakwa RISWI bin BUTER tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperikanan melanggar pasal 100 B jo pasal 9 UU RI No.45 Tahun 2009tentang perubahan atas UURI No.31 tahun 2004 tentang perikanan,sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISWI Bin BUTER dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah untuk segera ditahan dan denda sebesarRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 47/PID.SUSLH/2017/PT SBY3.

Menyatakan terdakwa RISWI Bin BUTER tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan alat penangkap ikan yang dilarang, yang dilakukan olehnelayan kecil ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Riswi bin Buter tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang, yangdilakukan oleh nelayan kecil;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BUDI HARDIANSYAH SIREGAR ALIAS BUTER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- BUDI HARDIANSYAH SIREGAR ALIAS BUTER

Menyatakan Terdakwa Budi Hardiansyah Siregar Alias Buter terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau atau karena mauHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Rapmendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu. barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karenakejahatan penadahan sebagaimana diatur

pembelaan secara tertulis di persidangan namunsecara lisan hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa Budi Hardiansyah Siregar Alias Buter

Muhammad Ilham Karim Siregar gunamendapatkan uang /mendapatkan keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 Ayat (1) Ke3 Jo Pasal 56 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Budi Hardiansyah Siregar Alias Buter pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Januari 2016, bertempat di Samping Rumah Oppung Kampung Barulll Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Muhammad Ilham Karim Siregar gunamendapatkan uang /mendapatkan keuntungan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal480 Ke1 KUHPidana.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN RapAtauKetigaBahwa ia Terdakwa Budi Hardiansyah Siregar Alias Buter pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Januari 2016, bertempat di Samping Rumah Oppung Kampung Barulll Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Menyatakan Terdakwa BUDI HARDIANSYAH SIREGAR ALIAS BUTER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- BUDI HARDIANSYAH SIREGAR ALIAS BUTER

Menyatakan Terdakwa Budi Hardiansyah Siregar Alias Buter terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau atau karena mauHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Rapmendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu. barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karenakejahatan penadahan sebagaimana diatur

pembelaan secara tertulis di persidangan namunsecara lisan hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa Budi Hardiansyah Siregar Alias Buter

Muhammad Ilham Karim Siregar gunamendapatkan uang /mendapatkan keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 Ayat (1) Ke3 Jo Pasal 56 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Budi Hardiansyah Siregar Alias Buter pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Januari 2016, bertempat di Samping Rumah Oppung Kampung Barulll Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Muhammad Ilham Karim Siregar gunamendapatkan uang /mendapatkan keuntungan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal480 Ke1 KUHPidana.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN RapAtauKetigaBahwa ia Terdakwa Budi Hardiansyah Siregar Alias Buter pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Januari 2016, bertempat di Samping Rumah Oppung Kampung Barulll Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhan Ringgo bin Buter) terhadap Penggugat (Siti Dahlia binti Abdul Malik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi;5.

Siti Dahlia binti Abdul Malik;Burhan Ringgo bin Buter;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Anwar bin Buter) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Filda Selviana binti Abd Halik) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
Khairul Anwar bin Buter
Termohon:
Filda Selviana binti Abd Halik

RIZQI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
BUDI HARDIANSYAH SIREGAR ALIAS BUTER ALIAS BUDI TERA

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : MISNOTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 40 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Duwe Buter, Desa Padangdangan, Kec.

KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknya sebagaiberikut :I Saksi RISYANTO : bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dan cap jempol di BAPPenyidik sebagai saksi ; bahwa pada hari Jum/at, tanggal 27 Agustus 2010 sekitar pk.01.00 Wib, ketika saksibaru pulang mengikuti lomba musik tongtong Misno menganiaya korban Sadrimanbertempat diteras rumah milik Mukramin di Dusun Duwe Buter

Saksi MUKRAMIN:e bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dan cap jempol diBAP Penyidik sebagai saksi ;bahwa pada hari Jum/at, tanggal 27 Agustus 2010 sekitar pk.01.00 Wib, ketikabaru pulang mengikuti lomba musik tongtong Misno menganiaya korbanSadriman bertempat diteras rumah saksi di Dusun Duwe Buter, DesaPadangdangan, Kec. Pasongsongan, Kab.

SaksiSADRIMAN:bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dan cap jempol diBAP Penyidik sebagai saksi ;bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekitar pk.01.00 Wib, ketikasaksi baru pulang dari mengikuti lomba musik tongtong Misno menganiayabertempat diteras rumah milik Mukramin Dusun Duwe Buter, DesaPadangdangan, Kec. Pasongsongan, Kab.

Cm ;e bahwa terdakwa merasa menyesal, bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut :e bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekitar pk.01.00 Wib,korban Sadriman telah dianiaya oleh terdakwa bertempat diteras rumah milikMukramin Dusun Duwe Buter

Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2001 di Kampung Buter Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

BUTER (Ketiganya melarikan diri) pada hari Kamistanggal 21 Juni 2012 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2012 bertempat dipinggir jalan sebelah Barat warung kopi tepatnya di Dsn. Curah Buntu,Ds. Jenggawah, Kec. Jenggawah, Kab.

Buter ;e Bahwa kejadiannya di depan warung kopi Bu Ratna di Dsn. Curahbuntu, DesaJenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kab.

Buter ;e Bahwa pada waktu kejadian penganiayaan saya berada dibelakang Agus dan bingungkarena mata saya tidak begitu kelihatan/rabun ;e Bahwa pada waktu kejadian ada saksi H. Imam dan Moch.

Buter memukulkearah belakang dan mengani punggung saksi korban ;e Bahwa terdakwa I mengakui memukul saksi korban satu kali kemudian saya pulang ;e Bahwa setelah itu dilerai oleh saksi H. Imam dan Moch.

Duwek Buter, Kec.

Duwek Buter Kec.

Duwek Buter, Kec. Kwanyar, Kab.

Rabesen, Desa Duwek Buter, Kec.Kwanyar, Kab.

Rabesen, Desa Duwek Buter, Kec.Kwanyar, Kab. Bangkalan pada hari Senin tanggal 16 September 2013 pukul 22.00 wibterdakwa mendatangi SDN Duwek Buter 03 di Dsn.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DusunSadong Kampung Buter, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengahsampai dengan Permohonan ini diajukan;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak5.

Termohon sehingga Pemohon langsung memulangkanTermohon ke rumah orang tua Termohon;Bahwa sejak bulan November 2018 tersebut, Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal bersama lagi, Pemohon tinggal di rumah sendiri diDusun Sadong Kampung Buter, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, sedangkan Termohon tinggal di Kampung Simpang Balik,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikanoleh keluarga maupun aparat kampung namun tidak berhasilmembuat Pemohon

secara tertulis, yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa pada benar hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0094/0005/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016;Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus Duda danTermohon Berstatus Janda;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDusun Sadong Kampung Buter

Asli Surat Keterangan Permohonan Gugat Cerai Nomor08/SK/BTR/2018, tanggal 04 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh RejeKampung Buter, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, lalu diberikode (bukti P.3);4. Asli Surat Perselisihan/Gugatan Cerai An.

Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani (Imam Kampung), tempat tinggal di Kampung Buter,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon tetangga sekaligus warga Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2016 lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum menikah berstatus

Keduanya belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 17. 30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempat di Jalan Umum DesaSridadi Desa Bukit Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korbanSANTOS BUTER

SYAHMIN bersama dengan saksi IRWANDI Bin IBRAHIMmengendarai mobil grandma pick up dengan membawa pelaminan dan sesampainyaditempat kejadian mobil yang dikendarai saksi korban SANTOS BUTER Bin H.SYAHMIN berlintasan dengan mobil truk warna kuning membawa getah karet yangdidalamnya terdapat terdakwa, MUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWI,ZAHIRUDIN Alias HERU dan ANMUHIZAR Alias AAN dan saat berlintasan tersebutmobil truk kuning yang didalamnya terdapat terdakwa, MUHAMAD YAMIN AliasYAMIN Bin SAKROWI,

korban tertarik selanjutnya saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Sky.IRWANDI Bin IBRAHIM berusaha memisahkan saksi korban dari Terdakwa,MUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWI, ZAHIRUDIN Als HERU danANMUHIZAR Alias AAN tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHIRMAN Alias UBUT Bin AIDI bersamasama dengan MUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) HERU serta ANMUHIZAR Alias AAN (Keduanya belumtertangkap) tersebut mengakibatkan saksi korban SANTOS BUTER

Liceniati dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Betung diperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet dada sebelah kirip 5 cm, lukalecet di leher DM 3 cm, telinga kanan derdengung, memar paha kiri DM 3cm (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SANTOS BUTER Bin H.

Samsung warna hitam ;- 1 (satu) buah gelang rantai papan dengan berat 3,29 gram ;- 1 (satu) buah gelang rantai papan dengan berat 6,93 gram ;- 1 (satu) buah kalung jalan dua dengan berat 6,57 gram ;- 1 (satu) buah kalung jalan dua dengan berat 6,01 gram ;- 1 (satu) buah cincin rantai dengan berat 3,28 gram ;- 1 (satu) buah cincin rantai dengan berat 0,50 gram ;- 1 (satu) buah timbangan emas merek GHR warna hitam ;Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara Budi Hardiansyah alias Buter

Muhammad Ilham Karim Siregar oleh Budi Tera Als Buter(dalam berkas terpisah) melihat terdakwa dan kemudian Budi Tera Als Buter(dalam berkas terpisah) menemui terdakwa lalu berkata inilah rejeki ku kandan menawarkan kepada terdakwa untuk menyimpan barangbarang hasil curiantersebut, selanjutnya terdakwa naik ke sepeda motor Honda Vario warna merahmilik Budi Tera Als Buter (dalam berkas terpisah) menuju ke perladangan sawit,selanjutnya terdakwa meletakkan barangbarang hasil curian tersebut kemudianBudi

Tera Als Buter (dalam berkas terpisah) mengatakan kepada terdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN RAPapakah ada barang yang mau diambil lagi dan terdakwa jawab ada (satu) unitTV selanjutnya Budi Tera Als Buter (dalam berkas terpisah) mengatakanayoklah kita ambil lagi, kemudian oleh terdakwa bersama dengan Budi Tera AlsButer (dalam berkas terpisah) berangkat dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah saksi H.

Muhammad Ilham Karim Siregarmelalui pintu pagar rumah kemudian masuk kedalam rumah melalui pintusamping dan kemudian mengambil (satu) unit TV merek LG ukuran 43 Inciwarna hitam kemudian menemui Budi Tera Als Buter (dalam berkas terpisah)dan bersamasama pergi membawa TV tersebut ke perladangan sawit tempatpenyimpanan barangbarang yang sebelumnya terdakwa simpan, kemudianterdakwa menawarkan kepada Budi Tera Als Buter (dalam berkas terpisah)untuk menyimpan hasil curian tersebut dirumah tempat tinggal

Kotapinang,lalu oleh Budi Tera Als Buter (dalam berkas terpisah) mengatakan akanmenyimpan berupa senapan air sopgun, sepatu bersama dengan sandal, suratBPKB dan juga STNK yang terbungkus tas warna hitam kemudian accesorisyang terbungkus dengan plastic asoi warna hitam akan tetapi (satu) unit TVoleh Budi Tera Als Buter (dalam berkas terpisah) tidak mau menyimpannyakarena terlalu besar, sehingga terdakwa bersama dengan Budi Tera Als Buter(dalam berkas terpisah) sepakat TV tersebut di simpan di perladangan

sawittersebut sedangkan perhiasan emas berupa gelang, kalung serta mainan kalung,bros jilbab dan juga 1 (satu) unit handphone warna hitam merek samsungterdakwa simpan disaku terdakwa, setelah terdakwa sepakat untuk menyimpanhasil curian tersebut kemudian bersamasama pergi dengan mengendarai sepedamotor milik Budi Tera Als Buter (dalam berkas terpisah) kerumah tempattinggal Budi Tera Als Buter (dalam berkas terpisah) dengan membawa barangbarang tersebut dan kemudian berpisah, akibat kejadian pencurian

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SENEN SANTOSO dengan Pemohon II (SARINEM BINTI ENDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Buter Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNo : 43/Pdt.P/2012/MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Istibat Nikah yang di ajukan oleh :SENEN SANTOSO BIN KODO; umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Kampung Buter Kecamatan Ketol KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I ;SARINEM BINTI ENDIN; umur 59 tahun, agama

Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kampung Buter Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II ;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktioutentik dan telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 028 Mei 2012 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang kemudianterdaftar

Mengesahkan/ menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Senen Santosobin Kodo dengan Pemohon II yang bernama Sarinem binti Endin yang terlaksanapada tahun 1967 di Buter Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyadi KUA Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;4.

yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hal. 3 dari 8 Putusan No. 43/Pdt.P/2012/MSTknMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Silih Nara nomor: Kk.01/05/4/179/2012, diberi tanda (P);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadapkan 2(dua) orangsaksi masingmasing bernama:1.Ramin bin Ronowarso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Buter

dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 9(embilan) orang anak, yang semuanya saksi kenal;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan kawin danPemohon II satu satunya isteri Pemohon I dan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon I tidak ada isteri lain kecuali hanyhaPemohon IJ;Bahwa semua itu saksi ketahui berdasarkan pergaiulan seharihari;Karwandi bin Sitejo, umur 42 tahun, agama Jalam, pekerjaan tani/jabatan KepalaKampung, tempat tinggal Kampung Buter

Kwanyar Kab.Bangkalan selanjutnya setelah sampai di Desa Duwek Buter Kec.Kwanyar Kab.

Duwek Buter, Ds. Duwek Buter, Kec. Kwanyar, Kab.

Duwek Buter, Kec.Kwanyar, Kab. Bangkalan dan ketika sampai di pertigaan jalan raya jenteh,Kec. Kwanyar, Kab. Bangkalan berpapasan dengan saksi 2 bersama wargakampong Ds. Duwek Buter, Kec. Kwanyar, Kab.

Duwek Buter,Ds. Duwek Buter, Kec. Kwanyar, Kab. Bangkalan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Jupiter Zbersama teman bernama Safii; Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian karena teman Terdakwa bernamaSafii berhasil melarikan diri; Bahwa awalnya Terdakwa dan teman Safii berangkat dari Ds. Sorpa,Kec. Galis, Kab. Bangkalan menuju ke Daerah Kwanyar Bangkalan lalusampai di Ds, Duwek Buter, Kec. Duwek Buter Kec.

Duwek Buter, Ds. Duwek Buter, Kec.Kwanyar, Kab. Bangkalan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Jupiter Zbersama teman bernama Safii; Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian karena teman Terdakwa bernamaSafii berhasil melarikan diri; Bahwa awalnya Terdakwa dan teman Safii berangkat dari Ds. Sorpa,Kec. Galis, Kab. Bangkalan menuju ke Daerah Kwanyar Bangkalan lalusampai di Ds, Duwek Buter, Kec. Duwek Buter Kec.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan beralasan hukum pengubahan tempat/tanggal lahir Pemohon yang tercantum di dalam KTP-el dengan NIK: 1104126008400001 tanggal 29 Februari 2016, Kartu Keluarga No. 1104122502200001 tanggal 25 Februari 2020, dan Kutipan Akta Kelahiran No. 1104-LT-14032016-0013 tanggal 14 Maret 2016 yang semula tertulis Buter Balik / 20 Agustus 1940 menjadi Buter Balik / 20 Agustus 1934;
3. Memerintahkan

Saksi Mulyani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Segene Balik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, KartuKeluarga (KK) Pemohon, serta Kutipan Akta Kelahiran Pemohonterdapat kesalahan penulisan tempat/tanggal lahir, yaitu tertulis ButerBalik / 20 Agustus 1940 yang seharusnya adalah Buter Balik / 20Agustus 1934; Bahwa kesalahan penulisan data dalam

Pemohon tidak menyatakan keberatandan membenarkan keterangan tersebut;Saksi Rohamah di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Segene Balik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, KartuKeluarga (KK) Pemohon, serta Kutipan Akta Kelahiran Pemohonterdapat kesalahan penulisan tempat/tanggal lahir, yaitu tertulis ButerBalik / 20 Agustus 1940 yang seharusnya adalah Buter

fakta hukum berdasarkan keterangan Pemohon, buktiHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PN Tkn.Suratsurat (P1 s/d P7) dan keterangan Para Saksi yang saling bersesuaiansebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Segene Balik,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah (vide Bukti P1 s/d P3 dan P6); Bahwa terdapat kesalahan penulisan data tempat/tanggal lahir pada KTPPemohon, KK Pemohon, serta Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dimanadalam dokumendokumen tersebut tertulis Buter

Balik / 20 Agustus 1940sedangkan yang seharusnya adalah Buter Balik / 20 Agustus 1934 (videbukti P1 s/d P6); Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan data tempat/tanggal lahirPemohon dengan yang sebenarnya agar dikemudian hari tidakmenimbulkan permasalahan dan untuk kepentingan pengurusan hartakeluarga;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonantersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriTakengon berwenang untuk menerima dan memeriksa perkara permohonanini;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Menyatakan sah dan beralasan hukum pengubahan tempat/tanggallahir Pemohon yang tercantum di dalam KTPel dengan NIK:1104126008400001 tanggal 29 Februari 2016, Kartu Keluarga No.1104122502200001 tanggal 25 Februari 2020, dan Kutipan AktaKelahiran No. 1104LT140320160013 tanggal 14 Maret 2016 yangsemula tertulis Buter Balik / 20 Agustus 1940 menjadi Buter Balik / 20Agustus 1934;3.

Desa Somawangi Rt.04 Rw. 02 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa rumah tersebut perawatannya diserahkan kepada menantunya yaituSARNO karena RANI alias BUTER bekerja di Kalimantan dan jarang pulang;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul13.30, Para Terdakwa berkumpul di pemancingan umum di belakang rumahkosong milik BUTER ;Bahwa saat itu Terdakwa I berniat memancing di kolam pemancingan umum dibelakang rumah tersebut ;Bahwa karena kolam kering karena akan

Desa Somawangi Rt.04 Rw. 02 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa rumah tersebut perawatannya diserahkan kepada menantunya yaituSARNO karena RANI alias BUTER bekerja di Kalimantan dan jarang pulang;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul13.30, Para Terdakwa berkumpul di pemancingan umum di belakang rumahkosong milik BUTER ;Bahwa saat itu Terdakwa II berniat memancing di kolam pemancingan umumdi belakang rumah tersebut ;Bahwa karena kolam kering karena

Desa Somawangi Rt.04 Rw. 02 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa rumah tersebut perawatannya diserahkan kepada menantunya yaituSARNO karena RANI alias BUTER bekerja di Kalimantan dan jarang pulang;e Bahwa pada awalnya pada hari Jum/at tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul13.30, Para Terdakwa berkumpul di pemancingan umum di belakang rumahkosong milik BUTER ;e Bahwa saat itu Terdakwa III berniat memancing di kolam pemancingan umumdi belakang rumah tersebut ;e Bahwa karena kolam kering

Desa Somawangi Rt.04 Rw. 02 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa rumah tersebut perawatannya diserahkan kepada menantunya yaituSARNO karena RANI alias BUTER bekerja di Kalimantan dan jarang pulang;e Bahwa pada awalnya pada hari Jum/at tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul13.30, Para Terdakwa berkumpul di pemancingan umum di belakang rumahkosong milik BUTER ;e Bahwa saat itu Terdakwa IV berniat memancing di kolam pemancingan umumdi belakang rumah tersebut ;e Bahwa karena kolam kering

Desa Somawangi Rt.04 Rw. 02 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa rumah tersebut perawatannya diserahkan kepada menantunya yaituSARNO karena RANI alias BUTER bekerja di Kalimantan dan jarang pulang;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul13.30, Para Terdakwa berkumpul di pemancingan umum di belakang rumahkosong milik BUTER ;Bahwa saat itu Terdakwa V berniat memancing di kolam pemancingan umumdi belakang rumah tersebut ;Bahwa karena kolam kering karena akan

Natlisah PglTilih ;e Bahwa dahulunya objek perkara tersebut berupa tanahgurun harta pusaka tinggi Duramin Mandaro Sutanyang di jual kepada Syahrudin dan oleh Syahrudinditaruko menjadi sawah ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanahobjek perkara yang dibeli oleh Syahrudin tersebut ;e Bahwa waktu itu Duramin Mandaro Sutan menjabatsebagai Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya ;e Bahwa Syahrudin membeli tanah objek perkaratersebut bersama dengan Buter Slamet, yang manasekarang pewaris dari Buter

Natlisah Pgl Tilih dan digarap oleh Tergugat IIL.Yuang Pi ;Bahwa yang membeli objek perkara tersebutSyahrudin dan Buter Selamat orang Jawa ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat I. Hj. Jalinus yangmerupakan Isteri dari Syahrudin ;Bahwa Syahrudin memiliki 7 (tujuh) orang anakdiantaranya Tergugat 2.

Bandaro Panjang ;e Bahwa yang membeli objek perkara tersebutSyahrudin dan Buter Selamat ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga objekperkara tersebut ;e Bahwa anak dari Syahrudin dan Tergugat I. Hj. Jalinusantara lain Tergugat 2.

Syahrudin SutanBatuah bersama Buter Selamat (Kasmaboti) telah membeli tanah gurunDuramin Mandaro Sutan seharga Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh limaribu rupiah) telah dibayar secara tunai, kemudian pada tahun 1968 oleh39Kasmaboti Selamat bagiannya yang sebagian itu dijual kepada adik dariTergugat 2 yaitu Amperawati dan Hanora Wati ;e Bahwa andaikata memang ada hutang dari orang tua Tergugat 2.

Sidiq PonoAlam saja yang melihat pada saat Duramin Mandaro Sutan menjual tanah kepada47Syahrudin Sutan Batuah dan Selamat Buter, akan tetapi Saksi M.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Romli bin Hasim ) dengan Pemohon II ( Farideh binti Sidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2001 di Desa Duwak Buter Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2014/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Romli bin Hasim, umur 40 tahun ( 30 Juni 1974 ), agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Rabesen Desa Duwek Buter Kecamatan KwanyarKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ;DENGANFarideh binti Sidin, umur 39 tahun ( 09 Agustus

Harip bin Mustanid , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Duwak Buter Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan,4didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai paman para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan

Moh.Rizky bin Sanuri, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Duwak Buter Kecamatan Kwanyar KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan, dan sekarang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Romli bin Hasim ) denganPemohon Il ( Farideh binti Sidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari2001 di Desa Duwak Buter Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;4.