Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 120/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon:
FERRY C.A.
12 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama dan tanggal kelahiran PemohonpadaKutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon yang semula tertulisFERRY C.A.
    Pemohon:
    FERRY C.A.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Ckr
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
Riana Anggraini C.A
10 — 2
  • Pemohon:
    Riana Anggraini C.A
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — RONALD VAN ROOM, dkk. vs TETTY C.A. LATUPAPUA;
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONALD VAN ROOM, dkk. vs TETTY C.A. LATUPAPUA;
    AlteramPartem Karena Dalam Pertimbangan Hukumnya Terlalu Memihak DanSama Sekali Tidak Mempertimbangkan BuktiBukti Otentik Yang DiajukanPara Pemohon Kasasi;Bahwa dalam Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama halaman 38paragraf 4 dan 5, serta halaman 39 paragraf 1 dan 2, kami kutip:becuase Menimbang, bahwa Penggugat keberatan atas penerbitan SertifikatHak Milik Nomor 05356 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 05357 yangditerbitkan atas nama Ronald Van Room (Tergugat ) seharusnya atasnama Penggugat, Tety C.A
    Nomor 543 K/Pdt/2016P1a, P1b dimana Terdakwa Ronald Van Room terbukti tidak menyerahkansisa uang hasil penjualan rumah Pondok Indah dan juga terbukti mengatasnamakan rumah yang dibeli di BSD atas nama Terdakwa sendiri dan bukanatas nama Tetty C.A. Latupapua; ......Menimbang, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan tentangobjek sengketa 2 (dua) kavling tanah seluas 776 m?
    Nomor 393/PID/2013/PT DKI., tanggal 9 Desember 2013,dalam pertimbangan hukum halaman 11, paragraf terakhir:...Menimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama berdasarkan alasanalasansebagai berikut: Bahwa rumah di BSD yang dibeli dan diatasnamakan Terdakwatersebut masih ada, hak kepemilikannya tidak dialinkan dan jugatidak dijadikan sebagai agunan hutang, sehingga hak kepemilikansaksi Tetty C.A
    Latupapua atas rumah di BSD tersebut masihberkurang dan masih terjaga dengan baik; Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang sisa dari penjualanrumah kepada saksi Tetty C.A. Latupapua, yang membuktikan sikaptanggung jawab Terdakwa atas pengelolaan keuangan milik saksiTetty C.A.
    Latupapua dan sekaligus menunjukkan adanya niat/itikadbaik Terdakwa: Bahwa terjadinya tindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwasematamata hanya karena kesalahpahaman atau kurangnyakomunikasi Terdakwa dengan saksi Tetty C.A. Latupapua atas halhal yang berkaitan dengan pembelian rumah di BSD maupun ataspemanfaatan atau penggunaan uang sisa uang penjualan yangmenimbulkan prasangka buruk dari saksi Tetty C.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — ., C.A, DK
198 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., C.A, DK
    ., C.A., Kurator Ny.
    ,C.A) orang yang tidak berkapasitassebagai Tergugat ;Sebagaimana diperkuat juga dengan Putusan MA Nomor 565K/Sip/1973,tanggal 21 Agustus 1979 yang menyatakan:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat di terima atas alasan dasar gugatantidak sempurna, karena hak Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas;Sebagaimana juga di perkuat oleh Pendapat M.
    ,C.A) sebagai Kurator Pengganti;Berdasarkan uaraian di atas sudah sangat jelas bahwa Tergugat (SyaifulHasan, SE, M,Dev.AK.
    ,C.A. selaku kurator dari Ny. Agnes Siane NilawatiHalaman 37 dari 55 hal. Put. Nomor 872 K/Pdt.SusPailit/20173.e.3.f.3.9.Ajutrisna, Dkk. akan tetapi dalam dalil gugatannya, sebagaimana dalamputusan perkara kepailitan Nomor 5/Pailit/2013/PN.
    ,C.A,) dan PenggugatKonvensi dan sekarang Tergugat Rekonvensi (Rubiyanto);. Bahwa halhal yang telah dikatakan dalam eksepsi dan konvensi dianggapsebagai dasar dalam gugatan rekonvensi ini;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — RONALD VAN ROOM, dk VS TETTY C.A. LATUPAPUA, dkk
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONALD VAN ROOM, dk VS TETTY C.A. LATUPAPUA, dkk
    Noer Ali, Nomor 9J, Kalimalang, Bekasi 17145,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTETTY C.A. LATUPAPUA, bertempat tinggal di Jalan BumiKarang Indah Blok C8 Nomor 10, Kelurahan Lebak Bulus,Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Ir. Anita D.A.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN Tdn
Tanggal 28 Mei 2024 —
2.SANGGAM C.A, S.H
2.SANGGAM C.A, S.H
Terdakwa:
Arman Bin Sanggali
28 — 20

  • 2.SANGGAM C.A, S.H
    2.SANGGAM C.A, S.H
    Terdakwa:
    Arman Bin Sanggali
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 17/Pid.C/2023/PN Bil
Tanggal 27 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG KURNIA C.A, SH.
Terdakwa:
AKHMAD FAHMI Bin SUBANDI
26 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUNG KURNIA C.A, SH.
    Terdakwa:
    AKHMAD FAHMI Bin SUBANDI
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
C.A. ALFREDO NGAMELUBUN, SH., MM
91 — 62

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa C.A. Alfredo Ngamelubun, SH., MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa C.A.
    ., MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa C.A.
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama C.A.
    Penuntut Umum:
    MUSLIM, SH
    Terdakwa:
    C.A. ALFREDO NGAMELUBUN, SH., MM
    PUTUS ANNomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwariyang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : C.A.
    Menyatakan Terdakwa C.A. ALFREDO NGAMELUBUN, SH., MM TIDAKTERBUKTI melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamdakwaan PRIMAIR Pasal 2 ayat 1 jo Pasal 18 Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 31 Tahun 1999 jo Undangundang Republik IndonesiaNomor : 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sehingga Terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair.2. Menyatakan Terdakwa C.A.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa C.A. ALFREDO NGAMELUBUN,SH., MM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4. Membebankan Terdakwa C.A.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa C.A. ALFREDO NGAMELUBUN, SH.MM selakuKetua BAWASLU Prov. Papua Barat Periode 2012 s/d 2017 bersamasamahalaman 15 dari 97 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnkdengan saksi GETRIDA MANDOWEN, SE selaku Bendahara APBD padaBAWASLU Prov. Papua Barat Tahun 2014 (dituntut dalam berkas terpisah)dan saksi MUHAMMAD IDRUS, SH selaku Sekertaris BAWASLU Prov.
    Menyatakan Terdakwa C.A. Alfredo Ngamelubun, SH., MM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa C.A. Alfredo Ngamelubun, SH., MM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaNSbersamasama melakukan korupsi sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa C.A. Alfredo Ngamelubun, SH.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 39/Pid.C/2022/PN Bil
Tanggal 13 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG KURNIA C.A, SH.
Terdakwa:
FAISOL Bin TAUFIK
18 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUNG KURNIA C.A, SH.
    Terdakwa:
    FAISOL Bin TAUFIK
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 05-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 19-05-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Tdn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.SANGGAM C.A, S.H
2.Novaldo Jagratara Tampoi, S.H.
Terdakwa:
YUSUF Bin ABDULLAH
54 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.SANGGAM C.A, S.H
    2.Novaldo Jagratara Tampoi, S.H.
    Terdakwa:
    YUSUF Bin ABDULLAH
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 204/Pid.Sus/2023/PN Tdn
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SANGGAM C.A, S.H
2.HUTAMI NURDIANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
SAMSURI Alias SAM Bin SAIKAN
17 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.SANGGAM C.A, S.H
    2.HUTAMI NURDIANA PUTRI, S.H.
    Terdakwa:
    SAMSURI Alias SAM Bin SAIKAN
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2024/PN Tdn
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SANGGAM C.A, S.H
2.Novaldo Jagratara Tampoi, S.H.
Terdakwa:
ANDRI IRAWAN Als ANDRI Bin GUMAN USMANTI
23 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.SANGGAM C.A, S.H
    2.Novaldo Jagratara Tampoi, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRI IRAWAN Als ANDRI Bin GUMAN USMANTI
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 151/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SANGGAM C.A, S.H
2.HUTAMI NURDIANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
ERWANDA Als TOKEK Bin MASTOK
62 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.SANGGAM C.A, S.H
    2.HUTAMI NURDIANA PUTRI, S.H.
    Terdakwa:
    ERWANDA Als TOKEK Bin MASTOK
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 79/Pid.Sus/2024/PN Tdn
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
2.SANGGAM C.A, S.H
Terdakwa:
ARMAN SYAHWIRAN Als AKANG Bin BASTIAR RAMON
16 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
    2.SANGGAM C.A, S.H
    Terdakwa:
    ARMAN SYAHWIRAN Als AKANG Bin BASTIAR RAMON
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
FEBRINITA BUDI WINARTI Binti BUDIYONO
241 — 58
  • , tanggal 6 Maret 2020.> Bilyet Deposito Berjangka Nomor seri C.A.001793 NO.Rek. 01.43.002363.04 senilai Rp.300.000.000, tanggal 6 Maret 2020.
    Tol.> Bilyet Deposito Berjangka No. seri C.A 007191 No.Rek. 01.43. 002363.04senilai Rp.300.000.000, tanggal 5 Maret 2020.> Bilyet Depositi Berjangka Nomor seri C.A.001792 NO.Rek. 01.43.002363.04 senilai Rp.200.000.000, tanggal 5 Maret 2020.> Bilyet Deposito Berjangka Nomor seri C.A.001793 NO.Rek. 01.43.002363.04 senilai Rp.300.000.000, tanggal 6 Maret 2020.> Bilyet Deposito Berjangka Nomor seri C.A.001793 NO.Rek. 01.43.002363.04 senilai Rp.300.000.000, tanggal 6 Maret 2020.
    .> 1 (satu) lembar Bilyet Deposito Berjangka No. seri C.A 007191No.Rek.01.43.002363.04 senilai Rp.300.000.000, tanggal 5 Maret2020.> 1 (satu) lembar Nomor seri C.A.001792 NO.Rek. 01.43.002363.04senilai Rp.200.000.000, tanggal 5 Maret 2020.> 1 (satu) lembar Nomor seri C.A.001793 NO.Rek. 01.43.002363.04senilai Rp.300.000.000, tanggal 6 Maret 2020.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN.
    .> 1(satu) lembar Bilyet Deposito Berjangka No. seri C.A 007191No.Rek.01.43.002363.04 senilai Rp.300.000.000, tanggal 5 Maret 2020.> 1 (satu) lembar Nomor seri C.A.001792 NO.Rek. 01.43.002363.04 senilaiRp.200.000.000, tanggal 5 Maret 2020.> 1 (satu) lembar Nomor seri C.A.001793 NO.Rek. 01.43.002363.04 senilaiRp.300.000.000, tanggal 6 Maret 2020.> 1 (satu) lembar Nomor seri C.A.001807 NO.Rek. 01.43.002363.04 senilaiRp.300.000.000, tanggal 20 April 2020.Bahwa total uang yang telah didepositokan oleh
    Virgin yang ada di BPR CentralArtha Tegal yang bisa dicairkan hanya sebesar Rp.300.000.000, yaitu BilyetDeposito Nomor seri C.A. 001964 No.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 9 Agustus 2022 — ., C.A., M.H., CPA., CA., CTLC., BKP., C.Med., Dkk
Terbanding/Tergugat : RUKMIYATI
Terbanding/Turut Tergugat : SAMHAJI
32 — 28
  • ., C.A., M.H., CPA., CA., CTLC., BKP., C.Med., Dkk
    Terbanding/Tergugat : RUKMIYATI
    Terbanding/Turut Tergugat : SAMHAJI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Vebby Ririen Rossery
71 — 62
  • 1 (satu) lembar surat kuasa tertanggal 20 Oktober 2020 dari LUZY WIDYAWATI kepada C.A. RR. DWI PRASETYA SAWITRI.
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 21 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh VEBBY R.R. beserta rekening Koran bukti pengiriman uang senilai Rp. 185.000.000,-
  • Rekening Koran bank BCA milik LUZY WIDYAWATI yang berisi bukti pengiriman uang kepada VEBBY RIRIEN ROSSERY sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) bendel bukti percakapan melalui Whatshapp antara C.A. RR. DWI PRASETYA SAWITRI dengan VEBBY RIRIEN ROSSERY.

Seluruhnya tetap terlampir di dalam berkas perkara.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Lalu) Terdakwamengatakan kepada saksi Nurbaiti, saksi Ester Lina Kristanti dan saksi C.A.,R.R., Dwi Prasetya Sawitri bahwa Pak Komang Adiyaksa yang akan menguruspembayaran kepada saksi Nurbaiti, saksi Ester Lina Kristanti dan saksi C.A.
SAKSI C.A. RR.
(tiga juta rupiah).1 (Satu) bendel bukti percakapan melalui Whatshapp antara C.A. RR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121K/Kr/1968
-
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • $5 tahun, lahir dan bertempat tinggal di Kotamobagu, Ketjamatan Passi, Kewedanan Mongondow, Daerahtingkat I Bolaang Mongondow, pekerdjaan pegawai kehutanan DaerahBolaang Mongondow;penuntutkasasi (berada diluar tahanan);jang diadjukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut, karena dituduh:Utama: Bahwa tertuduh C.A.
    Sugeha pada tanggal 7 Oktober 1900 enam puluh satu ataupun pada tanggal lain dalam bulan Desember, ataupun pada tanggal dan bulan lain tapi sudah pasti dalam tahun 1900 enampuluh satu, dimana tertuduh dikampung Kotobangon, Ketjamatan Pasai, Kewedanar, Mongondow, Daerah BolaangMongondow, sudahlah tertuduh C.A.
    Tooy (sekarang sudah pensiun) suatu keputusan jang dikatakan djauh dari pada keadilan jang betul2 harus dirasakan oleh jang bersangkutan;Pengganti: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut pada tuduhan Utama,sudahlah ja, tertuduh C.A. Sugeha dengan sengadja merusak kehormatanatau nama baik dari seorang Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu,oknum D.J.W.
    Kepala Kedjaksaan Negeri Kotamobagu dan 5,Hakim Pengadilan Tinggi di Makassar, ataupun dengan maksud akan tersiarnja tuduhan tersebut, dengan kata2 seperti ternjata pada tuduhanUtama;Pengganti lagi: Bahwa tertuduh C.A. Sugeha pada waktu dan tempat terseLagibut dalam tuduhan Utama, sudahlah ia dengan sengadja telah merusaknama dajik oknum D.J.W.
    Kotamobagu, (kini telah pensiun) ataupun seorang pegawai negeri lainnja sedang mendjalankan tugasnja jang sah,perbuatan mana dilakukannja dengan tertulis dengan tjara mengirim sutat kepada Bupati Kepala Daerah BolaangMongondow jang tembusan2nja dikirimkan pada instansi2 seperti ternjata pada tuduhan Utama, dengan kalimat jang ternjata dalam surat tersebut jang bunjinja sepertiternjata pula pada tuduhan Utama;pengganti: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut pada tuduhan Utama sudahlah ia tertuduh C.A
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum: BENI PRANATA,SH Terdakwa: SUFENDRI BIN EDDY AZWAR AR, BA
23 — 7
  • Muara Enim dengan membawa ganja, setelahsampai di kontrakan saksi Loniker Bin Daif C.A datang saksi Gugi Gumelar BinRusdi dan saksi Ervinsyah Arifin Bin Erwadi, lalu ganja yang sudah di bawaterdakwa, langsung terdakwa berikan kepada saksi Loniker Bin Daif C.A, lalusaksi Loniker Bin Daif C.A menghubungi saksi Yoza Afriyanas Bin Nasir untukmenyuruh datang kerumah kontrakannya dan membawa 1 (satu) bungkuskertas papier milik saksi Loniker Bin Daif C.A yang berada di counter FAMILYCELL tempat saksi Loniker
    Bin Daif C.A bekerja, tidak lama kemudian saksiYoza Afriyanas Bin Nasir tiba dirumah kontrakan saksi Loniker Bin Daif C.Asambil membawa 1 (satu) bungkus kertas papier.
    Kemudian 2 (dua) linting ganja terdakwa bakarHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Mredengan saksi Ervinsyah Arifin Bin Erwadi, lalu 2 (dua) linting ganja tersebutdihisap bersamasama saksi Loniker Bin Daif C.A, saksi Gugi Gumelar BinRusdi dan saksi Yoza Afriyanas Bin Nasir secara bergantian, lalu sisa 1 (satu)linting ganja diambil dan dibakar oleh saksi Gugi Gumelar Bin Rusdi dan jugadihisap bersamasama terdakwa, saksi Loniker Bin Daif C.A dan saksi YozaAfriyanas Bin Nasir lagi secara
    Bin Ngadimo langsung mengamankanterdakwa bersama saksi Loniker Bin Daif C.A, saksi Gugi Gumelar Bin Rusdi,saksi Ervinsyah Arifin Bin Erwadi dan saksi Yoza Afriyanas Bin Nasir, setelahberhasil diamankan kemudian dilakukan penggeledahan, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sisa diduganarkotika jenis ganja, % linting diduga narkotika jenis ganja dan 1 (satu)bungkus papier didekat terdakwa bersama saksi Loniker Bin Daif C.A, saksiGugi Gumelar Bin Rusdi, saksi
    milikHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Mresaksi Loniker Bin Daif C.A yang berada di counter FAMILY CELL tempatsaksi Loniker Bin Daif C.A bekerja;Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Yoza Afriyanas Bin Nasir tibadirumah kontrakan saksi Loniker Bin Daif C.A sambil membawa 1 (satu)bungkus kertas papier.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum: BENI PRANATA,SH Terdakwa: GUGI GUMELAR BIN RUSDI
21 — 6
  • Muara Enim, kemudian datanganggota Satres Narkoba Polres Muara Enim yaitu saksi Edi Witoko Bin Supardi,saksi Asep Susanto Bin Herison dan saksi Rudi Aprianto Bin Ngadimo yangsebelumnya mendapat informasi bahwa dirumah kontrakan saksi Loniker BinDaif C.A sedang ada pesta narkoba, kemudian saksi Edi Witoko Bin Supardi,saksi Asep Susanto Bin Herison dan saksi Rudi Aprianto Bin Ngadimo langsungmengamankan terdakwa bersama saksi Loniker Bin Daif C.A, saksi Sufendri BinEddy Azwar Ar, Ba, saksi Yoza Afriyanas
    Kemudian kertas Papier tersebut langsung terdakwa berikan kepada saksiLoniker Bin Daif C.A, lalu saksi Loniker Bin Daif C.A menyuruh saksi ErvinsyahArifin Bin Erwadi untuk melinting ganja menggunakan kertas Papier, setelahdilinting oleh saksi Ervinsyah Arifin Bin Erwadi sebanyak 4 (empat) lintinganganja, lalu 1 (satu) linting diambil oleh sdr. Anton (belum tertangkap) danlangsung dibakar kemudian dihisap oleh sdr.
    Eddy Azwar Ar, Ba,saksi Loniker Bin Daif C.A, saksi Yoza Afriyanas Bin Nasir dan saksi ErvinsyahArifin Bin Erwadi lagi secara bergantian.
    Kemudian kertas Papiertersebut langsung diberikan oleh saksi Yoza Afriyanas Bin Nasir kepada saksiLoniker Bin Daif C.A, lalu saksi Loniker Bin Daif C.A menyuruh saksiErvinsyah Arifin Bin Erwadi untuk melinting ganja menggunakan kertasPapier, setelah dilinting oleh saksi Ervinsyah Arifin Bin Erwadi sebanyak 4(empat) lintingan ganja, lalu 1 (satu) linting diambil oleh sdr. Anton (belumtertangkap) dan langsung dibakar kemudian dihisap oleh sdr. Anton, lalu tidaklama kemudian sdr.
    Kemudian kertas Papiertersebut langsung diberikan oleh saksi Yoza Afriyanas Bin Nasir kepada saksiLoniker Bin Daif C.A, lalu saksi Loniker Bin Daif C.A menyuruh saksi ErvinsyahArifin Bin Erwadi untuk melinting ganja menggunakan kertas Papier, setelahdilinting oleh saksi Ervinsyah Arifin Bin Erwadi sebanyak 4 (empat) lintinganganja, lalu 1 (satu) linting diambil oleh sdr. Anton (belum tertangkap) danlangsung dibakar kemudian dihisap oleh sdr. Anton, lalu tidak lama kemudiansdr.