Yasin),akan tetapi pada faktanya tanah yang dijatuhi sita jaminan adalahobyek yang tidak ada hubungannya sama sekali dengan Perkaradimaksud, yaitu tanah girik C168 Persil 13 S atas nama H. Moh.Yasin yang dimiliki oleh Para Pelawan dan Turut Terlawan.Bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah kelirumeletakkan sita jaminan terhadap tanah girik C168 Persil 13 S (dahulu C42 Persil 13 S 1) dalam Perkara dimaksud.

Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas, maka dengan demikiansecara tegas terbukti bahwa Para Pelawan dan Turut Terlawanmerupakan pemilik sah atas tanah girik Nomor C168 Persil 13 Sl;6. Bahwauntuk membantu memudahkan Majelis Hakim dalam memahamiproses peralinan tanah di atas, Para Pelawan menyampaikan SkemaPeralinan Tanah Girik Nomor C42 Persil 13 S hingga menjadi TanahGirik Nomor C168 Persil 13 S sebagai Lampiran 2 dalam perlawananquo;Vi.

Namun demikian, terdapat kesalahan dimanapengukuran tanah dilakukan terhadap tanah milik Para Pelawan,yakni tanah girik Nomor C168 Persil 13 S di Jalan Raya CiledugRT 003/06;b. Pelaksanaan pengukuran terhadap tanah girik Nomor C168 Persil13 S tersebut ternyata tanpa sepengetahuan Para Pelawan selakupemilik tanah girik Nomor C168 Persil 13 S 1;c. Bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, Terlawan bukanlahpemilik tanah girik Nomor C168 Persil 13 Sl;3.

Yasin);Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbukti dengan sah dansangat meyakinkan bahwa asai tanah C168 Persil 13 S milik ParaPelawan dibandingkan dengan C168 Persil 14 D Ill sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 14 Agustus 1998jo.

Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor276/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel. tertanggal 30 April 2008 adalah berbedasama sekali dan/atau tanah girik Nomor C168 Persil 13 S I milik ParaPelawan tidak ada sangkut pautnya sama sekali dengan tanah girikNomor C168 Persil 14 D Ill;Bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah kelirudan/atau salah dalam meletakkan sita jaminan;Vill.

C42 Persil 13 BlokSawah kelas I (C42 Persil 13 S P) yang berubah menjadi C168 Persil 13 Blok Sawah kelas I(C168 Persil 13 S I) padahal obiek sengketa dalam Perkara adalah TANAH DARAT girikNo. C275 Persil 14 Blok Darat Kelas ITI (C275 Persil 14 D II) yang berubah menjadi C168Persil 14 Blok Darat Kelas ITI (*C168 Persil 14 D TIT) dan berubah menjadi C2980 Persil 14Blok Darat Kelas ITI (C2980 Persil 14 DUr) 1 Bahwa pada tanggai 20 Juli 1998.

C168 Persil 13 SI di Jalan Raya Ciledug RT 003/06; b Pelaksanaan pengukuran terhadap tanah girik No. C168 Persil 13 S I tersebut ternyatatanpa sepengetahuan Para Pelawan selaku pemilik tanah girik No. C168 Persil 13 S I;c Bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, Terlawan I bukanlah pemilik tanah girik No.C168 Persil 13 SI; a Bahwa permintaan pengukuran tanah dilakukan atas permintaan Saman A. (Terlawan I)selaku kuasa dari Saidih bin Itjang.

C168 Persil 13 S I milik Para Pelawan dan Turut Terlawan,sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 14 Agustus1998 jo Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No 276/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel. tertanggal 30April 2008, adalah salah dan/atau keliru mengenai objeknya (error in objectum); Bahwa terlihat nyataadanya kekeliruan yang sangat fatal atas Sita Jaminan yang telah dilaksanakan tersebut apabiladilihat dari asai tanah girik C168 Persil 14 D IIIdibandingkan dengan asai tanah girik C168 Persil

13 S I, yaitu : C168 Persil 13 S I tanah milik PARA PELAWAN ;berasal dari : girik No.

C168 Persil 13 S I milik Para Pelawan tidak ada sangkutpautnya sama sekali dengan tanah girik No.

RUDI MANA SETIAWAN dan terdakwa II IKASRI ANDAYANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketetapan bahwalamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah pipa besi as skok sepeda motor warna krom dengan panjang kuranglebih 37 (tiga puluh tujuh) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkane (satu) unit CPU komputer ;e (satu) buah HP merk Motorolla type C168 warna hitam putih ;e (satu) buah HP merk Hawei warna putih

,kemudian terdakwa RUDI MANA SETIAWAN langsung melepas kabel CPUKomputer dan mengambil CPU komputer tersebut, terdakwa RUDI MANASETIAWAN juga mengambil 5 (lima) buah Handphone milik saksi korban PRAGASHENDI SAPUTRO yang terletak di ataas dan didalam etalase dengan rincian 1 (satu)HP merk MOTOROLLA type C168 warna hitam putih, 1 (satu) HP merk HAWEIwarna putih, 1 (satu) HP merk SONY ERICSSON, 1 (satu) HP merk HT warna hitamdan 1 (satu) HP merk ESIA type OLIVE warna hitam kuning, kemudian barangbarangtersebut

SETIAWAN dan terdakwa II.IKA SRI ANDAYANI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) buah pipa besi as skok sepeda motor warna krom dengan panjang kuranglebih 37 (tiga puluh tujuh) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkane (satu) unit CPU komputer ;(satu) buah HP merk Motorolla type C168

Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajadan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa 1 (satu)buah HP Blackberry tipe 9700, 1 (satu) buah HP Nokia3230, I (satu) buah HP G Star C168, I (satu) buah HPCross 6696 T dan 1 (satu) buah HP Samsung F250 yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada

Badung diadakan audit oleh ManagerDita 4 Cell yaitu saksi Agung Trisna Bagus, laludiperoleh datadata dari nota penerimaan servicewarna kuning ada lima buah HP yaitu 1 (satu) buah HPBlackberry tipe 9700, 1 (satu) buah HP Nokia 3230, 1(satu) buah HP G Star C168, 1 (satu) buah HP Cross6696 T dan 1 (satu) buah HP Samsung F250 masihberada dalam penguasaan terdakwa selaku Teknisi Dita4 Cell; Bahwa kelima buah HP tersebut diambil terdakwa daribagian penerimaan costumer dengan maksud = untukdiperbaiki karena

diservice oleh HERI PURWANTO di DitaCell 4;e bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakanini Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikutBahwa penggelapan tersebut terdakwa pada hari padahari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013, bertempat diCounter Dita 4 Cell Kerobokan Kuta Utara Badungmilik Tri Heri Wahyudi;Bahwa barangbarang yang telah digelapkan olehterdakwa berupa : HP Merek G Star C168

Badung dengansengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang berupa 1 (satu) buah HP Blackberry tipe9700, 1 (satu) buah HP Nokia 3230, I (satu) buahHP G Star C168, I (satu) buah HP Cross 6696 Tdan 1 (satu) buah HP Samsung F250 yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain,11tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013bertempat di Counter Dita 4 Cell Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.

Badung diadakan audit oleh ManagerDita 4 Cell yaitu saksi Agung Trisna Bagus, laludiperoleh datadata dari nota penerimaan servicewarna kuning ada lima buah HP yaitu 1 (satu) buah HPBlackberry tipe 9700, 1 (satu) buah HP Nokia 3230, 1(satu) buah HP G Star C168, 1 (satu) buah HP Cross6696 T dan 1 (Satu) buah HP Samsung F250 masihberada dalam penguasaan terdakwa selaku Teknisi Dita4 Cell; Bahwa kelima buah HP tersebut diambil terdakwa daribagian penerimaan costumer dengan maksud = untukdiperbaiki karena

DIDIK SETIADI berikut 1 (satu) lembar STNK ; Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIK SETIADI Bin SARMIN ;- 1 (satu) unit handphone merk Motorola type C168 warna putih ; Dirampas untuk Negara6.

DIDIK SETIADIberikut 1 (satu) lembar STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIK SETIADI Bin SARMIN ;e 1 (satu) unit handphone merk Motorola type C168 warna putih ;dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan yang diajukan oleh Terdakwa di depan persidanganyang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman, dan telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan

DIDIK SETIADIberikut (satu) lembar STNK ;e 1 (satu) unit handphone merk Motorola type C168 warna putih ;dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dihubungkandengan buktibukti yang diajukan dalam persidangan ini dan dikaitkan lagi denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sepertidibawah ini:Bahwa berawal dari perkenalan antara terdakwa sebagai supir truk yang menimbangbuah kelapa sawit dari perkebunan masyarakat

DIDIK SETIADIberikut (satu) lembar STNK ;oleh karena barang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis yang tinggi dan merupakan alatuntuk menjalankan mata pencaharian serta merupakan harta milik terdakwa, maka sudahsepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit handphone merk Motorola type C168 warna putih ;karena terbukti barang bukti tersebut digunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatansebagaimana dalam uraian pertimbangan unsur pasal yang didakwakan, maka sudahsepatutnya

DIDIKSETIADI berikut (satu) lembar STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIK SETIADI Bin SARMIN ;e 1 (satu) unit handphone merk Motorola type C168 warna putih ;Dirampas untuk Negara176 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 15 April 2014 oleh kami EKO ARYANTO, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, PANDU DEWANTO, S.H., M.H. dan, MASYE KUMAUNANG, S.H., masingmasing sebagai

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi sisa narkoba jenis sabu sabu ; 1 (satu) buah plastik bening kecil ada sisa sabu sabu ; 1 22((satu) buah plastik bening kecil yang berisi sisa sabu ;(dua) buah korek api gas ;( dua) buah alat penghisap sabu / bong ; 1 (satu) buah lilin ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 1 (satu) buah HP merk Samsung Type C168 warna merah hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA 1 ;4.

Putusan Pidana No.02/Pid.B/2014/PN.Tebosatu) buah plastik bening kecil ada sisa sabu sabu ;satu) buah plastik bening kecil yang berisi sisa sabu ;dua) buah korek api gas ;SSdua) buah alat penghisap sabu / bong ;satu) buah lilin ;satu) buah HP merk Samsung Type C168 warna merah hitam ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara Terdakwa,

Putusan Pidana No.02/Pid.B/2014/PN.Tebobuah plastik bening kecil yang berisi sisa sabusabu, 2 (dua) buah korek apigas, 2 (dua) buah alat penghisap sabu / bong, 1 (Satu) buah lilin, 1 (satu) buahHP merk Samsung Type C168 warna merah hitam ;Menimbang, bahwa Terdakwa . Caesar Hamonangan ButarButarmendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari sdr.

) buah plastik bening kecil yang berisi sisa sabu ; 2 (dua) buah korek api gas ;2 (dua) buah alat penghisap sabu / bong ; 1 (satu) buah lilin ;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan terbukti barang buktitersebut merupakan alat yang digunakan oleh para Terdakwa dalammelakukan tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Type C168

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve type 8520 warna hitam 1 (satu) buah HP merk Gstar type C168 warna hitam silver ; 1 (satu) buah HP merk Maxtron type MG-399 warna putih ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni : Gladis Meryam ;5. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry curve type 8520 warna hitam 1 (satu) buah HP merk Gstar type C168 warna hitam silver 1 (satu) buah HP merk Maxtron type MG399 warna putihDikembalikan kepada saksi korban Gladis Meryam4.

Menetapkan barang bukti berupa :15e 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve type 8520 warna hitame 1 (satu) buah HP merk Gstar type C168 warna hitam silver ;e 1 (satu) buah HP merk Maxtron type MG399 warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni : Gladis Meryam ;5.

yang didalamnya berisi lempengan kuningan bertuliskan huruf arab;- 2 (dua) buah botol yang berisi minyak yang memiliki bau khas;- 2 (dua) buah kalung yang berwarna emas berikut liontin batu akik;- 4 (empat) buah cincin batu akik;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merek Smartfren warna putih dalam keadaan rusak/pecah;- 1 (satu) buah HP Blackberry 9790 warna putih berikut sim card dan memory card;- 1 (satu) buah HP merek Cross warna hitam silver berikut sim card;- 1 (satu) buah HP merek Motorola C168

danperak yang didalamnya berisi lempengan kuningan bertuliskan hurufarabe 2 (dua) buah botol yang berisi minyak yang memiliki bau khase 2 (dua) buah kalung yang berwarna emas berikut liontin batu akike 4(empat) buah cincin batu akikDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah HP merek Smartfren warna putin dalam keadaan rusak/pecah1 (satu) buah HP Blackberry 9790 warna putih berikut sim card danmemory card1 (Satu) buah HP merek Cross warna hitam silver berikut sim card1 (satu) buah HP merek Motorola C168

benang warna emas danperak yang didalamnya berisi lempengan kuningan bertuliskan hurufarabe 2 (dua) buah botol yang berisi minyak yang memiliki bau khase 2 (dua) buah kalung yang berwarna emas berikut liontin batu akike 4(empat) buah cincin batu akike 1 (satu) buah HP merek Smartfren warna putin dalam keadaan rusak/pecahe 1 (satu) buah HP Blackberry 9790 warna putih berikut sim card danmemory carde 1 (satu) buah HP merek Cross warna hitam silver berikut sim carde 1 (satu) buah HP merek Motorola C168

batu akikAdalah merupakan alat yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merek Smartfren warna putih dalam keadaan rusak/pecah1 (satu) buah HP Blackberry 9790 warna putih berikut sim card danmemory card1 (satu) buah HP merek Cross warna hitam silver berikut sim card1 (satu) buah HP merek Motorola C168

warna emas danperak yang didalamnya berisi lempengan kuningan bertuliskan hurufarab;2 (dua) buah botol yang berisi minyak yang memiliki bau khas;2 (dua) buah kalung yang berwarna emas berikut liontin batu akik;4 (empat) buah cincin batu akik;Dimusnahkan;1 (satu) buah HP merek Smartfren warna putih dalam keadaan rusak/pecah;1 (satu) buah HP Blackberry 9790 warna putih berikut sim card danmemory card;1 (Satu) buah HP merek Cross warna hitam silver berikut sim card;1 (Satu) buah HP merek Motorola C168

Pasar Oesao, dengan nilai pembelian Rp. 5.614.410,- ; Nomor nota C189 tanggal 14 juni 2016 Toko BI Cell Pasar Oesao, dengan nilai pembelian Rp. 3.378.440,- ; tanggal 21 September 2016 Toko BI Cell Pasar Oesao, dengan nilai pembelian Rp. 8.942.120,- ; Nomor nota C161 tanggal 14 Mei 2016 Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, dengan nilai pembelian Rp. 5.224.810,- ; Nomor nota C192 tanggal 14 Juni 2016 Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, dengan nilai pembelian Rp. 2.721.000,- ; Nomor nota C168

dengan nilaipembelian Rp. 5.614.410, ;Nomor nota C189 tanggal 14 juni 2016 Toko BI Cell Pasar Oesao, dengan nilaipembelian Rp. 3.378.440, ;tanggal 21 September 2016 Toko BI Cell Pasar Oesao, dengan nilai pembelianRp. 8.942.120, ;Hal. 3 dari Hal. 58, Putusan No. 69/Pid.B/2017/PN.KpgNomor nota C161 tanggal 14 Mei 2016 Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, dengannilai pembelian Rp. 5.224.810, ;Nomor nota C192 tanggal 14 Juni 2016 Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, dengannilai pembelian Rp. 2.721.000, ;Nomor nota C168

C161 tanggal 14 Mei 2016dengan nilai pembelian Rp. 5.224.810, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp. 4.224.810,Hal. 8 dari Hal. 58, Putusan No. 69/Pid.B/2017/PN.Kpg21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, nomor nota C192 tanggal 14 Juni 2016dengan nilai pembelian Rp. 2.721.000, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp. 2.721 .000,Toko Sumber Mulia Pasar Kasih naikoten , nomor nota C168

Albert Oematan, SE sebesar Rp. 2.000.000,Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, nomor nota C161 tanggal 14 Mei 2016dengan nilai pembelian Rp. 5.224.810, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp. 4.224.810,Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, nomor nota C192 tanggal 14 Juni 2016dengan nilai pembelian Rp. 2.721.000, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp. 2.721.000,Toko Sumber Mulia Pasar Kasih naikoten , nomor nota C168

8.942.120, , jumlah uang yang terdakwa tidak serahkankepada saksi sebesar Rp. 2.000.000,Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, nomor nota C161 tanggal 14 Mei 2016dengan nilai pembelian Rp. 5.224.810, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi sebesar Rp. 4.224.810,Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, nomor nota C192 tanggal 14 Juni 2016dengan nilai pembelian Rp. 2.721.000, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi sebesar Rp. 2.721.000,Toko Sumber Mulia Pasar Kasih naikoten , nomor nota C168

C157 tanggal 14 Mei 2016 Toko BI Cell Pasar Oesao, dengan nilaipembelian Rp. 5.614.410, ;Nomor nota C189 tanggal 14 juni 2016 Toko BI Cell Pasar Oesao, dengan nilaipembelian Rp. 3.378.440, ;tanggal 21 September 2016 Toko BI Cell Pasar Oesao, dengan nilai pembelianRp. 8.942.120, ;Nomor nota C161 tanggal 14 Mei 2016 Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, dengannilai pembelian Rp. 5.224.810, ;Nomor nota C192 tanggal 14 Juni 2016 Toko Nusa Ina 1 Pasar Oesao, dengannilai pembelian Rp. 2.721.000., ;Nomor nota C168

Menetapkan barang bukti berupa; - 3300 (tiga ribu tiga ratus) butir obat Carnophen ;- 1 (satu) buah Handphone Mito;- 1 (satu) buah Handphone Samsung C168 warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) :- Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

(Alm) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 198 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa/Penasihat Hukum menyatakan telah mengerti isi dan maksud SuratDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :3300 (tiga ribu tiga ratus) butir obat Carnophen,1 buah Hanphone Mito;1 buah Handphone Samsung C168

dan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat(4) KUHAP, masa penangkapan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan Terdakwa tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :3300 (tiga ribu tiga ratus) butir obat Carnophen ; 1 (satu) buah Handphone Mito; 1(satu) buah Handphone Samsung C168

Menetapkan barang bukti berupa; 3300 (tiga ribu tiga ratus) butir obat Carnophen ; 1 (satu) buah Handphone Mito; 1(satu) buah Handphone Samsung C168 warna putih ;28Dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) :Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Handphone merek Cross V10 warna putih No. imei 320912030733264 beserta baterai Li-ion model V10-4C dan kartu simpaati AS dengan No. 6210044582405512, dikembalikan kepada Saksi Suratman Alias Yeyen Bin Baddu ;- 1 (satu) unit HP merek G-Star model C168 warna merah No. imei 316811118253391 dengan baterai Li-ion merek Nokia BL-4C, dan 1 (satu) pasang sandal karet merek New Era warna hijau, dikembalikan kepada Terdakwa AYYUB Alias BAYU Bin SADINI ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : satu unit HP merek GStar model C168 warnamerah No. imei 316811118253391 dengan baterai Liion merek Nokia BL4C dansatu pasang sandal warna hijau merek New Era dirampas untuk Negara, sedangkansatu unit HP merek Cross V10 warna putih No. imei 320912030733264 denganbaterai Liion dikembalikan kepada yang berhak ;4.

;e Bahwa Terdakwa sudah lama putus sekolah karena orang tua tidak mampu, danselama ini Terdakwa hanya ikut bekerja dengan orang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keterangan orang tuaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatan yang telah dilakukanTerdakwa, dan menyatakan masih dapat membimbing Terdakwa untuk menjalani hidup yanglebih baik dimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : satu unit HPmerek GStar model C168

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Handphone merek Cross V10 warna putih No. imei 320912030733264beserta baterai Liion model V104C dan kartu simpaati AS dengan No.6210044582405512, dikembalikan kepada Saksi Suratman Alias Yeyen BinBaddu ;e 1 (satu) unit HP merek GStar model C168 warna merah No. imei316811118253391 dengan baterai Liion merek Nokia BL4C, dan 1 (satu)pasang sandal karet merek New Era warna hijau, dikembalikan kepada TerdakwaAYYUB Alias BAYU Bin SADINI ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handpone Gstar C168 nomor IMEi 316811118106037 berwarna hitam- 1 (satu) unit handphone Nokia E6 nomor IMEI 354875041294841 berwarna putih perak - 1 (satu) unit modem cyrus nomor IMEi 357244030449741 berwarna hitam- 1 (satu) unit IPAD merk Aplle berwarna hitam perak- 1 (satu) buah hardisk warna hitam beserta kabel data warna hitam- 1 (satu) unit HP Blackberry 9360 nomor IMEI 358210773306 berwarna hitam Dikembalikan kepada saksi korban

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handpone Gstar C168 Nomor IMEi316811118106037 berwarna hitame 1 (satu) unit handphone Nokia E6 Nomor IMEI354875041294841, berwarna putih perake 1 (satu) unit modem Cyrus Nomor IMEi357244030449741, berwarna hitame 1 (satu) unit IPAD merk Aplle berwarna hitame 1 (satu) buah hardisk warna hitam beserta kabeldatanya warna putihe 1 (satu) unit HP Blackberry 9360 Nomor IMEI358210773306 berwarna hitamDi kembalikan kepada saksi korban GEDE WISNA, SH.;1.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handpone Gstar C168 nomor IMEi316811118106037 berwarna hitame 1 (satu) unit handphone Nokia E6 nomor IMEI354875041294841 berwarna putih perake 1 (satu) unit modem cyrus = nomor IMEi357244030449741 berwarna hitame 1 (satu) unit IPAD merk Aplle berwarna hitam perake 1 (satu) buah hardisk warna hitam beserta kabel datawarna hitame 1 (satu) unit HP Blackberry 9360 nomor IMEI358210773306 berwarna hitamDikembalikan kepada saksi korban Gede Wisna, SH.4.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) Lembar Kartu dan Keterangan Mutasi Ternak (KKMT) No. 010281 yang diterbitkan tanggal 06 Agustus 2011;- 1 (satu) Lembar kartu dan keterangan Mutasi Ternak, sementara No. 145/SMTS/LW/KW/VI/2013, diterbitkan oleh Kepala Desa Kambuhang pada tanggal 20 juni 2013;Dikembalikan kepada saksi Agus Mbai Rongga- 1 (satu) unit Handphone merk GSTAR, model C168, dengan nomor IMEI : 316811117906205;- 1 (satu) potong baju kaos oblong berwarna orange, pada bagian depan terdapat

.: 80/Pid.B/2013/PN.WNP. 1 (satu) Lembar kartu dan keterangan Mutasi Ternak, sementara No.145/SMTS/LW/KW/VV/2013, diterbitkan oleh Kepala Desa Kambuhang padatanggal 20 juni 2013; 1 (satu) unit Handphone merk GSTAR, model C168, dengan nomor IMEI :316811117906205; 1 (satu) potong baju kaos oblong berwarna orange, pada bagian depanterdapat gambar dan tulisan DJOGJA BACK TO VILLAGE 1 (satu) potong celana pendek merk TOMMY HILFIGER ukuran 29 hitampudar;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) Lembar Kartu dan Keterangan Mutasi Ternak (KKMT) No. 010281yang diterbitkan tanggal 06 Agustus 2011; 1 (satu) Lembar kartu dan keterangan Mutasi Ternak, sementara No.145/SMTS/LW/KW/VV/2013, diterbitkan oleh Kepala Desa Kambuhang padatanggal 20 juni 2013;Dikembalikan kepada saksi Agus Mbai Rongga 1 (satu) unit Handphone merk GSTAR, model C168, dengan nomor IMEI :316811117906205; 1 (satu) potong baju kaos oblong berwarna orange, pada bagian depanterdapat gambar dan

13 felaman Penetagon Nomar: C168/Pat. P/ 2018 /PA. Tek.Pencatatan Sipit Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.

Motorola tipe C168, uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan Hp. Nokiatipe 2100.8. Bahwa Terdakwa dan Saksi 2 pada bulan Oktober2008 di Perum Jangli Simponi telah berkenalan denganTerdakwa II dan Terdakwa III yang samasama sedangmengintip Orang = pacaran, kemudian Terdakwa mendekati Orang yang sedang pacaran kemudiandipegang dan digeledah mendapat satu buah Hp. MerkSony Ericson selanjutnya orang tersebut disuruhpergi oleh Terdakwa 1, kemudian Hp.

Motorola tipe C168,uang sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan Hp. Nokiatipe 2100. dan sepeda motor yang dirampas olehTerdakwa bersama dengan Sdr. Nasoka telah dipakaisendiri oleh Terdakwa.5. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 4 pada bulanOktober 2008 di Perum Jangli Simponi telahberkenalan dengan Terdakwa I dan Terdakwa III yangsamasama sedang mengintip orang pacaran, kemudianTerdakwa mendekati orang yang sedang pacarankemudian dipegang dan digeledah mendapat satu buahHp.

dari dulu sampai sekarang digarap dandikuasai oleh Nama Casmutri adiknya Dasrun berasal dari Nomor C168 NamaMustaram Amad yang luasnya 7720 M? lokasinya disebelah Selatan tanahNomor C 96 yang luasnya 6930 M?

Motorola tipe C168, uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan Hp. Nokiatipe 2100.8. Bahwa Terdakwa dan Saksi 2 pada bulan Oktober2008 di Perum Jangli Simponi telah berkenalan denganTerdakwa II dan Terdakwa III yang samasama sedangmengintip Orang = pacaran, kemudian Terdakwa mendekati Orang yang sedang pacaran kemudiandipegang dan digeledah mendapat satu buah Hp. MerkSony Ericson selanjutnya orang tersebut disuruhpergi oleh Terdakwa 1, kemudian Hp.

Motorola tipe C168,uang sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan Hp. Nokiatipe 2100. dan sepeda motor yang dirampas olehTerdakwa bersama dengan Sdr. Nasoka telah dipakaisendiri oleh Terdakwa.5. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 4 pada bulanOktober 2008s di Perum Jangli Simponi telahberkenalan dengan Terdakwa II dan Terdakwa III yangsamasama sedang mengintip orang pacaran, kemudianTerdakwa mendekati orang yang sedang pacarankemudian dipegang dan digeledah mendapat satu buahHp.

Kuday,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Surat tanda Penerimaan laporan Kehilangan Barang nomor : LP/C168/II/2020/Babel/Res Bangka/Sek Sungailiat yang dikeluarkan oleh PolriDaerah Kep.

C168.HT.03.01Th.2007, (fotocopy sesuaiaslinya), yang diberi tanda T.II 2 ;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dan telah pula dibubuhi meterai secukupnya, maka alat buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan dalam proses pembuktian dalamperkara ini, selanjutnya diberi tanda sebagai alat bukti T.I 1 sampai dengan alatbukti T.Il 2;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T.Il 1 sampai dengan T.Il 2tersebut Para Pihak akan menanggapi dalam Kesimpulan

Wedana Pulogadung, Lurah Cipinang Muara.Sebidang tanah hak milk seluas + 5 Ha (5 Ha) yang terdiri dari girik No.C264, C264, C10, C83, C83, C473, C465, C469, C622, sebahagian dariC265, C240, C125, C241, C414, C629, C237, C768, C350, C318, C168,C320, C432, C808, C818, C523, C742.