- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (CAF. Bin EA, ZR) dengan seorang perempuan ber nama (EP Binti WW) ; -- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -

CAF, umur 17 tahun 6 bulan ;2. OZA, umur 16 tahun ;3. FH, umur 14 tahun ;Bahwa anak kandung Pemohon bernama CAF, lahir tanggal 07 Nopember 1994(umur 17 tahun 7 bulan), pekerjaan buruh, bertempat tinggal JIn.

Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, tetapi ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan Surat Penolakan tertanggal 31Mei 2012 Nomor Kk.11.23.16/Pw.01/III/2012 ; Bahwa berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung Cq Majelis Hakim agar berkenan memeriksadan memutus perkara permohonan ini sebagai berikut :1.De3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (CAF

bernama (EP Binti WW) ;Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ; Atau menjatuhkan putusan lain yang adiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan Majlis Hakim telah menasehati Pemohon selaku orangtua agar dapatmenunda perkawinan anaknya, namun tidak berhasil, lalu sidang dilanjutkan yang diawalidengan pembacaan permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama CAF

Bin AA, ZR 2tahun lalu dan sudah bertunangan bulan lalu dan sepakat menikah ; Bahwa benar orang tua CAF sudah melamar EP Binti WW dan diterimanya sertamerestuinya menikah dengan dirinya ;Bahwa benar antara keluarganya dengan keluarga CAF adalah orang lain tidak adahubungan keluarga atau hubungan darah atau sesusuan ;Bahwa ia berstatus jejaka, siap bekerja dan menjadi seorang suami yang baik ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Wasito Wahadi sebagai ayah kandung dari EP,tertanggal 30 Juni 2012 yang menerangkan tidak keberatan anaknya menikahdengan bernama CAF Bin AA, ZR. alat bukti tersebut ditandai P.7 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

B-6242-CAF, No.Pol.B-6242-CAF, No.Ka.MH328D20BAJ461770, No.Sin. 28D1462625 tahun pembuatan 2010. 1 (satu) lembar .STNK sepeda motor Yamaha MIO CW. Warna biru No.Pol. B-6242-CAF tahun 2010 yang dikeluarkan Samsat Kab. Tangerang berlaku s/d 04-03-2016.Dikembalikan kepada orang tua terdakwa an Ngadiman melalui terdakwa an Johan Sarwadi Bin Ngadiman;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

mengambil pakaian dengan memakai mobil TeteMaya kerumah dan setelah itu langsung naik mobil dengan tujuan ke Bandara Jakarta;Bahwa sesampai di Lombok saksi diajak untuk makan dulu baru saksi diajak masukMees Caf Mekar ;Bahwa saksi tidak pernah disekap selama kerja di Caf Mekar dan saksi bisa keluar dariruangan dan sekitar Caf Mekar ;Bahwa saksi membenarkan pakaian seragam yang di pergunakan di Caf Mekar padajamjam kerja ;Bahwa setia tamu yang dating berkunjung ke Caf Mekar dihitung perjamnya Rp.2460.000

Caf Mekar tersebut ;Bahwa hubungan antara terdakwa Mami Yosi dengan PS yang ada di CV.

yang lain sudah dipenuhi ;Bahwa saksi waktu itu menanda tangani surat perjanjian kontrak kerja dengan pakasisten yang bernama pak IHSAN ;Bahwa saksi pernh kerja ditempat lain dan yaitu di Caf Surya dengan tugas yang samaseperti di Caf Mekar ; Bahwa di Caf Mekar ada disediakan fasilitas berupa Mees dan salon; Bahwa saksi mempunyai 60 orang binaan dan asal PS dari luar Lombok ; Bahwa selama saksi kerja di Caf Mekar pernah terdakwa memberikan pengarahankepada semua PS yang ada di Caf Mekar; Bahwa selama

dahulu akan menguraikan apakah benar Terdakwa telah memperkerjakan saksikorban Nuri di Caf Mekar ?

Kenapa Caf Mekar in casu Terdakwatidak membayar sharing profit kepada keduanya ? sehingga menurut Jaksa PenuntutUmum hal ini merupakan unsur exploitasi ?;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan terbukti saksi Nuri dan saksi Henyalias Febri tiba di Caf Mekar tanggal 25 Januari 2013 dan pergi dari Caf Mekartanggal 05 Pebruari 2013.

oleh Saksi 5, di dalam Room Caf Saksi 5minum Votka dengan Saksi 4 sedangkan Terdakwamenyanyi di dalam Room Caf tersebut.g.

Saksi V, di dalam Room Caf Saksi V minumVodka dengan Saksi IV sedangkan Terdakwa menyanyi didalam Room Caf tersebut.7.

oleh Saksi V, di dalam Room Caf Saksi V minumVodka dengan Saksi IV sedangkan Terdakwa menyanyi didalam Room Caf tersebut.7.

oleh Saksi V, di dalam Room Caf Saksi V minumVodka dengan Saksi IV sedangkan Terdakwa menyanyi didalam Room Caf tersebut.3.

Lalu terdakwa danterdakwa Il dengan emosional melempari hotel dan caf tersebut dari luarpekarangan hotel dengan menggunakan batu yang berada disekitar yangmengenai atap namun suara musik yang berasal dari Hotel dan Caftersebut tidak juga berhenti. Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II masukke dalam Hotel dan Caf sambil terdakwa membawa kayu lalu dengankayu tersebut memukul lampu yang berada diteras caf dengan sekuattenaga hingga lampu tersebut pecah.

Lalu terdakwa danterdakwa Il dengan emosional melempari hotel dan caf tersebut dari luarpekarangan hotel dengan menggunakan batu yang berada disekitar yangmengenai atap namun suara musik yang berasal dari Hotel dan Caftersebut tidak juga berhenti. Selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il masukke dalam Hotel dan Caf sambil terdakwa membawa kayu lalu dengankayu tersebut memukul lampu yang berada diteras caf dengan sekuattenaga hingga lampu tersebut pecah.

yang diambil dari pinggir jalan dan setelah melempari caf laluPara Terdakwa dan orangorang langsung masuk kedalam caf danmerusak semua kaca yang ada di caf tersebut dengan menggunakanbatu dan kayu dan saksi melihat masih banyak orang yang masukkedalam caf dari arah belakang cafBahwa kejadian tersebut terjadi sekitar + 10 menit dan setelah itu pihakkepolisian datang ke caf tersebut untuk mengamankan lokasi kejadiantersebut, setelah itu saksi kemudian langsung kembali ke kedai tuak;Bahwa pada saat

Para Terdakwa melempari batu ke arah caf tersebut,lampu didalam caf masih dalam keadaan hidup;Bahwa barangbarang yang dirusak oleh Para Terdakwa adalah kacakaca dan setiap kamar, serta steleng yang berada di kantin hancurberantakan;Bahwa alat yang digunakan untuk melempar atap caf adalah batu dankayu untuk memukul kacakaca caf tersebut;Bahwa selain saksi, yang melihat kejadian tersebut adalah MIKAELSIHOMBING dan DONI SIHOMBING, serta masih banyak pegawai cafdi tempat tersebut, namun tindakan yang

barangbarang yang lain Terdakwatidak tahu siapa yang merusaknya karena pengunjung saat itu ada didalam caf yang ributribut;Bahwa pemilik dari caf dan Hotel Dairi Indah adalah MALAM PAGIANGKAT, namun caf telah di sewakan oleh MALAM PAGI ANGKATkepada LUKMAN PAKPAHAN;Terdakwa Il.

dibawa menuju ke arah area parkir Hugos Caf.6.

Benar setelah minum di Teras Caf selanjutnya almarhum (Adit) mengajaksaksi menuju ke Hugos Caf. Benar setelah di Hugos Caf mobil diparkir di sebelah kanan Ambezy . Benar pada saat berangkat dari Teras Caf ke Hugos Caf tidak adapembicaraan apaapa, lalu masuk ke sebelah kanan panggung, setelah ituteman rombongan orangorang Ambon menyusul ke Hugos Caf lebihkurang 10 orang.

Bahwa setelah sampai di Teras Caf, saksi diminta oleh Aditya untukmengecek ke dalam Caf, kemudian mereka menyusul masuk ke dalamTeras Caf. Benar setelah berada di dalam Teras Caf kemudian Aditya memesanminuman Red Lable sebanyak 1 (satu) botol kemudian diminum secarabersamasama. Benar saksi bersama Aris dan Adit berada di Teras Caf sekitar 1 (satu) jamkemudian Adit mengajak saksi keluar dari Teras Caf lalu Adit mengajakke Hugos Caf..

Benar ketika berada didalam Hugos Caf, saksi melihat ada ributribut antaraRio dengan orang dari luar kelompok Ambon, pada saat itu saksi sempatdidorong oleh Rio utuk menjauh dari keributan. Benar pada saat itu Rio tidak mau diperingatkan, kemudian saksi keluar dariHugoa Caf. Benar ketika berada didalam Hugos Caf saksi tidak melihat terdakwa, dansetelah saksi keluar dari Hugos Caf tidak masuk lagi ke dalam Hugos Caf.

Benar setelah selesai minum di Teras Caf kemudiaj Adit mengajak saksi dankawankawan menuju ke Hugos Caf. Benar ketika sampai di Hugos Caf bertemu dengan Rio, dan kawankawan,dan tidak lama kemudian terjadi keributan didalam Hugos Caf antarakelompoknya Rio dengan kelompok lain. Benar pada saat itu saksi melihat ada orangorang yang saling baku hantam didalam Hugos Caf. Benar pada saat itu saksi melihat Sdr.

Karena caf tersebut telah tutup kemudian terdakwaberhentidisebuah ruko kosong disebelah caf tersebut. Selanjutnya terdakwa naik kelantai Il ruko kosong tersebut dan melompat kedalam caf basile. Selanjutnyaterdakwa mencongkel jendela lantai Il caf tersebut dengan menggunakan 2(dua) buah obeng yang telah dibawa oleh terdakwa.

Agamkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadidalam caf tersebut. Karena caf tersebut telah tutup kemudian terdakwaberhenti disebuah ruko kosong disebelah caf tersebut. Selanjutnya terdakwanaik ke lantai Il ruko kosong tersebut dan melompat kedalam caf basile.Selanjutnya terdakwa mencongkel jendela lantai Il caf tersebut denganmenggunakan 2 (dua) buah obeng yang telah dibawa oleh terdakwa.

Agam ketika mendatangi caf; Bahwa saksi adalah pemilik caf tersebut. Bahwa kondisi cafe tersebut saksi tinggalkan dalam keadaan terkunci danterakhir kali saksi linat barangbarang tersebut masih ada yakni pada tanggal26 Agustus 2017 sebelum saksi berangkat ke Jakarta Bahwa sebelumnya saksi tinggalkan, barangbarang tersebut terletak didalam caf tersebut, sebagian ada yang berada di kamar dan ada yangberada di lantai 1 caf tersebut.

Agam sekira pukul01.00 wib di Caf Basile JI. BukittinggiPayakumbuh Biaro Kab.

Agamsekira pukul 01.00 wib di Caf Basile Jl.

Caf,1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Perorangan Nomor :20255552268, tanggal 16 April 2013 An.

Centro;Bahwa Saksi bekerja di caf centro di Labombo sudah + 5 (lima)tahun sejak tahun 2011 dan sekarang sudah tidak sebab sudahditutup sejak Oktober 2017;Bahwa adapun pemilik Caf Centro adalah lbu Marleni (Terdakwa)alamat Jalan Diponegoro Nomor 4 Kelurahan Batupasi, KecamatanWara Utara, Kota Palopo;Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Saksi selaku kasir adalahpertamatama setelah tamu masuk ke Caf Centro lalu pelayanmenunjukkan meja setelah duduk di meja lalu tamu mengajukanpermintaan minuman melalui

Taswin, SIK., MH. semua anggota Polres Palopo yang terlibatdalam Kring Mobile diperintahkan untuk masuk di semua caf yangberalamat di Jalan Pantai Labombo, Kelurahan Salekoe, KecamatanWara Timur, Kota Palopo untuk melakukan razia narkoba atausenjata tajam terhadap pengunjung caf, saat di Caf Centro yangSaksi tempati masuk masih sementara melayani pengunjung yangdatang dan ada yang memesan minuman yang dijual di Caf Centroadalah Bir Bintang dan Bir Guinnes;Bahwa saya pernah bertemu dengan Terdakwa

Saksi ke cafcaf dalam rangka oprasi kondisi, karena didaerah tersebut seringkali terjadi perkelahian sehingga dipimpinlangsung oleh Kapolres;Bahwa pada saat sudah berada di caf, yang dilihat, Caf Centromenjual minuman beralkohol yaitu Bir Bintang dan Bir Guinnes dansetelah ditanyakan masalah ijinnya ada sebagian;Bahwa pemilik caf tersebut adalah Terdakwa (Marleni);Bahwa Saksi tidak tahu ada petugas yang di tugaskan di sana (CafCentro);Bahwa Saksi tidak tahu surat ijin Caf Centro;Bahwa Pak Gatot,

Bahwa benar Terdakwa adalah pemilik dan penanggung jawab CafeCentro (vide Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 304/2025/PKNV/2013, tanggal 16 April 2013, nama perusahaan : Centro Caf,Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 1304/STTU/04.05/DPMPTSPIIXI 2017, tanggal 6 September 2017, nama perusahaanCentro Caf, Surat Tanda Daftar Perusahaan Perorangan Nomor :20255552268, tanggal 16 April 2013 An. Perusahaan Centro Caf);.

itu api tibatiba padam sehingga Rasman bersama denganAsbar mendobrak pintu caf 555 tersebut lalu masuk ke dalam caf mengumpul kursi sofakemudian membakar kursi sofa tersebut dengan korek api gas lalu setelah kursi sofatersebut terbakar dan apinya mulai membesar maka Para Terdakwa bertemanmeninggalkan caf 555 tersebut untuk pulang kembali ke Desa Bungadidi, KecamatanBoneBone ;Bahwa setelah Para Terdakwa berteman meninggalkan caf 555 sejauh + 1 (satu) Kmtepatnya di Desa Bungapati, Kecamatan BoneBone

itu api tibatiba padam sehingga Rasman bersama denganAsbar mendobrak pintu caf 555 tersebut lalu masuk ke dalam caf mengumpul kursi sofakemudian membakar kursi sofa tersebut dengan korek api gas lalu setelah kursi sofatersebut terbakar dan apinya mulai membesar maka Para Terdakwabertemanmeninggalkan caf 555 tersebut untuk pulang kembali ke Desa Bungadidi, KecamatanBoneBone ;Bahwa setelah Para Terdakwa berteman meninggalkan caf 555 sejauh + 1 (satu) Kmtepatnya di Desa Bungapati, Kecamatan BoneBone

berjualan buah di depan warung sedap tibatiba datang para pelaku dengan mengendaraikendaraan kurang lebih 10 (sepuluh) unit sepeda motor dan masingmasing sepeda motortersebut berboncengan, lalu berhenti di depan Caf 555, setelah itu para pelaku tersebutlangsung turun dari sepeda motor dan menyiram depan Caf 555 tersebut dengan menggunakanbensin yang telah dibawanya dengan menggunakan jerigen isi 5 (lima) liter, selanjutnya parapelaku tersebut langsung membakar rumah Caf 555 tersebut, setelah Caf

555 dan teman Terdakwa turundari sepeda motor menuju ke Caf 555 dan di tempat tersebut Rasman menyirambensin lalu membakar dinding kayu dari Caf 555 tersebut namun tidak lamaberkobar api tersebut padam sehingga Rasman mendobrak pintu Caf 555kemudian masuk ke dalamnya dan tidak lama kemudian Rasman keluar daridalam Caf 555 dan api sudah besar berkobar dari dalam Caf, kemudian temanTerdakwa yang lain kembali ke sepeda motornya masingmasing selanjutnyamenuju ke Desa Bungadidi namun pada saat berada

Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 00.30Wib Petugas Satuan Polisi Pamong Praja Kotasedang melakukan patroli di sekitar Jalan ByPass Kilometer 19 Padang tepatnya diTanjuang Aua melihat sebuah caf karaokemenjalankan operasional caf tanpa izin.Apa nama caf karaoke tersebut ?Caf karaoke tersebut bernama Caf KaraokeKeluarga.Siapa pemilik Caf Karaoke Keluarga ?

Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 00.30Wib Petugas Satuan Polisi Pamong Praja Kotasedang melakukan patroli di sekitar Jalan ByPass Kilometer 19 Padang tepatnya diTanjuang Aua melihat sebuah caf karaokemenjalankan operasional caf tanpa izin.Apa nama caf karaoke tersebut ?Caf karaoke tersebut bernama Caf KaraokeKeluarga.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 21/Pid.C/2018/PN Pdg.Siapa pemilik Caf Karaoke Keluarga ?

Pemilik Caf Karaoke Keluarga tersebutadalah terdakwa.Apakah tempat usaha caf karaoke milik terdakwa ada surat izin gangguandan surat izin tanda daftar usaha pariwisata dari Pemerintah Kota Padang ?

Karaoke; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018, jam 00.30Wib bertempat di Caf Karaoke Keluarga di Jalan By Pass Kilometer 19Padang Tanjung Aua; Bahwa pemilik Caf Karaoke Keluarga tersebut adalah terdakwa; Bahwa Terdakwa menjalankan usaha caf karaoke tersebut sekitar 20(dua puluh) hari; Bahwa caf karaoke tersebut mulai beroperasi mulai jam 20.00 Wibsampai dengan jam 03.00 Wib; Bahwa tempat usaha caf karaoke milik terdakwa tidak ada surat izingangguan dan surat izin tanda daftar

dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas terungkap fakta sebagai berikut bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018, jam 00.30 Wib bertempatdi Caf Karaoke Keluarga di Jalan By Pass Kilometer 19 Padang TanjungAua, pemilik Caf Karaoke Keluarga tersebut adalah terdakwa Yelma Yeni,Terdakwa menjalankan usaha caf karaoke tersebut sekitar 20 (dua puluh)hari, caf karaoke tersebut mulai beroperasi mulai jam 20.00 Wib sampaidengan jam 03.00 Wib, tempat usaha caf karaoke

Lombok Barat ;Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitarpukul 23.00 WITA saksi berada di caf Metropolis Senggigi hendak bertemudengan teman (personil band baru), setelah bertemu kemudian saksi minumminuman beralkohol ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 02.00 WITA saksikeluar dari caf Metropolis, dan ketika sampai di gerbang caf tibatiba terdakwaBohari Rahman mendatangi saksi mengaku bahwa saksi sempat memegangkepalanya, kKemudian pada

waktu itu saksi langsung adu mulut setelah beradumulut saksi dipukul oleh terdakwa Bohari Rahman, kemudian saksi membalasdengan mendorongnya hingga mundur ke parkiran caf Metropolis, setelah itusaksi dilerai oleh security caf metropolis ;Bahwa setelah itu saksi duduk diatas jok motor di dekat saksi, setelah itu saksi disarankan oleh security untuk pulang, dan ketika saksi naik sepeda motor hendakpulang lewat depan caf Sahara motor saksi bagian belakang ditendang olehorang yang tidak dikenal hingga

Saksi IDBHAM KHALID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah security caf Metropolis ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 02.30 WITA saatsaksi sedang berjaga di caf Metropolis sebagai security, tibatiba saksi melihatsaksi Yudi dan terdakwa Bohari keluar dari dalam caf Metropolis, sesampainya didepan caf Metropolis terdakwa Bohari memukul menggunakan tangan mengepalke arah kepala sebelah kanan saksi Yudi, setelah itu saksi Yudi sempat memukulterdakwa

Bohari, melihat hal tersebut saksi langsung melerainya kemudian saksiberkata kepada saksi Yudi Yudi ini keponakanku, gak usah gitu selesaikansudah, akhirnya saksi Yudi dan terdakwa Bohari sempat damai, setelah beberapamenit kemudian saksi kembali kerja dan masuk ke dalam caf Metropolis ; Bahwa sekitar 10 menit saksi keluar ke depan parkir caf metropolis dansesampainya di depan caf metropolis saksi mendengar kabar dari orang yangada disekitar bahwa saksi Yudi, terdakwa Bohari, terdakwa Ahmad Syarifudin

Lombok Barat ;Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitarpukul 23.00 WITA saksi Yudi Mindria berada di caf Metropolis Senggigi hendakbertemu dengan teman (personil band baru), setelah bertemu kemudian saksiminumminuman beralkohol ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 02.00 WITA saksiYudi Mindria keluar dari caf Metropolis, dan ketika sampai di gerbang caf tibatiba terdakwa Bohari Rahman mendatangi saksi Yudi Mindria mengaku bahwasaksi Yudi

Sumbul yangterletak di Desa Sumbul, dan sebelum berangkat saksi WasingtonTarigan memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa dan melihat hal tersebut saksi AgusSalim Pasaribu bertanya kepada terdakwa mau kemana kalian banglalu dijawab terdakwa mau ke caf Sumbul mendengar hal tersebutsaksi Agus Salim Pasaribu ikut juga menuju Caf Sumbul dan padasaat sebelum berangkat menuju Caf Sumbul terdakwa membakarsebatang (selinting) Narkotika Golongan jenis ganja yang

Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri Kec.

Sumbul dan sebelum sampai ke Caf Sumbul tepatnya diSimpang Korpri Kec.

Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri Kec.Berastagi Kab.

ke caf devis dan tibatiba terdakwa marahkepada saksi dengan mengatakan ada minuman di dalam kenapa ko bellidi luar lalu saksi dan tamu tersebut keluar dari caf devis menuju ketaman permata yang berjawak kurang lebih 300 meter dari caf devis;Bahwa tidak lama kemudian tedakwa menyuruh saksi SYAWAL dansaudara TAPO untuk memanggil saksi lalu saksi Kembali ke caf devissetelah sampai di caf devis dengan menggunakan motor dan masihdiatas motor terdakwa langsung menarik baju saksi lalu memukul saksidengan

lain besertapelayan perempuan INTAN dan EKA untuk minum di caf lain disampingitu juga saksi HERMAN membeli minuman beralkohol jenis jenefer dariluar dan membawa masuk ke caf terdakwa serta sebelumnya saksiHERMAN membuka caf terdakwa tanpa seizin terdakwa;Bahwa terdakwa telpon saksi SYAWAL untuk membuka caf dan kuncicaf diberikan oleh saksi SYAWAL, setelah saksi SYAWAL tiba di cafternyata caf sudah dalam keadaan terbuka dan menyampaikan bahwasaksi HERMAN sudah di dalam caf dengan tamu yang sedang

caf milik terdakwa sambilmengatakan tamu ini mau pindah karena tempat ini tidak nyaman;Bahwa setelah saksi HERMAN keluar dari caf devis milik terdakwakemudian keluar INTAN dan EKA untuk meminta fee yang belum dibayaroleh saksi HERMAN, saksi SYAWAL bersama TAPO pergi menemuisaksi HERMAN untuk minta uang chas yang belum dibayarkan kemudiansaksi HERMAN kembali datang ke caf devis dengan menggunakanmotor dan sesampainya di caf devis terdakwa menegur saksi HERMANdan terdakwa memukul saksi HERMAN dengan

tindakan yang dilakukan oleh saksi HERMANyang telah memindahkan klien terdakwa ke caf lain beserta pelayanperempuan INTAN dan EKA untuk minum di caf lain disamping itu juga saksiHERMAN membeli minuman beralkohol jenis jenefer dari luar dan membawamasuk ke caf terdakwa serta sebelumnya saksi HERMAN membuka cafterdakwa tanpa seizin terdakwaBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Herman als.

Caf ANTARIKSA milik Tergugat terletak di Jl. Bara, Dusun Tanetang,Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;2. Caf KHARISMA milik Tergugat Il terletak di Jl. Bara, Dusun Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Caf MALLBORO milik Tergugat Ill terletak di JI.

milik yang berdiri di atas tanah milik paraTergugat yang terletak: Caf ANTARIKSA milik Tergugat terletak di JI.

Bara, Dusun Tanetang,Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba; Caf KHARISMA milik Tergugat Il terletak di JI. Bara, Dusun Tanetang,Desa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba; Caf MALLBORO milik Tergugat Ill terletak di JI.

Dengan demikian tanpa harus disebutkan dalam persidangantentunya hal tersebut (keberadaan caf menjual alkohol) siapapun tahun jikayang disebut caf dan memutar musik hingga keras dan terbuka hingga malamdi kawasan obyek wisata adalah caf yang di dalamnya tentunya adalah cafyang menjual minuman keras atau alkohol.

Denganketerangan yang demikian adalah keliru jika saksi ERIK tidak tahu tentang cafyang menjual minuman keras karena pada dasarnya saksi hanya mengatakantidak pernah minum minuman keras di caf, bukan tidak mengetahui mengenaijualan alkohol di caf sebagaimana pertimbangan Judex Facti;Hal. 8 dari 12 hal. Put.

itu setelah saksi melihat CCTV yangterdapat didalam Caf ;Bahwa setelah itu saksi baru mengetahui cara terdakwa masuk denganmendobrak pintu caf dan mengambil barang saksi;Bahwa terdakwa tidak ada minta izin kepada saksi melakukan pencurian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.3.450.000.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksiadalah benar ;2 ROMI AGUSTA pgl.RoMi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal

2 buah kartu ATM;Bahwa ketika itu saksi sedang tidur didalam Caf dan saksi meletakkanbarang milik saksi disamping badan saksi yang sedang tidur dan cameradiletakkan diatas meja ;Bahwa saksi baru mengetahui pencurian itu setelah saksi melihat CCTV yangterdapat didalam Caf ;Bahwa setelah itu saksi baru mengetahui cara terdakwa masuk denganmendobrak pintu caf dan mengambil barang saksi;Bahwa terdakwa tidak ada minta izin kepada saksi melakukan pencurian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami

1 (satu)unit Camera Digital merk Casio warna silver, 1 (satu) buah dompet warnahitam yang berisikan uang Rp.2.450.000., 2 buah STNK, 1 buah SIM C, 1buah KTP dan 2 buah kartu ATM;Bahwa awalnya pada malam sebelum kejadian terdakwa mengintai gerakgerik korban yang berada dalam Caf dam setelah Caf ditutup pagi harinyalalu terdakwa mendorong pintu caf dengan kuat dan terdakwa masukkedalam caf tersebut ;Bahwa setelah terdakwa berada dalam Caf dilihat korban sedang tidur danmengambil dompet korban dan

The Big Chiken di Jalan Rimbo Kaluang Nomor 77 GORH Agus Salim Padang ;Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah (satu) unit Camera Digital merk Casio warna silver, (satu) buah dompetwarna hitam yang berisikan uang Rp.2.450.000., 2 buah STNK, 1 buah SIMC, 1 buah KTP dan 2 buah kartu ATM;Bahwa benar awalnya pada malam sebelum kejadian terdakwa mengintaigerak gerik korban yang berada dalam Caf dam setelah Caf ditutup pagiharinya lalu terdakwa mendorong pintu caf dengan

kuat dan terdakwamasuk kedalam caf tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa berada dalam Caf dilihat korban sedang tidurdan mengambil dompet korban dan mengambil camera digital diatas mejadan kemudian terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor Honda BladeBA 4843 BQ ;Bahwa benar berdasarkan rekakan CCTV yang terdakwa dalam Cafakhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh Kepolisian ;Bahwa benar uang yang terdakwa ambil itu sudah hadir dipergunakan untukmemperbaiki sepeda motor terdakwa dan sisanya habis

Sumbul dan sebelum sampai ke Caf Sumbul tepatnya diSimpang Korpri Kec.

Sumbul dan sebelum sampai ke Caf Sumbultepatnya di Simpang Korpri Kec.

Kemudian keduanya dibawa ke Mapolres Padang Lawasuntuk di proses lebih lanjut; Bahwa hubungan Terdakwa dan barang bukti tersebut adalah, bahwasekira Pukul 22.00 WIB Tabrani lubis datang ke caf untuk memesanminuman sebanyak 8 (delapan) Botol Bir Bintang dan Anggur Merah yangapabila di totalkan kesemua harganya adalah sejumlah Rp.1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bawa yang membawa Minuman Keras Tersebut kepada Tabrani Lubisadalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa merupakan pelayan pada

Caffe VIA NASUTION; Bahwa pemilik Caf tersebut adalah VIA NASUTION; Bahwa Tabrani Lubis sudah sempat minum miras tersebut sebanyak 6(enam) Botol, namun saat penangkapan tersisa 4 (empat) botol; Bahwa yang mengantarkan Minuman Keras tersebut kepada TabraniLubis adalah Terdakwa; Bahwa Saksi Tahu Tabrani lubis minum minuma keras berdasarkanketerangannya sendiri di kepolisian; Bahwa Terdakwa tinggal didekat lokasi caf, sedangkan Tabrani Lubis dikecamatan batang lubu sutam; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah

pelayan caf pada caf VIANASUTION, sedangkan pekerjaan Tabrani Lubis adalah Petani; Bahwa Tabrani Lubis sudah 2 kali minum di caf VIA NASUTIONtersebut; Bahwa dalam menyajikan Minuman Keras tersebut Terdakwa tidakmemiliki Izin; Bahwa pemilik caf tidak tersebut saat penangkapan tidak ada dilokasikarena sedang pulang; Bahwa Saksi mengetahui di caf tersebut terdapat minuman kerasberdasarkan adanya laporan masyarakat;2.

tersebut adalah VIA NASUTION; Bahwa Tabrani Lubis sudah sempat minum miras tersebut sebanyak 6(enam) Botol, namun saat penangkapan tersisa 4 (empat) botol; Bahwa yang mengantarkan Minuman Keras tersebut kepada TabraniLubis adalah Terdakwa; Bahwa Saksi Tahu Tabrani lubis minum minuman keras berdasarkanketerangannya sendiri di kepolisian; Bahwa Terdakwa tinggal didekat lokasi caf, sedangkan Tabrani Lubis dikecamatan batang lubu sutam; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pelayan caf pada caf VIANASUTION

, sedangkan pekerjaan Tabrani Lubis adalah Petani; Bahwa Tabrani Lubis sudah 2 kali minum di caf VIA NASUTIONtersebut; Bahwa dalam menyajikan Minuman Keras tersebut Terdakwa tidakmemiliki Izin; Bahwa pemilik caf tidak tersebut saat penangkapan tidak ada dilokasikarena sedang pulang; Bahwa Saksi mengetahui di caf tersebut terdapat minuman kerasberdasarkan adanya laporan masyarakat;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukanHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 33/Pid.C/2021/PN Sbhkeberatan

Deta ke dalam Caf, namun saat lukalukaSaksi Eneng Sindi Als. Deta sedang dibersihkan oleh kawankawannya tersebutTerdakwa masuk ke dalam Caf menghampiri Saksi Eneng Sindi Als. Deta danlangsung memeluk serta menggigit lagi Saksi Eneng Sindi Als. Deta di bagian pipisebelah kiri bekas gigitan sebelumnya sebanyak 2 (dua) kali, sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan Saksi Eneng Sindi Als.

cara menggigit sebanyak 4 (empat) kali yaitu dibagian dagu, pipi sebelahkiri, kening, dan dibawah mata sebelah kiri;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam02.00 WIB sewaktu Cafe Jangkung sudah bubar, dan Saksi sedang berada dibartender dengan Saksi Widi Septiana sedang beresberes, dari arah luar caf Saksimendengar ada suara orang menjerit minta tolong;Bahwa setelah mendengar suara tersebut selanjutnya Saksi bersama Saksi WidiSeptiana dan pemilik Caf Jangkung

cara menggigit sebanyak 4 (empat) kali yaitu dibagian dagu, pipi sebelahkiri, kening, dan dibawah mata sebelah kiri;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam02.00 WIB sewaktu Cafe Jangkung sudah bubar, dan Saksi sedang berada dibartender dengan Saksi Yuyu Yulia sedang beresberes, dari arah luar caf Saksimendengar ada suara orang menjerit minta tolong;Bahwa setelah mendengar suara tersebut selanjutnya Saksi bersama Saksi YuyuYulia dan pemilik Caf Jangkung yaitu

jemput Saksi EnengSindi ketika bekerja di Caf Jangkung bahkan sesekali Saksi pun pernah memintatolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan Saksi Eneng Sindi pulang kerumahnya pada saat bubaran caf;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apakah antara Saksi Eneng Sindi danTerdakwa ada hubungan berpacaran atau tidak namun yang Saksi ketahui SaksiEneng Sindi selama ini sudah punya suami dan anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah antara Saksi Eneng Sindi dan Terdakwasudah ada upaya perdamaian atau

yaitu Saksi Sri Lestari sedangkanSaksi Eneng Sindi langsung dibawa ke Puskesmas Pangandaran untuk berobat;Bahwa Saksi bekerja di Caf Jangkung sebagai penyanyi caf;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Cms14Bahwa Cafe Jangkung tersebut bukanya mulai jam 21.00 WIB sampai dengan jam01.00.

bulan Februari tahun 2015 bertempatdi Cafe ojo lali di Dusun Desa Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung balai, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadapWIRANANDA (korban), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 22.00 wib korbandatang ke caf

ojolali yang berada di Dusun Desa Air Joman Kabupaten Asahan,setibanya di caf ojolali korban minum tuak, lalu terdakwa menghantarkan saksiSusanti ke rumah saksi Susanti untuk menghantarkan sepeda motor milik saksiSusanti,setelah mengantar sepeda motor milik saksi Susanti selanjutnya korban dansaksi Susanti berboncengan dengan mengendarai sepeda motor milik korban kembalike caf ojolali, Setelah korban dan saksi Susanti tiba di caf ojolali saksi Susanti langsung pergi kedalam caf ojolali dikarenakan

saksi Susanti hendak buang air kecil,lalu korban berniatuntuk pergi , begitu sepeda motor yang dikendarai korban diputar untuk keluar dari caf Sekira pukul 23.00 wib pada waktu korban dan saksi Susanti tiba di caf ojolali,melihat kedatangn korban dengan spontan NANDO memberhentikan sepeda motoryang dikendarai korban sambil mengatakan ?

saksi Susanti hendak buang air kecil,lalu korban berniatuntuk pergi , begitu sepeda motor yang dikendarai korban diputar untuk keluar dari caf3 Sekira pukul 23.00 wib pada waktu korban dan saksi Susanti tiba di caf ojolali,melihat kedatangn korban dengan spontan NANDO memberhentikan sepeda motoryang dikendarai korban sambil mengatakan ?