Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 423/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fauzi Rahmat bin Hasyim) dengan Pemohon II (Annisa Muthmainnah binti Caharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2020 di Desa Tellongen , Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;
    4.

    PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Fauzi Rahmat bin Hasyim, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Arasoe, DesaArasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Annisa Muthmainnah binti Caharudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Fauzi Rahmat binHasyim) dengan Pemohon Il, (Annisa Muthmainnah binti Caharudin)yang dilaksanakan tanggal 16 Oktober 2020 di Desa Tellongeng,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fauzi Rahmat bin Hasyim)dengan Pemohon Il (Annisa Muthmainnah binti Caharudin) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2020 di Desa Tellongeng,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN RAHA Nomor 135/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
LA ODE LUKMAN alias LA LUKU bin RALULU
5325
  • Kecamatan Bonegunu Kabupaten Buton Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum danKewenangan Pengadilan Negeri Raha memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan penganiayaan Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, padamulanya Terdakwa mendengar informasi mengenai balino APBDesaKoepisino telah dirobek oleh saksi Marjun, selanjutnya Terdakwamemerintahkan saksi La Ode Caharudin
    Buranga dengan kesimpulan:keadaan tersebut diatas disebabkan oleh trauma tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Desember2017 sekitar jam 22.00 wita di jalan kampung Desa Koepisino KecamatanBonegunu Kabupaten Buton Utara; Bahwa Terdakwa mendengar informasi mengenai baliho APBDesaKoepisino telah dirobek oleh saksi korban Marjun, selanjutnya Terdakwamemerintahkan saksi La Ode Caharudin
    Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar jam 22.00 wita di jalan kampung Desa KoepisinoKecamatan Bonegunu Kabupaten Buton Utara, terdakwa mendengar informasimengenai baliho APBDesa Koepisino telah dirobek oleh saksi korban Marjun,selanjutnya Terdakwa memerintahkan saksi La Ode Caharudin
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 293/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 14 Februari 2017 — - Terdakwa I., MULYADI BIN MUSTAPA, - Terdakwa II., KAMARUDIN ALIAS AMBANG BIN BACOK
224
  • Wandi bekerjamengait buah kelapa di Kebun kelapa milik saksi Samsir,kemudian saksi CAHARUDIN Als CAHAK Bin TAMRIN melihat parapara terdakwa datang lalu Sdr. ALImemotong MUDIN Als ALIBin BACOK (belum tertangkap) memisahkan buah kelapa yangsudah diikat oleh saksi CAHAYARUDIN Als CAHAK Bin TAMRINdengan cara memotong menggunakan parang sedangkan terdakwaI.MULYADI Bin MUSTAPA mengumpul kelapa tersebut danmembuangnya keparit.
    Lalu saksiCAHARUDIN Als CAHAK Bin TAMRIN kembali bekerja.Bahwa kemudian saksi CAHARUDIN Als CAHAK Bin TAMRINmelihat para terdakwa juga mengambil buah kelapa di kebunkelapa saksi H. KAHARUDIN Als KAHAK Bin H. SEWA yang manakebun kelapa tersebu bersebelahan dengan kebun kelapamilik saksi SAMSIR Bin SONGGEK, lalu sekira pukul 09.00wib, saksi H. KAHARUDIN Als KAHAK Bin H.
    SEWA diteleponoleh saksi CAHARUDIN Als CAHAK Bin TAMRIN dan berkatapakhaji ada orang mengambil buah jelapa dikebun pak haji,apakah ada orang ini meminta izin dulu kepada pak haji?lalu dijawab oleh saksi H. KAHARUDIN Als KAHAK Bin H. SEWAtidak ada meminta izin, emangnya sSiapa yang mengambil?Kemudian saksi CAHARUDIN Als CAHAK BinTAMRINmemberitahukan bahwa yang mengambil buah kelapa tersebutadalah terdakwa I.MULYADI Bin MUSTAPA bersama sama denganterdakwa II.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 191/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
338
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Caharudin bin M.Saleh) dengan Pemohon II (Yusfiana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Gampong Suak Keumudei, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000.00 (Tiga
    Tanda Penduduk Pemohon (Caharudin) NIK1105072606790003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tanggal 17 Mei 2012, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.191/Pat.P/2020/MS.Mbo2. Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.191/Pat.P/2020/MS.MboMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.3, serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon (Caharudin) dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon II (Yusfiana), merupakan akta otentik, telan bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il berada pada wilayah
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4023/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Adhi Caharudin umur 13 tahun, dan AdlyRafardhan Athalla umur 4 tahun;.