Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — SRI CAHYANIEK, S.Pd., vs. SLAMET RIYADI, S.H
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI CAHYANIEK, S.Pd., vs. SLAMET RIYADI, S.H
    PUTUSANNo. 723 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SRI CAHYANIEK, S.Pd., beralamat di JI. Jaksa Agung SupraptoGang No. 7 Trenggalek ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:SLAMET RIYADI, S.H., beralamat dahulu di Jl. Sersan BahrunNo. 86 RT.01 RW. 03, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto,Kodya Kediri, sekarang berdomisili sementara di Jl.
    No. 723 K/Pdt/2012Tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak diJalan Jaksa Agung Suprapto Gang Nomor 7, Kelurahan Surodakan,Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, Sertifikat Hak MilikNomor 1693 atas nama Sri Cahyaniek (Tergugat), Gambar Situasi,tanggal 1451994, Nomor : 1209/1994, seluas 250 M2, dengan batasbatas : Utara : tanah alm.
    B.Somo ; Timur : jalan desa ; Barat : tanah Bapak Tukidjan ; Selatan : tanah Bu Ririn ;Ditaksir harga sekarang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah), selanjutnya disebut obyek 1 ;Tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak dikomplek perumahan Taman Janti Blok G Nomor 7 Sertipikat Hak GunaBangunan No. 151, luas 72 myang terletak di Kelurahan Gadang,Kecamatan Sukun, Kodya Malang atas nama Sri Cahyaniek (Tergugat),pembelian pada tahun 1998, dengan batasbatas :
    Sesuaidengan hasil pemeriksaan dalam persidangan seluruh obyek sengketa termasukobyek sengketa ke2 adalah diperoleh selama dalam perkawinan sehinggaadalah benar bahwa obyek sengketa merupakan harta gono gini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SRI CAHYANIEK, S.Pd. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh
    karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SRI CAHYANIEK,S.Pd. tersebut