CAISAR MAHARDIKA SEMBAHEN bin ERWIN BASYRIE;

Menyatakan Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan isterinya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah warna hijau Nomor: 0199/06/VII/2016 dikembalikan kepada Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

- Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie

Nama lengkap : Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie2. Tempat lahir : Metro3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/4 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kerinci 1 No. 42 RT. 005 RW. 002Kecamatan Metro TimurKota Metro7. Agama : Islam8.

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal 11 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN KotSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Caisar

Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut, yang melanggar Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTanggasebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Caisar

Menyatakan Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrieterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan isterinya padahal menurut hukum yang berlaku baginya iawajid memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna hijau Nomor: 0199/06/VII/2016dikembalikan kepada Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen binErwin Basyrie;5.

Pemohon:
1.RAHMAT FEBRI CAISAR
2.DWI PRAVITASARI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supriyanto
Terdakwa:
Caisar Imam Saputro

YULIUS CAISAR, MM BIN ABDUL HAMIDFAUZAN HAMZAH, ST BIN HAMZAH

YULIUS CAISAR, MM BIN ABDUL HAMIDPalembang23Juli 1954/58TahunLakilakiIndonesiaJl. Puncak Sekuning Lorong Pakjo No. 45 RT.01 RW. 1, PalembangIslamMantan Kepala Dinas PU Cipta KaryaKabupaten BanyuasinStrata Il.FAUZAN HAMZAH, ST BIN HAMZAHMuara Kati10 Oktober 1958/54TahunLakilakiIndonesiaJl.

YULIUS CAISAR, MM BIN ABDUL HAMIDdan FAUZANHAMZAH, ST BIN HAMZAH beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 12 September 2012;Telah memperhatikan Eksepsi yang dikemukakan oleh Penasehat HukumTerdakwa di persidangan tanggal 19September 2012 yang pada akhirkesimpulannya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusansebagai berikut :1. Melepaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan Tuntutan Hukum;2.

YULIUS CAISAR, MM Bin ABDUL HAMID danterdakwa Il. FAUZAN HAMZAH, ST. BinHAMZAHtidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun 1999Tentang Tindak Pidana Korupsi Jo UndangUndang No. 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas Undang Undang No.31 Tahun 1999 tentang TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) Ke1KUHP dalam surat dakwaan Primair.

YULIUS CAISAR, MM Bin ABDUL HAMID danterdakwa ll. FAUZAN HAMZAH, ST. Bin HAMZAH iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Pasal 3 Jo Pasal 18UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Ir.

YULIUS CAISAR, MM BinABDUL HAMID dan terdakwa Il FAUZAN HAMZAH, ST.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Caisar Yuda Liani

Menyatakan terdakwa terdakwa I CAISAR GIL REGI ALS REGI ANAK UWET dan Terdakwa II, HENDRA ALS UTON ANAK ATES (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I CAISAR GIL REGI ALS REGI ANAK UWET selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II HENDRA ALS UTON ANAK ATES (ALM) selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- CAISAR GIL REGI ALS REGI ANAK UWET- HENDRA ALS UTON ANAK ATES (Alm).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadap para terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: CAISAR GIL REGI

Menyatakan terdakwa CAISAR GIL REGI ALS REGI ANAK UWET danterdakwa HENDRA ALS UTON ANAK ATES (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana yang diatur dan diancam dalam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;2.

;e Bahwa terdakwa HENDRA Als UTON bersama terdakwa CAISAR CILREGI ALS REGI pergi ke kandang dengan cara memanjat kandang lalumasuk ke dalam kandang, namun karena melihat adanya kameraCCTV, lalu terdakwa CAISAR CIL REGI ALS REGI keluar lagi danmengatakan kepada terdakwa HENDRA Als UTON untuk menutupkamera CCTV ;e Bahwa kemudian terdakwa HENDRA Als UTON yang masuk kedalamkandang, dan langsung mengambil karung yang ada dalam kandang,dan mengambil ayam dan leher ayam tersebut langsung dipelintir/dipulas

Unsur n ilakukan di waktu malamrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, paraterdakwa dan barang bukti yang terungkap dalam persidangan, makadidapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekitar pukul 01.00Wib, terdakwa CAISAR CIL REG!

Menyatakan terdakwa terdakwa CAISAR GIL REGI ALS REGI ANAKUWET dan Terdakwa II, HENDRA ALS UTON ANAK ATES (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Terdakwa CAISAR GIL REGI ALS REGI ANAK UWETselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa IlHENDRA ALS UTON ANAK ATES (ALM) selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BENNY CAISAR LESMANA Alias DENIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah metakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENNY CAISAR LESMANA Alias DENIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

., MH
Terdakwa:
BENNY CAISAR LESMANA alias DENIS

Tebet JakartaSelatan, terdakwa BENNY CAISAR LESMANA alias DENIS bersama dengansdr.ABDUL, sdr.. GIMAN dan sdr.

Tebet JakartaSelatan, terdakwa BENNY CAISAR LESMANA alias DENIS bersama dengansdr.ABDUL, sdr. GIMAN dan sdr.

Tebet JakartaSelatan, terdakwa BENNY CAISAR LESMANA alias DENIS bersamadengan sdr.ABDUL, sdr. GIMAN dan sdr.

Penggugat:
Intan Pratiwi, S binti Sutrisno
Tergugat:
Indra Darma Wangsa bin Caisar. M Putra

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai gugat sebagai berikut:Intan Pratiwi S binti Sutrisno, lahir di Baubau 05 April 1991, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMA, alamatJalan Gatot Subroto, RT.002/RW.005, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;melawanIndra Darma Wangsa bin Caisar

1. Menyatakan Terdakwa Benny Caisar Napitupulu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
BENNY CAISAR NAPITUPULU

,M.KN
Terbanding/Terdakwa : CAISAR MAHARDIKA SEMBAHEN Bin ERWIN BASYRIE

Menyatakan Terdakwa I BENNY CAISAR LESMANA Alias BENNY Bin SOMA SARBINI, Terdakwa II HOLLA Bin MAUN, Terdakwa III DARMAWAN Alias Iwan Bin DAHLAN dan Terdakwa IV MUMUN Bin AMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Terdakwa I BENNY CAISAR LESMANA Alias BENNY Bin SOMA SARBINI, Terdakwa II HOLLA Bin MAUN, Terdakwa III DARMAWAN Alias Iwan Bin DAHLAN dan Terdakwa IV MUMUN Bin AMIRUDIN

PDM474/JKT.BRT/10/2014beserta berkas perkara atas nama Para Terdakwa BENNY CAISAR LESMANA AliasBENNY Bin SOMA SARBINI,dkk;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 10 November 2014 Nomor1856/Pen.Pid/B/2014/PN.JKT.BRT tentang Penunjukan Meajelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Para Terdakwa BENNY CAISAR LESMANA AliasBENNY Bin SOMA SARBINI,dkk;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 17 November 2014 Nomor 1856/Pen.Pid/B/2014/PN.JKT.BRT tentang penetapan hari sidang pada hari Rabu

B6009PWE sedangkan TONGSENG (DPO) yang diboncengoleh OMPONG (DPO), dan ketika melintas di depan Rumah Sakit JiwaGrogol, TONGSENG (DPO) memberikan kode kepada para Terdakwa kearahmobil yang dikendarai saksi LIM OLIVIA LINDAWATI yang sedang melintas,selanjutnya Terdakwa BENNY CAISAR membuntuti mobil saksi LIMOLIVIA LINDAWATI dengan memberitahu saksi LIM OLIVIA seolaholah ban mobilnyakempes, namun saksi LIM OLIVIA tidak menanggapihirauan Terdakwa BANNY CAISAR, lalu dilanjutkan oleh Terdakwa MUMUNyang

B6009PWE sedangkan TONGSENG (DPO) yang dibonceng oleh OMPONG(DPO), dan ketika melintas di depan Rumah Sakit Jiwa Grogol,TONGSENG (DPO) memberikan kode kepada Para Terdakwa kearahmobil yang dikendarai oleh karban yang sedang melintas, selanjutnyaTerdakwa BENNY CAISAR membuntuti mobil korban denganmemberitahu korban seolaholah ban mobilnya kempes, namunkorban tidak menanggapi hirauan Terdakwa BANNY CAISAR, laludilanjutkan oleh Terdakwa MUMUN yang juga berpurapura memberitahukorban kalau ban mobilnya

Bahwa benar setelah Terdakwa BENNY CAISAR LESMANA Alias BENNY BinSOMA SARBINI bersamasama dengan Terdakwa II HOLLA Bin MAUN, Terdakwa IllDARMAWAN Alias Iwan Bin DAHLAN dan Terdakwa IV MUMUN Bin AMIRUDIN,TONGSENG (DPO) dan OMPONG (DPO),berhasil mengambil barangbarang miliksaksi korban LIM OLIVIA, selanjutnya berkumpul di Tanah Abang dengantujuan untuk membagi hasil kejahatan yang diperoleh, namun tidak lamakemudian Terdakwa BENNY CAISAR LESMANA Alias BENNY Bin SOMA SARBINIbersamasama dengan Terdakwa

Dimana PT RAJA MATRAS SUMATEM adalah perusahaan bergerak dibidang Furniture (perabot) pembuatan dan penjualan springbed Caisar.

Ike Rahmawati Als Ike :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Sabtutanggal 07 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib di Pabrik Springbed Caisar diJalan Pasir Putih No. 19 RT 004 RW 001 Desa Baru Kec. Siak Hulu Kab. Kampar;Bahwa PT Raja Matras Sumatera bergerak di Bidang Furniture (Perabot) pembuatanspringbed dan penjualan Springbed Caisar.

Kampar;Bahwa PT Raja Matras Sumatera bergerak di Bidang Furniture (Perabot) pembuatanspringbed dan penjualan Springbed Caisar.

Dimana pihak toko memesan pada tanggal 19 Juli 2013berupa tilam busa merk caisar sebanyak 10 unit, kemudian pesanan tersebutterdakwa order ke perusahaan dan pada tanggal 20 Juli 2013 barang berupa titambusa tersebut terdakwa antarkan ke Toko TB Terjangkau.Bahwa harga tilam busa merk caisar perunitnya Rp 292.000, (dua ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) sehingga total keseluruhannya adalah Rp 2.920.000 (dua jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Sylvia Putih 5Ke 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Black 5Ke 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Red 5K 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Yellow 5Ke 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher White 5Ke 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Blue 5Ke 5 (lima) buah tilam busa Caisar Standard Quilting Merah 15x150x190.e 5 (lima) buah tilam busa Caisar Standard Quilting Biru 15x150x190. 1(satu) set bed dorong Caisar 2 in 1 type Frozen Pink 4K.e 1 (satu) set bed dorong Caisar

2 in 1 type Ninjago 4K.e 1 (satu) set bed dorong Caisar 2 in 1 type HELLO KITTY ORANGE 4K.e 1 (satu) buah Be School Bag Frozen Pink.e 1 (satu) buah Be School Bag Ninja Lego.e Pada tanggal 14 Juli 2014 berupa ;e 1 (satu) set bed dorong Caisar 2 in 1 type HELLO KITTY PINK 4Ke = =Pada tanggal 17 Juli 2014 berupa ;e 2 (dua) set spring bed Caisar Vanquisher Brown 5K.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/215.

/PN.BTMPada tanggal 18 Juli 2014 berupa ;e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Brown 5KPada tanggal 19 Juli 2014 berupa ;e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Black 5K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Blue 5K.Pada tanggal 21 Juli 2014 berupa ;e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Black 5K.Pada tanggal 23 Juli 2014 berupa ;e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Black 6K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Canquisher White 5K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher

Brown 5K.Pada tanggal 24 Juli 2014 berupa ;e 1 (satu) set bed dorong 2 in type Frozen Pink 4K.e 1(satu) buah Be School Bag Frozen PinkPada tanggal 26 Juli 2014 berupa ;e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher White 6K.e 2(dua) set spring bed Caisar Vanquisher Brown 5K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher White 5K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Yellow 5K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Red 5K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Blue 5K.Pada tanggal 4 Agustus

2014 berupa ;e 1 (satu) set bed dorong Caisar 2 in 1 type Ninjago 4K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Black 6Ke 1(satu) buah Be School Bag Ninja Lego.Pada tanggal 5 Agustus 2014 berupa ;e 1 (satu) set bed dorong Caisar 2 in 1 type Minfon 4Ke 1 (satu) buah Be School Bag Minion.Pada tanggal 7 Agustus 2014 berupa ;e 1 (satu) set bed dorong Caisar 2 in 1 type Pink 4K.Pada tanggal 13 Agustus 2014 berupa ;e 1 (satu) set spring bed Caisar Vanquisher Red 5K.e 1 (satu) set spring bed Caisar Canquisher

CAISAR UTAMA berdasarkan Akta Nomor: 22,tanggal 24 April 2006 yang dibuat dihnadapan Notaris/PPAT Lalu Sribawa yangbertindak sebagai Direktur yaitu penggugat (I Ketut Kusuma Winata );Bahwa sejak berdirinya CV. CAISAR UTAMA sampai dengan saat initempat kedudukan hukum CV.

CAISAR UTAMA tetap berkedudukan danberkantor pusat di Jalan Sriwijaya, Kelurahan Cakra Barat (Sebelumnya)yang sekarang karena pemekaran wilayah berubah menjadi KelurahanCilinaya, RT.06 Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dimanakedudukan/Kantor Pusat CV. CAISAR UTAMA tersebut sama sekali tidakpernah berpindah ketempat lain.Bahwa eksistensi Notaris/PPAT Lalu Sribawa selaku pembuat AktaPendirian CV.

Caisar Utama yang berkedudukan dan berkantorpusat di Jalan Sriwijaya, Kelurahan Cakra Barat (sebelumnya) yangHalaman 3 dari 12 halaman Put.

CAISAR UTAMA yaitu pada tanggal 24 April 2006sebagaimana akta Nomor: 22 tersebut, maka sejak saat itulan penggugat mulaimenempati obyek sengketa yang sekaligus juga merupakan Kantor Pusat dariCV. CAISAR UTAMA sampai dengan saat ini;Bahwa setelah satu tahun lamanya penggugat memberikan kepercayaankepada tergugat yang ditugaskan khusus untuk mengawasi keamananobyek sengketa yang merupakan Kantor CV.

Caisar Utama;Bahwa permintaan tergugat untuk diberikan uang sebesar Rp. 50.000.000sebagai uang konpensasi tergugat selama satu tahun pada saat tergugatmengawasi keamanan Kantor CV.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Caisar Fernando Ginting Alias Kaisar tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Caisar Fernando Ginting Alias Kaisar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah

Penuntut Umum:
1.IMELDA PANJAITAN, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
CAISAR FERNANDO GINTING ALIAS KAISAR

Caisar Utama danmenjadikan obyek sengketa sebagai kantor CV, Caisar Utama, maka sejakitulah peiawan mulai bertempat tinggal di tempat obyek sengketa tersebutyaitu sejak tanggai 24 Aprii 2006 sampai dengan saat sekarang ini.Bahwa pelawan menempati obyek sengketa sebagaimana tersebut di atasberdasarkan akte dan anggaran dasar perusahaan dari CV Caisar Utama,dan ruko tersebut merupakan bagian dari aset CV Caisar Utama denganJabatan selaku Direktur Utama adalah Pelawan.Bahwa segala hak dan kewajiban

Caisar Utamadan sebagai hak milik Pelawan ;Bahwa hal yang wajar jika Terlawan (Michiko Lidyawati) yang masukmenjadi pengurus dalam AD/ART CV. Caisar Utama tersebut, kemudianmenjadikan ruko miliknya tersebut sebagai alamat, tapi bukan berartilalu ruko tersebut menjadi asset dari CV. Caisar Utama. Untuk menjadiasset haruslah ada peralihnan hak, dari pemilik dalam hal ini Terlawankepada CV. Caisar Utama ;Bahwa sekali lagi, CV.

Caisar Utama, yang tentunyakarena obyek sengketa tersebut merupakan asset dari Perusahaan CV.Caisar Utama maka jelas obyek sengketa tersebut adalah merupakankekayaan dari CV. Caisar Utama yang harus dipelihara dan diamankan olehHalaman 26 dari 48 hal. Put. Nomor 42/PDT/2019/PT.MTRpelawan sebagai Direktur CV. Caisar Utama..

Caisar Utama.Bahwa oleh karena obyek sengketa adalah merupakan kantor CV. CaisarUtama yang sekaligus merupakan asset dari CV. Caisar Utama makapelawan yang sebagai Direktur dari CV.

Caisar Utama;.

Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki,di Desa Jatirejo, pada tanggal 10 O06 2009, diberi namaMUHAMMAD JIMY CAISAR ARAFAT ;3. Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahirantersebut, namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karenakelahiran anak pemohon belum tercatat di kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, maka belum ada akte kelahirannya ;4.

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Jatirejo, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri, tertanggal , Nomor : atas nama MUHAMMADJIMY CAISAR ARAFAT ;4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Dusun Jatirejo Rt.03/Rw.01, DesaJatirejo,Kec.

Saksi SAMSUL ARIFIN, 02n2eeceneeenneeeeBahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NikmatulKhasanah tanggal 11 September 2005 di Desa Jatirejo,KecamatanEXEPT YEE 5 mm~~ mmm mn mmm enero mcBahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan isterinya telah dilahirkan 2anak laki laki, anak pertama diberi nama Muhammad Tommy AdamAkhson dan yang kedua bernama Muhammad Jimy Caisar Arafat lahirtanggal 10 062009 ; 2200Bahwa Anak Pemohon lahir dirumah bidan di Desa

Kediri, diberi nama Muhammad Jimy Caisar Arafat dansaksi datang kerumah Pemohon ; "Bahwa Muhammad Jimy Caisar Arafat tersebut belum mempunyai AkteKelahiran, dan sekarang berumur 4 tahun.; 2.Saksi PURWANINGSIH, 22nnnenn ec eene nec eecenceeeeeees Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangganya kurang lebih 8Bahwa Rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak 2 kilo meter.; Bahwa Pemohon menikah dengan Nikmatul Khasanah pada tanggal 11September 2005, pada waktu menikahannya saksi diundang danmenghadiri

;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anak lakilaki 2 orangbernama Muhammad Tommy Adam Akhson dan Muhammad Jimy Caisar Bahwa Anak Pemohon bernama Muhammad Jimy Caisar Arafat tersebutlahir di Desa Jatirejo, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri tanggal 100 a) 240) Bahwa pada waktu isteri Pemohon melahirkan Muhammad Jimy CaisarArafat, saksi ikut menghadiri / jagong.; 222 nnn enone none Bahwa Muhammad Jimy Caisar Arafat anak Pemohon tersebut hinggasekarang belum mempunyai Akte Kelahiran, sekarang

AINMRIZAL CANIAGO > aqcccenenecncease renee cceenen ei nnnnesnnereumeeeein e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi diajukan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan permohonan yang diajukan olehpemohon untuk memperoleh penetapan yang akan bernama RAJU SESIO CAISAR digunakan sebagai salah satu persyaratan pengurusan Aktakelahiran anak lakilaki Pemohon yang bernama RAJUSESIO CAISAR di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Merangin ;Bahwa pada tanggal 17 September 1992

RAJU SESIO CAISAR, Lahir 2000 ; =yang kesemuanya sejak lahir sampai dengan sekarang tinggalbersama Pemohon di JI. H.M. Yamin, S.H.

Rt. 002/001 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; e Bahwa anak keempat Pemohon yang bernama RAJU SESIOCAISAR dilahirkan di Bangko pada tanggal 28 Juli 2000 ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama RAJU SESIO CAISAR tersebutsampai dengan saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karenaterlambat pengurusannya ; e Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh anakPemohon yang bernama RAJU SESIO CAISAR untuk berbagaimacam keperluan diantaranya untuk mendaftar sekolah ; Menimbang, bahwa atas keterangan

RAJU SESIO CAISAR, Lahir 2000 ; 2222ceneeeeeneeeyang kesemuanya sejak lahir sampai dengan sekarang tinggalbersama Pemohon di JI. H.M. Yamin, S.H.

Rt. 002/001 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; 2Bahwa anak keempat Pemohon yang bernama RAJU SESIOCAISAR dilahirkan di Bangko pada tanggal 28 Juli 2000 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RAJU SESIO CAISAR tersebutsampai dengan saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karenaterlambat pengurusannya ; 0n nonce nonn eens noeBahwa Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh anakPemohon yang bernama RAJU SESIO CAISAR untuk berbagaimacam keperluan diantaranya untuk mendaftar sekolah ; Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD CAISAR ROMADHON jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 07 September 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARI) dengan TATIK SUGIARTI ; -------------------------3.

yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa orang tua Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April2004 di KUA Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal14 April 2004 Nomor : 126/34/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo, Kota Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar, pada tanggal 07 September 2007, diberi nama :MUHAMMAD CAISAR

kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar memberikan petunjuk untukhalaman Idari 3 halamandibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MUHAMMAD CAISAR

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUHAMMAD CAISAR ROMADHON,dari Kepala Kelurahan Sukorejo, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARI dan TATIK SUGIARTI, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUNARI dengan TATIK SUGIARTI, diberitanda bukti p4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUNARI, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

pokoknya menerangkan bahwa benar MUHAMMADCAISAR ROMADHON jenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 07September 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARI)dengan TATIK SUGIART ; 22222 nn nnn nner n nnn nnn nn nnn een n nen e nee n neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMMAD CAISAR

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD CAISAR ROMADHON #jenis kelaminlakilaki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 07 September 2007, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARI) dengan TATIK SUGIARTI ;3.