Ditemukan 2030 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. rajawali swiber cakrawala; Pt. bahari cakrawala sebuku; Direktur jenderal pajak vs pt. cakrawala mega indah Pt. bahari cakrawala sebuku vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt bahari cakrawala sebuku; Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakrawala sebuku; Direktur jenderal pajak vs pt. cakrawala mega indah; Direktur jenderal pajak vs pt awal cakrawala gemilang;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-06-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;;
51 — 25
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-06-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2979 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3024 B/PK/PJK/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — RAJAWALI SWIBER CAKRAWALA;
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJAWALI SWIBER CAKRAWALA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3717/PJ/2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RAJAWALI SWIBER CAKRAWALA
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP15516/NKEB/WPJ.06/2016 tanggal 3 November 2016tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat(1) Huruf C karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2013 Nomor 00087/107/13/073/16 tanggal 4 Maret2016 atas nama PT Rajawali Swiber Cakrawala, NPWP:02.648.202.6073.000, beralamat di Menara Utara Lantai 10,Gedung Menara Jamsostek, Jalan Jenderal Gatot Subroto No.38
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3831 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
    ./2015, tanggal 11 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, beralamat di RDTXTower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio, Kavling E IV Nomor6, RT 005 RW 002 (dahulu di KEM Tower Lantai 17 SuiteAB, Jalan Landasan Pacu Barat Blok B.10, Kavling 2,Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta, 10610), yang diwakilioleh Ir.
    Mei 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.61371/PP/M.XIIIA/13/2015, tanggal 12 Mei 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1536/WPJ.19/2012 tanggal4 Desember 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak JanuariDesember 2008Nomor 00123/204/08/091/11 tanggal 22 Desember 2011, atas nama PTBahari Cakrawala
    Putusan Nomor 3831/B/PK/Pjk/2019Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak JanuariDesember 2008 Nomor00123/204/08/ 091/11 tanggal 22 Desember 2011 atas Nama PTBahari Cakrawala Sebuku, NPWP 01.609.929.3091.000, alamatKEM Tower Lantai 17 Suite AB, Jalan Landasan Pacu Barat BlokB.10 Kavling 2, Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta, 10610,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 September 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 September 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
40 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 April 2022 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 September 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU234/PJ/2021tanggal 25 Januari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAHARI CAKRAWALA
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005726.16/2019/PP/M.VIA Tahun 2020, tanggal 3 November 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan = seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00388/KEB/WPUJ.19/2019tanggal 19 Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2013 nomor 00055/207/13/091/18 tanggal 19 Februari 2018 atasnama PT Bahari Cakrawala
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak KEP00388/KEB/WPJ.19/2019 tanggal 19 Maret 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2013 nomor 00055/207/13/091/18 tanggal 19 Februari 2018, atasnama PT Bahari Cakrawala Sebuku, NPWP 01.609.929.3091.000, beralamat di RDTX Tower Lantai 26, Jalan Prof. Dr.Satrio Kav.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013nomor 00055/207/13/091/18 tanggal 19 Februari 2018, atas namaPT Bahari Cakrawala Sebuku, NPWP 01.609.929.3091.000,beralamat di RDTX Tower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.
    alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliMenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan seluruhnya bandingPemohon Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00388/KEB/WPUJ.19/2019 tanggal 19 Maret 2019, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013 nomor 00055/207/13/091/18tanggal 19 Februari 2018 atas nama PT Bahari Cakrawala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 September 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — CAKRAWALA MEGA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
105 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRAWALA MEGA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 665/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CAKRAWALA MEGA INDAH, NPWP: 01.371.060.3092.000, Jenis Usaha: Industri Kertas, beralamat diSinarmas Land Plaza Menara 2 Lantai 18, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51 Gondangdia, Jakarta 10350, yangdiwakili oleh Arman Sutedja, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: TanGunawan, kewarganegaraan Indonesia, Karyawan
    tanggal 14 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115038.15/2012/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00652/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 14 Juli 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor: 00008/206/12/092/16 tanggal 10 Agustus 2016 TahunPajak 2012, atas nama: PT Cakrawala
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00652/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 14 Juli 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor: 00008/206/12/092/16 tanggal 10 Agustus 2016Tahun Pajak 2012, atas nama: PT Cakrawala Mega Indah, NPWP.01.371.060.3.092.000, Jenis Usaha: Industri Kertas, beralamat diSinarmas Land Plaza Menara 2 Lantai 18, JI. M.H.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali PT CAKRAWALA MEGA INDAH;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115038.15/2012/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding Pemohon Banding PT CAKRAWALA MEGAINDAH;Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 665/B/PK/Pjk/20202.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — CAKRAWALA MEGA INDAH;
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRAWALA MEGA INDAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 April 2022 — CAKRAWALA MEGA INDAH
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRAWALA MEGA INDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3724 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
64 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3724/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, beralamat di RDTXTower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Nomor E.IV Nomor 6,Karet Kuningan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Ir.
    Sudasi Harsono, jabatan Direktur Utama pada PTBahari Cakrawala Sebuku;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1438/PJ/2018 tanggal 16 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84414/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 8 Juni 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT BAHARICAKRAWALA SEBUKU;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 8 dari 10 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2150 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 September 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
113 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 B/PK/PJK/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 April 2022 — CAKRAWALA MEGA INDAH;
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRAWALA MEGA INDAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 September 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
37 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;