Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT CAMPAGO
Tergugat:
1.Asra Perwira
2.Yesniati

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk,Unit Campago;Yaswendri, Mantri Unit PT.

Indonesia Unit Campago, bukti surat P12 berupafotokopi Surat Peringatan II Nomor B.42/MKR/ADK/04/2019 tanggal 15 April 2019yang diterbitkan oleh Bank Rakyat Indonesia Unit Campago, bukti surat P13berupa fotokopi Surat Peringatan Ill Nomor B.61/MKR/ADK/06/2019 tanggal 24Juni 2019 yang diterbitkan oleh Bank Rakyat Indonesia Unit Campago, dan buktisurat P14 berupa, fotokopi Rekening Koran atas nama Asra Perwira;Menimbang, bahwa Tergugat telah diberikan kesempatan untukmengajukan bukti di persidangan

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Campago;Menimbang, bahwa oleh karena PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Campago dan Manitri Unit PT.

BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Campago;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut oleh karenagugatan dalam perkara a quo diajukan oleh perseroan, sehingga meskipun dalampelaksanaannya perbuatan hukum (mengajukan gugatan di pengadilan) dilakukankaryawan perseroan atau unitunit dari perseroan tersebut dalam perkara a quoadalah BRI Unit Campago, tetapi seharusnya hal tersebut didasarkan dari adanyakuasa dari Direksi PT.

Penggugat:
OTRAMALIYA
Tergugat:
1.ASMANIAR
2.YAYASAN AL MARHAMAH PADANG PARIAMAN
3.Wali Nagari Campago Selatan
4.Kerapatan Adat Nagari (KAN) Campago
5.Kakan Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Padang Pariaman
6.ANIL DASRA ASMARA, SH.Mkn.

MiskinPalolok RT.O5 / RW.03 , Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi.5. RAHMI RAHMA WATI (pr) , umur 35 tahun, pekerjaan pedagang , alamatJalan H. Miskin Palolok RT.05 / RW.03 , Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi.(Nama angkaA. 3 s/d. 5 adalah anak dari nama angka A.1 dan 2 )6. ANRIVANI. St.

MUSTIKA (Ik ) , umur 37 Tahun, pekerjaan wiraswasta, Alamat jalan H.Miskinpalolok , RT.05 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi.9. MERI , umur + 31 tahun , pekerjaan rumah tangga, alamat jalan H.Miskinpalolok , RT.05 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi.( Nama angka A. 8 dan 9 adalah hubungan suami istri )10.

Miskin palolok , RT. 05 / RW. 03 , Kelurahan Campago Ipuh ,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi2. KENEDI, S.Pd (Ik), umur + 37 tahun , pekerjaan guru, alamat jalanH.Miskin palolok , RT.05 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi( nama angka B.1 dan 2 adalah hubungan suami istri , nama angka B.1adalah kemenakan dari nama angka A.1 )3.

RINI AFRIANTI (pr), umur + 36 tahun , pekerjaan karyawan swasta, alamatjalan H.Miskin palolok , RT.03 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.4. NOLA ZULFIATI (pr), umur + 31 tahun , pekerjaan pegawai honorer, alamatjalan H.Miskin palolok , RT.03 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.5.

RATNA FITRI (pr), umur + 28 tahun , pekerjaan karyawan swasta, alamatjalan H.Miskin palolok , RT.03 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.6. DERI SYAFITRA (Ik), umur + 34 tahun , pekerjaan karyawan swasta,alamat jalan H.Miskin palolok , RT.03 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.

PENETAPANNomor 047/Pdt.P/2014/PA.MinBere ,meVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:YUSRA bin JARIN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jorong Campago, Kenagarian Malalak Utara,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I,ERDAWATI

Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 047/Pdt.P/2014/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 24September 1993 di Jorong Campago, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, dengan wali ayah kandung Pemohom II yang bernama TAJU dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama KATIK BUSTAMI dan MONDONGdengan mahar berupa uang Rp.5000.

(lima ribu rupiah) dan setelah akad nikahPemohon I mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diJorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, KabupatenAgam sampai sekarang.dan telah dikaruniai anak bernama ;1. NADILA ANGGARAINI, Lahir Tanggal 29 Oktober 1995;2. SANTI NOVITA SARI, Lahir Tanggal 19 April 1997;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24 September 1993 di Jorong Campago, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama TAJU;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama KATIK BUSTAMI dan MONDONG;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)e.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (YUSRA bin JARIN, ) dengan PemohonII (ERDAWATI binti TAJU ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September1993 di Jorong Campago, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Berupa SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIKBIDANG TANAH tanggal 28 Februari 2011 An Bachtiar.Dt.Guno Basa yang telah disetujui oleh Mamak Kepala Warissaksi saksi kemudian diketahui oleh Kerapatan Adat Nagari(KAN) serta diketahui oleh Lurah Campago Guguk Bulek.b. Berupa SURAT PERNYATAAN PEMILIK TANAH tanggal 28Februari 2011 An Bachtiar Dt.

Guno Basa yang telah diketahuioleh Mamak Kepala Kaum Pasukuan Selayan. dengandiketahui oleh Pemilik Tanah yang sepadan.serta mengetahuioleh Lurah Campago Guguk Bulek.Berupa SURAT PERNYATAAN KESEPAKATAN / PERSETUJUANKAUM tanggal 28 Februari 2011yang telah ditandatangani dandibenarkan oleh Lurah Campago Guguk BulekBerupa SURAT KETERANGAN tanggal 08012011dengan Nomor :173/PemLGB/MKSIII/2011 yang ditandatangani oleh Lurah CampagoGuguk Buleke.

Menyatakan objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi Kaumpenggugat yang dikuasai secara TURUN TEMURUN dari NenekPenggugat yang bernama (almh) UPIK.Yang BUKAN TERMASUKTANAH yang terletak di Jalan, Abdul Manan Sarojo RT/RW.04/01Kelurahan Campago Guguk Bulek. Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi seluas lebih kurang 10.661 M2 atau telahdikuasai oleh Bachtiart DT.

Bahwa Lurah Campago Guguk Bulek sebelummembuat naskah dinas berupa surat Nomor800/46/SekrCGB tanggal 29 April 2011 perihalPenangguhan Sertifikat, telah berkoordinasi danatas perintah lisan Camat Madiangin KotoSelayan untuk membuat surat dimaksud karenaberdasarkan informasi bahwa adanya tanahNegara di objek yang dimohonkan olehPenggugat;.

Bahwa Lurah Campago Guguk ~~ Bulekmengajukan naskah dinas berupa suratpermohonan penangguhan sertifikat adalahuntuk memperoleh penjelasan terlebin dahulutentang keberadaan adanya tanah milik Negaradi kelurahan campago guguk bulek, sehinggakeliru apabila penggugat berkesimpulan Lurahcampago guguk bulek mengatakan objek perkaraatau tanah kaum penggugat adalah tanahNegara;Bahwa Penggugat masih dapat melanjutkanproses sertifikat tanahnya di BPN,sepanjangBPN telah memperoleh kejelasan mengenaistatus tanah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk Accer Aspire El-451 warna hitam beserta charger dan tasnya dikembalikan pada SDN 18 Campago Guguak Bulek melalui saksi Rahma Wati Pgl Wati.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Accer Aspire El451 warna hitam besertacharger dan tasnyaKesemuanya dikembalikan pada SDN 18 Campago Guguak Bulekmelalui saksi Rahma Wati Pgl Wati.4.

Guguak Bulek, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil barang berharga yang ada dalam SDN 18 Campago GuguakBulek tersebut, lalu terdakwa menghentikan sepeda motor di depan SDN 18Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN BktCampago Guguak Bulek lalu terdakwa masuk ke dalam pekarangan sekolahdan kemudian terdakwa mencari ruangan guru selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruangan guru dengan cara terdakwa membuka pintu ruangan tersebutdengan menggunakan obeng yang terdakwa bawa, setelah terbuka

Saksi JAMALUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Bkt Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 September 2015sekira pukul 06.30 Wib terjadi tindak pidana pencurian bertempat diSDN 18 Campago Guguak Bulek Kota . Bahwa kejadiannya bertempat di ruangan Tata Usaha.

Saksi EK WAHYUNI Pgl EKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah Polisi yangjuga pernah menyelidiki perkara terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 08 September 2015sekira pukul 06.30 Wib bertempat di SDN 18 Campago Guguak BulekKota. Bahwa pihak SDN 18 Campago Guguak Bulek Kota Bukittinggimelaporkan kejadian pencurian.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Accer Aspire El451 warna hitam besertacharger dan tasnya dikembalikan pada SDN 18 Campago GuguakBulek melalui saksi Rahma Wati Pgl Wati.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittingi, pada hari Jumat, tanggal 29 April 2016, olehARMANSYAH SIREGAR, S.H.

JP, 6. lrawati,terletak di Kelurahan Campago lIpuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat ;Bahwa untuk menjamin kepemilikan tanah Hak Milik Nomor 713 /Kelurahan Campago Ipuh, NIB : 03.02.02.02.00085. Surat Ukur No.24/1999 tanggal 04 Agustus 1999, tetap sah kepunyaan : 1. Nurbaya , 2.Jonizal JP, 3. Erdinal JP, 4. Reni Wijaya, 5. Zaindra.

Kota Bukittinggi tersebut, Maka Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 5 dari 51 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.BKt.713 / Kelurahan Campago Ipuh, NIB : 03.02.02.02.00085.

Akta Kuasa Jual No. 06 tgl 05 Oktober 2017 ;Ketiga Akta dibuat dihadapan Herlangga, SH, selaku Notaris /PPAT / Turut Tergugatll di Bukittinggi, dengan objeknya berupasebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 713 /Kelurahan Campago lIpuh, yang terletak di Propinsi SumateraBarat, Kota Bukittinggi, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kelurahan Campago Ipuh, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 04081999 Nomor 24/1999 seluas 281 M?

Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, PropinsiSumatera Barat sekaligus membatalkan pembalik namaan Sertifikat HakMilik Nomor 713 / Kelurahan Campago Ipuh, NIB : 03.02.02.02.00085,Surat Ukur No : 24/1999 tanggal 04 Agustus 1999, semula tercatat atasnama Erizal Adnan / Tergugat III, kepada untuk dan atas nama Muslimah/ Tergugatl, karena jual beli tersebut hanyalah jual beli purapura ataufiktif yang hanya sekedar meminjam nama, atas persetujuan antara ReniWijaya

di Kota Bukitttinggi, dengan objekberupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 713 /Kelurahan Campago lIpuh, Surat Ukur tanggal 04081999 Nomor24/1999 seluas 281 M2 (dua ratus delapan puluh satu meter perseg)i),sekarang tercatat atas nama Muslimah / Tergugatl yang terletak diPropinsi Sumatera Barat, Kota Bukittinggi, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kelurahan Campago Ipuh ;Halaman 18 dari 51 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.BKt.Menyatakan batal Akta Pernyataan Pengosongan Nomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abizar bin Abdul Muis) dengan Pemohon II (Karmila Sari binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2014 di rumah Pemohon II di Jorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak,

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2016/PA.Mins 17 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Abizar bin Abdul Muis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak,

KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Karmila Sari binti Syamsudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanMTSN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah sesuai dengan permohonannya

bertanggal yang telahterdaftar pada tanggal 05 Oktober 2016 dalam Buku Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Mindengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juli 2014 di rumah Pemohon Il di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Mindihadapan Qadhi Nikah yang bernama Samsul S.Ag, wali nikah

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2014 di rumah Pemohon II diJorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abizar bin Abdul Muis) denganPemohon II (Karmila Sari binti Syamsudin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2014 di rumah Pemohon Il di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Hak MilikNo. 342/Kelurahan Campago lpuh GS.

Surat Pernyataan Pemilikan tanah tanggal ... 1989 yang dibuat oleh Berahim Gir.Saidi Tan Alam yang disetujui Mamak Kepala Waris dalam Kaum dan diketahuioleh Lurah Campago Ipuh serta Camat Mandiangin Koto Selayan;c. Surat Keterangan Lurah yang dikeluarkan oleh Lurah Campago lpuh dandiketahui oleh Camat Mandiangin Koto Selayan tanggal 21 Pebruari 1989 Nomor02/Pem1Cl/KMK/II/1989;4.

Meninggal dari Lurah Campago lIpuh No. 354/PenC1/MKSIII/2012 tanggal 932012, telah disesuaikan dengan aslinya, diberi meteraicukup, diberi tanda (P.8);Hal. 17 dari 25 hal.

Saksi NURSAL :e Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Kelurahan Campago lpuh Kec.

Foto Copy Surat keterangan Lurah campago Ipuh Kec.

Sebidang tanah terletak di Jalan Perikanan Talao RT/RW 05/02, Desa/Kelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kotamadya Bukittinggi, Sumatera Barat, seluas 196 m?

Sebidang tanah terletak di Jalan Perikanan RT/RW 05/02, Desa/Kelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kotamadya Bukittinggi, Sumatera Barat, seluas 262 m? (duaHalaman 8 dari 27 hal. Put.

Sebidang tanah terletak di Jalan Perikanan Talao RT/RW 05/02, Desa/Kelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kotamadya Bukittinggi, Sumatera Barat, seluas 196 m?

Sebidang tanah terletak di Jalan Perikanan RT/RW 05/02, Desa/Kelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kotamadya Bukittinggi, Sumatera Barat, seluas 262 (dua ratusHalaman 9 dari 27 hal. Put.

Sebidang tanah terletak di Jalan Perikanan RT/RW 05/02, Desa/Kelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kotamadya Bukittinggi, Sumatera Barat, seluas 196 m?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal bin Gindo) dengan Pemohon II (Zuraini binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Nopember 1991yang di laksanakan di Jorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PA.MinZAIN CZaN * 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zainal bin Gindo, tempat/tanggal lahir, Campago 10 Februari 1961, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak,Kabupaten

Agam, sebagai Pemohon I;Zuraini binti Udin, tempat/tanggal lahir Malalak Agam, 01 Januari 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jorong Campago, Kenagarian Malalak Utara,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam, sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing benama : 1. Padli Nanda Perdana, lahir 02091992.2. Afdila Fajar Fitri, lahir 20021997, 3. Aditya Azmi Azkia, lahir 23102008 ;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;5.

Penetapan No.12/Padt.P/2019/PA.MinJorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Gindo) denganPemohon Il (Zuraini binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 2Nopember 1991 yang di laksanakan di Jorong Campago, KenagarianMalalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PUTUSANNomor : 0343/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yetri Mayani binti Amrizal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di SawahRawang Korong Campago, Nagari Campago, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sawah Rawang Koro Campago, NagariCampago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaan selama 1 minggu, sering berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sawah Rawang Korong Campago, NagariCampago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;3.

, Nagari Campago Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, kemudianPenggugat dengan Tergugat pergi meratau ke Kalimantan, terakhirPenggugat dengan Tergugat pulang ke kampung dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sawah Rawang Korong Campago,Nagari Campago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dantelahdikaruniai 02 (dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan dengan rukun dan

Sutan Mardiali bin Sutan Amir, lahir di Sawah Rawang pada tanggal03 Agustus 1966, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sawah Rawang Korong Campago, NagariCampago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah pamanPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Jamil; Bahwa Penggugat

dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 November 2005 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraUtara; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sawah Rawang Korong Campago,Nagari Campago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Provinsi Sumatera Barat, kemudian Penggugat dengan Tergugatpergi merantau ke Kalimantan selama beberapa tahun, kemudianPenggugat

Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006 di Korong Kubu, Padang Manis, Nagari Campago, Kecamatan , V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;

Jamil alias Medan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1974 di Korong Kubu Padang ~nis,Nagari Campago. Kecamatan V Koto Kampung Dalarn, Ka~atenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat:3.

Zulmediar binti Pudin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Kubu Padang Manis, Nagari Campago, Kecamatan V KotoKampung Oalam, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon bemama Yazid danPemohon II bemama Nursida. Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah membinarumah tangga di Korong Kubu Padang Manis, Nagari Campago,Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0264/Padt.Prl0165'A.PrmKecamatan V Koto Kampung Oalam, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah jejakadan perawan. fn). Bahwa tidak ada pertalian darah antara Pemohon denganPemohon II dalam pernikahan tersebut.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II lelah melangsungkanpemikahanmenurut agama Islam pada tanggal 5 Mei 1974 Pemohon telahmelangsungkan pemikahan dengan Pemohon II di rumah orang tuaPemohon II di Korong Kubu Padang Manis, Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapemikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbemama M.

Jamil alias Medan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1974 di rumah orang tua Pemohon IIdi Korong Kubu Padang Manis, Nagari Campago, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraSarat;28. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman;29.

Menyatakan perbuatan Tergugat I menguasai tanah objek perkara dan asli Sertifikat Hak Milik No. 342/Kelurahan Campago Ipuh GS No. 147/1989 seluas 808 M2 a/n Berahim gelar Saidi Tan Alam, tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);5.

Menghukum Tergugat I untuk mengosongkan tanah terperkara dari hak miliknya dan milik orang lain yang diperdapat dari padanya, dan setelah kosong menyerahkan kepada Para Penggugat beserta asli sertifikat Hak Milik No. 342/Kelurahan Campago Ipuh GS No. 147/1989 seluas 808 M2 a/n. Berahim Gelar Saidi Tan Alam, kalau ingkar dengan bantuan alat Negara;6.

Memerintahkan Tergugat III memperlihatkan buku tanah/warkah Sertifikat Hak Milik No. 342/Kelurahan Campago Ipuh GS No. 147/1989 seluas 808 M2 a/n Berahim Saidi Tan Alam beserta akta jual beli tanggal 19 Februari 1935 No. 33 yang dibuat di bawah tangan antara Berahim Saidi Tan Alam dan Rahman Malin Batuah dan Taijah, dan memberikan foto copynya pada Penggugat;11.

1935 Nomor 33; Surat pernyataan pemilikan tanah tanggal.....1989 yang dibuat oleh Berahimgelar Saidi Tan Alam yang disetujui oleh Mamak Kepala Kaum dan diketahuioleh Lurah Campago Ipuh serta Camat Mandiangin Koto Salayan; Surat Keterangan Lurah yang dikeluarkan oleh Lurah Campago Ipuh dandiketahui oleh Camat Mandiangin Koto Salayan tanggal 21 Februari 1989Nomor : 02/Pem1.Cl/KMK/II/1989;4.

Campago lpuh Kec.

Campago lpuh GS No. 147/1989, seluas 808 M?

Campago Ipuh, GS. No. 147/1989,seluas 808 M? a/n. Berahim Glr.

PENETAPANNomor: OO0O6/Pdt.PI2016/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SYAFRI bin KUTAR, umur 50 tahun. agama Islam. pendidikan terakhirSL TA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong BukitGonggang, Nagari Campago. Kecamatan V Koto KampungDalam.

Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;ATRIATY binti ARMIN, umur 47 tahun, agama Islam. pendidikan terakhirSL TA. pekeqaan mengurus rumah tangga. tempat kediaman di KorongBukit Gonggang, Nagari Campago. Kecamatan V Koto KampungDalam.

Rosman, umur 65 tahun beralamat di Korong Bukit Gonggang Nagari9.10.Campago Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan saat pemikahan tersebuttidak ada pe~anjian perkawinan;3.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah kontrakan di Negara Malaysia lebih kurangselama 4 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon II diKorong Bukit Gonggang Nagari Campago Kecamatan V Koto KampungDalam Kabupaten Padang Pariaman;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 04 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama;7. Muhammad Ibnu Hazam, (lakilaki) umur 19 tahun;8.

OO6IPdLP/2016IPA PmLBahwa saksi mengetahui setelan Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di Korong Bukit Gonggang, Nagari Campago, Kecamatan VKoto Kampung Dalam; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bemamaMuhammad Ibnu Hazam, Alfazah Dwi Azlyne, Muhmmad davidKhalik dan Guntur Ardiansyah; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak ada pihak ketiga yang menggugat

Nagari Campago Kec.

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Nosa Syafri Susanti binti Saprizal, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Simpang Campago Korong Kampung TanjungNagari Campago Kecamatan V Koto Kampung DalamKabupaten Padang

Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanNasrul bin Sudirman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan pedagang pakaian, tempat kediaman dahulu diSimpang Campago Korong Kampung Tanjung NagariCampago Kecamatan V Koto Kampung Dalam KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Rani Susika Dewi binti Zamawar, lahir di Kampung Dalam, tanggal 10101987 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Simpang Campago, KorongKampung Tanjung, Nagari Campago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Nasrul; Bahwa saksi

mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 26 September 2010 di rumah orang tuaPenggugat di Simpang Campago, Korong Kampung Tanjung, NagariCampago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa saksi tidak ada mendengar Tergugat mengucapkan sighat takliktalak karena waktu akad nikah sedang berlangsung, saksi berada di luarrumah; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Simpang Campago,

mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 26 September 2010 di rumah orang tuaPenggugat di Simpang Campago, Korong Kampung Tanjung, NagariCampago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa saksi tidak ada mendengar Tergugat mengucapkan sighat takliktalak karena waktu akad nikah sedang berlangsung, saksi berada di luarrumah;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Simpang Campago, KorongHal

AbdulManan Nomor 27 Campago Ipuah, Kecamatan Mandiangin Koto SelayanKota Bukittinggi yang telah bersertifikat dengan SHM No. 219 Surat UkurNo. 48/1979 dengan Luas 497 M?

Foto copy Sertifikat hak milik nomor 1418/Campago Ipuh, Mandi Angin KotoSelayan, atas nama Yenny Harti, S.Pd., diberi tanda TVII.1;2.

Abdul MananNomor 27 Campago Ipuah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi yang telah bersertifikat dengan SHM No. 219 Surat Ukur No.48/1979 dengan Luas 497 M?

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2011 dilakukan kegiatanPemecahan atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 219 Kelurahan Campago Ipuhmenjadi 3 (Tiga) sertipikat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 1417 KelurahanCampago Ipuh, Sertipikat Hak Milik Nomor: 1418 Kelurahan Campago Ipuh,dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1419 Kelurahan Campago Ipuh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurmi binti Ali Akbar) dengan suami Pemohon (Torak Ali bin Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1967 di Korong Sawah Rawang, Nagari Campago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan suami Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;4.

PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Prm.EAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurni binti Ali Akbar, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongSawah Rawang, Nagari Campago Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang

Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanYusnimar binti Torak Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Sawah Rawang, Nagari Campago Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

hubungandarah dan tidak ada hubungan sepersusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonmembina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Korong SawahRawang, Nagari Campago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, dan sekarang tinggal di rumah sendiri diKorong Sawah Rawang, Nagari Campago Barat

Torak Ali (suamiPemohon) Nomor 472/007/SKMD/WNCB2017 tanggal 30 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Campago Barat, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, yang telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P);B. Saksisaksi1.

Nurhayati binti Mek Rani, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Korong Campago,Halaman 5 dari 12 hal Putusan nomor 0491/Pdt.P/2017/PA.Prm.Nagari Campago Barat, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon, karenaTermohon adalah anak kandung dari Pemohon dengan

Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat, maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;Bi Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan berlangsungmemperoleh harta bersama berupa : Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanpermanen, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak MilikNomor 855, dengan Luas 152 M2, Surat Ukur Nomor 29( Campago Guguk Bulek ) 2006, tanggal 20 Juli 2006, yang dibeliPenggugat dan Tergugat pada Tanggal 16 April 2009, berdasarkanHal 2 dari

Bkt.Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan FATMA DEVI, SarjanaHukum / Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bukittinggi No.43/2009 tanggal 16 April 2009, yang tercatat atas Nama Al Fitra(Tergugat ), yang merupakan suami Sah dari Penggugat ( DessyHandayani ) yang terletak di Kelurahan Campago Guguk Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg!

Bahwa terhadap Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan permanen sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak MilikNomor 855, seluas 152 M2, Surat Ukur Nomor 29 ( Campago GugukBulek ) 2006, tanggal 20 Juli 2006, yang tercatat atas nama Al fitra( Tergugat ) yang merupakan suami Sah dari Penggugat ( DessyHandayani ), yang terletak di Kelurahan Campago Guguk Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, tidak dilakukanpembagian karena Tergugat sudah menyatakan dan sering berucapkepada

Menyatakan sah secara hukum bahwa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan permanen, sebagaimana ternyatadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 855, Surat Ukur Nomor 29( Campago Guguk Bulek ) 2006, yang dalam Setifikat tercatat atasNama Al Fitra ( Tergugat ) yang merupakan Suami Sah dariPenggugat ( Dessy Handayani ), dan Satu Unit Mobil Toyota AvanzaNomor Polisi BA 1520 LV Tahun 2010, Warna Hitam Atas namaTergugat (Al fitra) yang merupakan Suami Sah dari Penggugat( Dessy Handayani ), sebagaimana

Menetapkan Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuahBangunan permanen sebagaimana ternyata dalam Sertifikat HakMilik Nomor 855, dengan Luas 152 M2, Surat Ukur Nomor 29( Campago Guguk Bulek ) 2006, Tanggal 20 Juli 2006, yang dalamSertifikat tercatat atas nama Al Fitra ( Tergugat ) yang merupakanSuami Sah dari Penggugat ( Dessy Handayani ) yang terletak diKelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin KatoSelayan, Kota Bukttinggi, yang telah diperuntukkan dan diberikanoleh Tergugat dan Penggugat