Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 17/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Nur Akbar S Alias Cando Bin Sukma
8443
  • Menyatakan Terdakwa Nur Akbar S.alias Cando bin Sukma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
    Penuntut Umum:
    Toyib Hasan,SH
    Terdakwa:
    Nur Akbar S Alias Cando Bin Sukma
    Menyatakan terdakwa Nur Akbar Alias Cando Bin Sukma telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat melanggar pasal 351 ayat(2) KUHP sebagaimana dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Akbar Alias Cando Bin Sukmaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Alias CANDO Bin SUKMA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 353 ayat (2)KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NUR AKBAR S.
    Alias CANDO Bin SUKMA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 353 ayat (1)KUHPidana.ATAU :KEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NUR AKBAR S.
    Alias CANDO Bin SUKMA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (2)KUHPidana.SUBSIDAIR :Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN LssBahwa Terdakwa NUR AKBAR S.
    Korbanmenjawab Cando ; Bahwa Korban di bawah ke Puskesmas Lambai namun karenaPuskesmas Lambai tidak dapat menangani sehingga Korban di rujuk keRSUD Djafar Harun Kolaka Utara untuk di operasi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar;2.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1755/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halil Gapang Bin Hamid Gapang) dengan Pemohon II (Sitna Cando Bin Al Nanno Cando) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara
    PENETAPAN1755/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Halil Gapang Bin Hamid Gapang, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitna Cando
    Bin Al Nanno Cando) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1755/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Cokroaminoto Cando Bin Hamisi Cando, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 05 Juni 2010 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Hamisi Cando sebagai wali nikah
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halil Gapang Bin Hamid Gapang) dengan Pemohon II (Sitna Cando Bin AlNanno Cando) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halil Gapang Bin HamidGapang) dengan Pemohon II (Sitna Cando Bin Al Nanno Cando) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 106/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 16 Juli 2013 — POLDA SITANGGANG; MULADON SITANGGANG
3011
  • Hendra Brata Malau dengan menggunakantangan kanannya, selanjutnya datang saksi Cando Sitanggang, saksi Lasta Nainggolandan saksi korban 3. Timour Nainggolan Als Mak Hendra melerai dan mendorongterdakwa 1. Polda Sitanggang dan terdakwa 2. Mualdon Sitanggang keluar dari dalamwarnet, namun pada saat saksi korban 2. Hendra Brata Malau ingin menjelaskan kepadaterdakwa 2. Mualdon Sitanggang, pada saat itu juga terdakwa 2. Mualdon Sitanggangmenarik kerah baju kaos saksi korban 2.
    Mualdon Sitanggang ditarikoleh saksi Lasta Nainggolan dan saksi Cando Sitanggang untuk pulang. Selanjutnyapada saat didepan Gereja GBI yang tidak jauh dari Warnet Brata Net terdakwa 1. PoldaSitanggang dan terdakwa 2. Mualdon Sitanggang bertemu dengan saksi korban 4.Mangiring Malau Als Pak Mery dengan mengendarai sepeda motor menuju warnet,kemudian pada saat itu juga terdakwa 1. Polda Sitanggang dan terdakwa 2. MualdonSitanggang mengejar saksi korban 4.
    Samosir;Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, sekira pukul 17.30 Wib, saksibertemu dengan Anak saksi yang bernama Cando Sitanggang dan TimourNainggolan di Upar, dimana saat itu Timour Nainggolan mengatakan kepadasaksi kita bawalah berobat di Agus karena dipukul si Polda, kemudiansaksi bersama Timour Nainggolan dan Cando Sitanggang berangkat denganbecak menuju ke Warnet Brata Net;Bahwa pada saat di jalan, saksi bertemu dengan Para Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor, dan setelah sampai
    SAKST CANDO SITANGGANG menerangkan sebagai berikut :22Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa yangmerupakan adik kandung saksi terjadi pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari2013, sekira pukul 18.00 Wib di Sitanggang Bao Desa Parsaoran I Kec.Pangururan Kab.
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.MORTB
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Raif Fero Cando bin Fikram Hi. Ahmad, laki-laki lahir 15 Juli 2018;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Raif Fero Cando;Bahwa M. Raif Fero Cando adalah anak lakilaki kandung daripasangan suami istri Fikram Hi. Hamid dan Irnawati Nyong;Bahwa Fikram Hi. Hamid dan Irnawati Nyong beragama Islam danmemiliki tiga orang anak, anak yang ketiga adalah M. Raif Fero Cando;Bahwa M. Raif Fero Cando lahir di Galela pada tanggal 15 Juli 2018;Bahwa M.
    Raif Fero Cando;Bahwa anak bernama M. Raif Fero Cando tersebut adalah anakkandung ketiga dari pasangan suami istri Fikram Hi. Hamid danIrnawati Nyong;Bahwa M. Raif Fero Cando lahir di Puskesmas Galela pada tanggal 15Juli 2018;Bahwa sejak lahir M.
    Raif Fero Cando lahir di Puskesmas Galela dariOrangtua bernama Irnayanti Nyong dan Fikram Hi.
    Raif Fero Cando, anak kandung dariseorang suami istri yang bernama Fikram Hi.
    Raif Fero Cando, lahir di Desa Soasio pada tanggal 15 Juli2018, anak kandung dari suami istri yang bernama Fikram Hi.
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUTFI FRESLY, SH.,MH.
Terdakwa:
Dando Prayoga Bin Bahermansyah
9223
  • Cando (DPO No. PolDPO/19/III/2020/Sat Res Narkoba) dengan mengatakan aku nak belliGanja segaris ado dakI lalu Sdr. Cando (DPO) mengatakan kalosegaris dak ketek, kalo nak setengah garis ado tapi hargonyo Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu dijawab kembali olehTerdakwa yo sudah kuambekJ kemudian Sdr. Cando (DPO)memberikan Ganja tersebut berbarengan dengan itu Terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) kepada Sdr.
    Cando (DPO) kemudian Terdakwa langsungmenyimpan Ganja tersebut di selipan pinggang sebelah kiri dan pergimenuju kerumah Terdakwa. Bahwa selanjutnya Sekira pukul 22.00 Wib. setelah Terdakwa sampai diJl. Wismabara. Terdakwa tidak bertemu dengan Sdr. Heru (DPO), laluTerdakwa mencaricari hingga akhirnya mendengar Sdr. Heru (DPO)yang memanggilnya dan berkata mandaklah kesini dai. Pada saatTerdakwa hendak menghampiri Sdr.
    Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib sesampainya saya di Slemansaya langsung mendatangi sdr CANDO dengan mengatakan aku nakbeli Ganja segaris ado dak lalu sdr CANDO mengatakan kalo segarisdak katek, Kalo nak setengah garis ado tapi hargonyo Rp 250.000 (DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu saya menjawab yosudah kuambek kemudian sdr CANDO memberikan Ganja tersebut berbarengandengan itu saya langsung memberikan uang sebesar Rp 250.000 (DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada sdr CANDO lalu saya membawadan
    Bahwa benar Terdakwa berangkat ke rumah sdr cando menggunakanmotor miliknya sendiri dan sesampainya di rumah cando terdakwamengatakan akan belu ganja dan memberikan yang sebesar Rp 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan menyimpannya di pinggangsebelah kiri. Bahwa benar saksi selaku anggota Kepolisian Polres Pagar Alam telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di JI. Raya Tanjung Aro Kel.Kuripan Babas Kec.
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum: ABDULLAH BACHRUDDIN, SH Terdakwa: MUHAMMAD RISKI RIVANDI Alias UNGKE
4343
  • alias EKA (korban) dan saksi RISALDI NASIRalias ALDI SAHRUL bermain Game jenis Ludi di pangkalan Ojek, tidak lamakemudian datang saksi SAHRUL ABDAN akias UL maka saksi NOVIANTIEKA PUTRI SARI ABBAS CANDO alias EKA (korban) lalu berhenti bermainGame jenis ludo tersebut sehingga saksi NOVIANTI EKA PUTRI SARI ABBASCANDO alias EKA bersama saksi SAHRUL ABDAN alias UL berpindahtempat sedangkan terdakwa bersama SAKSI RISALDI NASIR masih duduk dipangkalan; bahwa saat saksi JUNAIDI HAMID HAMID alias JUNED
    (korban) dansaksi SAHRUL ABDAN alias UL hendak berpindah bemin Game jenis ludotersebut di seblah jalan ke garasi mobil saat itu saksi NOVIANTI EKA PUTRISARI ABBAS CANDO alias EKA mengeluarkan kata kata kalau di acarateman saya tidak pakai minumminu, terdakwa mendengar katatakatatersebut merasa tersinggung karna kebiasaan terdakwa sering minum miras;Bahwa saksi NOVIANTI EKA PUTRI SARI ABBAS CANDO alias EKA di saatberada di garasi mobil bersama saksi SAHRUL ABDAN alias UL saat itu iamemainkan hanset
    / memutarmutar tali handset hand phonnya dan kena PlatNomor motor (nomor Polisi)/ DG milik terdakwa yang sedang parkir didekatgarasi tersebut sehingga terdakwa menegumya dengan kalimat/ kata katajangan Juned, tidak lama kemudian terdakwa menghampin saksiNOVIANT EKA PUTRI SARI ABBAS CANDO alias EKA (korban) lalumemukul saksi NOVIANTI EKA PUTRI SARI ABBAS CANDO alias EKAdengan menggunakan tangannya secara berulang kali ke anggota tubuhbagian atas ;Terdakwa memukul saksi NOVIANTI EKA PUTRI SARI ABBAS
    CANDO aliasEKA dengan menggunakan kepalan tangan kiri kena bagian muka korbansebanyak 5 (lima) kali sehingga saksi NOVIANTI EKA PUTRI SARI ABBASCANDO alias EKA mengalami luka luka sebagaimana disebutkan dalam SuratHalaman 3dari11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN TteVisum ET Repertum Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV POLDAMaluku Utara Nomor : R/780/I/2020/ Rumkit Bhay Tk IV tertanggal 10 Januari2020 sebagai berikut:1.
    Saksi Novianti Eka Putri Sari Abbas Cando alias Eka, dibawahsumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangandidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar keterangansaksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 14.30 WIT,dan pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 06.30 WITbertempat di dalam kamar penginapan
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amirudin Soleman bin Nurman Soleman) terhadap Penggugat (Siti Aisa Cando alias Siti Aisah Cando binti Ade Cando);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1745/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Jafar Bin Djafar Senen) dengan Pemohon II (Sufi Cando Binti Narno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2009 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara
    PENETAPAN1745/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Wahyu Jafar Bin Djafar Senen, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sufi Cando Binti Narno
    iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Jafar Bin DjafarSenen) dengan Pemohon II (Sufi Cando
    Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 10Nopember 2009 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotali; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamisi Cando
    Cokroaminoto Cando Bin Hamisi Cando, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 10 Nopember 2009di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Hamisi Cando sebagai wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Jafar Bin DjafarSenen) dengan Pemohon II (Sufi Cando Binti Narno) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 2009 di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 487/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Desember 2019 — Endri Alias Cando
182
  • Endri alias Cando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Endri Alias Cando
Register : 30-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 400/Pid.B/2023/PN Rhl
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
YOHANES GULTOM Alias CANDO
410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yohanes Gultom alias Cando tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    YOHANES GULTOM Alias CANDO
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — BUNGA, BA, DKK VS ACING Bin AMBO SINRING DKK
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan 1 (satu)hamparan seluas kurang lebih 47 (empat puluh tujuh) are dengan persilnomor : 0018 dan kohir nomor : 108;Bahwa pada awalnya tanah kebun tersebut adalah tanah milik Baiya dantanah kebun milik Baiya tersebut keseluruhannya seluas +47 are (empatpuluh tujuh) are;Bahwa pada saat Baiya hendak meninggalkan Kampung Bilajeng danakan pindah tempat tinggl ke Kampung Sokang, maka oleh Baiya menjualtanahnya seluas 47 are (empat puluh tujuh) are tersebut kepada Candoalias Indo Pananrang dimana Cando
    alias Indo Pananrang tersebut adalahibu mertua dari Laharing Bin Galatu;Bahwa sebelum Cando alias Indo Pananrang memberikan tanah miliknyayang seluas + 47 are tersebut kepada anak menantunya yakni Laharing BinGalatu, keseluruhan tanah tersebut memang sudah digarap oleh LaharingBin Galatu atas suruhan Cando alias Indo Pananrang sekitar tahun 1970 an;Bahwa semasa hidupnya Cando alias Indo Pananrang memiliki seoranganak bernama Indo Luku, dan Indo Luku tersebut adalah isteri Laharing BinGalatu;Bahwa
    ketika Cando alias Indo Pananrang memberika tanahnya kepadaLaharing Bin Galatu untuk dikerjakan, Cando alias Indo Pananrang tinggaltinggal dan hidup bersama dengan Indo Dukku dan Laharing Bin Galatu;Bahwa sebelum meninggal dunia, Cando alias Indo Pananrang memberikankeseluruhan tanah miliknya tersebut kepada menantunya yakni Laharing BinGalatu;Bahwa setelah tanah tersebut diberikan oleh Cando alias Indo Pananrangkepada Laharing Bin Galatu, maka keseluruhan tanah tersebut digarap,dikuasai dan dimiliki
    Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2007 oleh Tergugat Acing Bin AmboSinring menggugat sebagaian tanah miliki Laharing Bin Galatu yangdiperoleh dari Cando alias Indo Pananrang tersebut yaitu seluas + 20 (duapuluh) are dan gugatannya tersebut didaftarkan ke Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 13 Nopember 2007 dengan Register perkara nomor:15/Pdt.G/2007/PN. Pinrang;12.
    Nomor 1118 K/Pdt/2017Kasman mengetahui Baya pernah menguasai atas lahan tersebut padatahun 1970;Bahwa Baya merupakan pemilik awal lahan tersebut dan kemudian di jualkepada Cando/Indo Pananrang, kemudian Indo Pananrang mewariskankepada Indo Luku (Istri) Laharing Bin Galatu (Suami) yang tidak lainmerupakan orangtua dari Para Pemohon Kasasi yang kemudian harta bendatersebut diwariskan kepada ahli waris yakni Para Pemohon Kasasi;Bahwa berdasarkan keterangan langsung saksi dari M.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1756/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Cando Bin Nano Cando) dengan Pemohon II (Nurmila Rio Binti Alha Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2003 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara
    PENETAPAN1756/Pdt.P/2016/PA MORTBZoe ioSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Wahyu Cando Bin Nano Cando, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmila
    maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Cando
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyu Cando Bin Nano Cando) dengan Pemohon II (Nurmila Rio Binti AlhaMuksin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2003 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Cando Bin NanoCando) dengan Pemohon II (Nurmila Rio Binti Alha Muksin) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2003 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • register Nomor554/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 8 Februari 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Usman Karim ( Paman );Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa UangTunai Rp. 5000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama AmurdinSibilo dan Suparjan Cando
    diDesa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 8 Februari 2006; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah Usman Karim( Paman ) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPPN (Kasim Lastori ); Bahwa saksi nikah adalah Amurdin Sibilo dan Suparjan Cando; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah UangTunai Rp. 5000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau
    Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, Alamat Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa DaeoKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Suparjan Cando
    bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Februari 2006 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya UsmanKarim ( Paman ) dan maharnya berupa Uang Tunai Rp. 5000, dua orangsaksi perkawinan adalah Amurdin Sibilo dan Suparjan Cando
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • terdaftar dalam register Nomor550/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 7 Januari 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Amurdin Sibilo;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp10.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Lim Banuridan Suparjan Cando
    dan Pemohon Il;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 7 Januari 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Amurdin Sibilo danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Amurdin Sibilo(Wali Hakim);Bahwa saksi nikah adalah Lim Banuri dan Suparjan Cando
    Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa DaeoKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Suparjan Cando
    /PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 07 Januari 2016 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AmurdinSibilo dan maharnya berupa uang tunai Rp10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Lim Banuri dan Suparjan Cando
Register : 16-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 267/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
153
  • PENETAPANNomor 267/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Riswan bin La Wado, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tappong, Desa Tokke,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Lisnawati, AM.A.Pd binti Cando
    Nasir, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Cando, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama H.M. Tahir dan Mansur dengan mas kawin berupacicin emas 2 gram dibayar tunai..
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Riswan bin La Wado denganpemohon Il, Lisnawati, AM.A.Pd binti Cando yang di laksanakan padatanggal 30 Mei 2002 di Desa Tokke, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara.. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Riswan bin La Wado)dengan Pemohon II (Lisnawati, AM.A.Pd binti Cando) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 2002 di Desa Tokke, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PINRANG Nomor 3 / Pdt.G / 2016 / PN. Pin
Tanggal 16 Juni 2016 — Bunga, BA. Dkk. sebagai Para Penggugat Acing Bin Ambo Sinring, sebagai Para Tergugat
675
  • Bahwa pada awalnya tanah kebun tersebut adalah tanah milik Baiya dantanah kebun milik Baiya tersebut keseluruhannya seluas + 47 are (empatpuluh tujuh) are;10.Bahwa pada saat Baiya hendak meninggalkan Kampung Bilajeng dan akanpindah tempat tinggl ke Kampung Sokang, maka oleh Baiya menjualtanahnya seluas 47 are (empat puluh tujuh) are tersebut kepada Cando aliasIndo Pananrang dimana Cando alias Indo Pananrang tersebut adalah ibumertua dari Laharing Bin Galatu;Bahwa sebelum Cando alias Indo Pananrang
    memberikan tanah miliknyayang seluas + 47 are tersebut kepada anak menantunya yakni Laharing BinGalatu, keseluruhan tanah tersebut memang sudah digarap oleh LaharingBin Galatu atas suruhan Cando alias Indo Pananrang sekitar tahun 1970 an;Bahwa semasa hidupnya Cando alias Indo Pananrang memiliki seorang anakbernama Indo Luku, dan Indo Luku tersebut adalah isteri Laharing BinGalatu;Bahwa ketika Cando alias Indo Pananrang memberika tanahnya kepadaLaharing Bin Galatu untuk dikerjakan, Cando alias Indo
    Pananrang tinggaltinggal dan hidup bersama dengan Indo Dukku dan Laharing Bin Galatu;Bahwa sebelum meninggal dunia, Cando alias Indo Pananrang memberikankeseluruhan tanah miliknya tersebut kepada menantunya yakni Laharing BinGalatu;Bahwa setelah tanah tersebut diberikan oleh Cando alias Indo Pananrangkepada Laharing Bin Galatu, maka keseluruhan tanah tersebut digarap,dikuasai dan dimiliki oleh Laharing Bin Galatu;Bahwa selama keseluruhan tanah tersebut digarap dikuasai dan dimiliki olehLaharing
    Pinranghalaman 8 dan 9;Bahwa didalam gugatan Para Penggugat sebagaimana yang diuraikan padanomor 8 yang menyatakan bahwa sebelum meninggal dunia, Cando alias IndoPanannrang memberikan keseluruhan tanah miliknya kepada menantunya yakniLaharing Bin Galatu. Menurut Tergugat, apakah hal tersebut dapat dpercaya.Mengapa Cando alias Indo Pananrang memberikan tanah kepada Menantunyabukan kepada Anaknya.
Register : 28-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 12 Februari 2014 — - SUWAR TERI Pgl BUYUNG TERI DKK (PENGGUGAT) - NURDIN Pgl BUYUNG KULEK DKK (TERGUGAT)
507
  • Saksi MANSYURMAN;Bahwa nama Datuk saksi adalah Datuk Cando Basa ;Bahwa saksi tahu status kedudukan Datuk dalam kaum Mamak Pusakoyang dituakan dalam kaum ;Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan objek perkara Sekitar 2 Km;Bahwa saksi tidak tahu, tanah objek perkara menjadi pasar ;Bahwa tanah objek perkara pernah dijadikan sawah sejak tahun 1959 olehEnek;Bahwa hubungan Enek dengan para Tergugat Hubungan famili saja ;Bahwa berdasarkan cerita sdr.
    Cando Basa;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara dulunya rimba belukar ;Halaman 29 dari 49 halaman Put.No: 13/PDT.G/2013/PN.LB.BS30Bahwa saksi tahu tanah objek perkara dibagai dua dari Jariah Nan Bajawekmenurut adat di isi Limbago dituang ;Bahwa saksi jadi penghulu Dt.
    Cando Basa ; cara tanah objek perkara terolah semuanya 1/2 lagi tanah objek perkaradisuruh Inyiak Balai dengan Lelo Muntu mengolah tanah objek perkara atasizin dari Inyiak Balai ;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara tanah pusaka tinggi Dt.
    Rang Kayo Muliesedangkan Wan Tabek penghulunya Datuk Cando Basa ;Bahwa Inyiak Balai menggarap tanah objek perkara dengansuaminya bernama Rajo Lelo Muntu ;Bahwa saksi tahu bentuk perjanjian pembagian tanah yaitu : 1/2tanah kering untuk Inyiak balai, dan 1/2 tanah bancah untuk WanTabek sedangkan isi perjanjiannya adalah sepasang kerbau danpedati ;Halaman 39 dari 49 halaman Put.No: 13/PDT.G/2013/PN.LB.BS408.
    Cando Basa atas tanah objekperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan memperkuat pembuktian akankebenaran dalildalil bantahan sebagaimana termuat dalam Jawaban ParaTergugat, Kuasa Para Tergugat mengajukan alat bukti saksisaksi, dimanaketerangan saksi tersebut telah didengar dipersidangan dengan dibawah sumpahmenurut agama Islam yang dianutnya sebagaimana selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi M.
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 320/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2019 —
Terdakwa:
CANDO YOHANES BOSKO GULTOM Bin LISMAN GULTOM
158
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaCando Yohanes Bosko Gultom Bin Lisman Gultom,tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    CANDO YOHANES BOSKO GULTOM Bin LISMAN GULTOM
    PUTUSANNomor 320/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama Lengkap : CANDO YOHANES BOSKO GULTOM BinLISMAN GULTOM;Tempat Lahir di : Suka Jadi Bangko Pusako;Umur/Tanggal Lahir: 29 Tahun / 06 November 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Dusun Suka Jadi RT.07 RW,04Kepenghuluan
    Menyatakan Terdakwa Cando Yohanes Bosko Gultom Bin LismanGultom secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Cando Yohanes BoskoGultom Bin Lisman Gultom berupa pidana Penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    melakukan perbuatan pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Cando
    Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahbarang siapa (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang sehat jasmanidan rohani serta dapat bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dimuka persidangan Terdakwa Cando Yohanes Bosko Gultom BinLisman Gultom dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam suratDakwaan yang yang berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari
    Menyatakan Terdakwa Cando Yohanes Bosko Gultom Bin LismanGultom tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam ditahan;5.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • dalam register Nomor556/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Januari 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Halim Sakola (AyahKandung);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp 5.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Lim Banuridan Suparjan Cando
    Morotai;Bahwa Saksi adalah Sepupu dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Januari 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Halim Sakola (AyahKandung) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahAmurdin Sibilo (Imam Mesjid Daeo);Bahwa saksi nikah adalah Lim Banuri dan Suparjan Cando
    , Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah Sepupu dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa DaeoKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Suparjan Cando
    bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Januari 1997 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HalimSakola (Ayah Kandung) dan maharnya berupa uang tunai Rp 5.000, duaorang saksi perkawinan adalah Lim Banuri dan Suparjan Cando
Register : 15-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 4/Pid.B/2024/PN Dth
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
HASAN BASRI RUMAKABIS Alias CANDO Alias CANDORA
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri Rumakabis Alias Cando Alias Candora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    HASAN BASRI RUMAKABIS Alias CANDO Alias CANDORA