JAENAL CANDOKO VsPT. MEKAR USAHA NASIONAL

PUTUSANNomor 7/Pdt.SusPHI/2017/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Gresik yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrtialpada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara : JAENAL CANDOKO, A.MD, tempat dan tanggal lahir Mojokerto 12051976; Lakilaki; Alamat JI. Pulo sari No.04 Kedundung Kec. Magersari Kab.Mojokerto; pekerjaan swasta (PI.

Bukti P3.1, Fotokopi sesuai aslinya, Surat pernyataan masuk kerja atasnama Jaenal Candoko pada tanggal 1 September 2016;. Bukti P3.2, Fotokopi sesuai aslinya, Surat pernyataan masuk kerja atasnama Jaenal Candoko pada tanggal 2 September 2016;. Bukti P3.3, Fotokopi sesuai aslinya, Surat pernyataan masuk kerja atasnama Jaenal Candoko pada tanggal 3 September 2016;. Bukti P3.4, Fotokopi sesuai aslinya, Surat pernyataan masuk kerja atasnama Jaenal Candoko pada tanggal 5 September 2016;.

Bukti P4, Fotokopi sesuai aslinya, Permohonan pembayaran gaji atas namaJaenal Candoko tanggal 5 Desember 2016;. Bukti P5, Fotokopi sesuai aslinya, Permohonan pembayaran gaji atas namaJaenal Candoko pada bulan Juni dan Juli 2016;.

Bukti P6, Fotokopi dari fotokopi, Permohonan Cuti tahunan atas namaJaenal Candoko;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat dari Penggugat tersebutdi atas yang bertanda P1, P3.1, P3.2, P3.3, P3.4, P4, dan P5, berupafotokopi sesuai aslinya, kecuali P2 dan P6 berupa fotokopi sesuai fotokopi,yang telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yang kesaksiannya adalah sebagaiberikut :Saksi : Mochamad Nur Cholis dibawah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAENAL CANDOKO, A.MD tersebut;

JAENAL CANDOKO, A.MD VS PT MEKAR USAHA NASIONAL

PUTUSANNomor 997 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JAENAL CANDOKO, A.MD, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pulo Sari Nomor 04 Kedundung,Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marsanto, swasta, bertempat tinggal diPerum Sumput Asri Blok K14, RT. 21, RW. 06, SumputDriyorejo

Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAENAL CANDOKO

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : Candoko, umur 13 tahun dan Denita, umur 8 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon I dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

ijab adalah Narlim(bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tarsam bin Carlan)berstatus jejaka dan Pemohon II (Wahyuni binti Narlim) berstatusperawan;wonnen bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;none nnnee ene bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Lebakjaya RT.09 RW. 03 Desa Sukamaju KecamatanSukasari Kabupaten Subang dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Candoko

nikah yang melaksanakan ijab adalah Narlim(bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tarsam binCarlan) berstatus jejaka dan Pemohon II (Wahyuni binti Narlim)berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Lebakjaya RT.09 RW. 03 Desa Sukamaju KecamatanSukasari Kabupaten Subang dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Candoko

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan telah dikarunial 2 orang anak bernama : Candoko,umur 13 tahun dan Denita umur 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

Suhita binti Candoko ( Istri / Pemohon I)

adanya hak atau peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mendalilkan suatuhak dan gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat, maka pihak Penggugatdiwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Putusan Nomor : 47/Pdt.G/2018/PN Mjk, halaman 24Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat untuk menguatkandalildalilnya dalam surat gugatannya, telah mengajukan alat bukti berupabukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.33, dan saksisaksi yaitu Rubadi,Nurcahyo, Eko Wahyu Prasetyo, Jaenal Candoko

Nurcahyomenerangkan yang pada pokoknya bahwa mereka diperintah oleh KepalaDesa Mlirip untuk mengecek sumur milik Penggugat yang menurut informasidari Penggugat terkena tumpahan solar milik PT.Cahaya Hidup, kemudianpara saksi tersebut mendapati air sumur milik Penggugat ada genanganminyak di atasnya, lalu diadakan pertemuan antara Penggugat denganperwakilan PT.Cahaya Hidup, para saksi tidak tahu apakah atas kejadiantersebut Penggugat kemudian melapor Polres Kota Mojokerto, selanjutnyaalat bukti saksi jaenal Candoko