Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Adma bin Anun Gunawinangun) terhadap Penggugat (Ida Candrayani binti Uri Samsuri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ida Candrayani binti Uri SamsuriAdma bin Anun Gunawinangun

---------------------------------- = M E N G A D I L I = -----------------------------

1. Menyatakan Terdakwa AZYIZ FIRMANDIKA CANDRAYANI Alias ACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediakan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu<

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AZYIZ FIRMANDIKA CANDRAYANI Als. ACUN

PUTUSANNomor : 384/ Pid.Sus / 2018/ PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AZYIZ FIRMANDIKA CANDRAYANI Alias ACUNTempat lahir BatU ; 222222 o noone nn eneUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 22Juli1999;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

:PDM36/ BATU / 08 / 2018 tertanggal 29Oktober2018 yang diajukan dandibacakan Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan : 22=MENUNTUT=Menyatakan Terdakwa AZYZ FIRMANDIKA CANDRAYANI Als. ACUNbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan Resediakan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagaimana Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,dalam dakwaan kami ; ==2.

Namun Terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi AGUS RIYANTO dan saksiARI ATWOKO kerena mendengar teriakan saksi TRI ATMOKOdan saksi PUTRI CANDRAYANI sedangkan GONTENG danSURANTO berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan GONTENG danSURANTO tersebut mengakibatkan saksi TRI ATMOKO dansaksi PUTRI CANDRAYANI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menimbang

MagelangSelatan Kota Magelang, saksi memergoki Terdakwabeserta dua rekannya mengambil jemuran aluminium merkOlimpic tinggi 1,5 meter, panjang 2 meter warna Silvermilik saksi seharga Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu Rupiah) ; Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama istrinya yaitusaksi Putri Candrayani Binti Sukirman sedangistirahat, lalu) saksi mendengar suara berisik di depanrumah.

SAKSI II : PUTRI CANDRAYANI Binti SUKIRMAN:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 oktober 2010 sekitarpukul 23.30 WIB bertempat di rumah saksi di Kp. TidarWarung Rt. 04 Rw. 04 Kel. Tidar Selatan Kec.

Namun Terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi AGUS RIYANTO dan saksiARI ATWOKO karena mendengar teriakan saksi TRI ATMOKOdan saksi PUTRI CANDRAYANI sedangkan GONTENG danSURANTO berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksabarang bukti berupa: 1 (satu) buah jemuran pakaian merkOlimpic, tinggi kurang lebih 1,5 meter, panjang kurang lebih2 meter warna silver dan terbuat dari aluminium;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, saksisaksi dan Terdakwa menerangkan mengenalnya

Lodevidus, diberi tanda Bukti P.5;Foto copi kartu keluarga No.3203112101150007 an Herawati, diberi tandaBukti P.6;Foto copy Akta kelahiran , an Hearawati Onink, diberi tanda Bukti P.7;Bahwa buktibukti tersebut telah diberi bermaterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya terkecuali bukti P5 sesuai foto copy,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) saksi yang bernama Rani Candrayani

, dan yang bernama Bani Baladewakedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Rani Candrayani:1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk perbaikannama di paspor dari Herawati Uyeh menjadi Herawati Onink;Bahwa saksisebelumnya pernah mengantarkan pemohon ke KantorImigrasi di Sukabumi untuk memperpanjang paspor pemohon yang akanhabis masa berlakunya;Halaman3dari7PenetapanNomor33

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Dwiwajationo Bin Mitro) terhadap Penggugat (Sinta Candrayani Binti Narwanto);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suramto bin Surini) terhadap Penggugat (Ella Candrayani binti Bambang Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Ifa Investama No. 18, tanggal 18 Juni2009, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :C.007/SKNSP/G.PTUN/IX/2016, tanggal 20 September2016 memberikan kuasa kepada : Nurma CandraYani Sadikin, S.H., Arjo Pranoto, S.H., Herwinsyah,S.H., dan Abdul Rohim, S.H., Kesemuanya WargaNegara Indonesia, pekerjaan Advokat pada NurmaSadikin & Partners, beralamat di Gedung Trio LantaiHal 1 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yudha Saputra bin Nurman) terhadap Penggugat (Tarita Candrayani binti Ajang Sudrajat).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahyuni bin Durahman) terhadap Penggugat (Nurpah Candrayani binti Tohalus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Dien Isa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (hilda Candrayani binti Syamsuar) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD FADLI BIN MUHAMMAD MARSITIN) terhadap Penggugat (FITRI CANDRAYANI BINTI SUGIARTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

Pada hari pertama tanggal 04 Juni 2011 Terdakwa tidurberempat dalam satu kamar Terdakwa yaitu saksi korban, adik TerdakwaDESAK MADE CANDRAYANI dan DEWA KOMANG BUDIARKA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Dody Sualang bin A.L Sualangkepada Penggugat, Santi Candrayani binti Rauf Dg. Rate;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAD ATIM Bin SUYOTO) terhadap Penggugat (LILIS CANDRAYANI Binti HARI BUDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Duwik Cahyono bin Romdlon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nunik Candrayani binti Tumin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Toko Candrayani di Jatisrono sebesar Rp. 9.071.000, (Sembilan jutatujun puluh satu ribu rupiah)8. Toko Pudak di Jatiroto sejumlah 7.550.000, (tujuh juta lima ratuslima puluh ribu rupiah)dengan total tagihan sebesar Rp. 80.576.000, (depalan puluh jutalima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan;.

Toko Candrayani di Jatisrono sebesar Rp. 9.071.000, (Sembilan jutatujun puluh satu ribu rupiah)8.

Toko Candrayani di Jatisrono sebesar Rp. 9.071.000, (Sembilan jutatujun puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Miy8. Toko Pudak di Jatiroto sejumlah 7.550.000, (tujuh juta lima ratuslima puluh ribu rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum.Ad.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Astiman bin Marsa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Candrayani binti Sarkuni) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Sarkad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Candrayani binti Darwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saparuddin bin Sinarep) terhadap Penggugat (Candrayanik alias Candrayani binti Pahirudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).