MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASTANIK ALS CANGKUK BIN MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
MASTANIK Als CANGKUK BIN MUSTOPA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razali Bin Ramli) dengan Pemohon II (Iid Syafitri binti Nasir) yang dilaksanakan secara syari'at Islam pada tanggal 10 Maret 2000 di Jalan Rawa Cangkuk I Gang S. Khadijah No. 9, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2014/PA.Mdn,aHoral SsCer cet al roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahanperkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Razali Bin Ramli, umur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Menetap, tempat tinggal di Jalan Rawa Cangkuk IGg. S.

memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Kelas IA tanggal 16 April2014, Register Nomor 105/Pdt.P/2014/PA.Mdn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 10 Maret 2000 di Jalan Rawa Cangkuk

datangke hadapan Ketua Pengadilan Agama Medan Kelas IA C/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menentukan suatu hari persidangan dan memanggilPemohonI dan PemohonII selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Razali Bin Ramli) dengan Pemohon II (lidSyafitri binti Nasir) yang dilaksanakan secara syari'at Islam pada 10 Maret 2000 diJalan Rawa Cangkuk

saksi tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan PemohonI dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak dan antara PemohonI dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah ini untukmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;;Penetapan Register Nomor 105/Pdt.P/2014/PA.Mdn.2 Rahmad bin Kamaruddin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Rawa Cangkuk

maka Hakim menilai bahwa keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materil kesaksian sehingga keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 M Jalan di Rawa Cangkuk

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa mereka terdakwa AGUS SALIM bersama terdakwa RENDIRAMADANI pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 01.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempatdi Jalan Rawa Cangkuk

Selanjutnya sekira pukul 01.30 wib ketika kedua terdakwa melintas diJalan Rawa Cangkuk Gang Tujuh Kel. Tegal Sari Mandala Ill Kec.Medan Denai Kota Medan lalu datang saksi Axel Hutasoit bersama saksiRamanda Mustikana, saksi Ladeta Simanjuntak dan saksi Bram SadewaSitepu (masingmasing anggota Polri Polda Sumut) denganmengendarai sepeda motor menghampiri kedua terdakwa.

Saksi Ramanda Mustikana, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapAgus Salim (Terdakwa.l) dan Rendi Ramadani (Terdakwa.ll) pada HariSenin 11 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di jalan Rawa Cangkuk Gg.Tujuh Kel.Tegal sari Mandala Ill Kec.Medan Denai Kota Medan;Bahwa kejadian bermula yang mana saksi bersama rekan saksi lagipatroli didaerah di jalan Rawa Cangkuk Gg.

Saksi Ladeta Simanjuntak, (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapAgus Salim (Terdakwa.l) dan Rendi Ramadani (Terdakwa.Il) pada HariSenin 11 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di jalan Rawa Cangkuk Gg.Tujuh Kel.Tegal sari Mandala IIl Kec.Medan Denai Kota Medan;Bahwa kejadian bermula yang mana saksi bersama rekan saksi lagipatroli didaerah di jalan Rawa Cangkuk Gg.

Tujuh Kel.Tegal sari Mandala Ill Kec.Medan DenaiKota Medan yang mana Petugas Kepolisian sedang patroli didaerah di jalanRawa Cangkuk Gg. Tujuh Kel.Tegal sari Mandala Ill Kec. Medan Denai KotaMedan di jalan Rawa Cangkuk Gg.

Di Jalan Rawa Cangkuk 4 Gg.Pembangunan 4 Kec.

Rawa Cangkuk 4 GangPembangunan 4 Kec.

Rawa Cangkuk 4Gang Pembangunan 4 Kec.

Rawa Cangkuk 4 Gang Pembangunan 4 Kec.

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telah menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwaANDRI KLANA, pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam bulanDesember tahun 2020, yang bertempat di Jalan Rawa Cangkuk

kecil berklip Narkotika jenis shabushabu denganberat bersih 0,10 (nol Koma sepuluh) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 15.30 Wib,saksi GUNAWAN, saksi MARSHAL SIANTURI, saksi DWI PURWANTO dansaksi RACHMAT TAUFIK (Keempatnya masingmasing anggota Kepolisian dariHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2021/PN MdnPolsek Medan Timur) sedang melaksanakan Patroli berpakaian premandiseputaran Jalan Rawa Cangkuk

IV Kelurahan Tegal Sari Mandala IllKecamatan Medan Denai Kota Medan kemudian saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilakiyakni terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu shabu di JalanRawa Cangkuk IV Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill Kecamatan Medan DenaiKota Medan, atas informasi tersebut saksisaksi langsung melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud dan saat didepan rumah warga terlihatada beberapa orang sedang duduk di pondok sedang

IV Kelurahan Tegal Sari Mandala IllKecamatan Medan Denai Kota Medan kemudian saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilakiyakni terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabushabu di JalanRawa Cangkuk IV Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill Kecamatan Medan DenaiKota Medan, atas informasi tersebut saksisaksi langsung melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud dan saat didepan rumah warga terlihatada beberapa orang sedang duduk di pondok sedang

ROOSINA, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No. 52 Medan Denai, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;II. Ir. RISMAN HERIADI, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No. 52 Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;III. Ir. TANINA, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No. 52 Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;IV. Ir. RISMITA SARI, MSc, beralamat di Jalan Kompleks Bogor Blok IV No. 4 Kota Bogor, Prop.

ROOSINA, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No. 52 MedanDenai, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ll. Ir. RISMAN HERIADI, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No. 52Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Ill. Ir. TANINA, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No. 52 MedanDenai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;IV. Ir. RISMITA SARI, MSc, beralamat di Jalan Kompleks Bogor Blok IVNo. 4 Kota Bogor, Prop.

ROOSINA, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk IIl No. 52 MedanDenai, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ll. Ir. RISMAN HERIADI, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No. 52Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;lll. Ir. TANINA, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III No. 52 Medan Denai,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;IV. Ir, RISMITA SARI, MSc, beralamat di Jalan Kompleks Bogor Blok IV No.4 Kota Bogor, Prop.

Selanjutnya sekira pukul 01.30 wib ketika kedua terdakwa melintas diJalan Rawa Cangkuk Gang Tujuh Kel. Tegal Sari Mandala III Kec.Medan Denai Kota Medan lalu datang saksi Axel Hutasoit bersama saksiRamanda Mustikana, saksi Ladeta Simanjuntak dan saksi Bram SadewaSitepu (masingmasing anggota Polri Polda Sumut) dengan mengendaraisepeda motor menghampiri kedua terdakwa.

I) dan Rendi Ramadani (Terdakwa.lIl) pada HariSenin 11 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di jalan Rawa Cangkuk Gg.Tujuh Kel. Tegal sari Mandala III Kec.Medan Denai Kota Medan; Bahwa kejadian bermula yang mana saksi bersama rekan saksi lagipatroli didaerah di jalan Rawa Cangkuk Gg. Tujuh Kel.Tegal sariMandala III Kec.Medan Denai Kota Medan di jalan Rawa Cangkuk Gg.Tujuh Kel.

Saksi Ladeta Simanjuntak, (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapAgus Salim (Terdakwa.l) dan Rendi Ramadani (Terdakwa.lIl) pada HariSenin 11 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di jalan Rawa Cangkuk Gg.Tujuh Kel. Tegal sari Mandala III Kec.Medan Denai Kota Medan; Bahwa kejadian bermula yang mana saksi bersama rekan saksi lagipatroli didaerah di jalan Rawa Cangkuk Gg.

Tujuh Kel.Tegal sariHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 3190/Pid.Sus/2020/PN MdnMandala III Kec.Medan Denai Kota Medan di jalan Rawa Cangkuk Gg.Tujuh Kel.

Tegal sari Mandala III Kec.Medan DenaiKota Medan yang mana Petugas Kepolisian sedang patroli didaerah di jalanRawa Cangkuk Gg. Tujuh Kel.Tegal sari Mandala Ill Kec.Medan Denai KotaMedan di jalan Rawa Cangkuk Gg.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KASNIYANTI jenis kelamin perempuan, lahir di Asam Cangkuk pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 1997 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 1997 di Asam Cangkuk telahlahir anak perempuan;2. Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaABDUL KARIM dan SAHIBAH;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak pemohon tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Kepala Desa dan/atau duaorang saksi yaitu M. UBAIDILLAH yang beralamat di Jl. AsamCangkuk No. 73 Desa Amawang Kanan Rt. 002 Rw. 001, Kec.Kandangan dan MUKHLIS yang beralamat di JI.

Asam Cangkuk,Desa Amawang Kanan Rt. 003 Rw. 002, Kec. Kandangan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KASNIYANTI jeniskelamin perempuan, lahir di Asam Cangkuk pada hari Kamis, tanggal9 Mei 1997 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL KARIM danSAHIBAH;3.

Asam Cangkuk, Desa Amawang Kanan Rt. 02 Rw. 01,Halaman 5 dari 11 halamanKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan danmerupakan kepala keluarga (bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama KASNIYANTI jenis kelamin perempuanlahir di Asam Cangkuk pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 1997 yanglahir dari orang tua bernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH (buktiP. 3. dan P.4.)

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KASNIYANTI jenis kelaminperempuan, lahir di Asam Cangkuk pada hari Kamis, tanggal 9 Mei1997 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini SENIN,18 MARET 2013 oleh DT.

tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA:n Bahwa mereka terdakwa HUJAIFAH TAUFIK bersama terdakwa RUDIRISMANTO pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 01.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempatdi Jalan Rawa Cangkuk

Rudi Siahaan, saksi AxelHutasoit, saksi Ahmad Ridwan Dalimunthe dan saksi Richie SamuelPangaribuan (masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Area) sedangmelaksanakan tugas patroli di Jalan Rawa Cangkuk II Gang Panjang Kel. TegalSari Mandala Ill Kec. Medan Denai Kota Medan lalu saksisaksi melihatterdakwa Hujaifah Taufik dan terdakwa Rudi Rismanto yang sedang dudukdipinggir jalan umum.

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:won nnn Bahwa mereka terdakwa HUJAIFAH TAUFIK bersama terdakwa RUDIRISMANTO pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 01.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempatdi Jalan Rawa Cangkuk II Gang Panjang Kel.

Setelah membeli sabu tersebut keduaterdakwa kembali ke Jalan Rawa Cangkuk Il Gang Panjang Kel. Tegal SariHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 3268/Pid.Sus/2020/PN MdnMandala Ill Kecamatan Medan Denai Kota Medan dengan maksud hendakmenggunakan/memakai sabu tersebut menggunakan bong dengan caramemasukkan sabu kedalam kaca pirex lalu kaca pirex tersebut dibakar danasapnya dihisap seperti merokok biasa.

Terdakwa RUDI RISMANTO:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama terdakwa Rudi Rismanto pada hariKamis tanggal 21 Mei 2020 di Jalan Rawa Cangkuk Il Gang PanjangKelurahan Tegal Sari Mandala III Medan Denai Kota Medan;Bahwa Terdakwa dengan terdakwa Rudi Rismanto ditangkap karenatindak pidana Narkotika, dengan ditemukan dari para Terdakwa 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 14Putusan Nomor 3268/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Narkotika shabu tersebut milik para Terdakwa

memohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, terhadap tanggapanPenuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa dia terdakwa BERNANDUS BIANTO SILALAHI pada hari Kamistanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Rawa Cangkuk

yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian pakaian palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas saatterdakwa sedang melintas di depan rumah korban ZARET SIHOMBING di JalanRawa Cangkuk

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa sehubungan dengan pengaduan Saksi tentang tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Desember2018 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Rawa Cangkuk GangPembangunan Nomor 7 Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill Kecamatan MedanDenai Kota Medan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi korban mengambil

1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria warna biru tahun 2013 dengan nomor Polisi BK6136 ADS, Nomor Rangka MH8BG41CADJ984983, Nomor Mesin G420ID1065839 milik Saksi korban; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Desember2018 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Rawa Cangkuk GangPembangunan Nomor 7 Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill Kecamatan MedanDenai Kota Medan, saat Saksi sedang tidur tibatiba mendengar suara adikSaksi yang bernama Rianto Sihombing berteriak maling..maling.

Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsur "mengambil),Majelis Hakim telah berpendapat bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Rawa Cangkuk Gang Pembangunan Nomor 7Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill Kecamatan Medan Denai Kota Medan, saatTerdakwa sedang melintas di depan rumah Saksi korban, lalu Terdakwa mendekatidan mengambil kunci T yang sudah Terdakwa bawa dan simpan di kantong

PUTUSANNomor 2869/Pdt.G/2019/PA.MdnZN +I 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, Umur 34 tahun, Agama Islam, Bangsa Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jalan Rawa Cangkuk, No. 8,Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan.

,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal rumah Jalan Rawa Cangkuk IV,No. 69, Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan. . selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) yang dikarunia 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama Lukman Hasibuan (14), Lisna SariHasibuan (13), Hanifah Az Zahra Hasibuan (6), Alzidan (2) (dipungut olehsaudara Termohon), sementara saat ini Lukman Hasibuan dan Lisna SariHasibuan diasuh oleh uwaknya (kakak kandung Pemohon); 3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menyewa rumah di JalanRawa Cangkuk, No. 5 selama empat tahun dan dikaruniai

dua orang anak,kemudian pindah ke rumah mertua di Jakarta selama 5 tahun, lalu pindahkembali ke Medan dan menyewa rumah di Jalan Rawa Cangkuk, KelurahanTegal Sari Mandala Ill, Kecamatan Medan Denai, dan kembali dikaruniasatu orang anak; 4.Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama menggugat cerai dariTermohon adalah mengenai masalah hubungan Pemohon denganTermohon sebagai suami istri terhitung sekitar tahun 2017, sampai dengansaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara terusmenerus

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KARMILA SANTI jenis kelamin perempuan, lahir di Asam Cangkuk pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 1995 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

Asam Cangkuk No. 46 Rt. 02 Rw.01, Desa Amawang Kanan, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam, pekerjaanPetani, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : KARMILA SANTIPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kandangan Nomor : 40/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 6 Maret 2013tentang Penunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 40/Pdt.P

Asam Cangkuk,Desa Amawang Kanan Rt. 003 Rw. 002, Kec. Kandangan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KARMILA SANTI jeniskelamin perempuan, lahir di Asam Cangkuk pada hari Kamis, tanggal23 Februari 1995 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL KARIMdan SAHIBAH;3.

Asam Cangkuk, Desa Amawang Kanan Rt. 02 Rw. 01,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan danmerupakan kepala keluarga (bukti P.1. dan P.2.);Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama KARMILA SANTI jenis kelaminperempuan lahir di Asam Cangkuk pada hari Kamis, tanggal 23Februari 1995 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL KARIMdan SAHIBAH (bukti P. 3. dan P.4.)

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KARMILA SANTI jeniskelamin perempuan, lahir di Asam Cangkuk pada hari Kamis, tanggal23 Februari 1995 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL KARIM danSAHIBAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini SENIN,18 MARET 2013 oleh DT.

Medan Area Kota Medan, untuk melakukan pencurian dirumah korban di Jalan Rawa Cangkuk Gang Tani No. 19 Kel. Tegal SariMandala Ill Kec.

NURLEBI HANAFI (saksi korban) dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari ini Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira pukul 03.00 wib di Jalan Rawa Cangkuk No.19 Kel. Tegal Sari MandalaIll Kec. Medan Denai.Bahwa kronologi kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020,sekira pukul 00.00 Wib, Saksi korban yang berada dirumahnya di Jalan RawaCangkuk No.19 Kel. Tegal Sari Mandala Ill Kec.

ANDRI RAKA SIWI GUCI dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari ini Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira pukul 03.00 wib di Jalan Rawa Cangkuk No.19 Kel. Tegal Sari MandalaIll Kec.

Medan Area Kota Medan, untukmelakukan pencurian di rumah korban di Jalan Rawa Cangkuk Gang Tani No. 19Kel. Tegal Sari Mandala Ill Kec.

Medan Area Kota Medan namun dikarenakanpada saat itu hujan deras dan banjir niat Terdakwa dan ANDRI RAKA SIWI GUCI(dalam perkara lain) untuk melakukan pencurian dirumah korban tersebut batal;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul24.00 Wib Terdakwa bertemu kembali dengan ANDRI RAKA SIWI GUCI (dalamperkara lain) Jalan Rawa Cangkuk Gang Tani No. 19 Kel. Tegal Sari Mandala IIIKec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Budiman bin Sonandali) dengan Pemohon II (Yuliana binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal secara syari'at Islam pada tanggal 19 November 1986 di Jalan Rawa Cangkuk II, No. 71, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2014/PA.MdnseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahanperkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Budiman bin Sonandali, umur 49 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Bangunan, tempat tinggal di Jalan Rawa Cangkuk IINo. 71 Kelurahan Tegal sari Madala III Kecamatan Medan

memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Kelas IA tanggal 16 April2014, Register Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Mdn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Nopember 1986 di Jalan Cangkuk

Ketua Pengadilan Agama Medan Kelas IA C/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menentukan suatu hari persidangan dan memanggilPemohon I dan Pemohon II selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Edi Budiman bin Sonandali) denganPemohon II (Yuliana binti Lukman) yang dilaksanakan secara syari'at Islam pada 19Nopember 1986 di Kecamatan Jalan Cangkuk

Pemohon I dan Pemohon II mengajukan saksisaksisebagai berikut :1Rabitha binti Mazlan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Pancasila No. 81, Kelurahan Tegal Sari Mandala HI, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan. dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kerabatPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1986 di Rawa Cangkuk

Pasal 49 ayat (1) huruf (a) juncto penjelasanPasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, permohonan Itsbat Nikah adalah merupakan kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I dengan Pemohon II adalahmenyangkut tentang Itsbat Nikah terhadap perkawinannya yang sudah dilangsungkan tanggal19 Nopember 1989 di Jalan Cangkuk

di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:SARI KEMALA DEWI binti ROZEN BAHAR, umur 30 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawaSwasta (Percetakan & Reklame), beralamat di Jalan RayaCangkuk 4 Komplek Griya Bromo No. 14 Kelurahan Tegal SariMandala IIl Kecamatan Medan Denai Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANSUHENDRO bin UMAR, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Toko Baju),beralamat di Jalan Raya Cangkuk

di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah pada tahun 2008,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Adinda Kemala Putri, umur 4 tahun yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Jalan Raya Cangkuk

Alfathonah Kudratul Bahri binti Rozen Bahar, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Raya Cangkuk 4 Komplek GriyaBromo No. 14 Kelurahan Tegal Sari Mandala III Kecamatan Medan Denai KotaMedan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 12 hal.

PutusanNomor 610/Pdt.G/2013/PA MdnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakakkandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah 5 tahun yanglalu, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Adinda Kemala Putri, umur 4 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Jalan Raya Cangkuk 4 Komplek Griya Bromo No.14 Kelurahan Tegal Sari Mandala III Medan Denai dan sampai saat

.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Zulkarnaen Simamora Alias Zul pada hari Senintanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2021 bertempat Jalan Rawa Cangkuk

Saksi Nora Lisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan tepatnya di rumah Korban NoraLiza, klakson mobil cary yang di parkir berbunyi; Bahwa mendengar bunyi klakson mobil tersebut, Sdr Reza Pahlevi danSdr Yazid mendatangi

Saksi Reza Fahlevi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan tepatnya di rumah Korban NoraLiza, klakson mobil cary yang di parkir berbunyi; Bahwa mendengar bunyi klakson mobil tersebut, Sdr Reza Pahlevi danSdr Yazid mendatangi mobil tersebut dan menemukan Terdakwabersama Sdr Kempot dan melihat barangbarang dari dalam bobil

Bahwa berawal dari Terdakwa dengan Sdr Kempot (belum tertangkap) padapada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul 03.00 Wib berjalanmenuju warnet, kemudian pada saat melintas di Jalan Rawa Cangkuk Ill No28 Kel TSM Ill Kecamatan Medan Denai Kota Medan dan melihat rumahkorban Nora Liza, selanjutnya muncul niatan mengambil barang milik orangtersebut;2.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan, bahwa berawaldari Terdakwa dengan Sdr Kempot (belum tertangkap) pada pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul 03.00 Wib berjalan menuju warnet,kemudian pada saat melintas di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan dan melihat rumah korban Nora Liza,selanjutnya muncul niatan

Rawa Cangkuk 3No.59 Kel. Tegal Sari Mandala 3 Kec. Medan Denai, Sumut.11. Bahwa setelah tanggal yang ditetapkan jatuh tempo Terdakwa tidak4mengembalikan uang sdri.

Rawa Cangkuk 3 No.59, Kel.Tegal Sari Mandala 3, Kec.Medan Denai, Medan Sumut.Keterangan saksi yang dibacakan dalam BAP POM pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut81. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak lahir dengan hubungansebatas tetangga rumah dan tidak ada hubungan keluarga/ famili.2.

Rawa Cangkuk 3 No. 59Kel. Tegal Sari Mandala 3 Kec. Medan Denai, Sumut.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa surat surat1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 25 Pebruari 2008.1 (satu) lembar bukti slip setoran Bank BRI a.n.

Rawa Cangkuk 3No. 59 Kel. Tegal Sari Mandala 3 Kec. Medan Denai, Sumut.11. Bahwa benar setelah tanggal yang ditetapkan jatuh tempo Terdakwatidak mengembalikan uang saksi sdri.

Rawa Cangkuk 3No. 59 Kel. Tegal Sari Mandala 3 Kec. Medan Denai, Sumut.10. Bahwa benar setelah tanggal yang ditetapkan jatuh tempo Terdakwatidak mengembalikan uang saksi sdri.

Tempat tinggal : Jalan Rawa Cangkuk Gg. Madrasah Kel. Tegal SariMandala Ill Kec. Medan Denai Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 20202. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2020 sampaidengan tanggal 10 Juni 20203. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 20204.

Putusan Nomor 2848/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keteranganmasingmasing dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Kenop Tarigan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 06 April 2020 sekitar pukul 18.00 Wib di Jalan Perjuangan Rawa Cangkuk

Medan Denai Kota Medan.Bahwa Saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis Shabu.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2020 sekira pukul 14.00 Wib, saksi danrekannya berangkat dari Polsek Medan Helvetia menuju ke Jalan PerjuanganRawa Cangkuk Kel. Tegal Sari Mandala Ill Kec.

Saksi Valdano Sitanggang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 06 April 2020 sekitar pukul 18.00 Wib di Jalan Perjuangan Rawa Cangkuk Kel. Tegal Sari Mandala Ill Kec.

Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Sahrani tempattanggal lahir, Ulin 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama Syahrani, tempat tanggal lahir, Kandangan, 17April 1959;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ll, tertulis nama ayah Juma,tempat tanggal lahir, Amawang Kanan, 19 tahun seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah Jumadi,tempat tanggal lahir, Asam Cangkuk

Kelahiran yang dimilikioleh Pemohon , nama Pemohon adalah Syahrani, tempat dan tanggal lahirKandangan, 17 April 1959; Dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon Il tertulis Juma, tempatdan tanggal lahir Amawang Kanan, 19 tahun seharusnya sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaHal. 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0199/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 April 2017Kelahiran yang dimiliki oleh Pemohon Il, nama ayah Pemohon Il adalahJumadi, tempat dan tanggal lahir Asam Cangkuk

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah, tempat dan tanggal lahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Pemohonl, Juma, tempat dan tanggal lahir Amawang Kanan, 19 tahunsedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran nama ayah Pemohon Il adalah Jumadi, tempat dan tanggal lahirAsam Cangkuk, 15 Januari 1962;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim

Hakim berpendapat identitas yang termaktubdalam alat bukti (P.1), (P.2), dan (P.3), haruslah menjadi rujukan, termasukmenyangkut nama, tempat dan tanggal lahir seseorang, begitupula yangmenyangkut nama ayah dan ibu seseorang, sehingga dianggap benar danautentik bahwa nama Pemohon adalah Syahrani, tempat dan tanggal lahirHal. 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0199/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 April 2017Kandangan, 17 April 1959 dan nama ayah Pemohon Il adalah Jumadi, tempatdan tanggal lahir Asam Cangkuk

Pemohon Ill, nama ayah Juma, tempat tanggal lahir, AmawangKanan, 19 tahun menjadi nama ayah Jumadi, tempat tanggal lahir,Asam Cangkuk, 15 Januari 1962;Hal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0199/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 April 20173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Rawa Cangkuk Gang Siti Hadijah No. 22 KelurahanTs Mandala Ill Kecamatan Medan Denai atau setidaktidaknya pada suatu tempatdisekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang

melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan membawa terdakwa ke Medane bahwa benar selanjutnya setelah tiba di medan terdakwa menagtakandompetny atinggal didalam mobil setelan dompet ditemukan ternyara didalam dompet terdakwa ditemukan 1 (satu)pasangkerabu emas 22 karatmilik sitri saksi Kemudian saksi menyerahkan terdakwa ke Polsek MedanArea Saksi RAZALI: keterangan dibacakan di persidangan sebagai berikute Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014 di Jalan Rawa Cangkuk

Kemudian ABE para saksi serahkan kepada Polisi agardituntut sesuai dengan hukum yangg berlaku.Saksi SUMADI K: keterangan dibacakan di persidangan sebagai berikute Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014 di Jalan Rawa Cangkuk Gg. Siti Hadijah No.22 Kel.

Rawa Cangkuk Gang Siti Hadijah No. 22Kelurahan Ts Mandala Ill Kecamatan Medan Denai lalu terdakwa masuk daricelah pagar rumah tersebute Bahwa benar kemudian terdakwa mencongkel jendela kamar denganmenggunakan sepotong besi pahat batu yang sebelumnya telah disiapkan olehterdakwa sehingga terdakwa berhasil masuk kedalam kamar tersebut dan tanpaseijin dari korban terdakwa membuka lemari dan mengambil barangbarangberupa perhiasan dan uang selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumahtersebute Bahwa benar

didepan persidangan serta dikuatkan denganketerangan terdakwa dan Petunjuk diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa ditemui oleh KIKI (DPO/belum tertangkap) dan memberitahu bahwa adarumah yang sering kosong mendengar hal tersebut terdakwa menjumpai KARON (DPO/belum tertangkap) dan memberikan informasi tentang rumah tersebut kemudian sekirapukul 20.00 Wib terdakwa pergi ke rumah Korban Indrawan Syahputra Harahap di Jl.Rawa Cangkuk