Caniah (telah meninggal dunia) dan dikala hidupnya alm. lbuGendek al. Caniah pernah kawin dengan pak Taripan (telah meninggal dantidak mempunyai keturunan anak) kemudian kawin lagi dengan Pak Casno(telah meninggal dan tidak mempunyai anak). Selanjutnya lbu Gendek al.Hal. 1 dari 12 hal.

Caniah bisamenurunkan anak kandung ternyata tidak juga dan dahulu tidak dilakukanupacara adat pengasuhan anak dijadikan anak angkat oleh alm. lou Gendekal. Caniah tersebut selanjutnya Tergugat! kawin dengan Tergugat Il;b. lbu SuminiBtNgali...........Penggugat;Bahwa di samping alm. Ibu Warsinah al. Salum/alm. Pak Ngali,meninggalkan Penggugat selaku ahli warisnya sebagaimana tersebut di atas jugaalm. Warsinah al. Salum/alm. Ngali meninggalkan harta kekayaan/pusakaberupa:1.

Caniah meninggal dunia maka Tergugat l, Il,Ill dan IV yang bersekongkol dengan Tergugat V langsung menguasai/memilikidengan mendalilkan bahwa Tergugat , Il, Ill dan IV telah diberi hibah oleh alm.lbu Gendek al. Caniah sewaktu masih hidup atas seluruh tanah objek sengketatersebut dan memasukkan nama para Tergugat (Sriyatun Cs) sebagai pemilikadalah tanpa hak serta merupakan perbuatan melawan hukum maka sudahHal. 2 dari 12 hal.

Caniah kepada para Tergugat adalah batal dantidak sah menurut hukum karenanya merugikan ahli waris lain;9. Menyatakan hibah/pemberian dari alm. Ibu Gendek al.

Gendek, karena Tergugat (suaminya) dan Tergugat II (anak angkat)masih hidup dan berhak mewarisi harta peninggalan Mbok Caniah al. Gendek;Hal. 5 dari 12 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (ALWI SIHAB BIN JUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CANIAH SARI BINTI WASDANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sutisna bin Iping) terhadap Penggugat (Caniah binti Kuntira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rejeh bin Dawir) terhadap Penggugat (Caniah binti Warjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PEWARIS / SUAMI dengan PEWARIS / ISTERI yang diserahkan kepadaGDK alias CANIAH belum sempat dibagi waris; Menimbang, bahwa petitum seperti tersebut diatas adalah tidak jelas, sebab berartiPenggugat / Terbanding menuntut harta peninggalan PEWARIS / ISTERI, danberdasarkan, bukti T.1 ,T.2 dan bukti T.3 dan bersesuaian dengan bukti P.2 dan P.6 sertaketerangan dari saksi Penggugat / Terbanding bernama KASTYEM bahwa ahli waris dariPEWARIS / ISTERI yaitu TERBANDING dan ISTERI TERGUGAT 5 telah mendapatbagian

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangmasing bernama Bagas Setiadi, umur 18 tahun, Caniah Yul Anggraeni, umur15 tahun, da Jihan Nur Fitri, umur 10 tahun, anak pertama dalam asuhaPemohon dan anak 2 dan 3 dalam asuhan Termohon ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tri Wahono Bin San Muhamad) terhadap Penggugat (Caniah Binti Rasman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- 00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEPUDIN BIN RUSTA) terhadap Penggugat (MURNI CANIAH alias MURNI CANIYA BINTI CARWA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI HARSONO BIN SALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CANIAH BINTI RUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 296,000 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2018;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ronal Petta Bin Hengki Petta) terhadap Penggugat (Caniah Binti Rajit Yanto );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

SALMA PERNAHMEMBERIKAN SEBAGIAN DARI TANAH INDUK TERSEBUTBERUKURAN 10 X 20 M KEPADA FACHRUDDIN KAMIL YANGKEMUDIAN DIJUALNYA KEPADA ~ HASANIAH/CANIAH(INCASU TERGUGAT III), DENGAN DEMIKIAN MAKA UNTUKMENEGASKAN PEMBERIAN TANAH SENGKETA IN CASUHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan No .197/Pdt/2020/PT MKS.DAN MENEGAS ULANGKAN KEPEMILIKAN TANAH YANGDIDALAMNYA TERMASUK OBYEK SENGKETA IN CASUMAKA TENTU AHLI WARIS (ALMH) HJ.

Caniah Trinoerdjati binti Achmad Soedjono alias Achmad Sudjono, sebagai anak kandung ;

2.4. Dahrijoso Soejakti bin Achmad Soedjono alias Achmad Sudjono, sebagai anak kandung ;

2.5. Echtijar Laksanadi bin Achmad Soedjono alias Achmad Sudjono, sebagai anak kandung ;

2.6. Sapta Ageng Kuntara bin Ardjo Giri Subakti, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Ardjo Giri Subakti bin Achmad Soedjono alias Achmad Sudjono;

2.7.

Caniah Trinoerdjati binti Achmad Soedjono alias Achmad Sudjono, sebagai anak kandung ;

3.3. Dahrijoso Soejakti bin Achmad Soedjono alias Achmad Sudjono, sebagai anak kandung ;

3.4. Echtijar Laksanadi bin Achmad Soedjono alias Achmad Sudjono, sebagai anak kandung ;

3.5. Sapta Ageng Kuntara bin Ardjo Giri Subakti, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Ardjo Giri Subakti bin Achmad Soedjono alias Achmad Sudjono;

3.6.