Ditemukan 20234 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 561/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — Muhammad Akbar Khan alias Akbar
5423
  • sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;e Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam07.45 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 562/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — Zulham Ependi alias Pendi
5111
  • sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;e Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor: 562 / Pid.B / 2015 / PN.Stb.namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam07.45 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 559/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — Ibrahim alias Brahim
5021
  • sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelan masuksekolah usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;e Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam07.45 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    liburan, pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam07.45 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor: 559 / Pid.B / 2015 / PN.Stb.jendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 560/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — Muhammad Sopian Hardika alias Sopi
6720
  • sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelan masuksekolah usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;e Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam08.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    sekolah tempat Saksi bekerja tersebut, setelah masuksekolah usai liburan, pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam07.45 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
    liburan, pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jamHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor: 560 / Pid.B / 2015 / PN.Stb.10.00 WIB karena mendapat laporan dari para guru tempat Saksibekerja;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pengambilan bukubuku tersebut,yang dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah tempat Saksi bekerja,namun menurut Saksi, bahwa pelaku masuk ke areal sekolah,selanjutnya masuk ke perpustakaan sekolah, dengan cara membukajendela perpustakaan, lalu masuk ke setiap kelas, juga dengan carayang
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 98/Pid.B/2015/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2015 — SAMIN bin MARKUM
205
  • Misalnya kartu yang dibuka di beberan judi bulat 1 (Satu) ataupentol maka para terdakwa yang ikut bermain judi tersebut membuka kartuyang sama, yaitu bulat 1 (Satu) atau pentol dari kartu yang dipegangnya dandibuka dibeberan judi tersebut kKemudian permainan berputar dengan carayang sama.
    Misalnya kartu yang dibuka di beberan judi bulat 1 (Satu) ataupentol maka para terdakwa yang ikut bermain judi tersebut membuka kartuyang sama, yaitu bulat 1 (satu) atau pentol dari kartu yang dipegangnya dandibuka dibeberan judi tersebut kKemudian permainan berputar dengan carayang sama.
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 11 Desember 2017 — penggugat
6317
  • frasa tanah milik orang lain tersebut setidaktidaknya menjadi ambigudan tidak dapat dimaknai secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan , Penggugat tidakmenjelaskan tentang sejak kapan satu unit rumah permanen tersebut dibangunserta berasal darimana harta tersebut berasal, hal tersebut penting untukdijelaskan sebab Penggugat dalam surat gugatannya menjelaskan antaraTergugat dengan almarhum Xxxxx telah bercerai pada tahun 2011;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibuat dengan carayang
    Pangkajene Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.PRjMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibuat dengan carayang kurang cermat dan tidak teliti yang mengakibatkan kaburnya materigugatan Penggugat, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa oleh karena tidakdijelaskan secara lengkap tahun perolehan objek Il tersebut, diperoleh padamasa pernikahan Xxxxx dengan orang tua Penggugat, Tergugat atau Tergugatll, sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur atau tidak jelas (obscuurlibel);Mobil Mitsubishi Pajero SportMenimbang
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatan halaman 3 (tiga)angka 3 (tiga), Penggugat mendalilkan 1 (satu) unit mobil xxxxx, warna putih,Nomor Polisi XXXXX, senilai Rp. 296.000.000,00 (dua ratus sembilan puluhenam juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan Ill, Penggugat tidakmenjelaskan secara lengkap tahun perolehan objek Ill tersebut, diperoleh padamasa pernikahan Xxxxx dengan orang tua Penggugat, Tergugat atau TergugatIl;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibuat dengan carayang
    Pangkajene Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.PRjperkara a quo, hal tersebut membuat gugatan menjadi kabur karena didalamsatu paragraf gugatan Penggugat adalah tidak singkron dan terjadi kontradiksiantara objek gugatan dan hak atas objek gugatan a quo, seharusnya Penggugatjuga berhak atas empat objek gugatan, bukan tiga objek gugatan sebagaimanayang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibuat dengan carayang kurang cermat dan tidak teliti yang mengakibatkan kaburnya materigugatan
    perkara,oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya (nietonvankelijke verklaard), dalam hal ini Penggugat sebagai pihak yang kalah, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat Penggugat dihukum untuk membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara a quo;KonklusiMenimbang, bahwa dengan segala pertimbanganpertimbangan dalam pokokperkara tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa tidak terdapat cukupalasan terhadap gugatan Penggugat, karena gugatan Penggugat dibuat dengan carayang
Register : 09-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1717/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • pulang ke rumah orangWAIL d, $=p dd90 pSin Uxrq lg lgiSuuil Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya dan dijadikan olehNyadi antara kamu rasa kasih dan sayang ; adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini perlu dikemukakan dalil dari Firman Allahtaala dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :Tywi gl Sopru Ihuold olson JblQluslkArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali,setelah itu boleh merujuk lagi dengan carayang
    maruf atau menceraikan dengan carayang baik ; Menimbang, bahwa jika tetap dibiarkan dalam keadaan seperti ini, dikhawatirkanakan menimbulkan kemadharatan (penderitaan) baik pada Pemohon maupun Termohon,sedangkan suatu kemadharatan, pada dasarnya harus dihilangkan, sebagaimana tersebutdalam Kitab AlAshbah wanNadhoir halaman 56 yang berbunyi :Jlju paArtinya : Penderitaan itu harus dihilangkan ; Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimana tersebutdi atas, maka alasan perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 134/Pid.B/2014/PN.RTU
Tanggal 2 Juli 2014 — * PIDANA : - terdakwa I. SLAMET RIADI ALS UCOK BIN PONIDI, TERDAKWA II. ERIK EKSTRADA Als. ERIK BIN SUMARNO dan terdakwa III FAJRI BIN RUSTAM
353
  • ERIK BIN SUMARNO memotong kabel yangada didekat controller dengan menggunakan gunting danuntuk mengambil panel monitor dilakukan dengan carayang sama yaitu TERDAKWA II. ERIK EKSTRADA Als. ERIKBIN SUMARNO memotong kabel yang ada pada panelmonitor dengan menggunakan gunting dan yangdilakukan terdakwa I.
    ERIK BIN SUMARNOmemotong kabel yang ada didekat controller dengan menggunakangunting dan untuk mengambil panel monitor dilakukan dengan carayang sama yaitu TERDAKWA Il. ERIK EKSTRADA Als. ERIK BINSUMARNO memotong kabel yang ada pada panel monitor denganmenggunakan gunting dan yang dilakukan terdakwa .
Putus : 20-04-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291/Pid/B/2010/PN.Sda.
Tanggal 20 April 2010 — MOCH. ARIF RAHMAN HAKIM
3912
  • Bagus Candra Airesa di Ruko Sentra Tropodo Blok C No. 25 dengan carayang sama yaitu menjual penutup meteran seharga Rp. 167.000, dan hinggasaat ini belum korban yang menerima penutup meteran;Akibat perbuatan terthkwa menyebabkan Sdr. Rahardiyanto, Erly Poty, Sdr.Junaedi dan Sdr.
    Ruko Sentra Tropodo beberapa waktu yang lalu ;Bahwa benar, ketika saksi mengetahui terdakwa masuk lalu bersama saksi VIlangsung menutup portal ;Bahwa benar, ketika terdakwa keluar dari Ruko langsung ditanya apamempunyai surat tugas dan PLN dan kartu anggota PLN;Bahwa benar, terdakwa tidak dapat menunjukkan mempunyai surat tugas dariPLN dan kartu anggota PLN;Bahwa benar, kemudian saksi VI langsung melakukan penangkapan padaterdakwa;Bahwa benar, terdakwa telah beberapa kali melakukan penipuan dengan carayang
    Erly Potty denganjumlah kerugian Rp. 167.000,;Bahwa benar, perbuatan yang ketiga juga dilakukan terdakwa dengan carayang sama di Rukp Sentra Tropodo Blom A. No. 27 tanggal 14 September2009 dengan korban Sdr. Junaedi dimana kerugian yang ditimbulkan Rp.167.000. ;e Bahwa benar, sedangkan perbuatan yang terakhir pada tanggal 27 Januari2010 menimpa Sdr.
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Tanggal 16 April 2013 — SAPI'I Bin JAMHARI
289
  • rumah saksikorban yang terbuat dari anyaman bambu atau gedeg dan seng lalu Terdakwa masukkedalam rumah bagian belakang atau dapur yang tidak ada pintunya selanjutnya Terdakwamengambil barangbarang berupa (satu) unit teflon merk Maxim warna hitarn kombinasirerah, (satu) unit magic corn merk Miyako warna putih kombinasi pink dan satu buahtabung gas 3 Kg wama hijau, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa lempar satupersatu melewati pagar pernbatas belakang rumah selanjutnya terdakwa keluar dengan carayang
    rumah saksikorban yang terbuat dari anyaman bambu atau gedeg dan seng lalu Terdakwa masukkedalam rumah bagian belakang atau dapur yang tidak ada pintunya selanjutnya Terdakwamengambil barangbarang berupa (satu) unit teflon merk Maxim warna hitarn kombinasirnerah, (satu) unit magic corn merk Miyako warna putih kombinasi pink dan satu buahtabung gas 3 Kg wama hijau, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa lempar satupersatu melewati pagar pernbatas belakang rumah selanjutnya terdakwa keluar dengan carayang
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Hal. 3 dari5Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil dengan carayang sah dan patut sebanyak 2 kali yakni pada tanggal 24 Mei 2019 dantanggal 20 Juni 2019 untuk hadir ke persidangan, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa untuk lengkapnya uraian penetapan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk kepada
    halhal sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah hadir ke persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya untuk hadir di persidangan sekalipun telah dipanggil dengan carayang resmi dan patut.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 44/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 20 Maret 2017 — - YAMIN YUSUF alias NINO
435
  • dahulu di kios milik Terdakwa tersebutnamun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik Terdakwa Yamin Yusuf; Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
    dahulu di kios milik Terdakwa tersebutnamun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik Terdakwa tersebut ;Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
    dahulu di kios milik Terdakwa tersebutnamun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik Terdakwa tersebut ; Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
    Terdakwa Yamin Yusuftersebut namun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak6 (enam) buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang makadiberikan 1 (satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkusrokok dan begitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batutersebut, jadi pemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkandengan rokok yang disimpan di kios milik Terdakwa Yamin Yusuf tersebut;Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
    saksi Yamin Yusuf tersebutnamun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik Terdakwa Yamin Yusuf tersebut;Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 150/Pid.B./2016/PN.Sbr.
CASONI alias SONAY bin SAKIB
262
  • == == ===Bahwa bagi pemain yang dapat menghabiskan kartunya tanpa adaperlawananan dari pihak lawan dinyatakan sebagai pemenang (Jackpot);Bahwa sedangkan pemain yang menang lewat Jackpot akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah)yaitu dari jumlah uang pasangan Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) danpemain yang kalah menambah uang masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan diserahkan kepada pemenang ; Bahwa selanjutnya permainan putaran berikutnya dilakukan dengan carayang
    ; 22 ===Bahwa bagi pemain yang dapat menghabiskan kartunya tanpa adaperlawananan dari pihak lawan dinyatakan sebagai pemenang (Jackpot);Bahwa sedangkan pemain yang menang lewat Jackpot akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah)yaitu dari jumlah uang pasangan Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) danpemain yang kalah menambah uang masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan diserahkan kepada pemenang ; Bahwa selanjutnya permainan putaran berikutnya dilakukan dengan carayang
    nc nne nceBahwa bagi pemain yang dapat menghabiskan kartunya tanpa adaperlawananan dari pihak lawan dinyatakan sebagai pemenang (Jackpot);Bahwa sedangkan pemain yang menang lewat Jackpot akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah)yaitu dari jumlah uang pasangan Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) danpemain yang kalah menambah uang masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan diserahkan kepada pemenang ; Bahwa selanjutnya permainan putaran berikutnya dilakukan dengan carayang
    rupiah) ; == Bahwa bagi pemain yang dapat menghabiskan kartunya tanpa adaperlawananan dari pihak lawan dinyatakan sebagai pemenang (Jackpot);Bahwa sedangkan pemain yang menang lewat Jackpot akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah)yaitu dari jumlah uang pasangan Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) danpemain yang kalah menambah uang masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan diserahkan kepada pemenang ; Bahwa selanjutnya permainan putaran berikutnya dilakukan dengan carayang
    rupiah) ; Bahwa bagi pemain yang dapat menghabiskan kartunya tanpa adaperlawananan dari pihak lawan dinyatakan sebagai pemenang (Jackpot); Bahwa sedangkan pemain yang menang lewat Jackpot akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah)yaitu dari jumlah uang pasangan Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) danpemain yang kalah menambah uang masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan diserahkan kepada pemenang ; Bahwa selanjutnya permainan putaran berikutnya dilakukan dengan carayang
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 145/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • SAKSI I tata carayang pada bahwa Hs tem Tt Benecugat, karenasaksi kandungPenggugat; , ee Se eS Rs he Sees Gone oe bahwa Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGATASLI (Tergugat) dan dari perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tergugat, kemudianpindah ke Surabaya di rumah Kos, namun sejak bulan Juni2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis lagi disebabkan masalah
    Halaman 5 dari 14 halamantata Carayang pada@at, karenakandunga TERGUGATtersebut, Penggugat dg bahwa sete dan Tergugatbertempat ti Tergugat, kemudianpindah ke Suraba% famun sejak bulan Juni2010 rumah tangga Tergugat mulai tidakharmonis lagi disebabkan masalah sejak bulan Juni 2010Tergugat pergi tanpa pamit pada Penggugat dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah memberi kabar berita padaPenggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat putuskomunikasi selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan; bahwa Saksi
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 927/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
NOFAL FADILLAH BIN ALM JUHARI
3114
  • Bahwa setelah berhasil mencuri, terdakwa langsung turun dengan carayang sama pada saat terdakwa naik dan langsung menghampirisaksi.kemudian saksi dengan memboncengi terdakwa langsung pergi menujuke rumah terdakwa untuk menjual hasil pencurian.
    Bahwa setelah berhasil mencuri, terdakwa langsung turun dengan carayang sama pada saat terdakwa naik dan langsung menghampiri saksi ASEPGUNADI kemudian saksi ASEP GUNADI dengan memboncengi terdakwalangsung pergi menuju ke rumah terdakwa untuk menjual hasil pencurian.
    Setelan berhasil mencuri, terdakwa langsung turun dengan carayang sama pada saat terdakwa naik dan langsung menghampiri saksi ASEPGUNADI. Bahwa semudian saksi ASEP GUNADI dengan memboncengi terdakwalangsung pergi menuju ke rumah terdakwa untuk menjual hasil pencurian.Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi ANDA WAHYUDI dan saksi LUKMAN RIYANTO yang merupakananggota Polsek Pademangan.
    Setelah berhasil mencuri, terdakwa langsung turun dengan carayang sama pada saat terdakwa naik dan langsung menghampiri saksi ASEPGUNADI. Bahwa semudian saksi ASEP GUNADI dengan memboncengi terdakwalangsung pergi menuju ke rumah terdakwa untuk menjual hasil pencurian.Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi ANDA WAHYUDI dan saksi LUKMAN RIYANTO yang merupakananggota Polsek Pademangan.
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 155/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Agustus 2016 — BEJO SUSENO Als. BEJO Bin WARSO SUWITO, DKK
608
  • dalammenggabungkan 2 kartu mendapat nilai tertinggi 9 makapemain yang mengocok tersebut membagikan 1 kartu yangberada di tengah untuk pemain yang mendapat nilai 9 tersebutkemudian kartu tersebut digabungkan dengan 1 kartu yangbelum digabungkan kemudian dari penggabungan tersebut nilaiyang tertinggi merupakan pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan, pemain yang menang kemudian mengocok kartudomino dan membagikan kepada para pemain, selanjutnyapermainan dilanjutkan kembali seperti semula dengan carayang
    makapemain yang mengocok tersebut membagikan 1 kartu yangberada di tengah untuk pemain yang mendapat nilai 9 tersebutkemudian kartu tersebut digabungkan dengan 1 kartu yangbelum digabungkan kemudian dari penggabungan tersebut nilaiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Mkdyang tertinggi merupakan pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan, pemain yang menang kemudian mengocok kartudomino dan membagikan kepada para pemain, selanjutnyapermainan dilanjutkan kembali seperti semula dengan carayang
    dalam menggabungkan 2 kartumendapat nilai tertinggi 9 maka pemain yang mengocok tersebutmembagikan 1 kartu yang berada di tengah untuk pemain yangmendapat nilai 9 tersebut kemudian kartu tersebut digabungkandengan 1 kartu. yang belum digabungkan kemudian daripenggabungan tersebut nilai yang tertinggi merupakan pemenang danberhak mendapatkan uang taruhan, pemain yang menang kemudianmengocok kartu domino dan membagikan kepada para pemain,selanjutnya permainan dilanjutkan kembali seperti semula dengan carayang
    dalam menggabungkan 2kartu mendapat nilai tertinggi 9 maka pemain yang mengocok tersebutmembagikan 1 kartu yang berada di tengah untuk pemain yangmendapat nilai 9 tersebut kemudian kartu tersebut digabungkandengan 1 kartu. yang belum digabungkan kemudian daripenggabungan tersebut nilai yang tertinggi merupakan pemenang danberhak mendapatkan uang taruhan, pemain yang menang kemudianmengocok kartu domino dan membagikan kepada para pemain,selanjutnya permainan dilanjutkan kembali seperti semula dengan carayang
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 257/PID.B/2017/PN.Bls
Tanggal 13 Juni 2017 — - DEDI ISKANDAR Bin RUDSI KOTO (Alm) - RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADIN SILITONGA - BOBBY SANDY HENDRICO DAMANIK Bin PINONDANG DAMANIK - ADI SAPUTRA Bin KUSNADI - MARLIUS Bin NURSAN - VI. PONIRAN BiN NURJI - SARNOMAN Bin SARIMAN - EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG - MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN - NOVRIO DAVID Bin AMRIZAL
3915
  • SPA mengambil besi besi dengan carayang sama dan akan dijual kembali kepada Sdr YUSMAN HARAPAP namunsebelum besi besi tersebut sempat ditimbang dan terjual kepada SdrYUSDARMAN HARAHAP para terdakwa dapat dilakukan penangkapan oleh pihakyang berwenang.
Register : 22-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 644/Pdt.G/2010/PA Spg
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Halaman 4 dari 15 halaman eMrut tata carayang pada bahwa rat, karenasaksi kandungPenggubdt; 4F Sk Se PR a 4 bahwa a TERGUGATASLI tersebut,Pengguga bahwa Tergugatbertempat Fsaksi selama 1tahun, namun antara Penggugatdan Tergugat dan tidak = salingmempedulikan lagi; === bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya Tergugat sering cekcok dengan Penggugat masalahPenggugat tidak mau diajak pindah kerumat' orang tuaTergugat dan kalau bertengkar tergugat kadang memukulPenggugat sekarang Tergugat
    Halaman 5 dari 15 halamanlagi untukmerukunkgin# : 2. danSAKSI I tata carayang padaphkbknya bi . 1 bahwa : 2 fen gig RengeMeat, karenasaksi : ipar Penggugat ER af bahwa Penggug bernama TERGUGATASLI (Tergugat)* Kawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat fikaruniai anak; bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun, namun sejak Oktober tahun 2009 antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi dan tidak = salingmempedulikan lagi; bahwa
Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 45/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 20 Maret 2017 — - ABDURRAHMAT I. HAMZAH alias MAT, Dkk
429
  • dahulu di kios milik Terdakwa tersebutnamun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik Terdakwa Yamin Yusuf;Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
    diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik Terdakwa tersebut ;Halaman 11 dari 32 hal, Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Gto Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
    dahulu di kios milik Terdakwa tersebutnamun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik Terdakwa tersebut ;Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
    milik saksi Yamin Yusuf tersebutnamun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik saksi Yamin Yusuf tersebut; Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
    milik saksi Yamin Yusuf tersebutnamun rokok tersebut diganti dengan batu pecahan kecil sebanyak 6 (enam)buah sebagai taruhannya, jika salah satu pemain menang maka diberikan 1(satu) buah batu yang sama nilainya dengan 1 (satu) bungkus rokok danbegitu seterusnya hingga menghabiskan 6 (enam) buah batu tersebut, jadipemain yang mendapatkan batu tersebut dapat menukarkan dengan rokokyang disimpan di kios milik saksi Yamin Yusuf tersebut;Bahwa kemudian permainan judi kartu remi tersebut dimulai dengan carayang
Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 453 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 2 April 2013 — UNTUNG KURNIAWAN Bin AGUS EFFENDY
233
  • TOPIK HIDAYAT dan masuk ke rumah tersebut dengan carayang sama lalu Terdakwa mengambil (satu) buah kaos bola warna putih dan sepasangsepatu futsal di rumah M. TOPIK HIDAYAT. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 pukul 12.00 pada saat Terdakwa berjalan melalui Jl. Kana I PerumahanPondok Indah Kel. Kutabumi Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang, dengan mengenakankaos bola warna putih dan sepatu futsal warna orange milik M.