• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agung Subakti Bin Encang Carbani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa AGUNG SUBAKTI Bin ENCANG CARBANI.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
AGUNG SUBAKTI Bin ENCANG CARBANI

• 1. Menyatakan Terdakwa Agung Subakti Bin Encang Carbani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     Retna Susilawati, SH
     Terdakwa:
     AGUNG SUBAKTI Bin ENCANG CARBANI

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru ;- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam ;- 1 (satu) potong celana pendek short warna hitam ;- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning ;- 1 (satu) potong kaos dalam warna merah muda ;- 1 (satu) potong BH warna merah muda ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Santi binti (Alm) Carbani ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  terdakwa mengutarakanperasaannya kepada saksi Santi Binti (Alm) Carbani kemudian terdakwa dan saksiSanti Binti (Alm) Carbani berpacaran.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 Wib, saksiSanti Binti (Alm) Carbani berangkat untuk melihat hiburan organ tunggal yang ada didekat rumahnya, kemudian di tempat hiburan organ tunggal tersebut saksi Santi Binti(Alm) Carbani bertemu dengan temantemannya yaitu Sdri.

  kamu akan tetapi ditolak oleh saksi Santi Binti(Alm) Carbani namun terdakwa terus mengajak saksi Santi Binti (Alm) Carbaniuntuk bersetubuh dan terus meyakinkan saksi Santi Binti (Alm) Carbani bahwaterdakwa akan bertanggung jawab sehingga saksi Santi Binti (Alm) Carbani percayadan mau disetubuhi oleh terdakwa, kemudian terdakwa melepaskan celana panjangdan celana dalam yang dikenakan saksi Santi Binti (Alm) Carbani, lalu terdakwamembaringkan tubuh saksi Santi Binti (Alm) Carbani ke tempat tidur kemudianterdakwa

  diluar vagina saksiSanti Binti (Alm) Carbani.Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi Santi Binti (Alm) Carbani sebanyak (satu) kali dan pada saat menyetubuhi saksi Santi Binti (Alm) Carbani, statusterdakwa menikah sedangkan status saksi Santi Binti (Alm) Carbani masih berusia 14(empat belas) tahun dan belum menikah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Santi Binti (Alm) Carbani menderitaluka robek pada selaput dara sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUDKabupaten Indramayu Nomor: 445/576RM/RSUD/

  mengajak saksi Santi Binti (Alm)Carbani untuk bersetubuh kemudian terdakwa melepaskan celana panjang dan celanadalam yang dikenakan saksi Santi Binti (Alm) Carbani, lalu terdakwa membaringkantubuh saksi Santi Binti (Alm) Carbani ke tempat tidur kemudia terdakwa melepascelana panjang dan celana dalam yang dipakainya selanjutnya terdakwa membukakedua kaki saksi Santi Binti (Alm) Carbani selebar bahu terdakwa dengan posisiterdakwa berlutut di depan saksi Santi Binti (Alm) Carbani, kemudian terdakwamemasukkan

• NegeriIndramayu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakannya kesempatan adanya , perbuatan Para Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015 sekitar pukul 09.00 WIB,saksi Ahmad Tobii bersama saksi Carbani

  Indramayu, ada sekelompok orang sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi dengan menggunakan sejumlah uang taruhan,hingga selanjutnya saksi Ahmad Tobii bersama saksi Carbani langssungberangkat menuju tempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan,dan setelah tiba ditempat yang dimaksud saksi Ahmad Tobii dan saksi Carbanimelihat ada sekelompok orang, diantaranaya Para Terdakwa bersama Hendrikdan Toyot sedang melakukan permainan judi kartu remi dengan menggunakansejumlah uang taruhan

  , dimana peran Para Terdakwa sebagai pemasang danperan Hendrik dan Toyot sebagai pemasang pinggiran, melihat hal tersebut saksiAhmad Tobii dan saksi Carbani langsung melakukan penggerbegan dan berhasilmenangkap serta mengamankan Para Terdakwa, berikut barang buktinya berupa 1set kartu remi warna biru sebanyak 52 lembar kartu dan uang tunai sebanayakRp.101.000, kemudian Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke KantorPolsek Patrol, untuk proses hukum lebih lanjut, sedangkan Hendrik dan Toyotberhasil

• Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN.dmIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, /kut serta main judi diJalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> Awal mulanya saksi FAHRUDIN dan saksi CARBANI

  Saksi FAHRUDIN Bin MUKRI, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwapekerjaan saksi adalah Anggota Polri pada Polsek Anjatan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyaitu itu BRIPKA CARBANI terhadap terdakwa yaitu pada hari selasatanggal 28 Februari 2017 sekira jam 16.30 Wib yaitu di wilayah DesaAnjatan Dusun Bernuk Kec. Anjatan Kab.

  Saksi CARBANI Bin DAMIR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwapekerjaan saksi adalah Anggota Polri pada Polsek Anjatan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyaitu itu AIPTU FAHRUDIN terhadap terdakwa yaitu pada hari selasatanggal 28 Februari 2017 sekira jam 16.30 Wib yaitu di wilayah DesaAnjatan Dusun Bernuk Kec. Anjatan Kab.

• dengan gambardadu yang dipilih pemasang maka dialah sebagai pemenangnya dan akanmendapat uang sesuai dengan besarnya uang taruhan, tetapi apabila uangtaruhan pada lapak tidak sama dengan gambar dadu maka dia dinyatakan kalahdan uang taruhan milik terdakwa.Bahwa permainan dadu atau pertaruhan tersebut di atas adalah pada umumnyamenggantungkan kemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktorkebetulan dan permainan tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang.Bahwa saksi Fahrudin, Casnita, Carbani

  CARBANI, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar Jam22.00 Wib.bertempat di Desa Cilandak Dusun Gadel Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu para saksi tersebut di atas telah menangkap terdakwa karenasedang main judi.Benar terdakwa bermain judi dengan jenis permainan Kuclak.Benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi.Benar tempat untuk bermain judi dapat dimasuki oleh umum.Benar permainan judi yang dilakukan terdakwa cara terdakwa

• TARYADI BIN CARBANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa RancajawatKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan Penggugat dan kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi

• Menyatakan terdakwa DARSANI Bin CARBANI, terdakwa IIROBIU Bin CARBO dan terdakwa III CARUBI Bin CARIBANbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jopasal 55 ayata (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa berupapidana penjara masing masing selama : 5 (lima) bulandikurangi selama mereka berada dalam tahanan.3.

  akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranyadapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;60Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 5 Pebruari2009 Nomor : PDM14/Kajen/Ep.1/1/2009, yang berbunyisebagai berikutKesatuBahwa mereka terdakwa DARSANI Bin CARBANI

  ROBIU Bin CARBO danterdakwa III CARUBI Bin CARIBAN duduk diatas tikar salingberhadapan, kemudian salah seorang mengocok satu setkarttu). remi berjumlah 52 lembar lalu' kartu remi tersebutdibagikan kepada tiga orang peserta/pemain judi karturemi yaitu. terdakwa DARSANI Bin CARBANI, terdakwa IlROBIU Bin CARBO dan terdakwa II!

  Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang' siapa adalahsiapa saja subyek hukum ~~ yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalahmereka terdakwa DARSANI Bin CARBANI, terdakwa II ROBIUBin CARBO dan terdakwa III CARUBI Bin CARIBAN yang67identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan kami yangdalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaafdan alasan pembenar, Dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Ad. 2 .

  Menyatakan terdakwa DARSANI Bin CARBANI, terdakwaI ROBIU Bin CARBO dan terdakwa III CARUBI BinCARIBAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama bermain judi yang dapat dikunjungi oleh umumtanpa ijin dari yang berwenang :692. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara masing masing selama4 ( empat ) bulan3.

• Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;; Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;JARYADI BIN CARBANI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Bin Carbani) terhadap Penggugat (Siti Fatimahtuzzahro Binti Jazuli);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSIM BIN CAYIM) terhadap Penggugat (DEWI INDRAYANTI BINTI CARBANI alias Hj. TJARBANI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Susanto Bin Maksus) terhadap Penggugat (Rostanti Binti Carbani);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• Menyatakan terdakwa DARSANI Bin CARBANI, terdakwa IlROBIU Bin CARBO dan terdakwa II! CARUBI Bin CARIBANbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jopasal 55 ayata (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa berupapidana penjara masing masing selama : 5 (lima) bulandikurangi selama mereka berada dalam tahanan.3.

  akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranyadapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 5 Pebruari2009 Nomor : PDM14/Kajen/Ep.1/1/2009, yang berbunyisebagai berikutKesatuBahwa mereka terdakwa DARSANI Bin CARBANI

  ROBIU Bin CARBO danterdakwa III CARUBI Bin CARIBAN duduk diatas tikar salingberhadapan, kemudian salah seorang mengocok satu setkarttu). remi berjumlah 52 lembar lalu' kartu remi tersebutdibagikan kepada tiga orang peserta/pemain judi kartu44remi yaitu. terdakwa DARSANI Bin CARBANI, terdakwa IIROBIU Bin CARBO dan terdakwa III CARUBI Bin CARIBAN danmasing masing pemain mendapatkan 7 lembar kartu remi,sisa kartu) remi ditaruh ditengahtengah pemain sebagaikartu. piritan ( kartu jit ), untuk dicocokan

  Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur' barang' siapa adalahsiapa saja subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalahmereka terdakwa DARSANI Bin CARBANI, terdakwa II ROBIUBin CARBO dan terdakwa III CARUBI Bin CARIBAN yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan kami yangdalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaafdan alasan pembenar, Dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Ad. 2 .

  Menyatakan terdakwa DARSANI Bin CARBANI, terdakwa11 ROBIU Bin CARBO dan terdakwa II! CARUBI BinCARIBAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama bermain judi yang dapat dikunjungi oleh umumtanpa ijin dari yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara masing masing selama4 ( empat ) bulan3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Subakti bin Encang Carbani) terhadap Penggugat (Ipah Hanipah binti Marda);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) helai jilbab warna putin yang berlumuran darah dan juga terdapatrobekan pada jilbabe 1 (satu) helai baju dinas batik PGRI warna putih hitam yang berlumurandarahe 1 (satu) helai rok warna hitam yang ada bercak darahe 1 (satu) pasang sepatu warna krem merk Bucheri terdapat bercak darah.Dikembalikan kepada saksi Nova Damayanti.1 (satu) helai baju PGRI warna hitam putih yang ada bercak darah1 (satu) buah tas warna hitam merk Carbani Premium.Halaman 15 Putusan

  tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) helai jiloab warna putin yang berlumuran darah dan jugaterdapat robekan pada jilbab;1 (satu) helai baju dinas batik PGRI warna putih hitam yangberlumuran darah;darah.1 (satu) helai rok warna hitam yang ada bercak darah;1 (satu) pasang sepatu warna krem merk Bucheri terdapat bercakDikembalikan kepada saksi Nova Damayanti.e 1 (satu) helai baju PGRI warna hitam putih yang ada bercak darah;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Carbani

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARBANI BIN SUKENDA) terhadap Penggugat (MERAH ERTIKA BINTI AGUNG);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMITO BIN DAKLAN) terhadap Penggugat (WASPIYAH BINTI CARBANI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• .- 1 (satu) helai baju PGRI warna hitam putih yang ada bercak darah;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Carbani Premium.- 1 (satu) unit SPM merk Tiger BM 3620 VA warna merahDikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah meja.Dikembalikan kepada SMK 1 Ukui melalui terdakwa.- 1 (satu) buah parang bertangkai kayu. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  ini, dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) helai jibab warna putih yang berlumuran darah dan juga terdapat robekan padajilbab (satu) helai baju dinas batik PGRI warna putih hitam yang berlumuran darah 1 (satu) helai rok warna hitam yang ada bercak darah (satu) pasang sepatu warna krem merk Bucheri terdapat bercak darah.Dikembalikan kepada saksi Nova Damayanti. 1 (satu) helai baju PGRI warna hitam putih yang ada bercak darah (satu) buah tas warna hitam merk Carbani

  menyatakan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa :yang211 (satu) helai jibab warna putih yang berlumuran darah dan juga terdapat robekan padajilbab1 (satu) helai baju dinas batik PGRI warna putih hitam yang berlumuran darah1 (satu) helai rok warna hitam yang ada bercak darah1 (satu) pasang sepatu warna krem merk Bucheri terdapat bercak darah.1 (satu) helai baju PGRI warna hitam putih yang ada bercak darah1 (satu) buah tas warna hitam merk Carbani

  dipertimbangkan sebagai berikut : terhadap 1 (satu) helai jilbab warna putih yang berlumuran darah dan juga terdapat robekanpada jilbab, 1 (satu) helai baju dinas batik PGRI warna putih hitam yang berlumuran darah, 1(satu) helai rok warna hitam yang ada bercak darah, (satu) pasang sepatu warna krem merk31Bucheri terdapat bercak darah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi NovaDamayanti, sedangkan (satu) helai baju PGRI warna hitam putih yang ada bercak darah, (satu) buah tas warna hitam merk Carbani

  (satu) helai baju PGRI warna hitam putih yang ada bercak darah; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Carbani Premium. (satu) unit SPM merk Tiger BM 3620 VA warna merahDikembalikan kepada terdakwa. (satu) buah meja.Dikembalikan kepada SMK I Ukui melalui terdakwa. (satu) buah parang bertangkai kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksadan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut:> Awal mulanya saksi FAHRUDIN, saksi CARBANI, dan saksi CASNITA(masingmasing selaku Anggota Polsek

  Saksi CARBANI di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Anggota Polri pada Polsek Anjatan;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2017 sekira jam 23.45 Wib,ketika para saksi sedang melaksanakan tugas piket memperolehinformasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa di Desa MangunjayaDusun Bodas Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu terdapatbeberapa orang yang sedang melakukan perjudian jenis dadu kuclak;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya para saksi

• CARBANI, lahir di Indramayu, tanggal 17 Mei 1979,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Desa Sumurdem Dusun Janaka RT/RW. 04/01Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, agama Islam,pekerjaan Polri;Selanjutnya Saksi saksi tersebut atas pertanyaan Hakim Ketua menerangkanbahwa sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun karena perkawinan, serta dalam perkara para Terdakwatersebut bersedia untuk memberikan keterangan dengan disumpah

  alamat Desa Soge RT.003/RW. 002 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dan atas namaSUKWAN alamat Dusun Arjasari Barat RT.003/RW.002Desa Arjasari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX;e Bahwa selanjutnya saksi SORIM sesampainya dirumahmeyerahkan dompet itu ke saksi TARMEDI;Terdakwa yang didengar atas keterangan saksi tersebut dan atas pertanyaan Hakim ketuamenyatakan keterangan saksi tesebut bener;Dipanggil menghadap saksi ke3 (tiga) yang bernama CARBANI