MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa BENJAMIN CARELL

PICAULY alias BENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENJAMIN CARELL PICAULY alias BENI oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;
3.

,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BENJAMIN CARELL PICAULI

terakhir mengkonsumsi Sabusabu bersamasama denganBenjamin Carell Picauly alias Beni yakni pada hari Selasa tanggal 8 Mei2018 di rumah saksi di Tanah Tinggi, Kec.

(lima ratus ribu rupiah)dan meminta agar Benjamin Carell Picauly alias Beni menambahkan uangRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian Benjamin Carell Picaulyalias Beni meminta Ssupaya Fredy Sandana alias Edi datang ke rumahBenjamin Carell Picauly alias Beni di Karang Panjang.Bahwa selanjutnya Benjamin Carell Picauly alias Beni menghubungi VeberMoniharapon alias Vebi alias Ebi untuk mengajak mengkonsumsi Sabusabu bersamasama dengan cara patungan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah

Picauly alias Beni.Bahwa kemudian Benjamin Carell Picauly alias Beni dan Fredy Sandanaalias Edi menuju ke Karang Panjang ke rumah Benjamin Carell Picaulyalias Beni namun pada saat Benjamin Carell Picauly alias Beni dan FredySandana alias Edi sedang berjalan masuk di Samping Wisma Atlit, petugasKepolisian kemudian menangkap mereka berdua sedangkan VeberHalaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN AmbMoniharapon alias Vebi alias Ebi ditangkap keesokan harinya di rumahnyadi daerah Tanah

Carell Picauly alias Beni jugaminta tolong Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi untuk membeli sabusabubarangkali Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi ada jalur dan VeberMoniharapon alias Vebi alias Ebi berkata akan coba mengecek.Menimbang, bahwa setelah Fredy Sandana alias Edi tiba di rumahBenjamin Carell Picauly alias Beni kemudian Fredy Sandana alias Edimenyerahkan uang kepada Benjamin Carell Picauly alias Beni sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya mereka berdua denganmenggunakan

Picauly alias Beni dan Fredy Sandana alias Edi akanmenjemput Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi untuk selanjutnya akankonsumsi Sabusabu tersebut di rumah Benjamin Carell Picauly alias Beni.Menimbang, bahwa kemudian Benjamin Carell Picauly alias Beni danFredy Sandana alias Edi menuju ke Karang Panjang ke rumah Benjamin CarellPicauly alias Beni namun pada saat Benjamin Carell Picauly alias Beni danHalaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN AmbFredy Sandana alias Edi sedang berjalan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat, hal ini sesuai ty acall coca (GME elects tl ols Legta pacell 8 eee LSSdengan pendapat Ibnu Sina ute bal AE SV ly pA) 215 plas Carell

Ayah; 5. llbU. 220202 ne ne nnnMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT sebagaimana tercantum dalam alQuran Surat anNisa ayat 11 sebagaiberikut :G38 tld OS Ole cH Be es SU SGI A a BoOSI aa gg Carell) Ugli Saal g Gils Gly gi UE Eg ittAg 4d GIS 3) Asi it heArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CARELL ALIFANANDA bin MOH.

Put No. 1405/Pdt.G/2020/PA.Ngwddl GL jle Ae gl Gigi gl jee jp ObArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :SUSY 1 SUEY) 1G oy sl Carell angi ay oli oll KES ES Iga wt * oe o 4 a Be . 2, ae, e go aay a Beefast; Sib (gait tages coey PF Pll aes Lagat

Pemohonberalasan hukum;Menimbang, bahwa Majelis juga mengutip Hadist Nabi yang diriwayatkanoleh Bukhari dan Muslim:ai) Ishyed YL glia cls yoSalinan Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2015/PA.Plh Halaman ke8 dari 11Artinya: Barang siapa meninggalkan hak atau benda, maka menjadihak ahli warisnya setelah meninggalnya.Menimbang, bahwa Maijelis juga perlu mengutip dalil syara yang tertulisdalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 223 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi:ag) Sls Carell

Bahwa atas sikap dan pepietttlergneelahir dan bathin gg Pins ersebut Penggugat menderita lagi untuking Maha EsaAntara Suamiaran dan tidakmemeriksa serta menangani Carell enfin fintuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada TERGUGAT terhadapPENGGUGAT,3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 hal.

PUTUSAN No.1566/Pdt.G/2016/PAJB Halinisesuaidengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabMada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;Gye Cue g ela Vy Cae Ad ai aly dung hl) Shall ulead Gam gral) pl pda) is) wh9 egal) Carell Gag 5 dal Cle pSay Gi cline Jia OF C9 oe G4 Boge Legit) Ab!Aljsad!

tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan merupakansikap enggan Tergugat yang tidak didasarkan pada alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya majelis dapat memeriksa dan mengadili perkara a quodiluar kehadiran Tergugat dan memutus perkara ini secara verstek, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 149 dan 150 Rbg, dan majelis sependapatdengan pendapat ulama Fiqh dalam kitab Ahkam AlQuran juz II halaman, 405yang berbunyi;AU Gm Y alle gg cae Alb Carell

Put No. 1614/Pdt.G/2020/PA.Ngwddl GL jle Ae gl Gigi gl jee jp ObArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :SUSY 1 SUEY) 1G oy sl Carell angi ay oli oll KES ES Iga wt * oe o 4 a Be . 2, ae, e go aay a Beefast; Sib (gait tages coey PF Pll aes Lagat

Put No. 1697/Pdt.G/2020/PA.Ngwddl GL jle Ae gl Gigi gl jee jp ObArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :SUSY 1 SUEY) 1G oy sl Carell angi ay oli oll KES ES Iga wt * oe o 4 a Be . 2, ae, e go aay a Beefast; Sib (gait tages coey PF Pll aes Lagat

Put No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Ngwddl GL jle Ae gl Gigi gl jee jp ObArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :SUSY 1 SUEY) 1G oy sl Carell angi ay oli oll KES ES Iga wt * oe o 4 a Be . 2, ae, e go aay a Beefast; Sib (gait tages coey PF Pll aes Lagat

Put No. 1201/Pdt.G/2021/PA.Ngwddl GL jle Ae gl Gigi gl jee jp ObArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :SUSY 1 SUEY) 1G oy sl Carell angi ay oli oll KES ES Iga wt * oe o 4 a Be . 2, ae, e go aay a Beefast; Sib (gait tages coey PF Pll aes Lagat

Put No. 1108/Pdt.G/2020/PA.Ngqwddl GL jle Ae gl Gigi gl jee jp ObArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :SUSY 1 SUEY) 1G oy sl Carell angi ay oli oll KES ES Iga wt * oe o 4 a Be . 2, ae, e go aay a Beefast; Sib (gait tages coey PF Pll aes Lagat

anak telah sesuai dengan Pasal 50 sampai dengan Pasal54 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis juga mengutip Hadist Nabi yang diriwayatkanoleh Bukhari dan Muslim:5) Nglogd Vlei 41s GeArtinya: Barang siapa meninggalkan hak atau benda, maka menjadihak ahli warisnya setelah meninggalnya.Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengutip dalil syara yang tertulisdalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 223 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi:agi dls Carell

Dalam Kitab lanah al Thalibin, Juz Ill, halaman 223:a> gh le Carell asl Le AS llArtinya:Peninggalan talah sesuatu yang ditinggalkan si mati baik berupa hartamaupun hak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaPara Pemohon sebagai ahli waris berhak untuk mengurus segala hartapeninggalan almarhum Chairuddin Pane bin Abdul Latif;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 4 (empat), perkara ini termasukperkara voluntair, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada

Oleh karena itu anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang dimaksud harus ada jaminanyang pasti untuk biaya hidupnya;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi yangmembebankan nafkah anak kepada Tergugat Rekonvensi, dalam hal iniMajelis Hakim memandang perlu pula untuk mengetengahkan pendapatulama dalam kitab Fathu/ Muin oleh Zainuddin bin Abdul Aziz Al Malibari dandiambil alih menjadi pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi sebagaiberikut;Carell edd alld Legle ga dy

Oleh karena itu anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang dimaksud harus ada jaminan yangpasti untuk biaya hidupnya;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi yangmembebankan nafkah anak kepada Tergugat, dalam hal ini majelis hakimmemandang perlu pula untuk mengetengahkan pendapat ulama dalam kitabFathul Muin oleh Zainuddin bin Abdul Aziz Al Malibari dan diambil alih menjadipertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi sebagai berikut;Carell eid All Logue (2a Ua ail le aiid

Muin oleh Zainuddin bin Abdul Aziz AlMalibari dan diambil alin menjadi pertimbangan dalam putusan ini, yangberbunyi sebagai berikut;Carell edd alll Legle ga Say coil cle 448 oly Gl Al GeArtinya: Barang siapa yang mempunyai ayah dan ibu, maka nafkahnyakevajiban ayah sampai dia devesa,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai biayapemeliharaan kelima orang anak sejumlah 25. 000.000,00 ( Dua puluhlima juta rupiah ) setiap bulan , oleh Tergugat dalam jawaban dan duplikserta kesimpulannya