Saksi CARMU Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai saudaraPemohon namun jauh; Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu pemohonmengajukan permohonan penyesuaian nama;Halaman 3 dari 7 Penetapan nomor 122/Pdt.P/2019/PN Bbs.

mencermati buktibukti surat dariPemohon tersebut yang telah diberi tanda P1, P2, P3 berupa eKTP, KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah ternyata benar bahwa nama Pemohonadalah WAWAN sedangkan nama Pemohon dengan nama ABDUL WAHIDsebagaimana tercatat pada Surat Tanda Tamat Belajar (Ijazah SD), sehinggaatas perbedaan nama Pemohon tersebut Pemohon mengajukan permohonanpenyesuaian dari nama WAWAN menjadi nama ABDUL WAHID lIahir di Brebestanggal 3 Agustus 1984;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Carmu

Penggugat:
1.WASJA
2.SOYI
Tergugat:
1.Salim Bin Sarpi an
2.Carmu Bin Kaspi
3.Wastam Bin Sarpi an
4.Tasnuri Bin Tarwa

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa sebagaimana Posita nomor 1dan 2 di atas kurang lebih pada akhir tahun 2015 tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat telah dikuasai secara tidak sah dan melawanhukum oleh Salim Bin Sarpian (Tergugat 1), Carmu Bin Kaspi (TergugatIl), Wastam Bin Sarpian (Tergugat III) dan Tasnuri Bin Tarwa (TergugatIV) ;4.

Bahwa setelah mereka menguasai tanah tanpa Seizin dansepengetahuan Penggugat telah dikuasai secara tidak sah dan melawanhukum oleh Salim Bin Sarpian (Tergugat 1), Carmu Bin Kaspi(Tergugat II), Wastam Bin Sarpian (Tergugat III) dan Tasnuri Bin Tarwa(Tergugat IV) sekitar tahun 2015 para Tergugat menanami tanah milikPenggugat dengan Pohon Pisang sejumlah 200 batang pohon pisangdan melakukan pematokan tanah sekitar bulan November 2015;6.

Bahwa sekitar bulan November tahun 2016, tanaman sawo milikPenggugat telah mati sejumlah 20 batang pohon sawo yang diduga hal inidilakukan oleh para tergugat yakni Salim Bin Sarpian (Tergugat 1),Carmu Bin Kaspi (Tergugat II), Wastam Bin Sarpian (Tergugat III) danTasnuri Bin Tarwa (Tergugat IV);7.

Bahwa sekitar bulan September 2018, para Tergugat yang antara lainSalim Bin Sarpian (Tergugat 1), Carmu Bin Kaspi (Tergugat II),Wastam Bin Sarpian (Tergugat III) dan Tasnuri Bin Tarwa (Tergugat IV),melakukan persengkongkolan untuk menguasai tanah tersebut dalamposita 1 dan 2 dengan menempatkan batubatu besar sejumlah kuranglebih 12 Dump Truk pada tanah yang di miliki oleh Penggugat danPenggugat II ;9.

Bahwa akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh para Tergugatyakni Salim Bin Sarpian (Tergugat 1), Carmu Bin Kaspi (Tergugat Il),Halaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2018/PN BbsWastam Bin Sarpian (Tergugat III) dan Tasnuri Bin Tarwa (Tergugat IV),maka Penggugat mengalami kerugian atas penguasaan tanah tanpa hak ;10.

anakPemohon bernama xxx, umur 22 tahun tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama WINARTI binti CARMU

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaWINARTI binti CARMU

Saksi:1.Tarlim Carmu bin Carmu, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.003 RW.003 Desa Dukuhlo, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah sekitar tahun 2016; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama sekitar 2 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Ristanto bin Basuki) terhadap Penggugat (Sherlin Eka Yulianti binti Carmu Hidayati);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Nadi bin Wasto) terhadap Penggugat (Kasiyem binti Carmu) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ikhmatussholihah binti Carmu untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Anggun Helmi Yohanes bin Kamad;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carmu bin Raswad) terhadap Penggugat (Yusnia binti Mustamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Rifa'i Bin Carmu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rantih Bin Misnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Khariri bin Carmu) kepada Penggugat (Mutmainah binti Abu Naim) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tinggal bin Carmu) terhadap Penggugat (Yuni Handayani binti Mukhayat);
4. Membebankan biaya perkara kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;