Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Carna Suyatna bin Jumid ) dengan Pemohon II ( Kaynengsih binti Maskud ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang;

3.

Pemohon:
1.Carna Suyanta bin Jumid
2.Kaynengsih binti Maskud

SALINANPENETAPANNomor 0339/Padt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Carna Suyatna bin Jumid, Tempat Tanggal Lahir Subang 10051978, umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Parung Hilir,Rt.029/ Rw.010, Kelurahan Parung, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carna Suyatna bin Jumid)dengan Pemohon Il (Kaynengsih binti Maskud) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang;3.

Maskud alamat Kampung ParungHilir, Rt.029/ Rw.010, Kelurahan Parung, Kecamatan Subang, KabupatenSubang;P.2 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor B1752/Kua.10.13.01/10/2017 tanggal 19 Mei 2017 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA Sbg.P.3Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang atas nama CarnaSuyatna Bin Jumid dengan Kaynengsih Binti Maskud dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Carna

.029/ Rw.010, Kelurahan Parung, Kecamatan Subang, KabupatenSubang ternyata dalam kehidupan rumah tangganya tidak ada seorangpundiantara anggota masyarakat yang mempersoalkan / keberatan atas statusikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangganya, maka secara faktual ikatansuami isteri dan kehidupan rumah tangga para Pemohon tersebut, knususnyahubungan hukum ikatan suami isterinya menjadi nyata jelas diakui keabsahanhukumnya oleh masyarakat umum yang mayoritas muslim dan selama itu pulaPemohon (Carna

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Carna Suyatna bin Jumid)dengan Pemohon II (Kaynengsih binti Maskud) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Carna Bin Ranidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
CARNA bin RANIDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SANDI YUSUP ALS GONDEL BIN OTONG CARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
SANDI YUSUP Als GONDEL Bin OTONG CARNA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suyati binti Sudirto) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Delis Tiyani binti Carna Suwandi alias Carna dengan calon suaminya yang bernama Yogi Ismawan bin Maryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa calon pengantin perempuan (Delis Tiyani) adalah anak daripasangan suami istri Carna Suwandi alias Carna bin Warhedi danPemohon yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap pada tanggal 15Agustus tahun 2000;2. Bahwa selama pernikahan Carna Suwandi alias Carna bin Warhedi danPemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang diberinama : Delis Tiyanidan Delia Sari;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 0974/Pdt.P/2020/PA.Clp3.

No 0974/Pdt.P/2020/PA.Clp1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Delis Tiyani binti Carna Suwandi alias Carna) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Yogi Ismawan bin Maryanto;3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara;atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Delis Tiyanibinti Carna Suwandi alias Carna, Yogi ISmawan bin Maryanto danOrangtua/Wali Yogi

, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaYogi Ismawan bin Maryanto yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Delis Tiyani binti Carna Suwandialias Carna dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Delis Tiyani binti CarnaSuwandi alias Carna serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama yang menyatakan pihaknya

Suwandi alias Carna telah dilamar olehYogi Ismawan bin Maryanto pada bulan Januari 2020Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon meskipun baru berumur 18 tahun, namun secarajasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkan Pernikahan; Bahwa kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai danSiap melangsungkan pernikahan; Bahwa Delis Tiyani binti Carna Suwandi alias Carna telah dilamar olehYogi

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Delis Tiyani binti CarnaSuwandi alias Carna dengan calon suaminya yang bernama YogiIsmawan bin Maryanto;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUWARSO Bin SUWARAS, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN, Terdakwa III CARNA Alias ATENG Bin TARWA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:1.SUWARSO Bin SUWARAS2.TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN3.CARNA Als ATENG Bin TARWA

.: SMP (Tamat).CARNA Alias ATENG Bin TARWA.: Indramayu.: 26 tahun/O1 Februari 1989.Halaman dari 24 No.07/Pid.B/2016/PN.WnoJenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Karang Anyar RT. 003/RW.003 Kel.

dengan tidak meminta iin;e Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa II taufik Hidayat BinAde Rasmin dan terdakwa HI Carna Als Ateng Bin Tarwa memboboldengan cara mencongkelnya dengan linggis pada bagian tengahtengahpintu;Bahwa Selain menggunakan linggis terdakwa membawa kunci L yangujungnya dipipihkan;Bahwa pintu yang terdakwa congkel belum terbuka karena sulit;Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa II taufik Hidayat BinAde Rasmin dan terdakwa III carna Als Ateng Bin Tarwa berhentimencongkel

karena ada orang yang melihatnya;Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa II taufik Hidayat BinAde Rasmin dan, terdakwa HI carna Als Ateng Bin Tarwa datang ke playendengan menggunakan unit mobil Suzuki warna Silver;Bahwa situasi pada saat terdakwa bersama sama dengan terdakwa IItaufik Hidayat Bin Ade Rasmin dan terdakwa III carna Als Ateng BinTarwa congkel dalam keadaan sepi;Bahwa setelah terdakwa bersama sama dengan terdakwa II taufik HidayatBin Ade Rasmin dan terdakwa III Carna Als Ateng Bin

Tarwa tidakmencongkel kemudian menuju arah Yogyakarta;Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa II taufik Hidayat BinAde Rasmin dan terdakwa HI carna Als Ateng Bin Tarwa sebelumnya telahpencurian di daerah Pekalongan total sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah)II Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa I Suwarso BinSuwaras dan terdakwa III Carna Als Ateng Bin Tarwa bersama

III carna Als Ateng Bin Tarwa datang ke playen denganmenggunakan unit mobil Suzuki warna Silver;Bahwa yang membiayai adalah terdakwa I Suwarso Bin Suwaras danterdakwa III Carna Als Ateng Bin Tarwa secara patungan;Bahwa setelah terdakwa bersama sama dengan terdakwa I Suwarsono danterdakwa III Carna Als Ateng Bin Tarwa tidak dapat mencongkel kemudianmenuju arah Yogyakarta;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama sama dengan terdakwa Suwarsono dan terdakwa III carna Als Ateng Bin Tarwa telah pencurian didaerah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WAHONO LIHENDAR Alias SARGO Bin CARNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

Terdakwa:
WAHONO LIHENDAR Alias SARGO Bin CARNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CARNA WIJAYA Als JAYA Als KENTUNG BIN YATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
CARNA WIJAYA Als JAYA Als KENTUNG Bin YATNO

PUTUSANNomor: 1/Pid.B/2019/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CARNA WIJAYA Als JAYA Als KENTUNG BIN YATNOTempat lahir : SubangUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 10 Juni 2000Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Patokbeusi RT. 027 RW. 013 DesaRancamulya Kecamatan Patokbeusi

Setelah itu Terdakwa CARNA WIJAYA Als JAYA AlsHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.Sng.KENTUNG Bin YANTO memberikan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada WAWAN Als BELOY (DPO).

dikasihJangan) dan saksi korban WAWAN GUNAWAN Bin ENDANG menjawab Sokrek nyokot kartu (Silahkan, Mau ngambil kartu) sehingga Saksi KorbanWAWAN GUNAWAN Bin ENDANG tergerak untuk menyerahkan kunci kontak 1(satu) Unit kendaraan sepeda motor Yamaha VINO 1YD Nomor Polisi : T6126WU Tahun : 2014 , Warna : MERAH, Nomor rangka: MH31YD002EJ082142,Nomor mesin : 1YD082145 tersebut kepada Terdakwa CARNA WIJAYA AlsJAYA Als KENTUNG Bin YANTO.

Setelah itu Terdakwa CARNA WIJAYA AlsJAYA Als KENTUNG Bin YANTO memberikan uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada WAWAN Als BELOY (DPO).Saksi WAWAN GUNAWAN Bin ENDANG yang menyadari bahwaTerdakwa tidak mengembalikan motor miliknya, sekira pada tanggal 26 JuliHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.Sng.2017 pukul 15.00.00wib berusaha mencari dan menghubungi Terdakwa namuntetap tidak berhasil menemukan Terdakwa dan motor miliknya.

Menyatakan Terdakwa CARNA WIJAYA Als JAYA Als KENTUNG BINYATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 tahun 6 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (NADA WATI BINTI CARNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIYADU SOLIHIN Alias RIYADU SHOLIHIN BIN MUKMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
RIYADU SOLIHIN Alias RIYADU SHOLIHIN BIN MUKMIN
Termohon:
NADA WATI BINTI CARNA

Aneng binti Carna , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Kananga RT.001RW.001 Desa Pangsor Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang di

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Carna (Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Bapak Sahni dan Bapak Amid, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.20.000, dibayar tunai, dan tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, akad nikahnyaantara Pemohon dengan Wali Nikah yang mewakilkan kepada Penghulutersebut tersebut ada ijab kobul;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NENA BIN UDI) denganPemohon II (ANENG BINTI CARNA) yang dilangsungkan pada tanggal 07November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Carna bin Satim)) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Hadimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2018/PA.Cms.earl Goo stl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Carna bin Satim, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Subang RT. 015 RW. 004Desa Damarcaang Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ida

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon l(Carna bin Satim) denganPemohon II (Ida Parida binti Hadimi)yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 13Mei 2013 yang bertempat di Dusun Subang, RT 15 RW 04,Desa Darmacaang, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten CiamisMembebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah

Haeruman bin Mustopa, Tetangga Para Pemohon, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunCintaharja RT. 005 RW. 007 Desa Kujang Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis ;Para Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalah suamiisteri;> Sepengetahuan saksi, Pemohon (Carna bin Satim) dengan Pemohon II(Ida Parida binti Hadimi) pada tangga 15 Mei 2013 telah menikah diwilayah

menyebutkan tentang halhal yangberhubungan dengan syarat dan rukun nikah seperti wali, dua orang saksi danmahar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebutpara pemohon telah mengajukan saksisaksi, pertama bernama Kamil binSudarga dan Haeruman bin Mustopa, para saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalilyang diajukan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan fakta, telah terjadiperkawinan antara Pemohon (Carna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carna bin Satim) denganPemohon II (Ida Parida binti Hadimi) pada tanggal 15 Mei 2013; .3.

Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 23 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyaitu Rizki Fazrin, tanggal lahir 05 September 2000 dan Figih Oktavian,tanggal lahir 29 Oktober 2009;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan September tahun 2016 sudah tidak harmonislagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena;Tergugat diketahui telah menjalin hubungan istimewa dengan wanita lainyang bernama Carna

dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapisejak bulan September 2016 sudah tidak harmonis, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Carna

dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak September 2016sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, adalah karena Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan seorang perempuan bernama Carna

setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidu bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Rizki Fazrin, lahir 05 September 2000, dan Figih Oktaviani, lahir 29 Oktober2009. pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan September 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya adalah karena Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan seorang perempuan bernama Carna

2 (dua) orang saksi, yaitu Waskad bin Carita dan Warsidi binJai;Menimbang, bahwa para saksi tersebut yang memberikan keterangannya dibawah sumpah, ternyata masingmasing telah memberikan keterangan7yang saling mendukung dan menguatkan dalil tersebut, yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa sejak September 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan seorangperempuan bernama Carna

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Carna bin Apan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita binti Endang Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 5398 /Pdt.G/2018/PA.Badg.i slal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:Ade Carna bin Apan, NIK: 3273240710680004, Tempat tanggal Lahir diBandung, 07 Oktober 1968 (umur 50 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Bersama Kakak (A.n

Memberikan Izin Pemohon (Ade Carna bin Apan ) untuk ikrar talaksatu Raji terhadap Termohon (Rosita binti Endang Suparman);3.

Memberikan Izin Pemohon (Ade Carna bin Apan ) untuk ikrar talak satuRaji terhadap Termohon (Rosita binti Endang Suparman) di depansidang Pengadilan Agama Bandung;Hal 7 dari 8 hal Put. 5398/Pdt.G/2018/PA.Badg.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari selasatanggal 15 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 JumadilAwal 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :1) Anim bin Ading (umur 48 tahun);2) Nengsih binti Ading (umur 46 tahun);3) Carna bin Ading (umur 44 tahun);4) Wangsih binti Ading (umur 37 tahun);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tarman, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakAyid dan Bapak Caya, maskawin berupa berupa uang sebesarRp.50,00 (lima puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN PURWAKARTA;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Anim, Nengsih, Carna

Pdt.P/2020/PA.Pwk Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tarman,saksi nikah adalah Bapak Ayid dan Bapak Caya, maskawin berupaberupa uang sebesar Rp.50,00 (lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN PURWAKARTA; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Anim, Nengsih, Carna

Memberi izin kepada Pemohon (Ardi bin Buang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Masitoh binti carna) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 5236 Kabupaten 5105 untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

DjuandaNo.274, Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13November 2017, yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis Nomor 5850/XI/K/2017 tanggal14 November 2017, disebut Pemohon;melawanSiti Masitoh binti Carna, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KedungjarianRT.005, RW.001, Desa Sidaharja, Kecamatan Lakbok,Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Memberi jin kepada Pemohon (Ardi bin Buang) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Siti Masitoh binti Carna) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;3.

Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Memberi ijin kepada Pemohon (Ardi bin Buang) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Siti Masitoh binti Carna

PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Supriyanto bin Carna, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek bangunan,tempat kediaman di dukuh Randualas RT.001 RW. 001 desa SendangrejoKecamatan Klego kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANAnik

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Carna) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Setiowati binti Ngatimin) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Carna) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Anik Setiowati binti Ngatimin) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Klego kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Perkara nomor 0687/Pdt.G/2014/PA.,BiHalaman 8 dari 9 Halaman5.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Awang binti Safari, adalah sebagai berikut:

3. 1. Santi Rosmianti binti Ade Carna, (anak kandung perempuan)
   2. Agus Suheri bin Ade Carna, (anak kandung laki-laki)
   3. Wina Krisa binti Ade Carna, (anak kandung perempuan)

4.Membebankan biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SANDI YUSUP SUYATMAN Alias GONDEL Bin OTONG CARNA, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka Umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sesuai dengan dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI YUSUP SUYATMAN Alias GONDEL Bin OTONG CARNA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2.Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
SANDI YUSUP SUYATMAN alias GONDEL Bin OTONG CARNA

Adang) terhadap Penggugat (Ema Sumaryati Binti Carna Alias Nana Carna);

CARNA alias OHANG, Terdakwa II. ASEP KURNIAWAN, Terdakwa III.

,MH
Terdakwa:
1.CARNA Alias OHANG Bin DARYONO
2.ASEP KURNIAWAN Bin CEPI KURNIAPI
3.YANA Bin HAPIDIN

terdakwa berangkatsendiri ke rumah Eka di Desa Teluk Agung Blok Bojong I Kecamatan Indramayu, kabupatenIndramayu untuk menitipkan DVD milik saksi Ernawati tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu:1 Saksi CARNA

, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 diketahui sekitar jam 08.00 Wib terdakwamenerima barang berupa (satu) buah HP merk Nokia Type 5233 warna hitam dari Cayandialias Oong, kemudian terdakwa mengambil HP tersebut untuk menjualnya, kemudianterdakwa menerima (satu) buah DVD merk Philips warna silver pada Hari Jumat tanggal01 Juli 2011 sekitar jam 11.30 Wib dan hendak menjual ke tukang servis di Desa Krasaknamun saksi Carna