Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3112/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
Usdim bin Carnalim
Termohon:
Afiah binti Suhia
90
  • Pemohon:
    Usdim bin Carnalim
    Termohon:
    Afiah binti Suhia
    PENETAPANNomor 3112/Pdt.G/2018/PA.Sbg.aii Sala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Usdim bin Carnalim, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kampung Batununggul II RT.013 RW. 003 DesaBalingbing Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanAfiah binti Suhia, umur 32 tahun, Agama
    Memberi ijin kepada Pemohon (Usdim bin Carnalim ) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Afiah binti Suhia);3.
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2544/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
Intan Permatasari binti Mastoni
Tergugat:
Carnalim bin Tarwalim
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carnalim bin Tarwalim) terhadap Penggugat (Intan Permatasari binti Mastoni) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Intan Permatasari binti Mastoni
    Tergugat:
    Carnalim bin Tarwalim
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carnalim bin Tarwalim)terhadap Penggugat (Intan Permatasari binti Mastoni) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Carnalim bin Tarwalim )terhadap Penggugat ( Intan Permatasari binti Maston ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1440 H., olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fikih Adi Kristianto Bin Sutarno) dengan Pemohon II (Ida Ayunengsih Binti Carnalim) yang dilaksanakan pada 07 Juli 2010 di wilayah Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    0734/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fikih Adi Kristianto Bin Sutarno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Wijaya Gg.Langgar RT.005 RW.003 Kelurahan Petogogan KecamatanKebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;Ida Ayunengsih Binti Carnalim
    Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juli 2010 di wilayah Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan, dengan Wali Nikah bernama Bapak Carnalim AyahKandung dari PEMOHON II, dengan mahar berupa Uang senilai Rp.Hal. 1 dari 8 hal. Pen.
    No. 0734/Pdt.P/2019PA.JS Bahwa saksi tahu bahwa yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Carnalim; Bahwa saksi tahu bahwa yang menjadi saksi nikah adalah AniSiswanto dan Mohamad Ilham; Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Ustadz Salman Yahya; Bahwa saksi tahu bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa Uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan
    Bahwa yang menjadi wali adalah Carnalim ayah kandung Pemohon II;4. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah UstadzSalman Yahya;5. Bahwa yang menjadi saksi adalah Ani Siswanto dan Mohamad Ilham,dengan mas kawin berupa berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) yang dibayar tunai;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan secarasyari untuk menikah;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikih Adi Kristianto BinSutarno) dengan Pemohon Il (Ida Ayunengsih Binti Carnalim) yangdilaksanakan pada O07 Juli 2010 di wilayah Kecamatan MampangPrapatan Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MampangPrapatan Kota Jakarta Selatan;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usdim Bin Carnalim) terhadap Penggugat (Afiah Binti Suhiya);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dedi Supriadi Bin Carnalim ) terhadap Penggugat ( Dian Dewi Pratiwi Binti Yandi Pradja );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat Ratus Lima Puluh Puluh Satu Ribu rupiah );

Register : 24-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 859/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • Carnalim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kampung Sayuran RT.009 RW. 003 Desa Cikaum TimurKecamatan Cikaum Kabupaten Subang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak se ibu Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahanmana yang dilangsungkan pada tahun 2013, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi