Putusan Nomor 0001 Bahwa saksi kenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tinggal di Ciputat Timur Kota TangerangSelatan ; Bahwa Dari pernikahannyaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Anak I, Hestrin Putri Caroli dan Anak Ill sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa Pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun2015 rumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karenasering

Putusan Nomor 0001 Bahwa Dari pernikahannyaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Anak I, Hestrin Putri Caroli dan Anak Ill sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa Pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun2015 rumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tidak pernah melihatperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,hanya mengetahui dari

/008/56/1992 tertanggal 12 Januari 1992 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II BandarLampung ;2 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan diKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Bandar Lampung tanggal 12 Januari 1992tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang manadari ketiga anak tersebut (satu) telah meninggal dunia, jadi yang sekarang masihhidup dan dibawah pengawasan Penggugat ada 2 (dua) yaitu :1 CAROLI

anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawahumur tersebut sangat membutuhkan perawatan dan perhatian serta kasih sayingPenggugat sebagai ibu kandungnya dan juga setelah percekcokan tahun 2010tersebut kedua orang anak tersebut ikut dengan Penggugat sampai sekarang,karena itu Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri kelas IA Bandungmenyatakan Penggugat sebagai orang yang berhak memelihara, mendidik danmenguasai 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umurtersebut yang bernama :1 CAROLI

Khalid Saputra, tanggal 13 Mei2013, seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Transfer via Mobile Banking dari tahapan rekening nomor 3410558351 an.Tiara Putri Caroli ke dalam (Kredit/K) rekening Bank Central Asia (BCA)Nomor : 7875022067 an.

Khalid Saputra, tanggal13 Mei 2013, seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Transfer via Mobile Banking dari tahapan rekening nomor 3410558351 an.Tiara Putri Caroli ke dalam (Kredit/K) rekening Bank Central Asia (BCA)Nomor : 7875022067 an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARI LASE Pgl AMA GUSU, Terdakwa II NOFETINUS NDRAHA pgl CHARLI, Terdakwa III NERAZISOKHI LAIA Pgl NERA, dan Terdakwa IV CAROLI LASE Pgl PASADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa

yang berwenang;

Penuntut Umum:
AFNI ZAHRA, S.H
Terdakwa:
1.ARI LASE Pgl AMA GUSU Alias Pak UCOK Bin AMA ARO LASE alm
2.NOFETINUS NDRAHA pgl CHARLI Bin TALISO NDRAHA
3.NERAZISOKHI LAIA Pgl NERA Alias HERMAN Bin TEHEZIDUHU LAIA
4.CAROLI LASE Pgl PASADA Bin Alm SAAMBORO LASE

ETARI S2,.CAROLI NA. SH. MB#..NETT! SRi Ni NGSIH, SH. Pengganti,NIP. 040 049 394. IKIT SUPRIYATINCatatan : Putusan ini telah mempunyai' kekuatan hukum tetap,karenabaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum, telahmenerima putusan tersebut pada tanggal 19 Mei 2011 ;12

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ngatman bin Ponadi ) terhadap Penggugat (Robyong Pujiyanti binti Caroli) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang