M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurchandra Ceche Suarsa, SH. Bin Kusman) terhadap Penggugat (Sandra Novitasari Binti Sulikan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(Nurchandra Ceche Suarsa SH Bin Kusman) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2

bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainHal 7 dari 10 Hal Put No. 0651/Pdt.G/2019/PA.Sbysughro dari Tergugat (Nurchandra Ceche

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Kusmas bin Kosmas) dengan Pemohon II (Ceche binti Elyas) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1989 di wilayah Kelurahan Kowioha, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00

secaraterpisah); Bahwa para peminjam telah melakukan pembayaran angsuran kepadaTerdakwa sesuai dengan jumlah angsuran pinjaman para peminjam dimanauang angsuran yang telah dibayarkan peminjam oleh Terdakwa tidak pernahdisetorkan di KSP Karya Utama Srono melainkan habis Terdakwa pakaisendiri; Bahwa audit yang telah dilakukan saksi ahli sejak tanggal 30 Juli 2015sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015 diantaranya sebagai berikut : SelisihNo Pinjaman Pinjaman Asli Pinjarrian YangNo Nama Debitur Felesnin ene ceche

secaraterpisah); Bahwa para peminjam telah melakukan pembayaran angsuran kepadaTerdakwa sesuai dengan jumlah angsuran pinjaman para peminjam dimanauang angsuran yang telah dibayarkan peminjam oleh Terdakwa tidak pernahdisetorkan di KSP Karya Utama Srono melainkan habis Terdakwa pakaisendiri; Bahwa audit yang telah dilakukan saksi ahli sejak tanggal 30 Juli 2015sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015 diantaranya sebagai berikut : SelisihNo Pinjaman Pinjaman Asli Pinjalrient VangNo Nama Debitur Felesnin ene ceche

1. Menghukum Pihak Pertama Paijo Pringgo Utomo sebagai Tergugat I, Ponirah Muntarmi sebagai Tergugat II, Mustika Yulianto sebagai Tergugat III, Paijah sebagai Tergugat IV, Ceche sebagai Tergugat V, Nuraini sebagai Tergugat VI, Injang Wijanarko sebagai Tergugat VII, Sumarsi sebagai Tergugat VIII, Mari Adi Karya sebagai Tergugat IX, Agustin Mawarti sebagai Tergugat X, Agung Nugroho sebagai Tergugat XI dan Atik Lestari sebagai Tergugat XII (Para Tergugat) dan Pihak Kedua

Penggugat:
1.KOEI GIOK MOIJ
2.JUSUF INDRIJANTO
3.LILY KUSUMAWATI
4.SOEGIHARTO
5.CONIE SOERJANTI
Tergugat:
1.PAIJO PRINGGO UTOMO
2.PONIRAH MUNTARMI
3.MUSTIKA YULIANTO
4.PAIJAH
5.CECHE
6.NURAINI
7.INJANG WIJANARKO
8.SUMARSI
9.MARI ADI KARYA
10.AGUSTIN MAWARTI
11.AGUNG NUGROHO
12.ATIK LESTARI