Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 105/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 31 Oktober 2016 — CEDRIK SARWADI
253
  • Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama anak pemohon dan orang tua dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3108/TP/2002, tanggal 17 Juli 2002, dirubah sehingga menjadi : di Temanggung pada tanggal 22 Agustus 1999, telah lahir ESTI IKA LESTARI, anak kesatu Perempuan dari suami isteri CEDRIK SARWADI dengan SLAMET DERMIYATI ; adalah sah .3.
    CEDRIK SARWADI
    PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata permohonanatas nama:Nama : CEDRIK SARWADITempat / tgl Lahir : Temanggung / 28 Juni 1969Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastia .Pendidikan :SLTAAlamat : Dsn. Karanganyar Rt. 006/ Rw.003, Ds. Gentan,Kec.
    IKALESTARI, anakkesatu Perempuan dari suami ister CEDRIK SARWADI dengan SLAMETDERMIYATI; adalah sah .Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatattentang perubahan tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahunyang sedang berjalan ;4.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk No.33175042806690008 tanggal 11102016atas nama CEDRIK SARWADI dan Fotocopi Kartu Tanda PendudukNo.3323135001820007 tanggal 31102012 atas nama SLAMET DERMIYATI ;P.2. Fotocopi Akta Kelahiran Nomor: 3108/tp/2002, tanggal Tujuhbelas Juli tahun duaribu dua atas nama IST! EKO LESTARI ~ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung ;P.3.
    memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa nama anak Pemohon dan pemohon terdapat kesalahan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ESTI IKA LESTARI, dan nama orangtuanya tertulis CEDRIK SARWADI dan SLAMET DREMIYATI, yang tertulis diAkte Kelahiran anak Pemohon yaitu IST EKO LESTARI , yang seharusnyahalaman 3 dari 7ESTI IKA LESTARI, dan nama orang tua tertulis SARWADI dan DERMIYATIyang seharusnya CEDRIK SARWADI dan SLAMET DERMIYATI ; Bahwa tujuan membetulkan nama
    Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama anak pemohon danorang tua dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran No. 3108/TP/2002, tanggal 17 Juli 2002, dirubah sehingga menjadi :di Temanggung pada tanggal 22 Agustus 1999, telah lahir ESTI IKALESTARI, anakkesatu Perempuan dari suami ister CEDRIK SARWADI dengan SLAMETDERMIYATI; adalah sah .3.
Register : 27-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 April 2022 — Terdakwa: KENGNE DEFO CEDRIK ROSTAND alias TONY
1900
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa KENGNE DEFO CEDRIK ROSTAND alias TONY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara melawan hukum menggunakan tenaga listrik ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KENGNE DEFO CEDRIK ROSTAND alias TONY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta membayar denda sejumlah Rp148.688.208 (seratus empat puluh delapan juta enam ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus delapan rupiah) dengan
    Terdakwa:KENGNE DEFO CEDRIK ROSTAND alias TONY
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
RUTH JUMIRAH
195
  • saksi mengetahui tujuan pemohon adalah mengajukan perubahanpenulisan nama pada Akta Kelahiran Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan penulisan nama pemohondi Akte Kelahiran dari JUMIRAH dan dirubah menjadi RUTH JUMIRAH.Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan penulisan nama pada AkteKelahiran pemohon untuk demi kepentingan Pemohon untuk mencocokkanidentitas pemohon pada kartu keluarga dan KTP.Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas pemohon menyatakan benar.Saksi 2 : EXELCIOR CEDRIK
    nana nena nn cenenenenesMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, maka Pengadilan Negeri Tahunatersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkarapermohonan Pemohon)2 nnn nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ence nnneeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 4 ( empat ) bukti surat, yaitu P1 s/d P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitusaksi HUBERT MAKAWATA dan EXELCIOR CEDRIK
    JANIS:;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Akte kelahiran, sertaberdasarkan keterangan saksi HUBERT MAKAWATA dan EXELCIOR CEDRIK JANIS,Hakim mendapatkan fakta bahwa bernama JUMIRAH yang lahir pada tanggal 20 AprilLOT ann ccensceen erence teens eee nee meee enema neene ne aeeeEnE eneMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa akta kelahiran tertulis namaPemohon JUMIRAH , mengingat kepentingan dari Pemohon tersebut pada identitasPemohon dalam pengurusan Kartu Keluarga, maka Pemohon menginginkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/PDT.SUS-PHI/2016/PN DPS
Tanggal 31 Maret 2016 — MARIE CHRISTINE CHAU, dk. melawan PT BALI OCEAN ADVENTURE
13465
  • Bali Ocean Adventure.eBahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet bekerja sejaktanggal, 5 Agustus 2014.eBahwa benar Marie Christine Chau menjabat sebagai Direktur MarketingeBahwa benar Cedrik Christian Genet menjabat sebagai Manager Dreping.eBahwa benar saksi kenal dengan Marie Christine Chau dan Cedrik ChristianGenet sudah + 2 tahun.eBahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet bekerja diPT.
    Christian Genet.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet. belum sebagaikaryawan di PT.
    Bali Ocean Adventure karena belum memiliki Kitas.Bahwa benar perjanjian kerja diatas meterai selama 3 (tiga) bulan dan itutergantung pusat dan setelah Kitas selesai baru ada kontrak kerja.Bahwa benar Kitas dari Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet telahdiajukan ke Pusat.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet membawa tamuDreving.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet di berikanimbalan.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet belum
    masukBPJS.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet belum dipotong pajak.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet belumterdaftar.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet belummendapat gaji hanya berupa imbalan setiap bulan.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet masih sebagaikaryawan di perusahan lain.Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet pernahmenerima pembayaran.Bahwa benar Marie Christine Chau di
    Genet selama 3 (tiga) bulan.e Bahwa Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet tidak membawa tamulagi menurut imformasi dari manajemen.e Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet tidak dibayarlagi.e Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet belumterdaftar.e Bahwa benar telah dilakukan pembayaran kepada Marie Christine Chau danCedrik Christian Genet.e Bahwa benar Marie Christine Chau dan Cedrik Christian Genet belum dapatkomisi.e Bahwa benar Marie Christine
Putus : 24-08-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 69/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 24 Agustus 2009 —
208
  • Juan Cedrik Satriani Barus, umur 3tahun' 6bulan ; b. Jihan Faradila, 1 tahun 6 bulan, berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat selakuIbunya; 4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatansampai anak tersebut dewasa dan mandiri; 5.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2009 K/Pid/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — ALI HASAN ASHARI bin ASRULUDIN
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna putih bernoda darah; 1 (satu) lembar celana panjang merk cedrik;1 (satu) lembar jaket levis coklat berlumuran darah; 1 (satu) pasang sepatu patam merk petani;1 (satu) buah ikat pinggang merk celvin;1 (satu) buah kincir keranjang;1 (satu) buah pisau garpu;(satu) buah tas merk ALTO;11 (satu) bilah parang sepanjang 35cm bertuliskan S.LautNI 212 M YazidAL gagang dan sarung; 1 (satu) bilah parang sepanjang 35 cm bertulisan TAUFIK ASUN 2008gagang
    Menyatakan barang bukti berupa:a) 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bernoda darah;g)1 (satu) buah kinjar keranjang;h) 11satu) buah pisau garpu;b) 1 (satu) lembar celana panjang merk cedrik;c) 1 (satu) lembar jaket levis coklat berlumuran darah;d) 1 (satu) pasang sepatu patam merk petani;e) 1 (satu) buah ikat pinggang merk celvin;f) 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam berisi KTP dan uang Rp 15.000,;(satu)(satu)(satu)i) buah tas merk ALTO;j) 1 (satu) bilah parang panjang lebih kurang 35 cm bertuliskan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K /Pid/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — HARTONI alias TONI bin UMAR
7652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut :1Menyatakan Terdakwa HARTONI alias TONI bin UMAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair, Subsidair maupun Lebih Subsidair ;Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatsertamartabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bernoda darah.b. 1 (satu) lembar celana panjang merk cedrik
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — GRATTIANNO DERU VS BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT
231222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cedrik Thiele, Asisten Penasehat Umum danKepala Departemen Merek dan kawan, dalam hal ini memberikuasa kepada Nanang Setiawan, S.H., dan kawan, Advokat danKonsultan Hak Kekayaan Intelektual pada Suryomurcito & Co,Kantor Advokat dan Konsultan Hak KekayaanIntelektual,berkantor di Suite 702, Pondok Indah Office Tower 2, JalanSultan Iskandar Muda Kavling VTA, Pondok Indah, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2015,selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Felix MarcelTambunan tanggal
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
4697789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5 MHYESY41 5YJ106916 G15BID106916 B 2332 YG 2001 04940S.PD BALENO DX as218 470301407004 ADISOPIANDI 8110714003 BSM TOYOTA.VIOS MROS3HY4239000127 1NZX020084 B234AS 2003 eaeDAIHATSU a219 0901837 FIKKA FADHLIA 8090413006 BSM MHKV1AA1J6K000602 DN44967 B 2450 IP 2006 06745F600RVGMRFJJ aoDAIHATSU F220 1102125 SUDARTA 8110213028 BSM F601RVGMDFW/ MHKV1BA2J8K022037 DD18265 B 2468 BH 2008 42459XENIA 11GA221 8081207066 RITAN BIN GAMING 8280912063 BSM ISUZU MHCTBR52EPC0330 4033023 B 2506 DP 1993 1352784GIR CEDRIK