Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 82/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : DIKI JULIANDI als CELAK Bin MORTAM
Terbanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
4613
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa l DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 27/Pid.Sus/ 2021/PN Stg tanggal 29 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa l DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    terdakwa l DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa l untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).
    Pembanding/Terdakwa I : DIKI JULIANDI als CELAK Bin MORTAM
    Terbanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
    DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM untukdijual kepada Sdr. MUJI namun ketika Terdakwa . DIKI JULIANDI AlsCELAK bin MORTAM menunggu Sdr.
    DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM untukdijual kepada Sdr. MUJI namun ketika Terdakwa I. DIKI JULIANDI AlsCELAK bin MORTAM menunggu Sdr.
    Meskipun itu baru terjadi pada Pembanding/Terdakwa DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM.
    Namun hal ataualasan Pembanding/Terdakwa DIKI JULIANDI alias CELAK binMORTAM tidak dijadikan sebagai pertimbangan dalam memutushukuman pada Pembanding/ Terdakwa DIKI JULIANDI alias CELAK binMORTAM.Bahwa Pembanding/Terdakwa DIKI JULIANDI alias CELAK binMORTAM dalam perantauan yang jauh bukan bertujuan untuk keperluanmerubah hidup dengan mendekatkan diri pada Narkoba apalagibermaksud memperjualbelikan/mengedarkan suatu barang yang sudahjelas merusak diri dan orang lain.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAMtetap ditahan;5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 986/Pid.Sus /2015/PN.BLB
Tanggal 3 Februari 2016 — OBAN SOBANDI BinHABIB
806
  • Celak Rt. 03/09 Desa. Celak Kec.Gununghalu Kab. Bandung Barat serta di Kp. Tajim Rt. 02/11 Desa.Celak Kec.Gununghalu Kab.
    Celak Rt. 03/09 Desa. Celak Kec. GununghaluKab. Bandung Barat dan di Kp. Tajim Rt. 02/11 Desa. Celak Kec. GununghaluKab.
    Celak Rt. 03/09 Desa. Celak Kec. Gununghalu Kab.Bandung Barat dan di Kp. Tajim Rt. 02/11 Desa. Celak Kec.
    Celak Rt. 03/09 Desa. Celak Kec.
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 315/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Riski Wijaya Siregar Panggilan Jaya
5510
  • (dua) buah hair tonik nr
  • 28 (dua puluh delapan) buah sampo base
  • 2 (dua) buah krembat
  • 4 (empat) buah sampo Olive
  • 1 (satu) kotak BSY Black magic
  • 1 (satu) buah krimbat NR
  • 2 (dua) buah BB Cake Poder
  • 2 (dua) buah safi age defy besar
  • 2 (dua) buah sabun safi white expet
  • 2 (dua) buah bedak Crim wallet
  • 2 (dua) buah safi age defy kecil
  • 7 (tujuh) buah Vitamin rambut
  • 6 (enam) buah celak
    ramin
  • 4 (buah) sabun safi white expet
  • 6 (enam) cat rambut Miranda
  • 2 (dua) buah cprmn hair tretman
  • 2 (dua) buah joya elener
  • 2 (dua) buah celak polen
  • 2 (dua) buah celak joya
  • 2 (dua) buah make over twicek
  • 1 (satu) buah rani lose poder
  • 2 (dua) buah minyak zaitun
  • 1 (satu) buah Joya Blos on
  • 4 (empat) buah Bebyliss
  • 1 (satu) buah hairdrayer
  • 2 (dua) telu bye lulur;;
ramin 4 (buah) sabun safi white expet 6 (enam) cat rambut Miranda 2 (dua) buah cprmn hair tretman 2 (dua) buah joya elenerHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Psp 2 (dua) buah celak polen 2 (dua) buah celak joya 2 (dua) buah make over twicek 1 (Satu) buah rani lose poder 2 (dua) buah minyak zaitun 1 (Satu) buah Joya Blos on 4 (empat) buah Bebyliss 1 (Satu) buah hairdrayer 2 (dua) telu bye lulurDikembalikan kepada saksi korban Rina Wahyuni Ritonga.4.
ramin, 4 (empat) buah sabun safi white expert, 6(enam) cat rambut Miranda , 2 (dua) buah cprmn hair tretman, 2 (dua) buahJoya elener, 2 (dua) buah celak polen, 2 (dua) buah celak joya, 2 (dua) buahmake over twicek, 1 (satu) buah rani lose poder, 2 (dua) buah minyak zaitun, 1(satu) buah Joya Blos on, 4 (empat) buah Bebyliss, 1 (Satu) buah hairdrayer, 2(dua) telu bye lulur milik saksi korban tanpa seijin saksi korban Rina WahyuniRitonga dan akibat perbuatan terdakwa RISKI WIJAYA SIREGAR PANGGILANJAYA
ramin, 4 (buah) sabun safi white expet, 6(enam) cat rambut Miranda, 2 (dua) buah cprmn hair tretman, 2 (dua) buahjoya elener, 2 (dua) buah celak polen, 2 (dua) buah celak joya, 2 (dua)buah make over twicek, 1 (Satu) buah rani lose poder, 2 (dua) buah minyakzaitun, 1 (Satu) buah Joya Blos on, 4 (empat) buah Bebyliss, 1 (Satu) buahhairdrayer, 2 (dua) telu bye lulur milik Rina Wahyuni Ritonga pada harisabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 07.00 wib bertempat di SalonRINA yang beralamat di Jalan SM
ramin, 4 (empat) buah sabun safi white expert, 6(enam) cat rambut Miranda , 2 (dua) buah cprmn hair tretman, 2 (dua) buah joyaelener, 2 (dua) buah celak polen, 2 (dua) buah celak joya, 2 (dua) buah makeover twicek, 1 (Satu) buah rani lose poder, 2 (dua) buah minyak zaitun, 1 (Satu)buah Joya Blos on, 4 (empat) buah Bebyliss, 1 (Satu) buah hairdrayer, 2 (dua)telu bye lulur.
ramin 4 (buah) sabun safi white expet 6 (enam) cat rambut Miranda 2 (dua) buah cprmn hair tretman 2 (dua) buah joya elener 2 (dua) buah celak polen 2 (dua) buah celak joya 2 (dua) buah make over twicek 1 (Satu) buah rani lose poder 2 (dua) buah minyak zaitun 1 (Satu) buah Joya Blos on 4 (empat) buah Bebyliss 1 (Satu) buah hairdrayer 2 (dua) telu bye lulur;;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rina Wahyuni Ritonga;6.
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 71/PID.B/2015/PN.Nga
Tanggal 9 Juni 2015 — - AMANAH ALIAS IBU NUR
4027
  • tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, melakukanpenganiayaan, terhadap saksi korban SUPANI yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya terdakwa memasak nasi goreng, tibatiba saksi korbanSUPANI mengomel dan mengatakan *kompornya jangan dipake itu kepunyaansaya, sudah saya beli Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kalau mau jualanbeli kompor sendiri dan jangan di bawa kompornya, sedangkan terdakwaketahui kompor tersebut adalah milik dari istri saksi PAK CELAK
    Selanjutnya datang suami terdakwa beserta saksi PAK CELAK untukmemisahkan.Bahwa selanjutnya terdakwa mencuci tangan dikarenakan terdapat darah padatangannya.
    berjualan setiap malam dilapangan, yang mana kompor PAK CELAK tersebut sudah merupakan miliksaksi mengingat kesepakatan antara saksi dan PAK CELAK bahwa komportersebut diberikan kepada saksi oleh PAK CELAK sebagai pengganti uangyang telah dipinjam PAK CELAK untuk membayar kos, namun memangkompor tersebut saksi sengaja tidak mengambilnya agar dipergunakan untukmemasak oleh semua orang di kos.
    Saksi I GEDE SARINAMA AliaS PAK CELAK, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi SUPANI karenasamasama kost di rumah kost milik PAK KETUT TANTRAnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi SUPANI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekira pukul 06.00 wita bertempat di rumah kost milik PAKKETUT TANTRA di Lingk. Jineng Agung, Kel. Gilimanuk, Kec.Melaya, Kab.
    Selanjutnya saksi SUPANI menjambak rambutterdakwa dengan menggunakan tangan kanan, dan kemudian terdakwa membalasmenjambak rambut saksi SUPANI dengan menggunakan tangan kiri posisi jarijariterbuka mencengkram rambut saksi SUPANI sambil membenturkan kepala saksiSUPANI ke tembok, kemudian datang suami terdakwa dan PAK CELAK untukmemisahkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan medis terhadap saksi Supani yangdilakukan oleh dr.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 357/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 8 Mei 2012 — DEDI KURNIAWAN als PETET bin UJANG RUSMAWAN
183
  • Celak Kidul Desa Celak, Kec. Gununghalu, Kab.
    Cirawa Rt.01/Rw.05 Desa Celak, Kec. Gununghalu,Kab. Bandung Barat, saksi telah kehilangan sepeda motor yang disimpan dirumahsaksi dalam keadaan tidak terkunci stang/leher;Bahwa Sepeda motor saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor merekShogun tahun 2003, warna hitam No.Pol B7638 OC, Noka.MH8FD110X3J, No.Sin :E4011D365423, No.
    Cirawa Rt.01/Rw.05 Desa Celak, Kec. Gununghalu,Kab.
    Cirawa Rt.01/Rw.05 Desa Celak, Kec. Gununghalu,Kab. Bandung Barat, saksi bersama terdakwa melepaskan knalpot dan bagianbagianmesin dari sepeda motor yang diambil oleh terdakwa;e Bahwa Jenis/merek Sepeda motor berupa (satu) unit sepeda motor merek Shoguntahun 2003, warna hitam No.Pol B7638 OC, Noka.MH8FD110X3J, No.Sin :E4011D365423, No.
    Cirawa Rt.01/Rw.05 Desa Celak, Kec. Gununghalu, Kab. BandungBarat, terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor merek Shogun tahun2003, warna hitam No.Pol B7638 OC, milik saksi Arip Munandar;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa:1 (satu) unit sepeda motor merek Shogun tahun 2003, warna hitam No.Pol B7638 OC,Noka.MH8FD110X3J, No.Sin : E4011D365423, No.
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.DIKI JULIANDI als CELAK Bin MORTAM
2.SURYADI PERMANA Alias SADAM Bin ABDULLAH
4711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM dan Terdakwa II SURYADI PERMANA alias SADAM bin ABDULLAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIKI JULIANDI alias CELAK bin MORTAM oleh karena
    Penuntut Umum:
    IRWAN ADI CAHYADI, SH
    Terdakwa:
    1.DIKI JULIANDI als CELAK Bin MORTAM
    2.SURYADI PERMANA Alias SADAM Bin ABDULLAH
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2018/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung........Desa Celak, Kecamatan Gununghalu,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung..., Desa Celak, Kecamatan Gununghalu,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 14 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamatdi Kampung. ...............:....:..., Desa Celak, KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama :AK, tanggal lahir 28 Juli 2009;.
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 36, tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Kp. ............................, Desa Celak KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal desa CelakGununghalu Bandung Barat; Bahwa dari
    Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Penggugat dan Tergugat tinggal di desa Celak
Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 831/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 8 Oktober 2014 — ASEP JAFAR SIDIK BIN WAJIDIN (Alm)
201
  • Tajim Desa Celak Kec.Gununghalu Kab.BandungBarat telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 5(lima) karung jahegajah milik saksi.Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada didaerah CimahiBandung.Bahwa benar saksi tidak mengetahui pada saat terdakwa mengambiljahe tersebut.Bahwa benar saksi tidak melihat pada saat terdakwa mengambil jahegajah sebanyak 5(lima) karung.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa setelah di perlihatkan
    TajimDesa Celak Kec.Gununghalu Kab.Bandung Barat telah terjadi tindakpidana pencurian berupa 5(lima) karung jahe gajah milik saksi AhmadBin Sueb. Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa dari amukan wargamasyarakat. Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi TASMUDI mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000, (tujuh juta rupiah).
    Unsur "Mengambil sesuatu barang"Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa telah mengambil 5(lima) karung jahe gajah pada hari hari Selasa tanggal O1 Juli2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Kampung Tajim Rt.03 Rw.11Desa Celak Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat Berawalketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Bule dan Sdr.Edih (DPO)berada dikebun tanaman Jahe
    Dengan cara pada hari Selasatanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Kampung TajimRt.03 Rw.11 Desa Celak Kecamatan Gununghalu Kabupaten BandungBarat Bermula terdakwa bersamasama dengan Sdr.Bule dan Sdr.Edih(DPO) berada dikebun tanaman Jahe gajah milik saksi Ahmad Bin Suebmelihat tanaman jahe tersebut yang siap panen lalu timbul niat terdakwauntuk memilikinya kemudian Sdr.Bule dan Sdr.Edih menawarkan tanamanjahe gajah tersebut kepada terdakwa yang akan diambil/dipanenmenawarkan harga
    berisikan jahe gajah tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksiAHMAD BIN SUEB sebagai pemilik jahe tersebut dan perbuatan terdakwatersebut melanggar hukum ;Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 4.Unsur " dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan yaitu bahwayang mengambil 5(lima) karung jahe gajah pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Kampung Tajim Rt.03 Rw.11Desa Celak
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
SAMPURNA DIANTO Als A'AN Bin M. RAFI'I
366
  • Amri, hari Selasa,tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, saksi adalah Ketua RT di lingkungan tersebut; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. M. Amri, Sdr. Dafit, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    Amri, pada hariSelasa, tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan VulkapaBlok A2 No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang;Bahwa, saksi adalah Ketua Rw di lingkungan tersebut;Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. M. Amri, Sdr. Dafit, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    GANDALAP Bin ALISYAHBAN SIMANJUNTAK; Bahwa, terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2 No. 5,Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. M. Amri, Sdr. Dafit, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    IDRIS HASIBUAN; Bahwa, terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2 No. 5,Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan selain saksi yaituterdakwa,, Sdr. Dafit, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    Saksi DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR; Bahwa, terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2 No. 5,Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan selain saksiadalah terdakwa, Sdr. M. Amri, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3523/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Celak, desa Celak, Kecamatan Gunung Halu,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat berselisih;Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja sehingga nafkahyang diberikan kepada Penggugat
    Celak, desa Celak, Kecamatan GunungHalu, Kabupaten Bandung Baratrt dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja sehingga nafkahyang diberikan kepada Penggugat
Register : 02-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR
5228
  • Amri, hari Selasa,tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang;Bahwa, saksi adalah Ketua RT di lingkungan tersebut;Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. M. Amri, Sdr. Sampurna, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    Amri, pada hariSelasa, tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan VulkapaBlok A2 No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang;Bahwa, saksi adalah Ketua Rw di lingkungan tersebut;Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. M. Amri, Sdr. Sampurna, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    GANDALAP Bin ALISYAHBAN SIMANJUNTAK; Bahwa, terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2 No. 5,Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. M. Amri, Sdr. Dafit, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    Saksi ARIEKA BUDI SAPUTRO; (Dibacakan) Bahwa, saksi adalah Angota TNI AU di Tanjungpinang; Bahwa, terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2 No. 5,Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan selain saksi yaituterdakwa, Sdr. M. Amri, Sdr. Dafit, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    IDRIS HASIBUAN; Bahwa, terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2 No. 5,Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan selain saksi yaituterdakwa, Sdr. Sampurna, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri. NorAzizah;Halaman 18 dari 31 Hal Putusan Nomor 30/ Pid. Sus/ 2018/ PN. Tpg.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 644/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 26 Nopember 2014 — Dedi Tarigan Als Dedi dan Aprizal Als Apri
136
  • satu) buah tas sandang warna crem yang berisikan 1 (satu) buah kemeja berkerah warna putih, 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Ferari, 3 (tiga) potong celana panjang anak-anak warna merah darah dan merah jambu, 1 (satu) potong baju wanita tangan panjang warna merah-merahmerk Belle, 2 (dua) potong pakaian dalam wanita dewasa warna hitam dan warna merah, 3 (tiga) potong pakaian dalam wanita anak-anak warna putih, 1 (satu) buah BH wanita, 1 (satu) set alat kosmetik wanita berupa 1 (satu) buah celak
    ; 1 (satu) buah tas sandang warna crem yang berisikan 1 (satu) buah kemeja berkerahwarna putih, 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk Ferari, 3 (tiga) potong celanapanjang anakanak warna merah darah dan merah jambu, 1 (satu) potong baju wanitatangan panjang warna merahmerahmerk Belle, 2 (dua) potong pakaian dalam wanitadewasa warna hitam dan warna merah, 3 (tiga) potong pakaian dalam wanita anakanak warna putih, 1 (satu) buah BH wanita, 1 (satu) set alat Kosmetik wanita berupa 1(satu) buah celak
    Pengadilan Negeri Stabat, mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah tas sandang warna crem, 1 (satu) buah kemeja warna putih, 1 (Satu)buah celana jeans warna biru merk ferrari, 3 (tiga) potong celana panjang anakanakwarna merah darah dan merah jambu, 1 (satu) potong baju wanita tangan panjang warnamerah merk Belle, 2 (dua) potong pakaian dalam wanita dewasa warna hitam dan merah,3 (tiga) potong pakaian dalam wanita anakanak warna putih, 1 (satu) buah BH wanita, 1(satu) set alat komestik wanita berupa celak
    Bahwa barang bukti yang diambil para Terdakwa yaitu 1 (satu) buah tas sandang warnacrem, 1 (Satu) buah kemeja warna putih, 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merkferrari, 3 (tiga) potong celana panjang anakanak warna merah darah dan merahjambu, 1 (satu) potong baju wanita tangan panjang warna merah merk Belle, 2 (dua)potong pakaian dalam wanita dewasa warna hitam dan merah, 3 (tiga) potong pakaiandalam wanita anakanak warna putih, 1 (satu) buah BH wanita, 1 (satu) set alatkomestik wanita berupa celak
    Bahwa barang bukti yang diambil para Terdakwa yaitu 1 (satu) buah tas sandang warnacrem, 1 (satu) buah kemeja warna putih, 1 (satu) buah celana jeans warna biru merkferrari, 3 (tiga) potong celana panjang anakanak warna merah darah dan merah jambu,1 (satu) potong baju wanita tangan panjang warna merah merk Belle, 2 (dua) potongpakaian dalam wanita dewasa warna hitam dan merah, 3 (tiga) potong pakaian dalamwanita anakanak warna putih, 1 (satu) buah BH wanita, 1 (satu) set alat komestikwanita berupa celak
    1 (satu) buah tas sandang warna crem yang berisikan 1 (satu) buah kemeja berkerahwarna putih, 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Ferari, 3 (tiga) potong celanapanjang anakanak warna merah darah dan merah jambu, 1 (satu) potong baju wanitatangan panjang warna merahmerahmerk Belle, 2 (dua) potong pakaian dalam wanitadewasa warna hitam dan warna merah, 3 (tiga) potong pakaian dalam wanita anak19anak warna putih, 1 (satu) buah BH wanita, 1 (satu) set alat kosmetik wanita berupa 1(satu) buah celak
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • TajimRT 003 RW 011 Desa Celak KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Robhan binti Rizwan, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 07 Agustus 1968 (51Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.
    TajimRT 003 RW 011 Desa Celak KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 11 Hal.
    Adapun diantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan,semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupunUndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di rumah kediaman milik orang tua PemohonIl yang beralamat di Kp.Tajim RT 003 RW 011 Desa Celak KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama
    Sampora RT 001 RW012 Desa Celak Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 110 / Pid.B / 2013 / PN.Bgl
Tanggal 23 Mei 2013 — ANDI SULTONI bin SUYOTO
3119
  • Menetapkan barang bukti berupa : - sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkan batu ;- sebuah pensil celak / alis ;- sepotong sarung motif kotak-kotak dan - sepotong baju koko warna putih kombinasi merah ada tulisan Bali bagian belakang Dirampas untuk dimusnahkan ;- sepotong blues atasan merk Vizly bergaris ungu dan - sepotong celana panjang warna kuning Dikembalikan kepada saksi EFA YULIANA Dusun Seloliman Desa Sruwi Kec.Winongan Kab.Pasuruan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkan batu ;e sebuah pensil celak / alis ;e sepotong sarung motif kotakkotak dan sepotong baju koko warna putih kombinasi merah ada tulisan Bali bagianbelakangdirampas untuk dimusnahkan ;sedangkan :e sepotong blues atasan merk Vizly bergaris ungu dane epotong celana panjang warna kuning dikembalikan kepada saksi EFAYULIANA Dusun Seloliman Desa Sruwi Kec.Winongan Kab.Pasuruan ;4.
    wajah saksi dengan bantal lalu terdakwa memasukkan kemaluannyayang sudah tegang kedalam kemaluan saksi kemudian digoyang dan dengan gerakan naikturun dan setelah sekira 5 menit lalu dicabut dan spermanya dikeluarkan diatas perut saksiBahwa saksi waktu itu merasakan sakit pada kemaluannya dan nafasnya juga tersengalkarena mukanya ditutupi bantal lalu bantalnya ditindih dengan muka terdakwa ;Bahwa saksi membenarklan barang bukti berupa sebuah kendi kecil dari kuninganbertutupkan batu, sebuah pensil celak
    , lalu10terdakwa menulis RAJAK diatas kemaluan saksi setelah itu disuruh tidur diatas tempattidur ;e Bahwa benar saksi waktu itu disuruh tidur dengan posisi kaki mengangkang lalu terdakwamemasukkan sebuah kendi kecil kedalam kemaluan saksi sebanyak 7 kali dan hal itudilakukan karena untuk menyembuhkan saksi dari halhal yang membuat saksi belummenemukan jodohnya karena dipatek orang ;e Bahwa terdakwa membenarklan barang bukti berupa sebuah kendi kecil dari kuninganbertutupkan batu, sebuah pensil celak
    tangannya, beberapa saat kemudian terdakwa menyuruhsaksi korban Efa Yuliana untuk memakai mukenah tanpa busana lalu saksi korban Efa Yulianamenuju kekamar memakai mukenah tanpa busana, setelah memakai mukenah tanpa busana laluterdakwa menyuruhnya duduk ditempat tidur kemudian terdakwa menyuruhnya untuk berdiridan terdakwa membuka mukenah bagian atas tetapi saksi korban Efa Yuliana tidak mau, laluterdakwa bilang KAMU GAK USAH MALUMALU KARENA KAMU SUDAH JADIISTERIKU lalu terdakwa mengambil pensil celak
    Menetapkan barang bukti berupa :e sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkanbatu ;e sebuah pensil celak / alis ;e sepotong sarung motif kotakkotak dane sepotong baju koko warna putih kombinasimerah ada tulisan Bali bagian belakangDirampas untuk dimusnahkan ;e sepotong blues atasan merk Vizly bergarisungu dane sepotong celana panjang warna kuningDikembalikan kepada saksi EFA YULIANA Dusun Seloliman Desa SruwiKec.Winongan Kab.Pasuruan ;6.
Register : 27-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 19 Desember 2016 — Riau Bagus Saputra Bin Trio Arman Jajah (Terdakwa)
559
  • mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN TpgMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :wannnannn Bahwa ia Terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRA Bin TRIO ARMANJAJAH pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 20.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Agustus di tahun 2016bertempat di Jalan Daeng Celak
    terdakwa untuk mengambil tas miliksaksi korban dengan mengikuti saksi korban dari belakang kemudian terdakwamemastikan tas yang dibawa saksi korban tersebut dengan cara memotongsepeda motor yang dikendarai saksi korban, setelah memastikannya kemudianterdakwa masuk ke jalan Sungai Timun Senggarang dan terdakwa mematikanlampu sepeda motornya dengan tujuan agar tidak dapat dikenali saksi korbanlalu terdakwa mengikuti kembali untuk menghampiri sepeda motor saksikorban, dan saat melintasi Jalan Daeng Celak
    Daeng Celak (jembatan Il) Tanjungpinang.setelah terdakwa dekat dengan saksi kemudian terdakwatersebutmematikan lampu sepeda motor terdakwa dan posisi terdakwa tersebutberada di sebelah kanan motor saksi, lalu terdakwa tersebut merampastas warna biru milik saksi, pada saat terdakwa menarik saksi berusahamenarik tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi denganterdakwa tersebut, sehingga saksi kehilangan keseimbangan membawasepeda motor lalu Saksi terjatun dari sepeda motor honda beat
    (setelah Jembatan Il)Tanjungpinang namun pencurian tersebut tidak berhasil karenakorbannya jatuh dari sepeda motor sehingga terdakwa tidak berhasilmengambil 1 (satu) buah tas.Bahwa setelah melakukan introgasi terhadap terdakwa dan ia mengakuitelah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Daeng Celak (setelah jembatan Il)Tanjungpinang.Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa bahwa terdakwamelakukan tindak pidana percobaan pencurian tersebut
    adalah terdakwahendak pulang kerumahnya di Senggarang kemudian setibanya didekatjembatan 2 (Jalan Daeng Celak) Tanjungpinang terdakwa melihat saksiDELVI YANTI NAHAK lewat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor memotong sepeda motor milik terdakwa dari arah sebelah kanandengan menyandang tas disebelah kanan, melihat ada tas teresbutterdakwa mengikuti dan memperhatikan tas tersebut dan untuk lebihmemastikan lagi terdakwa kemudian memotong sepeda motor saksiDELV!
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Taman Mulya RT001 RW 014 Desa Celak Kecamatan Gununghalu KabupatenBandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Irman Nurul Islam bin Mamat, tempat/ tanggal lahir Bandung, 06 Juni2000, umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kp. Cibeureum RT 005 RW006 Desa Wargasaluyu Kecamatan Gununghalu KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.
    Taman MulyaRT 001 RW 014 Desa Celak Kecamatan Gununghalu KabupatenBandung Barat, dengan Irman Nurul Islam bin Mamat yangmerupakan anak dari Bapak Mamat dan Ibu Ilah, tempat/ tanggal lahirBandung, O06 Juni 2000, umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kp.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Susilawati yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SD Negeri 1 Celak tanggal 17 Juni 2017, yang telahdinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.5;6. Fotokopi Surat Keteranga Domisili a.n.
    Susilawati (anak Pemohon)Nomor 470/118/Desa yang dikeluarkan oleh Desa Celak KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat tanggal 26 Maret 2020, yangtelah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;7.
    jazan Sekolah Dasar anak Pemohon (calon mempelai wanita) yangdikeluarkan oleh SD Negeri 1 Celak Kabupaten Bandung Barat. Alat buktia quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengandengan aslinya dan ternyata sesuai dan bukti a guo telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagaibukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.6 merupakan fotokop!
Register : 02-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI Bin M. IDRIS HASIBUAN
497
  • IDRIS HASIBUAN;Tempat Lahir > Tebing Tinggi;Umur/ Tgl. lahir : 31 Tahun/ 08 Juni 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Vulkapa Blok A2 No. 05, JalanDaeng Celak, Kp. Bukit Galang II RT. 01 RW.Vill, Kelurahan Air Raja, KecamatanTanjungpinang TimurKota Tanjungpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Sri Ernawati, S.H., Advokatdan Penasihat Hukum dari Paham Kepri yang beralamat di Jalan MT.
    Tpg.Bahwa, saksi ada melihat penggerebekan di rumah terdakwa, hariSelasa, tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan VulkapaBlok A2 No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang;Bahwa, saksi adalah Ketua RT di lingkungan tersebut;Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. Dafit, Sdr. Sampurna, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    GANDALAP Bin ALISYAHBAN SIMANJUNTAK; Bahwa, terdakwa telah ditangkap di rumahnya pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. Dafit, Sdr. Sampurna, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    Saksi ARIEKA BUDI SAPUTRO; (Dibacakan) Bahwa, saksi adalah Angota TNI AU di Tanjungpinang; Bahwa, terdakwa telah ditangkap di rumahnya pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan adalah terdakwa,Sdr. Dafit, Sdr. Sampurna, Sdr. Arieka, Sdr. Syahrudin dan Sdri.
    Saksi DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR; Bahwa, terdakwa telah ditangkap DI RUMAHNYA pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan selain saksiadalah terdakwa, Sdr. Sampurna, Sdr. Arieka, Sdr.
Register : 23-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1009/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
ALBERT SARBANI Bin MAWARDI
206
  • jinjing kulit merk MK warna cream ;
  • 1 (satu) buah Day Cream merk CR warna tutup hitam body warna putih ;
  • 1 (satu) buah kotak eye sedo warna kotak hitam ;
  • 1 (satu) botol lipstick warna merah muda ;
  • 1 (satu) botol eye liner warna hitam ;
  • 1 (satu) buah cermin kaca bungkus warna biru ;
  • 1 (Satu) buah botol baby oil merk jhonsons ;
  • 1 (satu) botol minyak kayu putih merk cap lang ;

- 3 (tiga) batang pensil alis/celak

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas jinjing kulit merk MK warna cream; 1 (satu) buah Day Cream merk CR warna tutup hitam bodywarna putih; 1(satu) buah kotak eye sedo warna kotak hitam; 1 (satu) botol lipstick warna merah muda ; 1 (satu) botol eye liner warna hitam ; 1 (Satu) buah cermin kaca bungkus warna biru; 1 (Satu) buah botol baby oil merk jhonsons ; 1 (satu) botol minyak kayu putih merk cap lang ;3 (tiga) batang pensil alis/celak;Dikembalikan kepada saksi korban Wiwik Mujiyanti
diambil oleh terdakwa tersebut yaitu 1 (Satu) buah tasjinjing kulit merk MK warna krem yang berisikan uang tunai Rp.3.000 ( tigaribu rupiah), 1 (Satu) buah Day Cream merk CR warna tutup hitam bodiwarna putih, 1(satu) buah kotak eye sedo warna kotak hitam, 1 (Satu) botolLipstik warna merah muda, 1 (satu) botol eye liner warna hitam, 1 (Satu)buah cermin kaca bungkus warna biru, 1(Satu) buah botol Baby Oil merkJhonsons, 1 (satu ) botol minyak kayu putih merk cap lang, 3 (tiga) batangpensil alis / celak
bukti sebagai berikut : 1 (satu) buah tas jinjing kulit merk MK warna cream ; 1 (satu) buah Day Cream merk CR warna tutup hitam body warnaputih ; 1 (Satu) buah kotak eye sedo warna kotak hitam ; 1 (satu) botol lipstick warna merah muda ; 1 (Satu) botol eye liner warna hitam ; 1 (satu) buah cermin kaca bungkus warna biru ; 1 (Satu) buah botol baby oil merk jhonsons ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2017/PN Btm 1 (Satu) botol minyak kayu putih merk cap lang ; 3 (tiga) batang pensil alis/celak
yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) buah tas jinjing kulit merk MK warna cream ; 1 (satu) buah Day Cream merk CR warna tutup hitam bodywarna putih ; 1 (Satu) buah kotak eye sedo warna kotak hitam ; 1 (Satu) botol lipstick warna merah muda ; 1 (Satu) botol eye liner warna hitam ; 1 (Satu) buah cermin kaca bungkus warna biru ; 1 (Satu) buah botol baby oil merk jhonsons ; 1 (Satu) botol minyak kayu putih merk cap lang ; 3 (tiga) batang pensil alis/celak
Menetapkan barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah tas jinjing kulit merk MK warna cream ; 1 (satu) buah Day Cream merk CR warna tutup hitam bodywarna putih ;1 (Satu) buah kotak eye sedo warna kotak hitam ;1 (Satu) botol lipstick warna merah muda ;1 (Satu) botol eye liner warna hitam ;1 (Satu) buah cermin kaca bungkus warna biru ;1 (Satu) buah botol baby oil merk jhonsons ;1 (Satu) botol minyak kayu putih merk cap lang ; 3 (tiga) batang pensil alis/celak;Dikembalikan kepada saksi Wiwik Mujiyati ;6.Membebankan
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8262/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Gabug RT. 004 RW.011 Desa Celak Kecamatan Gununghalu KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, Nomor: 8262/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 18 September 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Nyomplong No.04 RT.O1 RW.11, Desa Celak, Kecamatan Gununghalu ,Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :wa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;wa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;wa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohontidak taat pada Pemohon
    Gabug RT.04 RW.11, Desa Celak, KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :wa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;wa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;wa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohontidak taat pada Pemohon sebagai
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tegalaja, RT 001, RW 010,Desa Celak, Kecamatan Gununghalu, KabupatenBandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanRiswandi bin Sodik, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.
    Tegalaja, RT 001, RW 010, Desa Celak, Kecamatan Gununghalu,Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Aditia Rifki Hamzah, tanggal lahir 30 Juli 2015.4.
    Tegalaja, RT001, RW 010, Desa Celak, Kecamatan Gununghalu, KabupatenBandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni tahun 2018 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Ciburial RT 003 RW 006 Desa Celak KecamatanGununghalu Kab. Bandung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Riswandi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.