Ditemukan 3 data
10 — 3
mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ibu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bubutan kota Surabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonhiduprukun dan tinggal di XXXX Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;3 Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama : Cellyna
hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon, bukti surat dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 29 Mei 2004 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBubutan kota Surabaya ; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama : Cellyna
12 — 6
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Erlin Cellyna Putri, perempuan, Umur 2,5 Tahun; ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
47 — 4
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cellyna Alifiah Kerans lahir tanggal 08 September 2014, Cihan Al-Ghani Kerans lahir tanggal 08 April 2016 dan Voster Al Ghazali Kerans lahir tanggal 09 September 2017 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetap memberikan akses kepada Tergugat, untuk dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anak, tanpa menghalang-halanginya;
4.