Menyatakan Terdakwa Mislan Bin Loto alias Celong, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3.

MISLAN Bin LOTO Alias CELONG

PDM /0.5.24.Epp.1.06.2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Kesatu :Bahwa terdakwa MISLAN bin LOTO alias CELONG bersama sama denganPARDI ( DPO ), NOFAN ( DPO ) dan BUDI alias GIBUT (DPO) pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016,sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuditahun 2016 bertempat di rumah sdr.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika ia terdakwa MISLAN bin LOTO alias CELONG bersama samadengan PARDI ( DPO ), NOFAN ( DPO ) dan BUDI alias GIBUT (DPO) pada waktudan tempat seperti tersebut diatas bermain judi remi.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika ia terdakwa MISLAN bin LOTO alias CELONG bersama samadengan PARDI ( DPO ), NOFAN ( DPO ) dan BUDI alias GIBUT (DPO) pada waktudan tempat seperti tersebut diatas bermain judi remi.

WISJANARKO alsCIWIK alamat RT.01 RW.02 Dukuh Klepu Desa Purworejo, Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan perjudian jenis remi yaituMISLAN bin LOTO ( alm ) alias CELONG, , PARDI ( DPO ), , NOFAN ( DPO ),dan BUDI alias GIBUT(DPO) , umur 35 tahun, pekerjaan Perangkat Desa,alamat Dukuh Sedarat Benar, Saksi dengan terdakwa MISLAN bin LOTO ( alm )alias CELONG, terdakwa PARDI ( DPO ), terdakwa NOFAN ( DPO ) danterdakwa BUDI alias GIBUT(DPO) ; Bahwa saksi menerangkan

WIJANARKO alsCIWIK alamat RT.01 RW.02 Dukuh Klepu Desa Purworejo, Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan perjudian jenis remi yaituMISLAN bin LOTO (alm ) alias CELONG, , PARDI ( DPO ), , NOFAN ( DPO ),dan BUDI alias GIBUT (DPO) , umur 35 tahun, pekerjaan Perangkat Desa,alamat Dukuh Sedarat Benar, Saksi dengan terdakwa MISLAN bin LOTO ( alm )alias CELONG, terdakwa PARDI ( DPO ), terdakwa NOFAN ( DPO)danterdakwa BUDI alias GIBUT (DPO) ; Bahwa saksi menerangkan

saksi bersama saksiMuhtarom telah mengotori pantai Celong dan Terdakwa akanmemanggil warga Desa Celong untuk menangkap saksi dan saksiMuhtarom, kemudian saksi meminta Terdakwa tidak memanggil wargaDesa Celong, Terdakwa kemudian meminta saksi dan saksimenyerahkan uang agar Terdakwa tidak mengadukan saksi dan saksiHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN BtgMuhtarom ke warga Desa Celong, saksi kemudian menyerahkan uangsebesar Rp.30.000, , Terdakwa kemudian marah dan meminta saksimemberikan

diperas oleh Terdakwa, saksi kemudian ingatTerdakwa adalah orang yang. sering diinformasikan memeraspengunjung Pantai Celong, saksi kemudian menemani saksi EndahDariyani mencari Terdakwa di Pantai Celong, dan Terdakwa ternyatasudah tidak ada di Pantai Celong, saksi Endah Dariyani kemudianberusaha menghubungi Handphone Blacberry saksi Endah Dariyaniyang dibawa Terdakwa, ternyata nomornya sudah tidak aktif, saksikemudian mengantarkan saksi Endah Dariyani melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polisi.Halaman

Dukuh Mangunsari DesaKedawung Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang; Bahwa awalnya Terdakwa melihat saksi Endah Dariyani dan saksiMuhatrom sedang melakukan perbuatan asusila di Pantai Celong,kemudian Terdakwa mendekati saksi Endah Dariyani dan saksi Muhtarom,Terdakwa kemudian mengatakan akan melaporkan perbuatan saksi EndahDariyani dan saksi Muhtarom ke warga Desa Celong, saksi Endah Dariyanikemudian meminta Terdakwa tidak melaporkan saksi Endah Dariyani dansaksi Muhatarom ke warga Desa Celong,

saksi Endah Dariyani kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.30.000, , Terdakwa merasa tidak puasdengan uang tersebut kemudian meminta uang sebesar Rp.300.000, ,dan Terdakwa mengancam akan melukai saksi Endah Dariyani dan saksiMuhtarom dengan senjata tajam clurit yang dibawanya; Bahwa tujuan Terdakwa mendatangi Pantai Celong untuk mendapati orangyang berbuat mesum di Pantai Celong dan mengancam pelaku yangberbuat mesum di Pantai Celong agar menyerahkan sejumlah uang; Bahwa Terdakwa menyesal telah memeras

CELONG, bertempat tinggal di Kampung Gattagattareng, DesaTaraweang, Kecamatan Labakkang, Kabupaten PangkajeneKepulauan;2.

Jadi kurang 0,07Ha dari bagian sebenarnya;b. 6 (Enam) ekor kerbauTergugat CELONG mendapat bagian dari harta sengketa tersebut sebagai berikuta).(1).3 (tiga)Nomorpetak sawah bergelar Lompo Salosalo Persil112 DAJI luas 0,45 Ha (sub. b gugatan) yang batasbatas nya pada sebelah :UtaraTimurSelatanBarat: dengan Saluran Induk TaboTabo;: dengan sawah kepunyaan RADEN / SALAMA;: dengan sawah kepunyaan PA'KUNYI / CELONG,: dengan sawah kepunyaan DARISE ;(2).Sepetak tanah kering PON POLUE Persil Nomor luas 0,40

untuk melakukan pembagianatas harta warisan almarhum PA' KUNYI yang sementara dalam penguasaanCELONG ;2 Bahwa dalam gugatan perkara tersebut yaitu Perkara Perdata Nomor 37/ 1977,Pangkajene, Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi(MAMMA) bertindak sebagai Penggugat dan CELONG sebagai Tergugat,dimana gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat I dalam Konvensi(MAMMA) dikabulkan untuk seluruhnya ;3 Bahwa oleh Tergugat CELONG dalam perkara tersebut mengajukan bandingkepada Pengadilan Tinggi

Ujung Pandang (Sekarang Makassar) dan diputus olehPengadilan Tinggi Ujung Pandang dengan menguatkan putusan PengadilanNegeri Pangkajene, sesuai putusan tanggal 27 Januari 1981 Nomor 334/1980/PT/Pdt, sehingga CELONG sebagai Tergugat/Pembanding dalam perkara tersebutmengajukan permohonan kasasi ke Mahkamah Agung RI dan selanjutnyaMahkamah Agung RI menjatuhkan putusan dengan menyatakan permohonan16kasasi Pemohon Kasasi (CELONG) tidak dapat diterima, sesuai putusannyatanggal 31 Juli 1984 Reg.

Satusatunya putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap dan telah pula di eksekusi adalah putusan PengadilanNegeri Pangkajene Nomor 34/1977, tanggal 21 Oktober 1978, dimana MAMMAselaku pihak Penggugat (yang juga bertindak selaku pengampuh dari Salma AliasIsale) melawan Celong selaku pihak Tergugat dan atas putusan tersebut pihakTergugat (Celong) melakukan upaya banding dan kasasi sebagaimana dapat dilihatdari putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang Nomor 334/1980/PT/PDT, tanggal 27Januari 1981 dan

Batang , terdakwa I Saidi bin Warmat bersamadengan terdakwa II Mundocha alias Kucit bin Saroni sedangmencari kayu bakar di perkebunan karet sekalian jalanjalan dipantai Celong Dk. Mangunsari Ds. Kedawung Kec. Bayuputih Kab.Batang , seSampainya di pinggir pantai Celong melihat adasepeda motor Honda Grand No.Pol.

Batang dengan mengendarai sepeda motormilik saksi dan sepeda motor milik kakak saksi (Khamdan binMuhyi) masingmasing berboncengan, dengan tujuan untukrefresing, sesampainya di pantai Celong Dk.

Batang dengan mengendarai sepeda motormilik saksi dan sepeda motor milik adik saksi (Achmad Ichsanbin Muhyi) masingmasing berboncengan, dengan tujuan untukrefresing, sesampainya di pantai Celong Dk.

Batang,sesampainya di pinggir pantai Celong terdakwa melihat adaseeda motor Honda Grand No.pol.

Batang, sesampainya dipinggir pantai Celong terdakwa melihat ada seeda motor HondaGrand No.pol.

Sepetak sawah bergelar Lompo Gattareng Persil No.133D.Il luas 0,19 Ha (sub. c gugatan) yang batasbatas nya padasebelahUtara : dengan tanah kering / rumpun kelapa / rumpunBambu kepunyaan PA'KUNYI / CELONG ;Hal. 5 dari 27 hal. Put.

Jadikurang 0,07 Ha dari bagian sebenarnya;b. 6 (Enam) ekor kerbau2s Tergugat CELONG mendapat bagian dari harta sengketa tersebutsebagai berikut :a).(1).3 (tiga) petak sawah bergelar Lompo Salosalo PersilNo.112 D.Il luas 0,45 Ha (sub. b gugatan) yang batasbatas nya pada sebelah :Utara : dengan Saluran Induk TaboTabo ;Timur : dengan sawah kepunyaan RADEN / SALAMA;Selatan : dengan sawah kepunyaan PA'KUNYI/ CELONG,Barat : dengan sawah kepunyaan DARISE ;(2).Sepetak tanah kering PON POLUE Persil No. luas

I Persil No.133 S.IIluas 0,50 Ha yang batasbatas nya pada sebelah :Utara : dengan sungai / Lompo Bilu ;Timur : dengan sawah kepunyaan RADENSelatan : dengan Jalan RayaBarat : dengan tanah kering kepunyaan CELONG(2).

Mengenai Gugatan Tidak Lengkap Subjeknya ;Bahwa penggugat dalam gugatan nya mengajukan gugatan kepadaMAMMA, CELONG, H. HASAN, SUPU Bin DANSA, RAMLI Bin BABA, danBABA alias BABA SITI.

(CELONG) tidak dapat diterima, sesuai putusannya tanggal 31Juli 1984 Reg.

ANJ Siais oleh korban LIZA HANUMPOHAN dan anak korban yang bernama LASTRI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib,ketika Terdakwa sedang dudukduduk diwarungnya, melihat saksiLASTRI lewat dari depan rumah Terdakwa sehingga Terdakwamemanggilnya, namun LASTRI tidak menjawab sehingga Terdakwaberkata dengan nada keras Dasar mata celong, namun LASTRI tetappergi berjalan; Bahwa sekira pukul 11.30 Wib, Terdakwa melihat saksi LASTRI pulangkerumahnya sambil menangis lalu mendatangi

korban yang saat itusedang bersama dengan saksi SAHRIANI POHAN baru pulang kerumahHalaman 3 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Pspkorban, mengadukan kepada korban bahwasanya Terdakwa telahmengatakan mata LASTRI celong.

ANJ Siais oleh korban LIZA HANUMPOHAN dan anak korban yang bernama LASTRI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib,ketika Terdakwa sedang dudukduduk diwarungnya, melihat saksiLASTRI lewat dari depan rumah Terdakwa sehingga Terdakwamemanggilnya, namun LASTRI tidak menjawab sehingga Terdakwaberkata dengan nada keras Dasar mata celong, namun LASTRI tetappergi berjalan;Bahwa sekira pukul 11.30 Wib, Terdakwa melihat saksi LASTRI pulangkerumahnya sambil menangis lalu mendatangi

korban yang saat itusedang bersama dengan saksi SAHRIANI POHAN baru pulang kerumahkorban, mengadukan kepada korban bahwasanya Terdakwa telahmengatakan mata LASTRI celong.

LASTRI melapor kepada ibunya yang bernama LIZA HANNUMPOHAN bahwasanya Terdakwa mengatakan bahwa matanya celong.

oleh teman Saksi dan sejakberpacaran, setiap hari minggu selalu diajak pergi ke laut sendang sikucing danpantai di Desa Buntu Gringsing ; Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Terdakwa telah sepakat untuk bertemupada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2009 sekitar pukul 06.30 WIB di depan PolsekGringsing dan selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warnaHitam No.Pol H4121MM milik Terdakwa, berangkat menuju ke pantai sendangsikucing, kemudian ke rumah Terdakwa dan diajak lagi ke pantai Celong

oleh teman Saksi dan sejakberpacaran, setiap hari minggu selalu diajak pergi ke laut sendang sikucing danpantai di Desa Buntu Gringsing ;Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Terdakwa telah sepakat untuk bertemupada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2009 sekitar pukul 06.30 WIB di depan PolsekGringsing dan selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warnaHitam No.Pol H4121MM milik Terdakwa, berangkat menuju ke pantai sendangsikucing, kemudian ke rumah Terdakwa dan diajak lagi ke pantai Celong

Ardo Budiman pergi rekreasibersama ke pantai Celong, Gringsing hingga ke pantai si kucing di Weleri, Kendal;bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 wib sdr.

Saksi Nisfi Mubarokah binti Damudi ; bahwa Saksi korban adalah teman satu kelas dengan Saksi di sekolah; bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2009 sekira jam 06.00 wib, Saksibersama Saksi korban pergi bertemu dengan Terdakwa dan Budiman di depanPolsek Gringsing, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, yang sebelumnya telahjanjian terlebih dahulu; bahwa setelah bertemu, Saksi berboncengan Budiman dan Saksi korban13berboncengan dengan Terdakwa lalu pergi ke pantai Celong dan pantai Sikucing ; bahwa

Bahwa Pemohon dan pemohon II hendak menikahkan anak paraPemohon :;Nama : Amelia Ayu Purwaningsih binti Pairin;Tempat Tanggal Lahir: Purworejo, 02 Oktober 2002 (Umur : 17 tahun 11bulan);Pendidikan : SLTP;Pekerjaan :Alamat > XX XX XX XX XXXX XXXXXXXXKecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;dengan Calon suaminya :Nama : Ponirin bin Gimin;Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 21 Mei 2000 (Umur: 20 tahun 4 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Alamat : Dukuh Celong Rt 07 Rw 02 Desa

Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon juga telahmerestui hubungan dan rencana Pernikahan antara anak Para Pemohondan calon suami anak para Pemohon, adapun identitas orang tua dari calonsuami anak Para Pemohon adalah sebagai berikut :;Nama : Gimin binti Trimoyoso;Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 26 April 1976;NIK > XXX;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dukuh Celong Rt 07 Rw 02 Desa Wonosido;Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo;Nama : Ponisih bin Sutariyono;Hal. 2 dari

No. 249/Pdt.P/2020/PA.PwrTempat Tanggal Lahir : Purworejo, 12 Pebruari 1982;NIK > XXX;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXXAlamat : Dukuh Celong Rt 07 Rw 02 Desa Wonosido;Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo;5.

bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di Desa Celong

Saksi Il, 46 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dalam hubungan saksisebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di Desa Celong (Pajenangger)Kecamatan Arjasa dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis

dikaruniai seorang anak Bahwa sejak September 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanpenyebabnya Pemohon memberikan sumbangan ludruk kepada Atnawati(kakak Pemohon) sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus riburupiah) tanpa sepengetahuan Termohon ; Bahwa akibatnya Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah rumah selama kuranglebih 1 bulan, Pemohon pulang ke rumah kakaknya di Desa Pajenangger(Celong

RancaGede Rt. 005 Rw. 003 Desa Situ Gadung Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yang menikahpada tahun 2008; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung Celong RT 004 RW 006 Kelurahan Situ Gadung KecamatanPagedangan; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak ; Bahwa pada

Siti Saadah binti Mad Sai, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Rancagede Rt. 004 Rw. 003 Desa Situ Gadung KecamatanPagedangan Kabupaten Tangerang yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yang menikahpada tahun 2008;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung Celong RT 004 RW 006 Kelurahan Situ Gadung KecamatanPagedangan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Celong Dg. Ngimi binti Baco) dengan seorang laki-laki bernama Coni Dg. Ta'le bin Dg. Mote yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Dusun Manongkoki, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar
3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Celong Dg NgimiNomor 7305044107450348, tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Takalar, Provinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.2.

Momang Dg Maling bin Baco, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi Lingkungan Bontorappo, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saudara kandung saksibernama Celong Dg Ngimi dan termohon adalah anak pemohonbernama Kamasiah.

Put No 185/Pdt.G/2017/PA Tkl.Kabupaten Takalar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena sepupu satu kali saksibernama Celong Dg Ngimi dan termohon adalah anak pemohonbernama Kamasiah. Bahwa pemohon dan suami pemohon (Coni Dg Tale) menikahpada tahun 1964 di Dusun Manongkoki, Desa Panrannuangku,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

Celong binti Miri dengan Tergugat, Sanuddin bin Baco yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2012 di Kelurahan Kelurahan Jawi-Jawi, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba , ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanuddin bin Baco) terhadap Penggugat (Hj. Celong binti Miri);
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beddu bin Saniang) dengan Pemohon II (Celong binti Jaga) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Kampung Lembang Gogoso, Desa Kalobba, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai (sekarang Dusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2017/PA Sjaa) Crea ll a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Beddu bin Saniang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Manajo, Desa TelluLimpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Celong

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Beddu bin Saniang) denganPemohon Il (Celong binti Jaga) yang dilaksanakan pada tahun 1973 diDusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beddu bin Saniang) denganPemohon Il (Celong binti Jaga) yang dilaksanakan pada tahun 1973 diKampung Lembang Gogoso, Desa Kalobba, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai (sekarang Dusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai);3.

Celong dan Dg. Sani;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon Iberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidaksesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada larangan bagiHal. 1 dari 4 Hal. Pent. No. 343/Pdt.P/2014/PA. Mksmereka untuk melaksanakan perkawinan;5.

Maddolangan bin Kambi denganAlmh Jatima binti Sare telah melahirkan anak bernama: Celong binti Maddolangan Almh. suaminya bernama Manji; Piso bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (Almh.); Sabbe binti Maddolangan (Almh.) suaminya bernama Dg.Ngadele;Bahwa Celong binti Maddolangan (Alm.) suaminya bernama Manjimempunyai turunan/anak bernama:1. Sukku bin Manji (Alm.) istrinya bernama Lebang;2. Runeang binti Manji (Almh.) suaminya bernama Pasara;3. Pagasing Dg.

Celong binMaddolangan melalui Kepala Desa Setempat yang pada waktu itumasih digelar Desa Bulujaya (belum) ada pemekaran Desa keDesa Barana tetapi tidak ada penyelesaian;Bahwa pada tahun 2009 tanah sawah sengketa digugatPenggugat Pagasing Dg. Nuhung bin Manji lewat Desa Baranayang dijabat oleh Mursalim tetapi tidak ada penyelesaian;Bahwa pada tahun 2011 Penggugat Pagasing Dg.

Nama : SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Celong RT. 03 RW. 02 Desa Kedawung KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ibukandung Penggugat ; SALINAN bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2011 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Nama : SAKSIII, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dukuh Celong RT.03 RW. 02 DesaKedawung Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyasecara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut ;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar 3. tahun lamanya ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jakarta

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibrahim Bin Rukka) terhadap Penggugat (Celong Binti Tare);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ratus rupiah);

P U T U S ANNomor: 34/Pid.B/2014/PN.SIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaanacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUMARNI binti WIRYO PARMIN ;Tempat lahir EeUmur / tanggal lahir : 47 tahun /12 Oktober 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan 5 7222222 nnn nnn nnKebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dsn Blondo Celong RT. 01 RW. 10

, sedangkan sisanya Rp40.000, diminta lagi oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan uang tersebut dari hasilnya bekerja;Bahwa kalung tersebut kemudian saksi jual lagi laku sebesar Rp 12 8.000,,uangnya saksiserahkan kepada Terdakwa dan digunakan Terdakwa untuk membayar arisan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;0 202 no noone enna7.Saksi Sri Yunari Binti WartonoBahwa saksi menjadi Sekretaris Pkk di kelompok PKK Blondo Celong

Lalu sisanyadilunasi oleh Terdakwa melalui Bendahara PKK;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;0 222 o no noone nance8.Saksi Dina Rumanti Binti Jumadi (Alm)Bahwa saksi menjadi Bendahara Pkk dikelompok PKK Blondo Celong RT. 017 XKel. Kutowinangun Kec.

Maddolangan Bin Kambi dengan AlmhJatima Binti Sare telah melahirkan anak bernama:e Celong Binti Maddolangan almh. suaminya bernama Manji;e Piso Bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (almh);e Sabbe Binti Maddolanga (almh) suaminya bernama Dg Ngadele;Bahwa Celong Binti Maddolangan (alm) suaminya bernama Manjimempunyai turunan/anak bernama:1. Sukku Bin Manji (alm) istrinya bernama Lebang;2. Runeang Binti Manji (almh) suaminya bernama Pasara;3.

Bahwa lagi pula para ahli waris tersebut sudah memberi kuasa secaratertulis pada Penggugat untuk melakukan gugatan;Bahwa pada tahun 1969 tanah sawah sengketa pernah digugat olehlbu kandung Penggugat bernama Almh Celong Bin Maddolangan melaluiKepala Desa Setempat yang pada waktu itu masih digelar Desa Bulujaya(belum) ada pemekaran Desa ke Desa Barana tetapi tidak ada penyelesaian;Bahwa pada tahun 2009 tanah sawah sengketa digugat PenggugatPagasing Dg Nuhung Bin Manji lewat Desa Barana yang dijabat

Penggugat:
SALMA alias ISALE
Tergugat:
1.MAMMA
2.CELONG
3.H. HASAN
4.SUPU BIN DANSA
5.RAMLI BIN BABA
6.BABA ALIAS BABA SITTI