Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1289/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Perdata
202
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1337/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata
83
Register : 22-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata
134
Register : 21-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata
143
Register : 02-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1316/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata
185
Register : 26-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 245 / Pid.B / 2015/ PN Dps.
Tanggal 18 Mei 2015 — MAHDALI
3714
  • Terdakwa yangmengetahui kondisi dalam keadaan sepi dan tidak ada yang mengetahuikeberadaan terdakwa di dalam gudang, langsung mengambil 1 (satu)buah lpad mini With Retina display WiFi Celular 32 GBSpace dan 1(satu) buah Iphone 5S Gold 16 GB milik toko Handpone PT.EmaxFortune dan langsung memasukkannya ke dalam tas kecil merk BAEPACK milik terdakwa.
    Pada saat terdakwa telah selesai melaksanakantugas jaga tersebut, terdakwa langsung meninggalkan toko Handponemilik PT.Emax Fortune sambil membawa 1 (satu) buah Ipad mini WithRetina display WiFi Celular 32 GBSpace dan 1 (satu) buah Iphone 5SGold 16 GB tanpa seijin dari PT.Emax Fortune.
Register : 18-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.B/2011/PN.PYK.
Tanggal 19 Oktober 2011 —
666
  • terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan~ dipersidanganHal. 2 dari 23 Putusan No.158/Pid.B/2011/PN.PYKkarena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa GITO NANDA ESA PUTRA Pgl GITO padahari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 03.30 Wibatau. setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2011, bertempat di Counter HP SR Celular
    CHARMI SATRIA Pgl IN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa benar saksi hadir dipersidangan sehubungandengan masalah percobaan pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 17Juli 2011 sekira pukul 03.30 Wib, bertempat diHal. 5 dari 23 Putusan No.158/Pid.B/2011/PN.PYKCounter HP SR Celular di Jalan Sudirman PasarPayakumbuh milik saksi korban YULHARMAN Pgl YUL
    ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedangberada di Pasar Payakumbuh melewati Counter HPSR Celular bagian samping ;Bahwa benar pada saat itu) saksi melihat terdakwasedang mengungkit pintu rolling Counter HP SRCelular dengan menggunakan besi pipa panjang 50(lima puluh) cm warna putih hingga gembok rusakdan pintu rolling sudah sedikit terbuka ;Bahwa benar kemudian saksi mengambil besi yangdipegang oleh terdakwa dan membuangnya, setelahditanya terdakwa mengaku butuh uang untuk biayamelahirkan isteri
    kepada Petugas Kepolisian serta ditemukanjuga barang bukti lain berupa kunci kunci = yangdisimpan oleh terdakwa didalam tas milik terdakwa yangsebelumnya disimpan oleh terdakwa dibawah jok sepedamotor terdakwa ;Hal. 8 dari 23 Putusan No.158/Pid.B/2011/PN.PYKBahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya hendakmasuk ke Counter milik saksi' korban dengan caramengungkit pintu' rolling Counter HP SR Celular denganmenggunakan besi pipa panjang 50 (lima puluh) cm warnaputih ;Bahwa benar terdakwa berusaha
    di Jalan Sudirman PasarPayakumbuh milik saksi korban YULHARMAN Pgl YUL ;Bahwa benar pada waktu kejadian terdakwa baru pulangdari Bukittinggi mengantarkan teman terdakwa dankarena kedinginan terdakwa berhenti di PasarPayakumbuh tepatnya didepan Counter HP SR Celular ,selanjutnya sepeda motor diletakkan di depan Counterdan terdakwa menuju ke pintu) samping Counter untukmenghisap lem ;Bahwa benar pada saat itu timbul niat terdakwa untukmasuk dan mengambil barang di dalam Counter HP SRCelular ;Bahwa
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2013 — AGUS HARIYANTO
163
  • martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuik menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Awalnya pada hari Senin, tanggal 5 september 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa memesan HP merek MOVI ke PT.BintangMaha Meru Utama selaku distributor HP merek MOVI yangberalamat di Gedung WTC 1t.IV R 490 Surabaya, denganmenggunakan nama took CHERRYL CELULAR
    dengan alamatJ1l.Blimbing II No.1 Pondok Candra Rt.02 Rw. 04 DesaWadungasri, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, padahalalamat tersebut bukanlah toko tempat penjualan HP melainkanhanya rumah tempat tinggal milik mertua terdakwa, terdakwamemakai nama toko CHERRYL CELULAR agar distributor HP merekMOVI mau menerima order terdakwa dan mengirimkan barangnyakelamat tersebut.
    dengan alamatJl.blimbing II No.1 Pondok Candra Rt.02 Rw. 04 Desawadungasri, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, padahalalamat tersebut bukanlah toko tempat penjualan HP melainkanhanya rumah tempat tinggal milik mertua terdakwa, terdakwamemakai nama toko CHERRYL CELULAR agar distributor HP merekMOVI mau menerima order terdakwa dan mengirimkan barangnyakealamat tersebut.
    pokoknya sebagaiberikutSaksi1: ADI POLO KUNCORO; dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksitelah diperiksaPenyidik dan semuaketerangannya sudah benar;7e Bahwa benar pada hari : Senin, tanggal 5 September201l1lsekira jam 19.00 Wib terdakwab Agus Hariyanto memesan HPmerek MOVI ke PT.Bintang Maha Meru Utama selaku DistributorHP Merek MOVI yang berlamat di Gedung WTS Lt.IV.R 490Surabaya;e Bahwa terdakwa Agus Hariyanto menggunakan nama tokoCHERRYL CELULAR
    PT.Bintang Maha Meru Utamaselaku Distributor HP Merek MOVI yang berlamat di Gedung WTSLt.IV.R 490 Surabaya;e Bahwa terdakwa menggunakan alamat took CHERRYL CELULAR diJl.Belimbing II No.l Pondok Chandra Rt.02 Rw.04 #4xDesaWadungasri, Kecamatan Waru, kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa benar atasS semua pesanan HP merek MOVI tersebutdikirim oleh PT.Bintang Maha Meru Utama ke alamat yang sayatunjuk;e Bahwa pesanan HP tersebut belum saya bayar dan sayamengembalikan 47 unit;e Bahwa terdakwa tidak tahu berapa
Register : 11-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Nga.
Tanggal 11 Maret 2015 — - ABDURRAHMAN
184
  • Perkara PDM /Negara/02/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :2 Bahwa Terdakwa ABDURRAHMAN, pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2014, bertempat di counter Friends Celular milik I NENGAH WAHYUDI yangberalamat di Jalan Mangga 130, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Negara, telah mengambil barang
    sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah, palsu, atau pakaianjabatan palsu, yang peristiwanya adalah sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa mempunyai niat atau rencana mengambil Hp dicounter Friend Celular sejak 1 (satu) bulan yang lalu
    pada saat pernah membeli Hp.Namun baru pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wita bertempatdi counter Friends Celular milik saksi I NENGAH WAHYUDI yang beralamat di JalanMangga 130, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranaterdakwa melaksanakan niatnya yaitu pada awalnya terdakwa berangkat dari rumahdengan mengambil sepeda motor jenis Yamaha V 110 ZE tahun 1995 warna hitamdengan No.Pol DK 4962 CO milik saksi MISARI setelah sampai kemudian memarkirkansepeda
    motor di seberang jalan di depan counter Friend Celular selanjutnya menujucounter dan masuk kedalam counter dengan cara memanjat tembok counter dan naikkeatas genteng kemudian setelah diatas membuka beberapa genteng selanjutnya masukdan langsung menjebol atau merusak plafon counter setelah didalam langsungmengambil HP sebanyak 17 (tujuh belas) buah yaitu: 1 (satu) unit Hp merk Evercrosstype ATIC, 1 (satu) unit Hp merk ADVAN VANDROID type TI +, 1 (satu) unit Hpmerk Evercross type A66S, 1 (satu) unit
    SAKSI IT NENGAH WAHYUDI e Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan 17 (tujuh belas) unit Hppada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 witabertempat di counter Friends Celular yang beralamat di jalanMangga no 130, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana setelah diberitahukan oleh I GEDE RAISANJAYA;e Bahwa saksi adalah pemilik counter HP Friends Selular yangberada di jalan Mangga no 130, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa semua Hp ditaruh
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 7 April 2016 — Gigih Sukma hadi Bin Abdul Hadi
715
  • (saudaraMadi bin Kalim) yang membawahi wilayah Tegal, Pekalongan, Cilacap, Ciledug,Cirebon, Bandung,Jogja, Subang Purwokerto), tugas dan tanggung jawabterdakwa adalah menerima barang retur (rusak) dari konsumen langsung ditempat, menerima barang retur (rusak) dari outlet langganan, menerima barangretur (rusak) atau titipan service dari CV Complete Celular cabang lain,mengeluarkan proses retur barang ke Suplier, bahwa pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira jam 16.00 Wib diCV Complete Celular
    Cirebon.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirajam 16.00 Wibdi CV Complete Celular cabang Tegal Jalan kapten Sudibyo No.80 KotaTegal terdakwa menerima titipan barang retur dariCV Complete Celularcabang Cirebon berupa 1 (Satu) handphone merk Samsung Galaxy S6Edge Gold yang mengalami kerusakan conektor Handsfree untuk tujuandiservice di samsung Service center Tegal dan yang menyerahkanbarang tersebut adalah saksi atas perintah Pak Madi, bahwa selanjutnyadibuatkan tanda terima titipan
    transfer order barang yang ditandatanganiterdakwa dan saksi;Bahwa Hp tersebut mengalami kerusakan conektor handsfree;Bahwa terdakwa sebagai admin retur diC V Complete Celular Tegal;Bahwa barang bukti benar ada ditandatangani saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan;Saksi Ill.
    Jayanto bin Arifin, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.TglBahwa saksi sebagai Admin Retur bekerja di CV Complete CelularCirebon;Bahwa benar sebelumnyapadahari Kamis tanggal 22 Oktober 2015sekira jam 16.00 Wib diCV Complete Celular cabang Tegal Jalan kaptenSudibyo No.80 Kota Tegal terdakwa menerimaititipan barang retur dariCV Complete Celular cabang Cirebon berupa 1 (satu) handphone
    TglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 16.00 Wib di CVComplete Celular cabang Tegal Jalan kapten Sudibyo No.80 Kota Tegal terdakwamenerima titipan barang retur dari CV Complete Celular cabang Cirebon berupa 1(satu) handphone merk Samsung Galaxy S6 Edge Gold yang mengalami kerusakanconektor Handsfree untuk tujuan diservice disamsung Service center Tegal danyang menyerahkan barang tersebut adalah saudara Dudung
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 90/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
SAPRIADI WAHYUDI Alias SAPRI Bin BADDU
2311
  • Syofa BintiSyaifuddin bahwa hanpdphone milik saksi korban yaitu 1 (satu) unithandphone android merk Vivo V7 warna hitam dengan nomor IMEI 1 :866949030159934, IMEI 2 : 866949030159926 yang pada saat itu dijualdidalam toko milik saksi korban yang berada di Toko Kartika Celular hilangpada saat penjualan kemudian Nahdawati Alias nadah Binti Alm AbdulRahman, Armila Alias Kila Binti Anmad, Wahyuni Alias Uni Binti Sukrimeminta kepada saksi untuk diputarkan rekaman CCTV yang beradadidalam tokok Kartika Celular
    Syofa BintiSyaifuddin bahwa hanpdphone milik saksi korban yaitu 1 (Satu) unithandphone android merk Vivo V7 warna hitam dengan nomor IMEI 1 :866949030159934, IMEI 2 : 866949030159926 yang pada saat itu dijualdidalam toko milik saksi korban yang berada di Toko Kartika Celular hilangpada saat penjualan kemudian Nahdawati Alias nadah Binti Alm AbdulRahman, Armila Alias Kila Binti Anmad, Wahyuni Alias Uni Binti Sukrimeminta kepada saksi untuk diputarkan rekaman CCTV yang beradadidalam tokok Kartika Celular
    Syofa binti syaifuddin yang pada saat itudiambil oleh terdakwa didalam Toko Kartika Celular.
    Syofa binti syaifuddin yangpada saat itu diambil oleh terdakwa didalam Toko Kartika Celular. 1 (Satu) buah topi warna hitam bertuliskan Biota Group warna birudengan lambang dibagian depan dan tulisan sebelah kanan bertuliskanPT.
    Syofa binti syaifuddin yang pada saat itudiambil oleh terdakwa didalam Toko Kartika Celular. Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang terdapat dalam BAPtersangka dalam berkas perkara adalah benar keterangan terdakwa.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 427/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 2 Juli 2015 — ALAN KUSMAYANTO Bin BAIM RONI SUPRIANTO
174
  • Dikembalikan kepada pihak Toko ASK Celular.- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio, warna hitam, No.Pol : E-5699-SA, Tahun 2008, Noka : MH328D0018K123713, Nosin : 28D124226.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Cimahi Selatan Kota Cimahi atau pada tempattempat laindimana Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenang mengadilinya, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit HP merk Samsung type E7 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa yakni milik daripihak Toko ASK Celular dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 10.30 wib diJalan Leuwigajah No. 90 Kel
    Cimahi Selatan Kota Cimahi ketikasaksi Sartika Ramdoni selaku karyawan Toko ASK Celular sedang menjagatoko kemudian datang terdakwa dan menanyakan Handphone Samsung E7 danharganya berapa lalu saksi Sartika menjawab harganya Rp. 4.300.000.
    IMEI 2 : 358641/06/094485/4, berikut dushandphone dan casan.2. 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio, warna hitam, No.PolE5699SA, Tahun 2008, Noka : MH328D0018K123713, Nosin28D124226.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 10.30 Wibdi Toko ASK Celular tepatnya di Jin.
    Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan yakni berupa keterangan dari saksisaksi yakni saksi Ari Sudewo bersama,saksi Sartika Romdoni dan saksi Hermawan dan dari keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam10.30 wib bertempat di Toko ASK Celular di Jalan Leuwigajah No. 90 Kel. CibereumKec.
    (empat juta tiga ratus ribu rupiah)dari Toko ASK Celular dan barang tersebut telah berpindah dari tempat semula.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatubarang telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadidalam persidangan, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam10.30 wib bertempat di Toko ASK Celular di Jalan Leuwigajah No. 90 Kel. CibereumKec.
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Juliasih
269
  • Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar nota pembelian HP Second dan 8 (delapan)lembar Invoice Pembelian Hp Second an Ni Wayan Juliasih dengantotal Rp. 17.500.000 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor : 548/Pid.B/2019/PNDps. 1 (Satu) unit handphone F1F merk Oppo warna Gold Mei861074032860879(dikembalikan kepada Celular World melalui LUH GEDEYUBIKA) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Dk 4456 TF NokaMH1JF8118DK843862, Nosin JF81E1838185, warna hitam
    Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut terdakwa hanyamenyampaikan secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NI WAYAN JULIASIH pada hari kurun wakru bulan Juli2018 s/d Desember 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Toko Celular World Jalan Teuku
    s/d Desember 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Toko Celular World Jalan Teuku Umar No 60 Denpasar,atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaan terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena
    Setelah ditelusurihape Oppo F1F Ram 3 warna gold yang dijual kepada KETUTSUDIARTA merupakan hape stock Celular World yang tidak dilaporkanpenjualannya oleh terdakwa.e Bahwa Hape Oppo F1iF dibawah kekuasan terdakwa karena terdakwabertugas membeli hape seconf dari konsumen dan menjual kembalihanphone tersebut. Dengan demikian unsur ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telahterbukti secara sah dan meyakinkan.5.
    FAKTOR YANG MEMPERBERAT : Perbuatan terdakwa merugikan Celular WorldB. FAKTOR MEMPERINGANAN: Terdakwa bersikap sopan di persidangan. Terdakwa mengakui perbuatannya. Terdakwa belum pernah dihukum.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1324/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
ALEX KOMARA Alias TEGUH bin UMAR SAID
375
  • Sesampainya di lokasi Tower Celular JIn. Ki Merogan Rt. 14Rw. 03 Kel. Kemas Rindo Kec.
    Sesampainya di lokasi Tower Celular Jin. Ki Merogan Rt. 14Rw. 03 Kel. Kemas Rindo Kec.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 381/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
JUMAL
2911
  • puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 (1) KE3, 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Abdullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019, sekitar pukul 00.15 WIBbertempat di dalam sebuah counter handphone Mitra Plaza Celular
    Saksi Hasna dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019, sekitar pukul 00.15 WIBbertempat di dalam sebuah counter handphone Mitra Plaza Celular tempatsaksi bekerja yang terletak di JI Ambulu, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember saksi Abdullah telah kehilangan handphone;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil handphone adalah Terdakwakarena saksi melihat CCTV;Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebut yaitu Terdakwa masukkedalam
    Saksi Indra Lukman Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019, sekitar pukul 00.15 WIBbertempat di dalam sebuah counter handphone Mitra Plaza Celular tempatsaksi bekerja yang terletak di JI Ambulu, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember saksi Abdullah telah kehilangan handphone; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil handphone adalah Terdakwakarena saksi melihat CCTV; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebut yaitu
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan yang saling bersesuaian yaituBahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019 sekitar pukul 00.15 WIB di counter handphone Mitra Plaza Celular di JI Ambulu,Desa Balung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember Terdakwa telah mengambilhandphone milik saksi Abdullah;Menimbang, bahwa kejadian tersebut
    Wirjono Prodjodikoro).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 00.15WIB di counter handphone Mitra Plaza Celular di JI Ambulu, Desa Balung Lor,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember Terdakwa telah mengambil handphone miliksaksi Abdullah;Menimbang, bahwa setelah melihat waktu kejadian pada saat Terdakwamengambil HP milik saksi korban yaitu pada pukul 00.15 WIB Majelis Hakimbrependapat bahwa waktu tersebut
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 905/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ROBBY
4324
  • Sus/2018/PN Btm= Bahwa Handphone celular yang dititipkan di Gudang PT.
    Kemudian setelah surat pemesananHandphone Celular yang terdakwa pesan dan sudah di beli oleh SENENselanjutnya Handphone Celular pesanan terdakwa di kirim ke Kota Batambeserta Invoice tagihan pemesanan Handphone celular;= Bahwa terdakwa melakukan pemesanan/pembelian barang barangberupa Handphone cellular dengan berbagai merk dari Negara Singapurabertujuan untuk perdagangan kembali di Kota Batam.= Bahwa proses pengiriman barang barang berupa Handphone cellularyang terdakwa pesan dari SENEN kemudian
    Budi Jasa tersebut senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).= Bahwa Handphone celular yang dititipkan di Gudang PT.
    Sus/2018/PN Btmpemesanan Handphone Celular yang terdakwa pesan dan sudah di beli olehSENEN selanjutnya Handphone Celular pesanan terdakwa di kirim ke KotaBatam beserta Invoice tagihan pemesanan Handphone celular;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemesanan/pembelian barang barang berupa Handphone cellular dengan berbagai merk dari NegaraSingapura bertujuan untuk perdagangan kembali di Kota Batam.Menimbang, bahwa proses pengiriman barang barang berupaHandphone cellular yang terdakwa pesan dari SENEN
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 510/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN
185
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit dus box HP Oppo F9 warna ungu Galaxy dengan Nomor Imei 1: 869597042821491, Imei 2: 869597042821483 dan tanda bukti pembelian Handphone dari Indolaga Celular
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit dosbook HP Oppo F9 warna ungu dan tanda buktipembelian Handphone dari Indolaga Celular; 1 (Satu) unit HP Oppo F9 warna ungu;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
      keterangan Terdakwa, HP tersebut ditemukan di JalanRaya Gajah Mada Banyuwangi dalam keadaan tengkurap, kemudiandibawa pulang dan disimpan di rumah Terdakwa selama 1 (satu) bulan,selanjutnya kartu SIM cardnya dilepas dan kemudian dipinjamkan kepadakeponakannya yang bernama Saksi Ratna Siti Mutmainah; Bahwa barang bukti yang diperoleh berupa: 1 (Satu) unit dus box HPOppo F9 warna ungu Galaxy dengan Nomor Imei 1: 869597042821491,Imei 2: 869597042821483 dan tanda bukti pembelian Handphone dariIndolaga Celular
      bawa ke rumah temanSaksi yang bernama Bayu untuk dilakukan flash, setelah selesai Saksimenyerahkan HP Oppo tersebut kepada Saksi Ratna Siti Mutmainah;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa Saksi tidak pernan menyarankan kepada Terdakwa untukmencari pemilik HP Oppo tersebut; Bahwa benar barang buktinya berupa: 1 (Satu) unit dus box HandphoneOppo F9 warna ungu Galaxy dengan Nomor Imei 1: 869597042821491,Imei 2: 869597042821483 dan tanda bukti pembelian Handphone dariIndolaga Celular
      dan isteri Terdakwa sudah salingmemaafkan; Bahwa Terdakwa menceritakan bahwa Terdakwa menemukan 1 (Satu)unit HP Oppo tersebut di jalan Gajah Mada ketika dalam perjalananmenjemput anak sekolah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit dus box HP Oppo F9 warna ungu Galaxy dengan NomorImei 1: 869597042821491, Imei 2: 869597042821483 dan tanda buktipembelian Handphone dari Indolaga Celular
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit dus box HP Oppo F9 warna ungu Galaxy dengan NomorImei 1: 869597042821491, Imei 2: 869597042821483 dan tanda buktipembelian Handphone dari Indolaga Celular yang beralamat Jalan JaksaAgung Suprapto Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,tanggal 9 Februari 2019; 1 (Satu) unit HP Oppo F9 warna ungu Galaxy dengan Nomor Imei 1:869597042821491, Imei 2: 869597042821483;dikembalikan kepada Saksi Marzugoni;6.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 942/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana - LAY CON LIANG ;
206
  • . : PDM412/CKR/06/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :coon Bahwa terdakwa LAY CON LIANG Alias ALIANG , sekira tanggal 06Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Toko Fantasy Celular MallSGC Cikarang, desa Cikarang, Kota Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi milik saksi NIJAP LIONG atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengedilan Negeri Bekasi, yangberwenang memeriksa
    merupakan teman saksi AHONG ingin bekerjasamadengan saksi NUAP LIONG dengan cara terdakwa mengambil barangberupa handphone untuk terdakwa jual kembali dari toko FantasyCelular Mall SGC Cikarang desa Cikarang Kota Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi milik saksi NUAP LIONG lalu terdakwa akanmembayar dan meminta jangka waktu untuk melakukan pembayaranatas handphone yang telah diambil dari foto Fantasy milik saksi NUAPLIONG, Selanjutnya pada tanggal 06 Januari 2016 terdakwa datang ke tokoFantasy Celular
    3 (tiga) unit sehargaRp.7.950.000, dengan total tagihan Rp.7.950.000,Pada tanggal 20 Januari 2016 terdakwa datang ke Toko Fantasy CelularMall SGC Cikarang desa Cikarang Kota Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi milik saksi NUAP LIONG lalu terdakwa mengambilhandphone merk Samsung J5 sebanyak 2 (dua) unit sehargaRp.5.260.000, dan Handphone Samsung J2 sebanyak 2 (dua) unitseharga Rp.3.770.000, dengan total tagihan Rp.9.030.000,Pada tanggal 26 Januari 2016 terdakwa kembali datang ke TokoFantasy Celular
    Mall SGC Cikarang desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi milik saksi NWUAP LIONG aluterdakwa mengambil handphone Samsung J2 sebanyak 2 (dua) unitseharga Rp.3.630.000, dengan total tagihan Rp.3.630.000,Bahwa atas ketujuh kali terdakwa yang mengambil handphone di TokoFantasy Celular Mall SGC Cikarang desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi milik saksi NIJAP LIONG, terdakwasampai saat ini tidak pernah membayar atau memberikan uang hasilpenjualan handphone kepada
    saksi NUAP LIONG atas pemgambilanhandphone oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NUAP LIONG mengalamikerugian sebesar Rp.46.915.000, (empat puluh enam juta sembilanratus lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP Jo Pasal 64 KUHPKEDUABahwa terdakwa LAY CON LIANG Alias ALIANG , sekira tanggal 06Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016 atau setidaktidaknya5pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Toko Fantasy Celular
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
RAUF SYAPUTRA Alias UPE
205
  • AMBO UPE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul 23.00wita di Jalan Keor No. 09 A (Conter Planet 99 Celular) Kel.
    warna hitam merek SEKAI; 1 (Satu) kipas angin kecil warna hijau putin merek ADVANCE; 1(satu) CCTV warna putin merek GMC beserta chas dan dosnya; 1 (Satu) set mesin poles mobil merek WIPRO warna meereah hitambeserta dosnya;1 (Satu) tabung gas elpiji Kemasan 3 kg warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul 23.00wita di Jalan Keor No. 09 A (Conter Planet 99 Celular
    dengan sengajaharus menghendaki dan mengisyafi tindakan tersebut dengan akibatnyasedangkan melawan hukum secara formal atau perumusan undangundang ,suatu tindakan adalah bersifat melawan hukum , apabila seseorangmelangggar suatu ketentuan undangundang, karena bertentangan denganundangundang itu sendiri atau melanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa saksi AMBO UPE telah kehilangan barangbarangnya yang ada di JalanKeor No. 09 A (Conter Planet 99 Celular
    Unsur yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumah;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Ambo Upe pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekitar pukul 23.00 wita di Jalan Keor No. 09 A(Conter Planet 99 Celular) Kel. Balaroa Kec.
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 11 Agustus 2015 — TERDAKWA SUKMA PRASETIYO Alias VINO Alias UCIL Bin ANDI SUROTO (Alm)
184
  • tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM48/KNYR/Epp.2/06/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa SUKMA PRASETITYO Alias VINO Alias UCIL Bin ANDI SUROTO(Alm) bersama sama dengan DANDI PAMUNGKAS Alias DANDI Bin GUNDIYANTO(terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat diCounter Pulsa Handphone HAIKAL CELULAR
    BinGUNDIYANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan mengendarai SpmYamaha Mio warna merah Nopol AD 4412 EA milik HASIM, terdakwa secaraberboncengan dengan posisi DANDI PAMUNGKAS Alias DANDI BinGUNDIYANTO didepan memboncengkan terdakwa berangkat dari rumah kostHASIM yang beralamat di Mojosongo Jebres Surakarta berjalan jalan menuju arahutara mencari target/ sasaran hingga akhirnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwabersama dengan DANDI PAMUNGKAS berhenti di depan Counter Pulsa HandphoneHAIKAL CELULAR
    DANDI PAMUNGKAS Alias DANDI Bin GUNDIYANTO(terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan mengendarai Spm Yamaha Mio warnamerah Nopol AD 4412 EA milik HASIM, terdakwa secara berboncengan denganposisi DANDI PAMUNGKAS didepan memboncengkan terdakwa berangkat darirumah kost HASIM yang beralamat di Mojosongo Jebres Surakarta berjalan jalanmenuju arah utara mencari target/ sasaran hingga akhirnya sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan DANDI PAMUNGKAS berhenti di depan Counter PulsaHandphone HAIKAL CELULAR
    dalam berkasperkara lain) dengan mengendarai Spm Yamaha Mio warna merah Nopol AD4412 EA milik HASIM, terdakwa secara berboncengan dengan posisi DANDIPAMUNGKAS Alias DANDI Bin GUNDIYANTO didepan memboncengkanterdakwa berangkat dari rumah kost HASIM yang beralamat di MojosongoJebres Surakarta berjalan jalan menuju arah utara mencari target/ sasaranhingga akhirnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan DANDIPAMUNGKAS Alias DANDI Bin GUNDIYANTO) berhenti di depan CounterPulsa Handphone HAIKAL CELULAR
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang pengertian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum adalah pelaku mempunyai niat untuk memilikibarang tersebut dan sadar bahwa perbuatannya tersebut adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Counter Pulsa HandphoneHAIKAL CELULAR yang dimasuki oleh Terdakwa adalah milik saksi AGUSRIY ADI dan barangbarang yang ada didalam COUNTER TERSEBUT tersebutseluruhnya adalah milik saksi AGUS RIYADI