Ditemukan 9 data
127 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Centris Multi Persada Cender Taxi; Lucky CH. M. Sanger
ALFIN STEF ALVA LEMPOY
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kelautan dan Perikanan Daerah Provinsi Sulawesi Utara
378 — 462
Karya Cender;b. Bersifat IndividualSurat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) dan Surat Perjanjianuntuk Pengadaan Motor Tempel 15 PK dengan kode tender 9792173Tahun Anggaran 2020 bersifat individual karena tidak ditujukan kepadaHalaman 4 dari 63 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2020/PTUN.Mdoumum, tetapi secara spesifik ditujukan kepada CV. Karya Cender, dankarena itu SPPBJ hanya berlaku kepada CV. Karya Cender, tidak berlakukepada badan hukum/usaha perdata lainnya;c.
Karya Cender berpotensimerugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 81.000.000 (Delapan Puluh SatuJuta Rupiah) selisih harga antara CV.
Karya Cender (oleh karena sesuai suratobjek gugatan, dimana dalam jangka waktu 14 hari kerja harusdilakukan penandatanganan surat perjanjian dengan pemenangtender yaitu CV. Karya Cender).Dengan demikian gugatan Penggugat telah terjadikesalahan/kekeliruan dan cacat formil dalam penetapan ataspermasalahan surat ojek gugatan sehingga tidak berdasar danberalasan menurut hukum gugatan yang menjadi keberatan dariPenggugat, karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard).b.
Karya Cender (oleh karena sesuaisurat objek gugatan, dimana dalam jangka waktu 14 harikerja harus dilakukan penandatanganan surat perjanjiandengan pemenang tender yaitu CV. Karya Cender).Bahwa terhadap surat objek gugatan yang dibuat olehTergugat adalah belum/bukan~= merupakan suatukeputusan Pejabat Tata Usaha Negara oleh karena suratobjek gugatan yang dikeluarkan oleh Tergugat adalahhanya merupakan surat biasa kepada CV.
Karya Cender;Bahwa berdasarkan bukti T11 berupa Summary Report Peserta atas namaCV. Karya Cender pada pembuktian Kualifikasi ke1 dan Harga Negosiasitelah dinyatakan LULUS, kemudian Pengumuman Pemenang atas namaCV. Karya Cender;Bahwa berdasarkan bukti T12 berupa Surat Penyampaian Laporan LelangNomor : 01/BA.T/POKJA 23 UKPBJ/III/2020, tanggal 18 Mei 2020.Pokja menyampaikan laporan hasil pelelangan kepada Tergugat; Bahwaberdasarkan bukti P9 berupa Surat dari Direktur CV.
116 — 33
CENDER, yang diwakili oleh IMMANUEL MONTONG;Tergugat 1: KETUA POKJA BARANG / JASA PEMERINTAH DI LINGKUNGAN BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XI TAHUN ANGGARAN 2015 SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROPINSI SULAWESI UTARA;Tergugat 2: PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BARANG/JASA PEMERINTAH DI LINGKUNGAN BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XI TAHUN ANGGARAN 2015 SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROPINSI SULAWESI UTARA;
CENDER berkedudukan di Kompleks Ruko1.Nama JabatanBoulevard Mall No. 30 Jalan Piere Tendean Manado yang diwakilioleh IMMANUEL MONTONG, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama, Tempat Tinggal di Kelurahan KendisLingkungan II, Tondano Timur, Kabupaten Minahasa ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1 MARIAM PANGEMANAN, SH ;2 NOORCHE TUMONDO, SH ;Keduanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum MARIAM PANGEMANAN, SH DAN REKAN,Alamat Jl.
Cender Nomor : 02/PT.C/SGHIII2015 Kepada PokjaPengadaan Barang/Jasa Pemerintah di Lingkungan Balai Pelaksanaan Jalan NasionalXI Ta. 2015 perihal : Sanggahan Pekerjaan Pelebaran Jalan Wori Bts.
Cender Nomor : 02/PT.C/SGHII2015 Kepada PokjaPengadaan Barang/Jasa Pemerintah di Lingkungan Balai Pelaksanaan Jalan NasionalXI Ta. 2015 perihal : Sanggahan Pekerjaan Pelebaran Jalan Wori Bts. Kota Manado,tanggal 25 Maret 2015 (sesuai dengan asli); e Bukti T.I.8 : Surat Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah SatuanKerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Sulut Nomor : 01.07/V/POKJA WIL.ISULUT/APBN/2015 kepada Direktur PT.
Cender Perihal Jawaban Surat AduanPekerjaan Pelebaran Jalan Wori Bts. Kota Manado tanggal 07 April 2015 (sesuaidengan foto copy);e Bukti T.I.9 : Sertifikat Bimbingan Teknis Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahatas nama Ir. Gustaf K. J.
Cender (in casu Penggugat) pernah menyampaikan sanggahanbanding atas diterbitkannya objek sengketa ke satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan ketentuanketentuan tersebut di atas,oleh karena PT.
Tergugat:
Ketua Pokja Pengadaan Barang atau Jasa Pemeitah
Intervensi:
PT. MONALISA JAYA
91 — 44
CENDER dalam hal ini diwakili oleh IMMANUEL MONTONG
Tergugat:
Ketua Pokja Pengadaan Barang atau Jasa Pemeitah
Intervensi:
PT. MONALISA JAYACENDER berdasarkan Akta Pendirian PT. Cender berkedudukan diManado, dibuat dihadapan Notaris Julius D. Ismawi Nomor 10,Tanggal 10082007 dan Akta Perubahan Nomor 4 Tanggal21012013 Notaris Natalia M. Rumagit, beralamat diKompleks Ruko Boulevard Mall Nomor 30, Jalan PiereTendean. Dalam hal ini diwakili oleh IMMANUEL MONTONG,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama,bertempat tinggal di Kelurahan Kendis Lingkungan II TondanoTimur, Kabupaten Minahasa.
CENDER,ada dua hal yang benarbenar menjadi pokok pertimbanganPutusan Perkara No: 09/G/2018/PTUN.Mdo Halaman 18pengguguran penawaran PT.
Cender, tanggal 31 Januari 2018 (Fotokopidari fotokopi);Fotokopi Surat Data Registrasi Tahun ke3(Fotokopi dari fotokopii );Fotokopi Surat Sanggahan Nomor01B/PT.C/SGH/I2018, tanggal 16 Januari 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Sanggahan Banding Nomor :01C/PT.C/SGHBDG/I2018.(Fotokopi dari asli); Fotokopi Surat Keberatan/Laporan Pengaduandari PT. Cender kepada Menteri PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Cq.
CENDER(Fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Dokumen Penawaran PT. MONALISA(Fotokopi dari Fotokopi) ;Fotokopi Dokumen Penawaran PT.
Cender (badan hukum perdata)(orang/badan hukum perdata) TERGUGAT Kelompok Kerja Tol ManadoBitung(badan/pejabat TUN) (Badan Tata Usaha Negara Menimbang, bahwa berdasarkan gambar diatas, maka dapat diketahui bahwaunsurunsur subjek hukum dalam berproses di PTUN telah terpenunhl:; Putusan Perkara No: 09/G/2018/PTUN.Mdo Halaman 352.
25 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Al Cender Conan Sengaji, SE bin Al Wan Husni) terhadap Penggugat (Niken Selvia Agustina, SE binti Suherman Ali, SE.,MM.);
- Menetapkan hak Pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama M.
Kaisar Al-Ghezio bin Al Cender Conan Sengaji,SE, lahir tanggal 04 April 2018 kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
96 — 17
Rully (DPO) menyerahkan KTP atas nama Iqbal dan menyerahkan sepedamotorHonda vario beserta STNKnya , harga sewa 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri00631 warna hitam dan 1(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna putihkarena saksi Philippus al Cander Brian Sanjaya percaya maka disepakati Rp.5.000.000,perhari hal mana dibuktikan dengan surat sewa yang ditandatangani oleh terdakwa DwiSusanti dan saksi Philippus Al Cender Brian Sanjaya untuk penyewaan selama 1 (satu)hari, akan tetapi setelah
Rully (DPO) menyerahkan KTP atas nama Iqbal dan menyerahkan sepedamotorHonda vario beserta STNKnya , harga sewa 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri00631 warna hitam dan 1(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna putihkarena saksi Philippus al Cander Brian Sanjaya percaya maka disepakati Rp.5.000.000, perhari hal mana dibuktikan dengan surat sewa yang ditandatangani oleh terdakwa DwiSusanti dan saksi Philippus Al Cender Brian Sanjaya untuk penyewaan selama 1 (satu)hari, akan tetapi
Boing Norta Ellyandi, tempat tinggal Pecangan Kulon Rt.01 Rw.02 Pecangan JeparaHyau yang disewa oleh para terdakwa adalah milk orang lain maka dikembalikankepadanya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan kepada para terdakwa, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Hal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa telah meresahkan masyarakat; Para terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Akibat perbuatan para terdakwa saksi Phillpus Al Cender Brian Sanjaya
232 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti T25 H berupa Formulir Isian Kualifikasi BadanUsaha atas nama CV Karya Cender
22 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXKXXXXX, Kecamatan, Kuta Raja Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXKXXKXXXKXXXXX, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Rida, S.H danMaulia Marhaban, S.H keduanya Advokat/Penasehat Hukumpada kantor Hukum Kelompok Kerja Transformasi Cender
208 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beralihnya tagihan yang di Cender;Menurut Pasal 584 BW;Hak milik kKebendaan tidak dapat diperoleh dengan cara lain melainkan dengancara Pemilikan, karena perlekatan, karena kadaluarsa, karena pewarisan baikmenurut Undanundang maupun surat wasiat, karena penunjukan ataupenyerahan berdasarkan suatu peristiwa perdata untuk memindahkan hak milikdilakukan oleh seorang yang berhak bebas terhadap hak kebendaan itu"Saat beralihnya tagihan, maksudnya kewajiban perikatan menjadi hapus denganpembayaran dan