ALI AHMAD PAREWAI vs CENGGONG, dkk

ALI AHMAD PAREWAI VS CENGGONG, dkk

CENGGONG, bertempat tinggal di Masolo, KelurahanTeppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;2. YASIN, bertempat tinggal di Masolo, Kelurahan Teppo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;3.

Yunus) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Cenggong);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

-Nurhayati binti Cenggong-Sulaeman bin M. Yunus

Naimuddin bin Cenggong melawan Sunarni binti Colle

SATI binti GOLLA, Dkk VS SALEH bin CENGGONG, Dkk

., Advokat, berkantor di Jalan Empang No. 02,Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman,berdasarkan suart kuasa khusus tanggal 2 Februari 2012, paraPemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:SALEH bin CENGGONG;MULIANA binti CENGGONG;AMMANG bin CENGGONG;MADONG binti CENGGONG;RUHANA binti CENGGONG;ATI binti CENGGONG;Sn feHal. 2 dari 25 hal.

Keccung (istri), turut Tergugat XXV.1.8 Cenggong bin Golla, telah meninggal dunia, meninggalkan anak danisitri :1.8.1. Pr. Cenda, sebagai Tergugat VII1.8.2. Saleh bin Cenggong, Tergugat ,1.8.3. Muliana binti Cenggong, Tergugat Il,1.8.4. Ammang bin Cenggong, Tergugat Ill,1.8.5. Madong binti Cenggong, Tergugat IV,1.8.6. Ruhana binti Cenggong, Tergugat V,1.8.7. Ati binti Cenggong, Tergugat VI.Bahwa Pr. Callatia lebin dulu meninggal dunia dari Lk.

;Setelah Cenggong bin Golla meninggal dunia, objek sengketa 2.1 dan 2.3dikuasai oleh Tergugat VII (istri Cenggong), Tergugat , Il, Ill, MV, V, VI (anakCenggong), dan Penggugat sebagai salah satu anak dari Golla aliasPuttulis tidak lagi diizinkan berada di atas objek sengketa 2.1. sehinggamemindahkan rumahnya di atas objek sengketa tersebut;Bahwa oleh karena objek sengketa tersebut di atas adalah hartapeninggalan Golla alias Puttulis, maka Penggugat menghubungi Tergugat,baik langsung maupun tidak

bin Golla alias Puttulis sebagaiberikut:Cinda binti Kunne (istri/Tergugat VIl)Saleh bin Cenggong (Tergugat )Muliana binti Cenggong (Tergugat ll)Ammang bin Cenggong (Tergugat Ill)Madong binti Cenggong (Tergugat IV)Ruhana binti Cenggong (Tergugat V)Ati binti Cenggong (Tergugat VI)48.Menetapkan harta warisan almarhum Cenggong bin Golla alias Pulttulisadalah 2/12 x 12 = 2 bagian = 16,66%49.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Cenggong bin Gollaalias Puttulis sebagai berikut:Cinda binti

Putusan Nomor 342 K/Ag/2014Saleh bin Cenggong (Tergugat ) mendapat bagian 14/64 x 16,66% = 3,65%Muliana binti Cenggong (Tergugat Il) mendapat bagian 7/64 x 16,66%1,82%Ammang bin Cenggong (Tergugat Ill) mendapat bagian 14/64 x 16,66%3,65%Madong binti Cenggong (Tergugat IV) mendapat bagian 7/64 x 16,66%1,82%Ruhana binti Cenggong (Tergugat V) mendapat bagian 7/64 x 16,66%1,82%Ati binti Cenggong (Tergugat VI) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82%50.Menghukum Tergugat dan siapa saja ahli waris yang menguasai

Ali Ahmad Parewai Penggugat;Ali Ahmad ParewaiCenggong,Yasin, HJ.Nani,Para Tergugat

telah menjualtanah tersebut kepada Yassin;Bahwa hubungan antara Cenggong denga Ali adalah saudara kandung,orang tuanya bernama Parewai dan Talari;Bahwa Penggugat (Ali) bersaudara 4 (empat) orang yaitu : Multiara,Cambe, Ali dan Cenggong;Bahwa semenjak tanah tersebut dibeli oleh Penggugat (Ali) pada tahun2005, tanah tersebut digarap oleh Arifin kemenakan Ali karena Ali saat ituberangkat ke Kalimantan;Bahwa Sami Sariu kemudian tinggal dengan Mutiara sedangkan Dara(istrinya) tinggal dengan Kamaruddin

Yasin sedangkandisebelah baratnya dikuasai oleh Cenggong; Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai oleh Cenggong adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah;Halaman 31 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Pin Sebelah Timur berbatasan dengan Kamaruddin, Isa Hj.Nanang; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalanan Teppo;Sebelah barat berbatasan dengan rumah Cenggong dan ada jalanlorong; Bahwa H.Yasin menguasai tanah tersebut atas dasar jual beli denganCenggong sekitar tahun 2011; Bahwa

saksi tidak mengetahui berapa nilai jual belinya; Bahwa Cenggong mendapatkan tanah tersebut karena dapat pembagiandari saudarasaudaranya yaitu Ali, Mutiara dan Cambe; Bahwa saksi sendiri yang membagibagi tanah tersebut karenasaudaranya yang bernama Mutiara datang dan meminta saksi untukmenyaksikan pembagian tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi asal usul tanah tersebut adalah dari SamiSariu; Bahwa tanah yang didepan dibagi 8 (delapan) yaitu Kamaruddin,Cenggong, Mutiara, Ali, Sakka, Hj.

; Bahwa saat ini Dara masih hidup dan tinggal di Kaballangga; Bahwa antara Cenggong dengan Sami Sariu ada hubungan kemenakan; Bahwa Cenggong bersaudara 4 (empat) orang yaitu Ali, Mutiara,Cenggong, dan Cambe; Bahwa saksi pernah menemani Sakka ke Kantor Polisi karena adanyapermasalahan bahwa Sami Sariu dikatakan menikah 1 (satu) kali hanyadengan Dara, sedangkan Sakka adalah anak dari istri pertama SamiSariu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Tergugatdan Penggugat menyatakan akan

Nani membeli tanah dari Cenggong sehinggaterbitlah sertifikat atas nama H.Yasin;Menimbang, bahwa demikian pula mencermati dalil gugatan Penggugatangka 11 pada halaman 5 bahwa Tergugat (Cenggong) menjual tanah objeksengketa kepada Tergugat Il (Yasin) dan Tergugat Ill (Hj.Nani) sehinggamerupakan fakta persidangan karena dibenarkan oleh kedua belah pihakbahwa kepemilikan Tergugat dan Tergugat Il atas tanah objek sengketaadalah didasarkan pada jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Il danTergugat

Liu Dg Lau bin Cenggong . Penggugat IV.2. CabiDg.Jinne binti Cenggong Pengggat V.3. Isa binti Cenggong (Telah meninggal) tidakpunya keturunan .4. Naji binti Cenggong .Pengggat VI.C. CIMBA ( Penggugat III) masih hidup istri ketigabertempat tinggal sekarang di Lingkungan Je,ne TallasaKelurahan Mattompo Dalle Kecamatan PolongbangkengUtara Kabupaten Takalar tanggal 31 Maret 1998mempunyai anak kandung ;1. Jumati binti Cenggong ( sudah meninggal) tidakmemepunyai keturunan2.

Cenggong bersamaanaknya yang bernama Kamba.Nyampa bin Cenggong(Penggugat !) dan Tappo Dg Nyampo bin Cenggong(penggugat I) Liu Dg Lau Bin Cenggong( PenggugagtIV),Cabi binti Cenggong (Penggugat V ) danNaji binti Cenggong, ( Penggugat ) VI , semuanya adalahAchli Waris Alm.Cenggong .7.

Naji binti Cenggong (penggugat VI ) ;d. Menetapkan pula anak dari istri ketiga Alm.Conggeng( CIMBI ) yaitu ;1. Jumiati Binti Cenggong ( telah menjinggal dunia )2. Aco bin Cenggong (telah meinggal dunia );3. Tappo Dg Nyampo (penggujgat Il ) ;f. Menetapkan pula anakanak dari istri keempatAlm.Cenggong (ALM.SALIRA) ;1. Zainal Dg.Ngila bin Cenggong telah meninggaldunia 24 Maret 2008 ;2. H.Alimuddin Dg Tiro bin Cenggong telahmeninggal dunia tanggal 01 Maret 2016 );g.

NGILA BIN CENGGONG menghibahkan kepadasaudaranya ALIMUDDIN DG. TIRO BIN CENGGONG tidak adasatupun dari ahli waris cenggong yang keberatan saat itu.f. Bahwa terkait dengan obyek sengketa tersebut, maka setelahZAINAL ARIFIN DG. NGILA BIN CENGGONG menghibahkan kepadasaudaranya ALIMUDDIN DG. TIRO BIN CENGGONG, maka padaHal. 25 dari 66 Put. No. 33 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.tanggal 28 Februari 2006 telah terbit sertifikat atas tanah tersebutatas nama ALIMUDDIN DAENG.

; Saksi tahu namanama dari keempat isteri Cenggong,ister!

Cenggong Bin Mote dengan Lia Binti Kawing sekitartahun 61940 dikaruniai dua orang anak bernama:> Makkio Bin Cenggong (Telah meninggal dan tidak menikah),> Kamba Dg. Nyampa Bin Cenggong (Turut Tergugat Il).Kedua:Ketiga:Alm. Cenggong Bin Mote menikah dengan Basse Alma Binti Tibisebagai istri kedua dan telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret2011, semasa hidupnya tinggal di Lingkungan Romang Tangngaya,kelurahan Mattompo Dalle Kecamatan Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar. Dari pernikahan Alm.

Cenggong Bin Motedengan Alm.Basse Alma Binti Tibi sekitar tahun 1945 telah dikaruniaiempat orang anak bernama:> Liu Dg.Lau Bin Cenggong (Turut Tergugat Ill),> Cabi Dg.Jinne Binti Cenggong (Turut Tergugat IV),> Isa Binti Cenggong (Telah meninggal dan tidak menikah),> Naji Binti Cenggong (Turut Tergugat V).Alm.

Cenggong Bin Mote menikah dengan Cimba Binti Belo(Turut Tergugat I) sebagai istri ketiga sekitar tahun 1947 danberalamat di Lingkungan Jene Tallasa, Kelurahan Mattompo DalleKecamatan Polongbangkeng Utara Kebupaten Takalar. Daripernikahan Alm.Cenggong Binti Mote dengan Cimba Binti Belo telahdikarunial tiga orang anak bernama:> Aco Bin Cenggong (telah meninggal dan tidak menikah),> Jumati Binti Cenggong (telah meninggal dan tidak menikah),> Tappo Bin Cenggong (Penggugat).Keempat: Alm.

Isa Binti Cenggong (telah meninggal dan tidak menikah)4. Naji Binti Cenggong Istri Ketiga (III) bernama Cimba Binti Belo menikah sekitar tahun 1947dan masih hidup dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak:1. Jumati Binti Cenggong (telah meninggal dan tidak menikah)2. Aco Bin Cenggong (telah meninggal dan tidak menikah)3. Tappo Bin Cenggong Istri keempat(lV) bernama Salira Binti Sara menikah sekitar tahun1948 dan meninggal dunia sekitar tahun 1989 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak:1. Zainal Dg.

Nyampo Bin Cenggong), TurutTergugat (Cimba Binti Belo), Turut Tergugat Il (Kamba Dg. Nyampa BinCenggong), Turut Tergugat III (Liu Dg. Lau Bin Cenggong), Turut TergugatIV (Cabi Dg. Jinnne Binti Cenggong), Turut Tergugat V (Naji BintiCenggong), Turut Tergugat VI (Ical Bin Zainal Dg.Ngila Bin Cenggong),Turut Tergugat VII (lyana Binti Zainal Dg.Ngila Bin Cenggong), TurutTergugat VIII (Iwan Bin Zainal Dg.Ngila Bin Cenggong), sebagai ahli warisdari Alm. Cenggong Bin Mote.5.

Menetapkan ahli waris almarhum Golla alias Puttulis dan almahumah Callatia sebagai berikut: 2.1 Sati binti Golla (Penggugat I) Kanna binti Golla Mara binti Golla Cicci binti Golla Hamma Ali bin Golla Pakka bin Golla Tulisan bin Golla Cenggong bin Golla 3.

Puttulis dan almahumah Callatia sebagai berikut: 4.1 Sati binti Golla (Penggugat I) mendapat 1/12 x 12 = 1 bagian = 8,34% 4.2 Kanna binti Golla mendapat 1/12 x 12 = 1 bagian = 8,34% 4.3 Mara binti Golla mendapat 1/12 x 12 = 1 bagian = 8,34% 4.4 Cicci binti Golla mendapat 1/12 x 12 = 1 bagian = 8,34% 4.5 Hamma Ali bin Golla mendapat 2/12 x 12 = 2 bagian = 16,66% 4.6 Pakka bin Golla mendapat 2/12 x 12 = 2 bagian = 16,66% 4.7 Tulisan bin Golla mendapat 2/12 x 12 = 2 bagian = 16,66%4.8 Cenggong

Menetapkan ahli waris almarhum Cenggong bin Golla alias Puttulis sebagai berikut: Cinda binti Kunne (istri/tergugat VII) Saleh bin Cenggong (tergugat I) Muliana binti Cenggong (tergugat II) Ammang bin Cenggong (tergugat III) Madong binti Cenggong (tergugat IV) Ruhana binti Cenggong (tergugat V) Ati binti Cenggong (tergugat VI)48. Menetapkan harta warisan almarhum Cenggong bin Golla alias Puttulis adalah 2/12 x 12 = 2 bagian = 16,66% 49.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Cenggong bin Golla alias Puttulis sebagai berikut: Cinda binti Kunne (istri/tergugat VII) mendapat bagian 8/64 x 16,66% = 2,08% Saleh bin Cenggong (tergugat I) mendapat bagian 14/64 x 16,66% = 3,65% Muliana binti Cenggong (tergugat II) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82% Ammang bin Cenggong (tergugat III) mendapat bagian 14/64 x 16,66% = 3,65% Madong binti Cenggong (tergugat IV) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82% Ruhana binti

Cenggong (tergugat V) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82% Ati binti Cenggong (tergugat VI) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82%50.

Asia binti Hamada-Cabu bin Tulisan-Haris bin Caga-Syamsia binti Caga-Sitti binti Caga-Saleh bin Cenggong-Muliana binti Cenggong-Ammang bin Cenggong-Madong binti Cenggong-Ruhana binti Cenggong-Ati binti Cenggong-Cinda binti Kunne-Mina binti Aco-Liming bin Ahel-Kulla bin Sail-Hj.

MENGGA (PuangMengga) yang dipercayakan kepada Cenggong untuk dibuka, diolah, ditanami dan olehPuang Mengga (Almarhum) diberikan kepada Cenggong + 20 are sebagai imbalan dan sisatanah yang Cenggong buka dan olah + 25 are adalah milik Puang Mengga/Ahli Warisnya.12Juga objek sengketa tidak dikerjakan secara bergantian oleh anak Puttulis(Almarhum) Hamma Ali pernah mengerjakan obyek sengketa atas suruhan/perintahpemiliknya yaitu cenggong (Almarhum).Tidak benar jika Penggugat I berumah diatas obyek sengketa

Dan sebelum Cenggong,dikerja secara bergantian antara Cenggong dengan saudara lelakinya bernamaHamma Ali, serta kemanakannya bernama Kaco bin Sunusi (anak dari Mara bintiGolla)/ayah penggugat XII, XIII, XIV.

Bonang, di atas obyek tersebut berdiri tiga buah rumah;Bahwa tiga buah rumah yang berdiri dia atas obyek tersebut adalah rumah Rudi(cucu Golla), rumah Cindara (istri Cenggong) dan rumah Rohana dan yangmenguasai obyek tersebut adalah istri dan anakanak Cenggong;Bahwa saksi tidak mengetahi dari mana Cenggong peroleh obyek tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa obyek tersebut milik Cenggong, karena saksipernah menggarap selama 4 (empat) tahun yaitu sekitar tahun 2001 dan 2006tinggal di obyek tersebut

Mengga dan barat: saksi lupa;Bahwa yang menguasai obyek tersebut adalah istri dan anakanak Cenggong;Bahwa saksi mengetahui obyek tersebut diperoleh Cenggong dari Puang Mengga20 are dan yang 25 are adalah milik Puang Mengga, Cenggong hanyamendapatkan hasilnya saja, karena Cenggong yang menggarap obyek yang 25 aretersebut;Bahwa saksi mengetahui Cenggong memperoleh obyek tersebut dari PuangMengga berdasarkan pengakuan dari Puang Mengga, tetapi saksi tidakmengetahui kapan obyek tersebut diperoleh;Bahwa

Batas obyek tersebut utara: jalanan,timur: kebun coklat dan sawah Pua Arifin, selatan: kebun Yape, barat: kebun P.Bonang dan sawah Kunding;e Bahwa ketiga rumah yang berdiri di atas obyek tersebut adalah rumah istriCenggong, rumah Rudi (anak Cenggong) dan Rohana (anak Cenggong);e Bahwa yang menguasai obyek tersebut adalah istri dan anakanak Cenggong;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Cenggong memperoleh obyek tersebut;e Bahwa saksi mengetahui obyek tersebut kepunyaan Cenggong karena saksipernah

Aco Bin Cenggong (Wafat sekitar tahun 1965),> Almh. Jumati Binti Cenggong (Wafat sekitar tahun 1964),> Tappo Dg.Nyampo Bin Cenggong (Penggugat).Keempat: Alm. Cenggong Bin Mote menikah dengan Almh. Salira Binti Sarasebagai istri keempat, dan telah meninggal dunia sekitar tahun 1989.Dari pernikahan Alm. Cenggong Bin Mote dengan Almh. Salira BintiSara sekitar tahun 1948 telah dikaruniai dua orang anak bernama:a. Alm. Zainal Dg.

Lau Bin Cenggong,2. Cabi Dg. Jinne Binti Cenggong,3. Isa Binti Cenggong (Wafat sekitar tahun 1980),4. Naji Binti Cenggong. Istri Ketiga (Ill) bernama Cimba Binti Belo menikah sekitar tahun 1947dan masih hidup serta dikaruniai 3 (tiga) orang anak:1. Jumati Binti Cenggong (Wafat sekitar tahun 1964),2. Aco Bin Cenggong (Wafat sekitar tahun 1965),3. Tappo Dg.Nyampo Bin Cenggong.

Nyampo Bin Cenggong), TurutTergugat (Cimba Binti Belo), Turut Tergugat II (Kamba Dg. Nyampa BinCenggong), Turut Tergugat III (Liu Dg. Lau Bin Cenggong), Turut Tergugat IV(Cabi Dg. Jinnne Binti Cenggong), Turut Tergugat V (Naji Binti Cenggong),Turut Tergugat VI (Ical Bin Zainal Dg. Ngila Bin Cenggong), Turut TergugatVil (lyana Binti Zainal Dg. Ngila Bin Cenggong), Turut Tergugat VIII (IwanBin Zainal Dg. Ngila Bin Cenggong), adalah ahli waris dari Alm. CenggongBin Mote.5.

NGILA BIN CENGGONG menghibahkan kepadasaudaranya ALIMUDDIN DG. TIRO BIN CENGGONG tidak adasatupun dari ahli waris cenggong yang keberatan saat itu. Bahwaterkait dengan obyek sengketa tersebut, maka setelah ZAINALARIFIN DG. NGILA BIN CENGGONG menghibahkan kepadasaudaranya ALIMUDDIN DG. TIRO BIN CENGGONG, maka padatanggal 28 Februari 2006 telah terbit sertifikat atas tanah tersebutatas nama ALIMUDDIN DAENG.

Ngila Bin Cenggong dan Alm. H.Alimuddin Dg. Tiro Bin Cenggong, serta Tergugat telah menimbulkankerugian bagi Penggugat dan ahli waris lainnya dari Alm. Cenggong BinMote oleh karena tidak pernah dibagi atau dinikmati oleh kesemuanya46ahli waris Alm. Cenggong Bin Mote.5.

Bahwa pada tanggal 15 April 1984 telah meninggal dunia Ayahkandung dari Penggugat yang bernama Cenggong di Takalar karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diHim. 2 dari9 hlm. Penetapan Nomor:147/Pdt.G/2017/PA. TklLingkungan Romangtangngaya Kelurahan Mattompodalle, KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar.Surat keterangan Kematian Cenggong tertanggal 19J anuari 2017yang di buat Kepala Kelurahan Mattompodalle, (terlampir)2.

Istri ke dua (2) Almarhum Cenggong Dan AlmarhumahBasse meninggalkan Ahli waris 4 (empat) orang anak masingmasingLiu Dg. Lau Bin Cenggong ( Penggugat )Cabi Binti CenggongIsa Binti Cenggong (Meninggal Dunia)Naji Binti Cenggong.5. Istri ke tiga (3) Almarhum Cenggong dan Cimba melahirkanQoo083 orang anak sebagai ahli waris masingmasing:a. Jumati Binti Cenggong (meninggal Dunia)b. Aco Bin Cenggong (meninggal Dunia)c. Tappo Dg.Nyampo Bin Cenggong (Penggugat)6.

Istri ke empat (4) Almarhum Cenggong dan AlmarhumahSalira (meninggal dunia) meninggal ahli waris dua orang anakmasingmasing :a. Zainal Dg.Ngila Bin Cenggong (meninggal dunia) meninggalkanahli waris pengganti seorang istri bernama Hj.Ratna Syamsi dantiga orang anak kandung masingmasing :1) Ica2) lyana3) Ilwalb. H. Alimuddin Dg.Tiro Bin Cenggong (meninggal dunia) danmeninggalkan seorang istri sebagai ahli waris yang bernama Hj.Wardah.Him. 3 dari9 hlm. Penetapan Nomor:147/Pdt.G/2017/PA. Tkl7.

Menetapkan menurut Hukum bahwa Ahli Waris dari AlmarhumCenggong adalah :Kamba Dg.Nyampa Bin Cenggong (anak kandung)H. Alimuddin Dg.Tiro Bin Cenggong (anak kandung)Liu Dg. Lau Bin Cenggong (anak kandung)Tappo Dg.Nyampo Bin Cenggong (anak kandung)Hj.Ratna Syamsi (ahli waris Pengganti istri dari Zainal Dg.Ngila)Naji Binti Cenggong (anak kandung)Isa Binti Cenggong (anak kandung)Cabi Binti Cenggong (anak kandung)lyana Binti Zainal Dg.

Menetapkan menurut Hukum bahagian Ahli Waris Cimba yangjatuh kepadanya sebagai Ahli Waris dari Almarhum Cenggong ;8. Menetapkan menurut Hukum bahagian Harta WarisanAlmarhum Cenggong jatuh kepada Pewarisnya yaitu :A. CIMDA ... 20... cece cee eee cee eee eee eee eee eee eee eee (ISH atauPenggugat)D. JUMAL... 6... cee cece ee ee eee eee eee eee eee eee sees (Anak)CG ACO cen ss wre ares eam vo ore som caw ov ree atm came ov oe aoe ANIL)d.

CENGGONG
3.3. YASIN
4.4. Hj.Nani,

Pakka bin Golla2.7.Tulisan bin Golla2.8.Cenggong bin Golla3. Menetapkan harta warisan almarhum Golla alias Puttulis dan almarhumahCallatia sebagai berikut:Hal. 7 dari 20 Hal. Put. No. 46/Pdt.G/2013/PTA.Mks3.1.

Cenggong bin Golla mendapat 2/12 x 12 = 2 bagian = 16,66%5. Menetapkan ahli waris almarhumah Kanna binti Golla alias Puttulis sebagaiberikut:5.1. Bunga binti Parakkasi (penggugat IT)5.2. Baharuddin bin Parakkasi (penggugat ITI)5.3. Baddulu bin Parakkasi (penggugat IV)5.4. Usu bin Parakkasi (penggugat V)5.5. Sapar bin Parakkasi (turut tergugat XI)5.6. Kamenda binti Parakkasi5.7. Sail bin Parakkasi5.8. Samaria binti Parakkasi5.9.

Menetapkan ahli waris almarhum Cenggong bin Golla alias Puttulis sebagaiberikut:Cinda binti Kunne (istri/tergugat VID)Saleh bin Cenggong (tergugat I)Muliana binti Cenggong (tergugat IT)Ammang bin Cenggong (tergugat IID)Madong binti Cenggong (tergugat IV)Ruhana binti Cenggong (tergugat V )Ati binti Cenggong (tergugat VI)47. Menetapkan harta warisan almarhum Cenggong bin Golla alias Puttulis adalah2/12 x 12 =2 bagian = 16,66%48.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Cenggong bin Gollaalias Puttulis sebagai berikut :1 Cinda binti Kunne (istri/tergugat VII) mendapat bagian 8/64 x 16,66% =2,08%Saleh bin Cenggong (tergugat I) mendapat bagian 14/64 x 16,66% = 3,65%Muliana binti Cenggong (tergugat II) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82% WwW NAmmang bin Cenggong (tergugat III) mendapat bagian 14/64 x 16,66% =3,65%Hal. 15 dari 20 Hal. Put.

No. 46/Pdt.G/2013/PTA.Mks5 Madong binti Cenggong (tergugat IV) mendapat bagian 7/64 x 16,66% =1,82%6 Ruhana binti Cenggong (tergugat V) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82%7 Ati binti Cenggong (tergugat VI) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82%49.

CENGGONG, Lahir di Benteng, pada tahun 1967/umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan tani/berkebun, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Masolo, Kelurahan Halaman 1 dari 60 hal.

Bahwa pada tahun 2008, CENGGONG (Tergugat 1!)

(Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata:, 2011, hal. 111)Dengan kondisi gugatan yang mengandung Error in persona, makaterhadapnya berdasar dan beralasan hukum gugatan tersebutdinyatakan tidak dapat diterimaBahwa semula tanah sengketa dimiliki Tergugat (Cenggong) karenadiberikan oleh saudara Tergugat dan juga saudara Penggugat yangbernama MUTIARA; Halaman 22 dari 60 hal.

Perk.No.104/PDT/2018/PT.MKS.Ratus Empat Puluh Meter Prsegi) sebagaimana dalam Surat UkurNo.00263/TEPPO/2012 dengan batasbatas sebagai berikutAdapun tanah yang ada dalam pemilikan Tergugat II dan Tergugat IIIadalah : tanah seluas kurang lebih........ dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah sawah milik Letnan Dullah; Sebelah Timur dengan tanah sawah milik Usman Sebelah Selatan dengan tanah Isa dan tanah milik Tergugat IIdan Ill Sebelah Barat dengan Tanah milik Cenggong;Dengan

Perk.No.104/PDT/2018/PT.MKS.Penggugat/Pembanding yang mengatakan bahwa tanah obyek sengketaA dan B tersebut adalah tanah milik sah almarhum SAMI SARIU.Bahwa dalil Eksepsi, Jawaban dan Duplik mengatakan, bahwaTergugat I/Terbanding (CENGGONG) memperoleh tanah obyek sengketa Adan B tersebut sebagai bagiannya dari MUTTIARA.Bahwa sedangkan Tergugat I/Terbanding (CENGGONG/Penjual)adalah bukan ahli waris dari alm. SAMI SARIU tersebut, demikian pulaMUTTIARA adalah bukan ahli waris dari alm. SAMI SARIU.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haeruddin Dg Supu bin Mansur Dg Cenggong)
   dengan Pemohon II (Hannawati Dg Caya binti Dg Lebu)) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2004 di Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.

Cenggong, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Manggarupi RT. 002 RW. O01Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Hannawati Dg. Caya binti Dg.

Cenggong (Pemohon ) dengan Hannawati Dg. Caya bintiDg. Lebu) (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 29Nopember 2004 di Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Cenggong ) dengan Pemohon II (HannawatiHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA Sgm.Dg. Caya binti Dg. Lebu ) yang dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 2004 di Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Agustus 1974 di Desa Batu Rappe Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowadi hadapan Penghulu bernama Cenggong, dengan wali nikah yaitu Wallhakim yang bernama Rana, dengan mahar berupa sebidang TanahPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 12 halamanSALINANberukuran 25x25 M? dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Maningdan Taja serta banyak orang lain yang hadir.2.

Bahwa, Para Pemohon telah dinikahkan oleh seorangpenghulu yang bernama Cenggong. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon IlPegawai Syara yang bernama Rana, karena ayah kandungPemohon II telah mewakilkan perwaliannya kepada Rana. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikahadalah Maning dan Taja. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepadaPemohon Il saat pernikahan keduanya berupa sebidang Tanahberukuran 25X25 m2. Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan.

Bahwa, Para Pemohon telah dinikahkan oleh seorangpenghulu yang bernama Cenggong. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon IlPegawai Syara yang bernama Rana, karena ayah kandungPemohon II telah mewakilkan perwaliannya kepada Rana. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikahadalah Maning dan Taja. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepadaPemohon II saat pernikahan keduanya berupa sebidang Tanahberukuran 25X25 m2. Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan.

,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokonnya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1974 di hadapan Penghulu bernama Cenggong, dengan wali nikah yaitu orangyang diberi wakil oleh ayah kandung Pemohon II yaitu Rana, dengan maharberupa sebidang Tanah berukuran 25X25 m2 dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama

Bahwa, Para Pemohon telah dinikahkan oleh seorang penghuluyang bernama Cenggong. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il PegawaiSyara yang bernama Rana, karena ayah kandung Pemohon II telahmewakilkan perwaliannya kepada Rana. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahManing dan Taja. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon Ilsaat pernikahan keduanya berupa sebidang Tanah berukuran 25X25 m2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supirman bin Samsu R) dengan Pemohon II (Nursamsi binti Cenggong) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2015 M di Nyulu Lingkungan Tinggi Balla, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.

Bulan binti Cenggong, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pattallassang, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan terhadap Tergugatsaksi mengenalnya sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian di rumah saksi di Kampung Pattallassang, KelurahanKalabbirang

Saksi kedua Termohon bernama Jumalia binti Cenggong yangmerupakan ipar Termohon.