• JUANDA Alias CENOT Bin EMPUNG

  Perk. : PDM155/TGR/12/2010, sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa JUANDA Als CENOT Bin EMPUNG pada hariSelasa tanggal O07 September 2010 sekitar pukul 19.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2010,bertempat di tempat pembuatan batu bata/lio Kp. Cigereng DesaPabuaran, Kec. Jayanti Kab.

  Kemudian saksi ANGGA WIJAYA Als JAYUTBin JANURI membeli narkotika jenis daun ganja kepada TerdakwaJUANDA Als CENOT sebanyak % garis dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk pesanan teman saksi ANGGAWIJAYA Als JAYUT Bin JANURI di daerah Cibadak dan 4 (empat)ampel paketan Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) yang dibungkusdengan kerta koran seharga Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) ;Kemudian narkotika jenis daun ganja yang dibeli dariTerdakwa JUANDA Als CENOT akan dijual kembali

  Kemudian saksi RAHMAT HIDAYAT Als PANDA Bin ROSIDdan saksi SOBARI Bin SANATA membeli kepada Terdakwa ANGGAWIJAYA Als JAYUT Bin JANURI berupa daun ganja kering sebanyak1 (satu) ampel paket kecil dengan dibungkus kertas korandengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu) yang berasal dariTerdakwa JUANDA Als CENOT yang dibeli oleh saksi ANGGA WIJAYAAls JAYUT Bin JANURI.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUANDAAls CENOT Bin EMPUNG dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.0000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

  Menyatakan Terdakwa JUANDA Als CENOT Bin EMPUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Jenis>Tanaman / daun ganja.

• CENOT Bin MUBARI

  PUTUSANNomor :24/Pid.B/2013/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MUJIONO Alias CENOT binMUBARI.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 9 September 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Desa Kutosari RT.04 RW. 06,Kecamatan

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 23Januari 2013 Nomor :24/Pid.B/2013/PN.KBM. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwaMUJIONO Alias CENOT binMUBARI;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal25 Januari 2013Nomor: 24/Pid.B/2013/PN.Kbm.tentang penetapan hari sidang;3.

  Reg.Perkara : PDM07/KEBUM/0113beserta berkas perkaraatas nama terdakwaMUJIONO Alias CENOT bin MUBARI;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 18 Februari 2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa MUJIONO Alias CENOT binMUBARItelah terbukti bersalah melakukan tidak pidanamengajurkan orang lain untuk melakukan perjudian ,sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 joPasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUJIONOAlias CENOT bin MUBARIdengan pidana penjara selamal(satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan terdakwaMUJIONO Alias CENOT binMUBARItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.

• Menyatakan Terdakwa DARSONO ALIAS CENOT BIN SADINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DARSONO ALIAS CENOT BIN SADINATA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

  Cenot Bin Alm. Sadinata

  PUTUSANNomor 179/Pid.B/2016/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO8.Nama lengkap : DARSONO ALIAS CENOT BINSADINATA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ tanggal lahir : 68 tahun/28 Februari 1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Purwodadi RI. 04/ 01Kecamatan Patimuan

  Menyatakan terdakwa DARSONO ALS CENOT BIN ALM. SADINATAbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSONO ALS CENOT BIN ALM.SADINATA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan deikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  CENOT Bin AIM. SADINATA, padahari Sabtu, tanggal 2 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2016 atau suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di Dusun Purwodadi RT 04RW 01, Kec. Patimuan, Kab. Cilacap, ataupun setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN.

  CENOT Bin AIM. SADINATA, padahari Sabtu, tanggal 2 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2016 atau suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di Dusun Purwodadi RT 04RW 01, Kec. Patimuan, Kab.

  Menyatakan Terdakwa DARSONO ALIAS CENOT BIN SADINATA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DARSONO ALIASCENOT BIN SADINATA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1. Menyatakan terdakwa Devan Mayka Als Cenot Bin Narto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Devan Mayka Als Cenot Bin Narto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  YAZID UJIANTO,SH.MH
  Terdakwa:
  DEVAN MAYKA SAPUTRA als CENOT Bin NARTO

• 1. Menyatakan Terdakwa MARYONO alias CENOT bin KAMDORI telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYONO alias CENOT bin KAMDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  nomor imei 1: 869269026843145, imei 2: 896269026843152 beserta nomor handphone yang terpasang 089505163106;

• Uang tunai sejumlah Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah ATM BNI atas nama MARYONO dengan nomor rekening 0905559416 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Maryono Alias Cenot

Terdakwa:
MARYONO alias CENOT bin KAMDORI Alm

• Menyatakan Terdakwa 1, JOKO SANTOSO Als SULUR Bin MARTO WIYONO dan Terdakwa 2, SUTRISNO WIBOWO Als CENOT Bin SUPARMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu2.

  TERDAKWA I JOKO SANTOSO Als SULUR Bin MARTO WIYONOTERDAKWA II SUTRISNO WIBOWO Als CENOT Bin SUPARMIN

  Mekar Asri Rt.02/Rw.01, Kelurahan PoponganKecamatan/Kabupaten KaranganyarAgama : IslamPekerjaan : SwastaNama : SUTRISNO WIBOWO Als CENOT Bin SUPARMINTempat lahir : KaranganyarUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 15 Maret 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

  Perkara : PDM09/KNY AR/Epp.2/01/2013 tertanggal 13 Pebruari2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa 1, JOKO SANTOSO Als SULUR Bin MARTO WIYONOdan Terdakwa 2, SUTRISNO WIBOWO Als CENOT Bin SUPARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan

  alternatif KESATU yaitu melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo.Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa 1, JOKO SANTOSO Als SULURBin MARTO WIYONO dan Terdakwa 2, SUTRISNO WIBOWO Als CENOT BinSUPARMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan

  SUTRISNOWIBOWO Als CENOT Bin SUPARMIN pada hari rabu tanggal 12 bulan Desember tahun2012 sekira jam 20.15 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2012 di terminalBejen, Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Karanganyar, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khlayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya

  Menyatakan Terdakwa 1, JOKO SANTOSO Als SULUR Bin MARTOWIYONO dan Terdakwa 2, SUTRISNO WIBOWO Als CENOT BinSUPARMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khlayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• CENOT bin SUNADI RASAM sedang bermain Play Station(PS) di rumah saksi WARIS ARITYANTO bin HADI TRIYONO. Lalu saat bermainPS, saksi HARTONO als. CENOT bin SUNADI RASAM menelfon saksi DEWIHASANAH binti SURIP, pada saat sedang ngobrol dengan saksi DEWIHASANAH, tibatiba handphone milik saksi DEWI HASANAH direbut olehFANDI als. OYES (belum tertangkap) dan kemudian terjadi keributan pembicaraanantara FANDI dan saksi HARTONO melalui handphone.

  CENOT bin SUNADI RASAM sedang bermain Play Station(PS) di rumah saksi WARIS ARIYANTO bin HADI TRIYONO. Lalu saat bermainPS, saksi HARTONO als. CENOT bin SUNADI RASAM menelfon saksi DEWIHASANAH binti SURIP, pada saat sedang ngobrol dengan saksi DEWI HASANAH,tibatiba handphone milik saksi DEWI HASANAH direbut oleh FANDI als. OYES(belum tertangkap) dan kemudian terjadi keributan pembicaraan antara FANDI dansaksi HARTONO melalui handphone.

  Fatimah Cilacap;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi HARTONO als CENOT Bin SUNADI RASAM,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 22.05 WIBbertempat di pinggir lapangan Gelora Jaya Desa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi,Kab.

  Cilacap telah terjadi perbuatan pemukulan terhadap saksiHartono als Cenot dan Waris Ariyanto yang dilakukan oleh terdakwa dantemantemannya;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitarpukul 21.00 Wib ketika saksi sedang dudukduduk dirumah sdr.

  Cilacap telah terjadi perbuatan pemukulan terhadap sdr Hartonoals Cenot dan sdr. Waris Ariyanto yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya yang bernama sdr. HARTO (DPO), sdr. FANDI als OYES dan sdr.EDI SUMAJAT als BOGEL;Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015sekitar pukul 21.00 Wib ketika terjadi keributan antara FANDI als. OYESdengan sdr.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Nokia type N 1280 warna hitam dengan sim card 087737832938;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ; Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa MUJIONO alias CENOT Bin MUBARI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buan HP merk Nokia type N 1280 warna hitam dengan sim card087737832938, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai hasil penjualan nomor togel Hongkong tanggal 1819November 2012 sebesar Rp.415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah),dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara terdakwa MUJIONO alias CENOT

  Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, antaralain melalui caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa didatangi oleh saksi Mujiono Als Cenot Bin Mubari(dalam berkas terpisah) dan diajak untuk bekerjasama dalam kegiatan permainanjudi togel hongkong

  , dalam hal ini Terdakwa diminta untuk bertindak sebagaipengecer yang mencari calon pemasang angka togel, sedangkan saksi MujionoAls Cenot Bin Mubari bertindak sebagai Loper dan Bandar, kemudiandikarenakan oleh faktor kesulitan ekonomi yang sedang Terdakwa hadapi padasaat itu atau untuk mendapatkan tambahan penghasilan untuk mencukupikebutuhan Terdakwa, disamping oleh karena Terdakwa juga pernah menekunikegiatan tersebut sebelumnya, Terdakwa menyetujui permintaan saksi MujionoAls Cenot Bin Mubari

• CENOT Bin (Alm) PARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Ketiga Primair melanggar Pasal 87 (1) huruf c Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 (1) ke-1 KUHP ; Membebaskan Terdakwa I SUYATNO al. MEGUK Bin YASIR dan Terdakwa II NGADINO al. CENOT Bin (Alm) PARNO dari Dakwaan Ketiga Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa I SUYATNO al.

  CENOT Bin (Alm) PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGELUARKAN HASIL PENEBANGAN DI KAWASAN HUTAN TANPA IZIN DAN MENJUAL HASIL HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; Menjatuhkan pula kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp.

  Penuntut Umum:DJONNI SAMSURI, SHTerdakwa:1.SUYATNO al MEGUK bin YASIR2.NGADINO al CENOT bin alm PARNO

  Cenot,kemudian potongan kayu seno keeling oleh mereka terdakwakepada Sdr. Sutrisno al.

  CENOT Bin (Alm) PARNO setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas Para Terdakwa yang termuat dalam Surat dakwaanhalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2017/PN.WngPenuntut Umum, dengan demikian maka unsur pertama ini telahterpenuhi;Ad. 2.

  CENOT Bin (Alm) PARNO setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas Para Terdakwa yang termuat dalam Surat dakwaanPenuntut Umum, dengan demikian maka unsur pertama ini telahterpenuhi;Ad.2.

  CENOT Bin (Alm) PARNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Ketiga Primair melanggar Pasal 87 (1) huruf c UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa SUYATNO al. MEGUK Bin YASIR danTerdakwa Il NGADINO al. CENOT Bin (Alm) PARNO dari DakwaanKetiga Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUYATNO al. MEGUK Bin YASIR danTerdakwa II NGADINO al.

• Kemudian terdakwa membe1inarkotika jenis daun ganja kepada saksi JUANDA als.CENOT sebanyak % garis dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk pesanan teman terdakwa didaerahCibadak dan 4 (empat) ampel paketan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang dibungkus dengan kertas koranseharga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) Kemudian narkotika jenis daun ganja yang dibelidari saksi JUANDA als CENOT akan dijual kembali olehterdakwa.

  Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan ganjadengan berat netto 2,5729 (dua koma lima tujuh duasembilan) gram (SISA HASIL LAB).Uang tunai sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima riburupiah)Tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lainAtas Nama JUANDA alias CENOT

  denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan =;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetapditahan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan ganja denganberat netto 2.5729 gram dan Uang tunai sebesarRp.45.000, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaJuanda alias Cenot

  Denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan =;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yangdijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetapditahan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa1 (satu) bungkus~ kertas koran berisikan ganjadengan berat netto 2.5729 gram dan Uang tunaisebesar Rp.45.000, dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Juanda alias Cenot

• NGADINO Alian CENOT serta dalam membawa pulangkayu potongan sono keeling tersebut kami bawa dengan cara saksipanggul satu persatu yaitu saksi memanggul 14 (empat belas) potongkayu sono keeling dan Sdr.

  NGADINO Alian CENOT memanggul 11(sebelas) potong kayu sono keeling untuk dibawa pulang ke rumahmasingmasing.Bahwa kayu sono keling yang saksi tebang/potong bersama Sdr.NGADINO Alias CENOT pada hari kamis tanggal 01 Juni 2017 tersebutsudah laku terjual dan dibeli oleh terdakwa SUTRISNO dan kayu sonokeeling sebanyak 25 (dua puluh lima) potong milik saksi dan milik Sdr.NGADINO Alias CENOT tersebut dibeli dan dibayar sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa saksi sudah menjual kayu

  NGADINO Alias CENOT masingmasing mendapat bagianRp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saat saksi dan Sdr.

  Sus/2017/PN WngBahwa berawal terdakwa membeli ditempat sdr NGADINO Als CENOT yangternyata kayu tersebut juga diakui milik Sdr.

  SUYATNO Als MEGUGsebanyak 25 (dua puluh lima) batang terdakwa yaitu sebanyak 11 batangdari pekarangan NGADINO Alias CENOT dan 14 batang dari pekaranganSdr.

• .;> Berdasarkan keterangan terdakwa sabu (metafetamina) yangditemukan tersebut milik seseorang yang bernama CENOT danterdakwa hanya bertugas untuk menempelkan semua paket sabuatas perintah CENOT,> Bahwa terdakwa menerima imbalan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari CENOT, setiap menaruh tempelan paketsabu (metafetamina) tersebut;> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labforensik Polri CabangDenpasar yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.LAB : 60/NNF

  danterdakwa hanya bertugas untuk menempelkan semua paket sabuatas perintah CENOT,> Bahwa terdakwa menerima imbalan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari CENOT, setiap menaruh tempelan paketsabu (metafetamina) tersebut;> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labforensik Polri CabangDenpasar yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.LAB : 60/NNF/2018 tanggal 10 Januari2019 disimpulkan bahwa barang bukti berupa :1. 245/2019/NF...S/D 289/2019/NF berupa Kristal

  , namun semuanya ada dalam penguasaan terdakwa ;Menurut pengakuan terdakwa, semua barang bukti tersebut diperolehdari CENOT, dengan 2 (dua) kali tahap pengambilan;Terdakwa mengakui barang bukti narkotia tersebut nantinya akanditempelkan kembali sesuai dengan intruksi dari CENOT ini sesuaidengan alamat atau tempat ditempelkan atau diletakkan ;Saya dan rekanrekan juga telah melakukan pencarian terhadapCENOT ini, namun sampai saat ini kami belum menemukan orangtersebut;Bahwa terdakwa memang bukan menjadi

  , namun semuanya ada dalam penguasaan terdakwa ;Menurut pengakuan terdakwa, semua barang bukti tersebut diperolehdari CENOT, dengan 2 (dua) kali tahap pengambilan;Terdakwa mengakui barang bukti narkotia tersebut nantinya akanditempelkan kembali sesuai dengan intruksi dari CENOT ini sesuaidengan alamat atau tempat ditempelkan atau diletakan ;Saya dan rekanrekan juga telah melakukan pencarian terhadapCENOT ini, namun sampai saat ini kami belum menemukan orangtersebut;Bahwa terdakwa memang bukan menjadi

  Bahwa keseluruh paket sabu tersebut adalah milik Seseoran yangbernama CENOT karena dia yang menyuruh terdakwa untukmenempelkan semua paket sabu tersebut dan terdakwa sudah 2 (dua)kali disuruh untuk menempelkan paket sabu dan juga sudah 2 (dua) kalimenerima bahan sabu dari Saudara CENOT..

• PUTUSANNOMOR: /Pdt.G/3/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Sungai Cenot, RT.005/RW.002, Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama

  No.350/Pdt.G/2013/PA.TPI3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Sungai Cenot, di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, kemudian berpisah tempattinggal;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

  /0, atas nama PEMOHON danTERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaTanjungpinang, pada tanggal 27 Juni 3, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebutdan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dan Termohonmengajukan satu orang saksi keluarga, sebagai berikut :1SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Cenot

  Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, merekamenikah di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaTanjungpinang pada tahun 0, dan sekarang Pemohon bermaksud akanmenceraikan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Sungai Cenot, kemudian pindah

  Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, merekamenikah di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaTanjungpinang pada tahun 0, dan sekarang Pemohon bermaksud akanmenceraikan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Sungai Cenot, kemudian pindah

• Cenot, Sdr. Suyatno, Sdr.Teguh danSdr. Yusuf minum minuman keras di sebuah kebun dan setelah minumantersabut mau habis ada seorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikanpil Dextrometorphan untuk mabok. Kemudian terdakwa pergi bersamadengan terdakwa Febry untuk membeli pil di rumah Joni di Desa.AdisanaHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN.

  Cenot, Suyatno, Teguh dan Yusufminum minuman keras di sebuah kebun dan setelah minuman tersabut mauhabis ada seorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikan pilDextrometorphan untuk mabok.

  Cenot, Suyatno, Teguh dan Yusuf minumminuman keras di sebuah kebun dan setelah minuman tersabut mau habis adaseorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikan pil Dextrometorphan untukmabok.

  Cenot, Sdr. Suyatno, Sdr. Teguh dan Sdr.Yusuf minum minuman keras di sebuah kebun dan setelah minuman tersabut mauhabis ada seorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikan pil Dextrometorphanuntuk mabok. Kemudian terdakwa DARYOTO bin MARTADIARJO denganterdakwa Il FEBRY DWI SETIAWAN bin WASMAN (alm) pergi untuk membeli pil dirumah Sdr.

  Cenot, Sdr. Suyatno, Sdr. Teguh dan Sdr. Yusufminum minuman keras di sebuah kebun dan setelah minuman tersabut mau habisada seorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikan pil Dextrometorphan untukmabok. Kemudian terdakwa DARYOTO bin MARTADIARJO dengan terdakwa IIFEBRY DWI SETIAWAN bin WASMAN (alm) pergi untuk membeli pil di rumah Jonidi Desa Adisana dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa Il FEBRY DWIHalaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN.

• NGADINO Alias CENOT Bin (Alm) PARNO alamatBelikrejo Rt.02 / Rw.02 Desa / Kel. Gebang Kec. NguntoronadiKab. Wonogiri sebanyak 11 (Ssebelas) potong;selanjutnya terhadap penebang dan penjual tersebut dilakukanpenangkapan;Bahwa benar dari keterangan yang didapatkan pada saatdilakukan penangkapan peran masing masing yaitu :a. Sdr. TARMIN Bin SUKIMIN sebagai sopir truk yangmengangkut kayu sono keeling;b. Sdr.

  KROMO KARIYOBahwa saksi membeli kayu tersebut pada hari Selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 17.30 Wib disebuah pekarangan rumah sdrNGADINO Als CENOT alamat Belikrejo Ds. Gebang, Kec.Nguntoronadi, Kab. Wonogiri, dipekarangan rumah Sdr. SUYATNOAlias MEGUK, dipekarangan rumah Sdr SUYOTO alamat BelikrejoRt 01/02, Ds. Gebang, Kec. Nguntoronadi, Kab. Wonogiri, dan dipekarangan rumah sdr TRIYATNO alamat Belikrejo Rt 01/02, Ds.Gebang, Kec. Nguntoronadi, Kab.

  Membeli dari Sdr NGADINO Als CENOT dan sdr SUYATMOsebanyak 11 (sebelas) batang.b. Membeli dari Sdr. SUYATNO Als MEGUG sebanyak 14 (empatbelas) batangc. Membeli dari Sdr TRYATNO sebanyak 16 (enam belas) batangd. Membeli dari Sdr SUYOTO sebanyak 10 (Sepuluh) batangBahwa Harga pembelian kayu tersebut yaitu :a. Membeli dari Sdr NGADINO Als CENOT dan sdr SUYATNOAlias MEGUK dengan harga total Rp 1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah)b.

  NGADINOAlias CENOT yang kebetulan juga kenal dengan terdakwa yangkemudian menawarkan kayu kepada terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kayu sonokeling tersebut merupakan kayuhutan milik negara karena sepengetahuan saksi, Sdr TRIYATNO,Sdr SUYOTO, sdr SUYATMO dan sdr NGADINO Als CENOT tidakmempunyai kayu sonokeling disekitar rumahnya dan kebetulanterdakwa kelahiran daerah tersebut, sehingga terdakwa mengetahuijika kayu tersebut berasal dari hutan milik negara.halaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor : 128

  SUYATNO AlsMEGUG sebanyak 25 (dua puluh lima) batang terdakwa yaitusebanyak 11 batang dari pekarangan NGADINO Alias CENOT dan14 batang dari pekarangan Sdr. SUYATNO Alias MEGUKdanterdakwa bayar sebesar Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah), uang terdakwa berikan kepada Sdr.

• CENOT MAIN, 4. LAMPANG MAIN, 5. ECEK MAIN, 6. HERWIN MAIN tersebut;

  CENOT MAIN,bertempat tinggal di Desa Tumbang Kalemei,RT.002/RW.000, Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah;. LAMPANG MAIN, bertempat tinggal di Desa Tumbang Kalemei,RT.002/RW.000, Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah;. ECEK MAIN, bertempat tinggal di Desa Tumbang Kalemei,RT.002/RW.000, Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah;.

  CENOT MAIN, 4. LAMPANG MAIN, 5. ECEKMAIN, 6. HERWIN MAIN, dan membatalkan putusan Pengadilan TinggiPalangkaraya Nomor 31/PDT/2017/PT PLK, tanggal 16 Agustus 2017, yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan NomorHalaman 9 dari 11 hal. Put.

  CENOT MAIN,4. LAMPANG MAIN, 5. ECEK MAIN, 6.

• NGADINO Alias CENOT Bin (Alm) PARNO alamatBelikrejo Rt.02 / Rw.02 Desa / Kel. Gebang Kec. NguntoronadiKab. Wonogiri sebanyak 11 (Sebelas) potong;selanjutnya terhadap penebang dan penjual tersebut dilakukanpenangkapan;Bahwa benar dari keterangan yang didapatkan pada saatdilakukan penangkapan peran masing masing yaitu :halaman 9 dari 36 halaman Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017/PN.Wnga. Sdr. TARMIN Bin SUKIMIN sebagai sopir truk yangmengangkut kayu sono keeling;b. Sdr.

  KROMO KARIYO Bahwa saksi membeli kayu tersebut pada hari Selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 17.30 Wib disebuah pekarangan rumah sdrNGADINO Als CENOT alamat Belikrejo Ds. Gebang, Kec.halaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017/PN.WngNguntoronadi, Kab. Wonogiri, dipekarangan rumah Sdr. SUYATNOAlias MEGUK, dipekarangan rumah Sdr SUYOTO alamat BelikrejoRt 01/02, Ds. Gebang, Kec. Nguntoronadi, Kab.

  Membeli dari Sdr NGADINO Als CENOT dan sdr SUYATMOsebanyak 11 (sebelas) batang.b. Membeli dari Sdr. SUYATNO Als MEGUG sebanyak 14 (empatbelas) batangc. Membeli dari Sdr TRYATNO sebanyak 16 (enam belas) batangMembeli dari Sdr SUYOTO sebanyak 10 (sepuluh) batangBahwa Harga pembelian kayu tersebut yaitu :a. Membeli dari Sdr NGADINO Als CENOT dan sdr SUYATNOAlias MEGUK dengan harga total Rp 1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah)b.

  NGADINOhalaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017/PN.WngAlias CENOT yang kebetulan juga kenal dengan terdakwa yangkemudian menawarkan kayu kepada terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kayu sonokeling tersebut merupakan kayuhutan milik negara karena sepengetahuan saksi, Sdr TRIYATNO,Sdr SUYOTO, sdr SUYATMO dan sdr NGADINO Als CENOT tidakmempunyai kayu sonokeling disekitar rumahnya dan kebetulanterdakwa kelahiran daerah tersebut, sehingga terdakwa mengetahuijika kayu tersebut berasal dari

  SUYATNO AlsMEGUG sebanyak 25 (dua puluh lima) batang terdakwa yaitusebanyak 11 batang dari pekarangan NGADINO Alias CENOT dan14 batang dari pekarangan Sdr. SUYATNO Alias MEGUKdanterdakwa bayar sebesar Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah), uang terdakwa berikan kepada Sdr.

• CENOT BinJASMAN (belum tertangkap) pada hari Senin, Tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 18.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2015 bertempat di Dusun Apiapi RT. 07 RW. 03, DesaKedungbenda, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacapyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan

  EKODOMBA Bin MADSUYADI memukuli punggung Saksi SIKUS denganmenggunakan batu bata saat Saksi SIKUS sedang jongkok karena dipukuli,sedangkan AMAD (belum tertangkap), CETIL (belum tertangkap) dan CENOT(belum tertangkap) juga ikut memukuli Saksi SIKUS dengan menggunakan batuhingga tersungkur, lalu ABROL (belum tertangkap) memukul punggung SaksiSIKUS menggunakan batu dengan cara dilempar pada saat Saksi SIKHS sudahtersungkur dalam posisi tengkurap.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Saksi

  membenarkan;2 SLAMET RIYADI Bin SAKIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Hari Senin Tanggal 20 Juli 2015 sekira Pukul 17.30 WIB saat saksiada di rumah mendapat kabar bahwa SIKUS ada di tempat hajatan di DusunApiapi Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, lalusaya bertemu HENGKI dijalan bersamasama menuju tempat hajatan dimanaSIKUS berada, tiba di lokasi pada saat SIKUS akan keluar dengan beramairamai SIKUS dikeroyok oleh HENGKI, para terdakwa, CETIL, CENOT

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cenot Budi Rianto Bin Ariyadi) terhadap Penggugat (Rita Juwita Binti Drs. Rh. Husein Azis);