Ditemukan 25 data
35 — 2
Menyatakan terdakwa RONI CAHYONO BIN CEPTO SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI CAHYONO BIN CEPTO SUNARYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
RONI CAHYONO BIN CEPTO SUNARYO
PUTUSANNomor : 327/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RONI CAHYONO BIN CEPTO SUNARYO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir: 33 Tahun/ 7 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Beton Rt. 18 Rw. 1 Desa MegaleKecamatan Kedungadem, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa RONI CAHYONO BIN CEPTO SUNARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2 KUHP Dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RONI CAHYONOBIN CEPTO SUNARYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yangtelah dijalani;3.
Perk. : PDM822/MJN/Epp.2/10/2014 tanggal 12 November 2014,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RONI CAHYONO Bin CEPTO SUNARYO denganterdakwa NOFAN ANDRI PURNOMO Bin. RISYANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) secara bersamasama pada hari Senin tangga1, 04 Agustus2014 sekira pukul 23.45 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun2014, bertempat di bok (saluran air) belakang SMA 1 Mejayan Jalan PanjaitanKel. Krajan Kec. Mejayan Kab.
KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa RONI CAHYONO Bin CEPTO SUNARYO denganterdakwa NOFAN ANDRI PURNOMO Bin. RISYANTO (dalam berkas tersendiri)secara bersamasama pada hari Senin tanggal, 04 Agustus 2014 sekitar pukul23.45 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2014, bertempat dibok (saluran air) belakang SMA 1 Mejayan Jalan Panjaitan Kel. Krajan Kec.Mejayan Kab. Madiun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kab.
Menyatakan terdakwa RONI CAHYONO BIN CEPTO SUNARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI CAHYONO BIN CEPTOSUNARYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
17 — 7
RONI CAHYONO bin CEPTO SUNARYO, dan terdakwa 2. NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- RONI CAHYONO bin CEPTO SUNARYO- NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :RONI CAHYONO bin CEPTO SUNARYOMadiun33 Tahun / 7 Mei 1981LakilakiIndonesiaJl.
RONI CAHYONO bin CEPTO SUNARYO, danterdakwa 2. NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) tahun ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Mad3. Menetapkan barang bukti berupa :1(satu)buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2009 warnahitam No.Pol.
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
CEPTO YULI PRATAMA
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CEPTO YULI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
CEPTO YULI PRATAMA
Terdakwa:
SUNARYO alias NARYO bin CEPTO SUWITO
39 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunaryo als Naryo bin Cepto Suwito,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
SUNARYO alias NARYO bin CEPTO SUWITO
27 — 19
PENETAPANNomor 60/Padt.P/2022/PA.Kjn zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :TARMONO bin CEPTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhNelayan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhRowoyoso Ds.Rowoyoso, Rt 002/001 Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tarmonobin Cepto), Nomor NIK 3375031803800004, tanggal 24 Mei 2018,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (SariMaerah binti Taryali), Nomor NIK 3375035001800002, tanggal 26 Januari2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor08/Kua.11.34/PW.01/01/2022 tanggal 18 Januari 2022, atas nama paraPemohon (Tarmono bin Cepto dan Sari Maerah binti Taryali), dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, bermateraiHal. 3 dari 14 hal. Penetapan Nomor 60/Padt.P/2022/PA.Kjncukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
Terbanding/Penuntut Umum : SUGIANTI, SH
40 — 18
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Spotry No.Pol DC 3380 TCdengan nomor rangka MH328DCJ715034 dan No Mesin 28D 3714682Milik Sdr Sucepto; 1 (satu) kap depan sepeda motor Yamaha mio Sporty warna hitamdengan sticker standar; 1(satu) Pasang body kap Samping Yamaha Mio Sporty warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Sucepto alias Cepto bin Sakijo 1 (Satu) unit kunci palsu atau Kunci letter T warna silver atau crome yangsudah dipotong;Dimusnahkan.6.
Putusan No93/ PID/2021/ PT MKS 1 (Satu) Pasang body kap Samping Yamaha Mio Sporty warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Sucepto alias Cepto bin Sakijo. 1 (Satu) unit kunci palsu atau kunci letter T warna silver atau crome yangsudah dipotong;Dimusnahkan.6.
57 — 42
yurisdiksi di wilayahKabupaten Bogor berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah Surat Kematian atas namaAgung Triyanto bin Yon Triyono, alat bukti tersebut merupakan akta Autentiksecara formil dan materil telah memenuhi alat bukti yang sah, oleh karenanyaterbukti Agung Triyanto bin Yon Triyono telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yang bernamaPujianto bin Cepto
dan Muhammad Yasin Bin Matani yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi Pujianto bin Cepto hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Agung Triyanto bin Yon Triyono yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaMatanih dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Yasin dan Wisnudengan mas
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat(Sugimin bin Ramin) terhadap Penggugat (Sampurni binti Cepto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon (Cepto Waluyo bin Cecep) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Ira Lestari binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu ).
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Cepto Waluyo bin Cecep) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Lestari binti Rusli) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Cepto Waluyo bin Cecep) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Lestari binti Rusli) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
28 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SINTA Anak dari CEPTO dan PUNITI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama TEGUH SUGIHARTO Anak dari KAMDANI dan DARSINAH) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anif Asmaudin Bin Cepto) terhadap Penggugat (Yulia Oftafiani Binti achmad Turiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
4 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Cepto Bin Sutarman) terhadap Penggugat (Purwanti Binti Suwandi Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
CEPTO bin SAMIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Badung RT. 004 RW. 002 Desa Ngetos Kecamatan NgetosHal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2016; bahwa setelah menikah
UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 penanganan perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama SAMIRAN bin SIKIDIN dan CEPTO
11 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SLAMET bin AMAT SARWI) dengan Pemohon II (SULASTRI binti CEPTO WIYONO) yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 16 September 1973;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Asep Kurnianto bin Takrip) terhadap Penggugat (Mudjiatun binti Kisno Cepto Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
17 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cepto Waluyo bin Asmiadi) terhadap Penggugat (Galuh Rakah Shiwi binti Ponali) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alif, lahir tanggal 01 Oktober 2019 umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
10 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Cepto Sodikin Yuszaedi Bin A.
23 — 3
Martini P binti Asmuri Cepto Sowarno(istri Pewaris);
- 3.2. Pianita Ramadhani Putranto binti Putranto(anak kandung perempuan Pewaris);
- 3.3. Sherly Septiasih Putranto binti Putranto(anak kandung perempuan Pewaris);
- 3.4. Astri Yuniarsih Putranto binti Putranto(anak kandung perempuan Pewaris);
-
Sebagai Ahli Waris dari AlmarhumPutranto bin Muhadjir.
51 — 24
tetangga terlawan ;Bahwa hubungan antara Pelawan dan Terlawandahulu adalah suami isteri yang sekarangtelah bercerali ;Bahwa setahu saksi antara Pelawan dan Terlawansudah pisah sejak 2009, karena setiapPengajian saya bersama dengan Terlawan dansaya tidak pernah melihat Pelawan dan pernahdi tahun 2009 bertemu dengan Pelawan dirumahterlawan namun setelah itu Pelawan pergilagi dan saya mendengar Pelawan punya WIL(wanita idaman lain) dan sekarang Pelawanberada dirumah WlLnya tersebut ;LUKITO bin SUBROTO CEPTO
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Lactogen with DHA telah benar diklasifikasikan dalam HS No.0402.29.10.00 sebagai kelompok dari susu dengan tarif bea masuk CEPTO % karena Lactogen itu adalah susu untuk bayi, bukan olahan makananuntuk bayi yang berasal dari susu seperti yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 dan oleh karena itu tidak ada Bea Masuk dan Pajak DalamRangka Impor yang kurang di bayar;1. Bahwa hasil Identifikasi Barang dan Dasar Pertimbangan Klasifikasia.