Ditemukan 43 data
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Yudian Saputra Bin Cerin
75 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudian Saputra Bin Cerin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Yudian Saputra Bin CerinMenyatakan Terdakwa YUDIAN SAPUTRA Bin CERIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa ditahan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bhn3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUDIAN SAPUTRA Bin CERIN pada hari Kamistanggal 05 Maret 2020 sekira Pukul 03.00 WIB
Menyatakan Terdakwa Yudian Saputra Bin Cerin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : CARINA VILLARINO Als CERIN
75 — 0
Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : CARINA VILLARINO Als CERIN
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
CARINA VILLARINO Als CERIN
36 — 0
CERIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa: CARINA VILLARINO als.
CERIN
tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
CARINA VILLARINO Als CERIN
146 — 2794
Gereja Bethel Indonesia Kalibaru Timur Jakarta, yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana dalam surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3.212/1/2010, tanggal 29 Agustus 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;;
- Menetapkan Hak Asuh atas anak-anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang masing-masing bernama :
- Jesslyn Gracia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Juni 2011
- Joy Cerin
Joy Cerin Gabrielle, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 April 2016Page 1 dari 21 hal putusan No. 352/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.10.Bahwa, pada tahun 2011 semenjak kelahiran anak pertama, ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, sebelumnya Penggugat pada tanggal 10 November 2014 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganregister perkara perdata nomor : 458/Pdt.G
Joy Cerin Gabrielle, Perempuan, 2 (dua) tahunberada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan penuh Penggugat dan tanpamenghalang! maksud / itikad baik Tergugat maupun anggota keluarga Tergugatuntuk bertemu dengan ke 2 (dua) anak buah perkawinan Penggugat danTergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membiayai seluruh pendidikan ke 2 (dua) anaktersebut sampai ke tingkat Perguruan Tingg;5.
JOY CERIN GABRIELLE, lahir di Jakarta, pada tanggal 01 April 2016,umur 2 (dua) tahun;D. Bahwa TERGUGAT membantah dengan keras mengenai dalil PENGGUGATpoint 4 sampai dengan point 5 yang intinya menyatakan dahulu PENGGUGATpernah mengajukan gugatan cerai dan akhirnya berdamai dikarenakan haltersebut sudah selesai dan tidak ada hubungannya dengan gugatan yangberlangsung sekarang;E.
Menghukum PENGGUGAT untuk tetap mengunjungi anaknya yaitu JESSLYNGRACIA , lahir di Jakarta , pada tanggal 04 Juni 2011, umur 7 (tujuh) tahundan JOY CERIN GABRIELLE lahir di Jakarta pada tanggal 01 April 2016,umur 2 (dua) tahun, tanpa menghalangi maksud dan keinginan / itikad baikPENGGUGAT untuk bertemu dengan anak buah perkawinan PENGGUGATdengan TERGUGAT, dengan sepengetahuan TERGUGAT selama prosespemeriksaan persidangan hingga adanya Putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht);5.
Menetapkan Hak Asuh atas anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT yangmasingmasing bernama :e Jesslyn Gracia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Juni 2011 Joy Cerin Gabrielle, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 April 2016;diberikan kepada PENGGUGAT selaku ibu kandungnya tanpa mengurangihak Tergugat selaku Ayah kandungnya untuk bertemu tanpa adanyahalangan dari pihak manapun.;4.
Terbanding/Penggugat : YUSTINA SUSANTI
29 — 14
Joy Cerin Gabrielle, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 April 2016Bahwa, pada tahun 2011 semenjak kelahiran anak pertama, ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, sebelumnya Penggugat pada tanggal 10 November 2014 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganregister perkara perdata nomor : 458/Pdt.G/2014/PN.JKT.UTR, dikarenakanpertengkaran dan perselisihan secara
Joy Cerin Gabrielle, Perempuan, 2 (dua) tahunberada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan penuh Penggugat dantanpa menghalangi maksud / itikad baik Tergugat maupun anggota keluargaTergugat untuk bertemu dengan ke 2 (dua) anak buah perkawinanPenggugat dan Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membiayai seluruh pendidikan ke 2 (dua) anaktersebut sampai ke tingkat Perguruan Tinggi;5.
Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, yaitu : JESSLYN GRACIA, lahir di Jakarta , pada tanggal 04 Juni 2011, umur 7(tujuh) tahun; JOY CERIN GABRIELLE, lahir di Jakarta, pada tanggal 01 April 2016,umur 2 (dua) tahun;D.
Menyatakan anak dari PENGGUGAT dan TERGUGAT, yakni: Anakperempuan bernama, JESSLYN GRACIA lahir di Jakarta pada tanggal 04Juni 2011, umur 7 (tujuh) tahun dan JOY CERIN GABRIELLE lahir di Jakartapada tanggal 01 April 2016, umur 2 (dua) tahun, dalam pemeliharaankeluarga TERGUGAT untuk melanjutkan pendidikannya dan tanpamenghalangi maksud dan keinginan / itikad baik PENGGUGAT untukbertemu dengan anakanak buah perkawinan PENGGUGAT denganTERGUGAT, dengan sepengetahuan TERGUGAT selama prosespemeriksaan
Menghukum PENGGUGAT untuk tetap mengunjungi anaknya yaitu JESSLYNGRACIA , lahir di Jakarta , pada tanggal 04 Juni 2011, umur 7 (tujuh) tahundan JOY CERIN GABRIELLE lahir di Jakarta pada tanggal 01 April 2016,umur 2 (dua) tahun, tanpa menghalangi maksud dan keinginan / itikad baikPENGGUGAT untuk bertemu dengan anak buah perkawinan PENGGUGATdengan TERGUGAT, dengan sepengetahuan TERGUGAT selama prosespemeriksaan persidangan hingga adanya Putusan yang mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht);5.
14 — 1
sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah omset yang diterima dari PENO (AnggotaTNEAD) yang berperan sebagai koordiantor lapangan dan Terdakwamemulai menulis judi Togel yang buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00 WIB s/d 16.00 WIB, sedangkancara Terdakwa menerima pasangan judi tebakan jensi Togel denganHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2017/PNLboptaruhan uang tunai adalah dengan cara duduk menunggu disebuahcakruk yang terletak di Gang Buntu Dusun V Desa Pantai Cerin
.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah, Untuk tebakan 3 (tiga) angka angkamendapat hadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ; Kemudian Terdakwa mengirimkan pasangan judi tebakan nomor jensiTogel yang diterimanya dari pemasang kepada PENO dengan caraPENO setiap harinya sektiar pukul 16.30 WIB datang menjumpaiTerdakwa ditempat Terdakwa menulis tebakan judi jeni Togel di GangBuntu Dusun V Desa Pantai Cerin
sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah omset yang diterima dari PENO (AnggotaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2017/PNLbopTNEAD) yang berperan sebagai koordiantor lapangan dan Terdakwamemulai menulis judi Togel yang buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00 WIB s/d 16.00 WIB, sedangkancara Terdakwa menerima pasangan judi tebakan jensi Togel dengantaruhan uang tunai adalah dengan cara duduk menunggu disebuahcakruk yang terletak di Gang Buntu Dusun V Desa Pantai Cerin
.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah, Untuk tebakan 3 (tiga) angka angkamendapat hadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Kemudian Terdakwa mengirimkan pasangan judi tebakan nomor jensiTogel yang diterimanya dari pemasang kepada PENO dengan caraPENO setiap harinya sektiar pukul 16.30 WIB datang menjumpaiTerdakwa ditempat Terdakwa menulis tebakan judi jeni Togel di GangBuntu Dusun V Desa Pantai Cerin
uang pasangan dari pemasang selanjutnya Terdakwamenulis pasangan dari pemasang disebuah buku block notes ukurankecil dan tersangka juga menerima pasangan nomor tebakan jugamelalui handphone milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengirimkan pasangan judi tebakan nomor jenisTogel yang diterimanya dari pemasang kepada PENO seorang anggotaTNFAD dengan cara PENO setiap harinya sektiar pukul 16.30 WIBdatang menjumpai Terdakwa ditempat Terdakwa menulis tebakan judijeni Togel di Gang Buntu Dusun V Desa Pantai Cerin
Terdakwa:
1.ALFRED GAWI TAGU Alias ALFRED
2.RISKY LAIYA BILI Alias RISKY
3.RUBEN RAINGU BILI Alias RINGU
4.KRISTIAN TOUWA KEJU Alias TOUWA BANI Alias BAPAK CERIN
52 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I ALFRED GAWI TAGU alias ALFRED, Terdakwa II RISKY LAIYA BILI alias RISKY, Terdakwa III RUBEN RAINGU BILI alias RINGU dan Terdakwa IV KRISTIAN TOUWA KEJU alias TOUWA BANI alias BAPAK CERIN dengan identitas tersebut
LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ALFRED GAWI TAGU Alias ALFRED
2.RISKY LAIYA BILI Alias RISKY
3.RUBEN RAINGU BILI Alias RINGU
4.KRISTIAN TOUWA KEJU Alias TOUWA BANI Alias BAPAK CERINNama lengkap : KRISTIAN TOUWA KEJU alias TOUWA BANIalias BAPAK CERIN;2. Tempat lahir : Prai Wora;3. Umur/tanggallahir : 36 tahun/ 23 Maret 1982;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Prai Golii, Desa Waihura, KecamatanWanokaka, Kabupaten Sumba Barat;7. Agama : Kristen Protestan;8.
Menyatakan Terdakwa ALFRED GAWI TAGU Alias ALFRED, Terdakwa IIRISKY LAIYA BILI Alias RISKY, Terdakwa III RUBEN RAINGU BILI AliasRINGU dan Terdakwa IV KRISTIAN TOUWA KEJU Alias TOUWA BANIAlias BAPAK CERIN telah terbukti secara sah, bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP), sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami PenuntutUmum;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFRED GAWI TAGU AliasALFRED, Terdakwa II RISKY LAIYA BILI Alias RISKY, Terdakwa IllRUBEN RAINGU BILI Alias RINGU dan Terdakwa IV KRISTIAN TOUWAKEJU Alias TOUWA BANI Alias BAPAK CERIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3.
ALFRED GAWITAGU Alias ALFRED 3 (tiga) lembar Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin/ 190/ X/ 2018,tanggal 02 Oktober 2018; 2 (dua) lembar Surat ijin Keramaian Umum Nomor: SI/ 55/ IX/ YAN. 2.1/2018 INTELKAM;Dijadikan satu dalam berkas perkara a quo; 1(satu) lembar celana panjang levis warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa III RUBEN RAINGUBILI Alias RINGU; 1(satu) lembar kaos warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa IV KRISTIANTOUWA KEJU Alias TOUWA BANI Alias BAPAK CERIN
Menyatakan Terdakwa ALFRED GAWI TAGU alias ALFRED, Terdakwa IIRISKY LAIYA BILI alias RISKY, Terdakwa III RUBEN RAINGU BILI aliasRINGU dan Terdakwa IV KRISTIAN TOUWA KEJU alias TOUWA BANIalias BAPAK CERIN dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
62 — 14
Ratulangi (Warnet Cerin), Kota Palopo ;Bahwa pada saat pencurian tersebut, saksi berada di rumah saksi ; Bahwa saksi mengetahui dari anak saksi yang bernama Muhammad Anshorikalau sepeda motor hilang di curi orang ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil motor saksi nanti setelahdi kantor polisi baru saksi tahu kalau Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor saksi ; Bahwa sebelum magrib sepeda motor tersebut saksi yang pakai, kemudiansaksi kembali ke rumah lalu dipakai oleh anak saksi yang
Ratulangi(Warnet Cerin) Kota Palopo ;e Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam warnet ; e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor telah hilang pada saat saksi keluardari warnet saksi melihat sepeda motor sudah tidak ada di tempat parkir ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motor, setelah dikantor polisi baru saksi tahu kalau Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor saksi ; e Bahwa saksi parkir sepeda motor di depan warnet ; e Bahwa sepeda motor tersebut di beli dengan seharga
Ratulangi(Warnet Cerin) Kota Palopo ;e Bahwa saksi bersama Terdakwa yang mengambil sepeda motor di depanwarnete Bahwa saksi membawa sepeda motor dari depan warnet sedangkan Terdakwamembawa motor saksi ; e Bahwa atas inisiatif saksi untuk mengambil sepeda motor yang di parkir didepan warnet ie Bahwa saksi membawa sepeda motor ke rumah kost teman selama 2 (dua)hari kemudian saksi ganti warna catnya menjadi warna cat biru ; e Bahwa peran Terdakwa hanya membantu saksi mengambil sepeda motor ;e Bahwa
Ratulangi(Warnet Cerin) Kota Palopo ;e Bahwa pelaku pencurian sepeda motor tersebut adalah Terdakwa dan AyubRombe Toding ;e Bahwa sepeda motor di depan warnet diambil atas inisiatif dari Ayub RombeToding sedangkan Terdakwa hanya diajak oleh Ayub ;e Bahwa Terdakwa pernah 1 (satu) kali memakai sepeda motor yang telahdiambil Ayub Rombe Toding ; Bahwa waktu itu Ayub yang mengambil sepeda motor dari depan warnet danTerdakwa hanya dipaksa oleh Ayub untuk mendorong sepeda motor daribelakange Bahwa dengan
10 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan rnajelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:GEER eeneenmas tempat tanggal lahir EREEISne, agama Islam, pendidikan Diploma pekerjaan PNS,ree Mmmes crumnas Manahul Keurahan Perdagangan IllEERE rcCnmememe sebagai Penggugat;MelawanSEES EIEN tempat tanggal lahir Panombean16, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman (REREIREIEE TEENA Cerin
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 56 PK/PID/2013lain mempunyai hak atau turut mempunyai hak atas bendabenda tersebut,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada tahun 2004 orang tua Terdakwa Kresna DanielKaban yang bernama Ratna Munthe alias Ratna Ginting membeli lahanyang berlokasi di Desa Kampung Pinang, Kecamatan Perhentian Raja,Kabupaten Kampar melalui kelompok tani yang diketuai oleh saksiNihasrin alias Cerin bin Pintal seluas 15 (seratus lima puluh) Hektardengan uang panjar sebesar
sebuah halaman yang tertutup yangdipakai oleh orang lain, tidak segera meninggalkan tempat itu atas permintaanorang yang berhak atas atas nama orang yang berhak, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika pada tahun 2004 orang tua Terdakwa Kresna DanielKaban yang bernama Ratna Munthe alias Ratna Ginting membeli lahanyang berlokasi di Desa Kampung Pinang, Kecamatan Ferhentian Raja,Kabupaten Kampar melalui kelompok tani yang diketuai oleh saksiNihasrin alias Cerin
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNEDI BIN RASWAD) terhadap Penggugat (CERIN BINTI SAMIUN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
20 — 6
. &. . afi tersebutwaharery lech an PromPORAEst Seti bdr igi meetin hime eee eteomang tua Penggugat Kecamatan Pangkur Kabupaten Ngawi selama 2tara hemurtion saath Bos Peiiagige Cerin Tetatet pedal fo rurmahFP hai ft a hoe re See Carman ual dengan Tergugatatpindah sindiah, terakhir Pengquget dengan Tergugat diruman kediamanbersama di Blok & > apa eth Na berpisah; b, Tergugat seving marahmarah dan suka berkatarkat yang, Kawaee iincigiiabiieertidpicmnamiean fi Tuga it fi mngha 1G Tergugat melarang Perggugat
ELMI
20 — 10
- ENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Cerin Irene Takalamingan, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Jakarta, tanggal 14 Agustus 2004 dengan seorang pria bernama Philip Marthin Daichi Karundeng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00.- (dua ratus
- ENETAPKAN :
43 — 11
Bumi Indah yang terletak di Desa Batu Cerin, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat Bahwa benar yang melakukan pencurian fersebut adalah terdakwa GUSTIN AGUSTINUS danferdakwa ARDIANUS DATOK, sedangkan yang menjadi korbannya adalah PT. Bumi Indah; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir dump tuk pada PT. Bumi Indah; Bahwa Pencuran ersebut dilakukan dengan cara para terdakwa mengambil 4 (empat) buah banmobil tuk bekas milik PT. Bumi Indah yang disimpan disebelah atau samping bescamp PT.
Bumi Indah yang terletak di Desa Batu Cerin, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa GUSTIN AGUSTINUS danferdakwa ARDIANUS DATOK, sedangkan yang menjadi korbannya adalah PT. Bumi Indah; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir dump tuk pada PT. Bumi Indah; Halaman 9 dari 24 Bahwa Pencuran tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa mengambil 4 (empat) buah banmobil tuk bekas milik PT. Bumi Indah yang disimpan disebelah atau samping bescamp PT.
Bumi Indah yang erletak di Desa Batu Cerin, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat,ferdakwa GUSTIN AGUSTINUS dan terdakwa ARDIANUS DATOK, mengambil barang berupa bantuk bekas sebanyak 4 (empaf) buah milik PT.
23 — 8
TBPemohon dengan Termohon cerin oPetter tr Totsteriadi perselisihan danpertengkaran, dan puncak perselisihannya antara Pemohondengan Termohon telah pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohonsampai sekarang ;3. Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon selalumenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon ;4. Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,sekalipun Pemohon telah berupaya mencarinya ;5.
17 — 2
membantah gugatan Penggugat, namunTergugat tidak pernah mengajukan bukti apapun untuk menguatkan bantahantersebut, sehingga Majelis Hakim menganggap tergugat tidak dapatmembuktikan bantahanya; 222002522 oooMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagaisuami, yakni tidak memberikan nafkah wajib selama 3 ( tiga) tahun kepadaPenggugat dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angkaI, CERIN
12 — 3
Bahwa selama dalam pernikal.u. wesc cm cee Cerin ieeeTermohon belum pernah bercerai.4.
51 — 5
.: 3305172106110003 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen atasnama PARYANTO, diberi tanda bukti (P.5); Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebutdi atas telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkanSSRs Cerin, ee gy SS Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi 1.
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jusri Sihombing) dantelah diputus oleh Komisi Informasi Jawa Tengah Nomor 0009/PTSA/VI/2014 tanggal 9 Juni 2014 adalah Surat Pertanggungjawaban(SPJ) penggunaan Dana BOS Tahun 2012 pada SMP 4 Bumijawa,SMP Muhammadiyah Adiwerna, SMP NU Sunan Kalijaga Adiwerna, SMP AlIkhlas Cerin Jatinegara, SMP Bhakti Praja Margasari, SM Plus NUPenawaja Talang, SMP Maarif NU 02 Bumijawa dan SMP Islam AIMussyafa Bojong.
6 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis serta sudah berhubungan suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama : Cerin Insirar HauraHandaru, sekarang sudah berumur 12 tahun;.