Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Ceruk di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1(satu) tahun dan selanjutnya tinggal di Kelanga (ngekost) selama kuranglebih 8 (delapan) bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa Selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhil) dan dikaruniai 1orang anak bernama: Okta Pradika bin Rizal, lahirtanggal 17 Oktober 2015;.
    Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Sarinah asalDesa Ceruk tetapi wanita tersebut tinggal di Desa Kelanga, KecamatanBunguran Timur Laut;.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi Kurang lebih pada Aptil 2015 dikarenakanPenggugat tidak tahan lagi dengan sikap dan perbuatan Tergugat yangselalu keluar malam dan membawa minuman keras ke rumah, apabilaPenggugat menasihati Tergugat, Tergugat marah dan menyepelekanperkataan Penggugat, lalu Tergugat menyuruh Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama yang akibatnya anatara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di Ceruk RT.008 RW.003
    SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Ceruk RT.008 RW.003 Desa Ceruk KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Ceruk RT.008 RW.003 Desa Ceruk KEcamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu dan saksikenal dengan Tergugatsejak Tergugat menikah
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 210/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Marselinus Miten Kesin Bin Fransiskus Wulan Kesin ( terdakwa0
7311
  • Bintan menuju arahTanjungpinang, sesampainya di Tikungan Jalan Tanjung Uban Tanjungpinang KM 27 Ceruk juk Kelurahan Toapaya Asri Kec.Toapaya Kab. Bintan, terdakwa dengan mengendarai mobil SuzukiPick Up BP 8185 BB dengan kecepatan 70 s/d 80 Km per Jam danpada saat hendak menikung ke arah kanan, mobil yang dikendaraitedakwa hilang kendali dan berjalan kelajur sebelah kanan dankemudian menabrak sepeda motor Honda Kharisma BP 2163 BH yangdikendarai oleh Sdr.
    Saksi MUSALMAH Binti MUSTAEFA TAIBBahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersediadiperiksa serta memberi keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti yaitu selaku Saksi istri almarhumMUNIR AL JAMAL yang mengalami laka lantas.Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret2016 jam 16.30 wib, bertempat di Jalan Libtas Barat TanjungPinang Tanjung Uban KM. 27 Ceruk juk Kel. Toa Paya AsriKec. Toapaya Kab.
    Bintanmenuju arah Tanjungpinang, sesampainya di Tikungan JalanTanjung Uban Tanjungpinang KM 27 Ceruk juk KelurahanToapaya Asri Kec. Toapaya Kab. Bintan, terdakwa denganmengendarai mobil Suzuki Pick Up BP 8185 BB dengan kecepatan70 s/d 80 Km per Jam dan pada saat hendak menikung ke arahkanan, mobil yang dikendarai tedakwa hilang kendali dan berjalankelajur sebelah kanan dan kemudian menabrak sepeda motorHonda Kharisma BP 2163 BH yang dikendarai oleh Sdr.
    Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka beratMenimbang, bahwa faktafakta di persidangan yaitu keterangansaksisaksi, Surat, petunjuk dan Barang Bukti serta keterangan terdakwasendiri terungkap :Bahwa benar terdakwa mengendarai sebuah mobil Suzuki Pick UpBP 8185 BB di Tikungan Jalan Tanjung Uban Tanjungpinang KM27 Ceruk ljuk Kelurahan Toapaya Asri Kec. Toapaya Kab.
    Bintanmenuju arah Tanjungpinang.Bahwa benar sesampainya di Tikungan Jalan Tanjung Uban Tanjungpinang KM 27 Ceruk juk Kelurahan Toapaya Asri Kec.Toapaya Kab. Bintan, terdakwa dengan mengendarai mobil SuzukiPick Up BP 8185 BB dengan kecepatan 70 s/d 80 Km per Jam danpada saat hendak menikung ke arah kanan, mobil yang dikendaraitedakwa hilang kendali dan berjalan kelajur sebelah kanan dan13kemudian menabrak sepeda motor Honda Kharisma BP 2163 BHyang dikendarai oleh Sdr.
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Ran
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
KARYANTO
8122
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah mengeluarkanpenetapan atas permohonan dari :KARYANTO, Umur 40 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Ceruk, RT 005 RW 002, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memperhatikan permohonan Pemohon dan bukti surat;Setelah
    permohonannya tertanggal15 Februari 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRanai, pada tanggal 25 Februari 2021 dibawah Register Nomor3/Pdt/P/2021/PN Ran. telah mengemukakan alasanalasan dalam mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan DAHLIA di SUI RAYA pada tanggal 21Februari 2010 sesuai dengan Buku Nikah / Akta Perkawinan Nomor128/49/11/2010 tertanggal 21 Februari 2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai Seorang anakyang lahir di Ceruk
    Tanda Penduduk Nomor2103150708810001 atas nama KARYANTO, selanjutnya diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dimuka persidangan, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI ROMAWI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi merupakan mantan Kepala Desa Ceruk tahun 2009 sampaidengan tahun 2015 dan Saksi juga merupakan tetangga
    pada tanggal 14 Desember2010; Bahwa Pemohon pernah mengajukan pembuatan Akta Kelahiran atasnama EZAR AZWA NISA melalui Kantor Desa Ceruk, kemudian KantorDesa Ceruk meneruskannya kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Natuna, namun setelah Akta Kelahiran atasnama EZAR AZWA NISA tersebut selesai, terdapat kesalahan tahunkelahiran yaitu EZAR AZWA NISA lahir pada tahun 2012, padahal yangsebenarnya EZAR AZWA NISA lahir pada tahun 2010; Bahwa Pemohon sebelumnya telah mengajukan
    , tanggal 14 Desember 2012, sedangkan yangsebenarnya EZAR AZWA NISA lahir di Ceruk, tanggal 14 Desember 2010; Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah untukmelakukan perbaikan kesalahan penulisan tahun kelahiran EZAR AZWANISA dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna nomor : 2103LT020220150008tanggal 2 Februari 2015, dimana dalam Akta Kelahiran tersebut, tertulisEZAR AZWA NISA lahir di Ceruk, tanggal 14 Desember 2012, padahal
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ntn
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Mat Nasir bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ceruk, 01 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Ceruk, RT.007 RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau
    , sebagaiPemohon ;Hasmah binti Abdul Talib, tempat dan tanggal lahir Ceruk, 07 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Ceruk, RT.0O7 RW.003, Desa Ceruk, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi dan calon suaminya, dan calon besan Pemohon, serta seluruhsaksisaksi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Ria binti Mat Nasir, umur 15tahun, Agama Islam, belum ada, pendidikan SD tempat tinggal di Ceruk,RT.007 RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, dengan seorang lakilaki bernama WahyudiPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.1 dari 15 hal.Gunawan bin Suharto, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum ada,pendidikan SD, tempat tinggal Pian Tengah, RT.001
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 004 Ceruk, Nomor DN31/DSD/13/0010246, atas nama Ria. Asli surat diterbitkan oleh KepalaSekolah, Kabupaten Natuna, tanggal 18 September 2020. Bukti tersebutsesuai aslinya, telah dinazegelen, kemudian Hakim memberi paraf dantanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Penganten, Nomor224/SETTU/I/2022, atas nama Wahyu Gunawan dan Ria. Asli suratditerbitkan oleh Dokter Puskesmas Tanjung, Kabupaten Natuna, tanggal31 Januari 2021.
    Syaiful Bin Binting, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Ceruk, RT 008, RW 003,Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Selemam, RT.004, RW.002, Desa Selemam,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Ceruk
    ,RT.004, RW.002, Desa Ceruk, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18April 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor0072/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Januari 1984 di Ranai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor:0072/Pdt.G/201 7/PA.Ntn.Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:001/DN/I/2012 tanggal 02 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Kampung Ceruk Kecamatan Bunguran Timur Laut,sampai akhirnya berpisah
    , RT.002, RW.002, Desa Ceruk, Kecamatanbunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksitersebut merupakan teman Tergugat, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Ceruk; Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Saksi tidak mengetahui secara pasti keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, namun
    Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 12 Januari 1984 di Ranai, setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Ceruk;2.
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Ceruk,RT.008 RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sekarang berdomisili di Jalan Yakuf
    Jerana,RT.002 RW.003, Desa Kelarik Air Mali, KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan mekanik (serviceelektronik), pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal ditempat tinggal di Ceruk, RT.008 RW.003, Desa Ceruk,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/l/2016 tanggal 25 Januari 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengandua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengantiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Kelarik Air Mali selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Ceruk
    ketikaPenggugat keluar rumah selalu dilarang oleh Tergugat dan Tergugatjuga suka menuduh Penggugat keluar rumah tidak jelas;Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 04 Agustus 2019, karena Tergugat marahmarah kepadaPenggugat yang disebabkan anak tiri Tergugat memainkan handponeanak Tergugat hingga mengalami retak, Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat dan meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, Tergugat pergi ke rumah kediaman bersama di Desa Ceruk
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Sungai Ulu selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Ceruk;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama xx, lahir tanggal 28 Julil 2011;5.
    secara in person, sedangkan Tergugat tidak datangke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang ke persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat bukan karena suatuhalangan yang sah, meskipun menurut surat panggilan / relaas Nomor0168/Pdt.G/2018/PA.Nin tanggal 16 November dan 17 Desember 2019Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Penggugat menyampaikan Surat Keterangan nomor244/CR/2002/2018 yang dikeluarkan tanggal 06 November 2018 oleh KepalaDesa Ceruk
    , Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna yang isinyamenerangkan bahwa x tidak lagi berdomisili atau bertempat tinggal di wilayahDesa Ceruk Kecamatan Bunguran Timur Laut;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka MajelisHakim menilai bahwa untuk perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi, danMajelis Hakim selama persidangan telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar berdamai dan bersabar mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, namun usaha damai tersebut tidak berhasil
    , KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna menerangkan mengenai Tergugatsemula warga RT.001 RW.001 di Desa Ceruk Kecamatan Bunguran Timur Lautnamun tidak lagi berdomisili atau bertempat tinggal di wilayah tersebut, makaharus dinyatakan terbukti Tergugat tidak bertempat tinggal lagi di tempattersebut serta dapat dikaitkan bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman di Desa Ceruk;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak 19 Maret 2009, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, telahmembina rumah tangga di Desa Sungai Ulu dan Desa Ceruk, serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;b. Penggugat dan Tergugat sejak pada mulanya rukun, tetapi sejak Juli 2016tidak rukun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat serta membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;c.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut, sampaiakhirnya pisah rumah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK, lahir tanggal O07 Januari 2012 dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Termohon;5.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan tersebut diatas, yang disebabkan Termohondibawa ke kantor Desa Ceruk pada siang harinya untuk ditanya hubunganantara Termohon dengan lakilaki yang bernama LAKILAKI, akhirnyaTermohon mengakui bahwasanya Termohon benar ada hubungan asmaradengan lakilaki yang bernama LAKILAKI dan antara Termohon dengan lakilaki tersebut sudah lama menjalin hubungan, setelah kejadian tersebutTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari
    SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau.
    SAKSI 2, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ImamMasjid, bertempat tinggal di XXXXXXX, Desa Ceruk, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Nopember 2011, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Ceruk dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;2.
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ntn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.NtnZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hortini binti Derup, tempat dan tanggal lahir Ceruk, 05 Juni 1974,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Ceruk,RT.008 RW.003, Desa Ceruk, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi
    Kepulauan Riau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Saipur Bahari alias Saipul Bahari bin Mat Ali, tempat dan tanggallahir Sebala, O03 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Ceruk, RT.0O7 RW.003, DesaCeruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
    No.24/Pdt.G/2022/PA.NtnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ceruk pada tanggal 03Juli 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riauberdasarkan Buku Duplikat Akta Nikah Nomor: 125/06/VII/2012 tanggal 03Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan satuorang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengan tigaorang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Ceruk, Sampai akhirnya pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, akantetap sejak 2016, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan:Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat bekerja hanyauntuk diri sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat harus bekerja
    No.24/Pdt.G/2022/PA.NtnPenggugat pulang dengan jalan kaki, setelah itu Tergugat pergi ke rumahsendiri di Desa ceruk RT.007 RW.003, sedangkan Penggugat masih tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Ceruk RT.008 RW.003, dan setelahberpisah Tergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidup bersama dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, tetapi tidak berhasil
Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — YAMAHA HATSUDOKI KABUSHIKI KAISHA VS 1. KOMISI BANDING PATEN, DK
892415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusHKI/2020suatu ceruk pembakaran (70) yang dibentuk dalam bodiutama kepala (65);suatu saluran gas buang (80; 80a) dari ceruk pembakaran(70) sampai bagian menonjol (66; 66a) untuk mengeluarkangas buang dari ceruk pembakaran (70); dansuatu sensor konsentrasi oksigen (50; 50a) yang mencakupsuatu bagian bodi utama (118; 118a) dan suatu bagianpendeteksi (120) yang disediakan dalam bagian bodi utama(118; 118a), untuk mendeteksi suatu konsentrasi oksigendalam gas buang; dengansensor konsentrasi oksigen
    bilamana dilinat dari arah sumbu silinder(A);Mesin menurut Klaim 1, dengan bagian menonjol (66; 66a)memiliki suatu bagian bukaan (78, 78a) sebagai suatu ujungbagian hilir dari saluran gas buang (80; 80a), dan suatupusat dari bagian bukaan (78, 78a) tidak terletak pada suatusisi yang lebih luar dari bodi utama kepala (65) dalam suatuarah kirikanan bilamana dilihat dari arah sumbu silinder (A);Mesin menurut Klaim 1, dengan bodi utama kepala (65)memiliki suatu permukaan keliling luar dengan suatu ceruk
    (68) yang cekung ke dalam bodi utama kepala (65)sebagaimana dilihat dari aran sumbu silinder (A), bagianmenonjol (66; 66a) dibentuk dalam ceruk (68);Mesin menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) cekung ke atas;Mesin menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) cekung kesamping;Mesin (36) menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) dibentuksebagai suatu bagian sudut yang cekung dari bodi utamakepala (65);Mesin menurut Klaim 1, dengan penutup kepala silinder (48)disediakan di depan kepala silinder (46; 46a; 46b); danmesin
    (68) yang cekung ke dalam bodi utama kepala (65)sebagaimana dilihat dari aran sumbu silinder (A), bagianmenonjol(66; 66a) dibentuk dalam ceruk (68);Mesin menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) cekung ke atas.Mesin menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) cekung kesamping;Mesin (36) menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) dibentuksebagai suatu bagian sudut yang cekung dari bodi utamakepala (65);Mesin menurut Klaim 1, dengan penutup kepala silinder (48)disediakan di depan kepala silinder (46; 46a; 46b); danmesin
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Ntn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0032/Pat.P/2017/PA.Ntneee zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan yang dilangsungkan diKantor Desa Ceruk, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggaldi Kampung Ceruk
    , RT.008, RW.003, Desa Ceruk, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Ceruk,RT.008, RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal diCeruk, RT.007 RW.003, Desa Ceruk, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di Ceruk,RT.007 RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23April 2019 telah mengajukan gugatan
    perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor0031/Pdt.G/2019/PA.Ntn, tanggal 23 April 2019, dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Desa Ceruk, padatanggal 09 Oktober 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Duplikat Akta Nikah NomorXXX/VII/2009 tanggal
    , setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama kediaman bersama di Desa Ceruk, namun belumdikaruniai anak.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2001, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Ceruk, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, dan belum dikaruniai anak;2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.NinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRT.008, RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Ceruk, RT.008RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10April 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang
    Putusan Nomor:0067/Pdt.G/2017/PA.NtnZensudah tidak lagi memperhatikan dan memberikan nafkah kepadaPenggugat;Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikaSaksi berkunjung ke Ceruk, dan sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 1 (satu) bulan yang laluTergugat tinggal di Desa Ceruk sedangkan Penggugat tinggal dirumah Saksi di Desa Sebadai Ulu, serta sejak berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling mengunjungi dantidak ada komunikasi lagi;Telah pernah didamaikan
    Putusan Nomor:0067/Pdt.G/2017/PA.NtnMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, bahwa yangdijadikan alasan gugatan Penggugat adalah Penggugatdan Tergugat menikahpada tanggal 27 Agustus 1993 di Kelanga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa ceruk, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Agustus 1993 di Kelanga, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Desa Ceruk, telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;2.
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Ntn
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.NtnASAE) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Zuwarni binti Zain, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Paket C,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ceruk RT.003RW. 001 Desa Ceruk Kecamatan Bunguran Timur LautKabupaten Natuna, sebagai "Penggugat";melawanArpan bin Su'ib, umur
    41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ceruk RT.003 RW. 001Desa Ceruk Kecamatan Bunguran Timur Laut KabupatenNatuna, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di Ceruk RT.003 RW.001 sebagaitempat kediaman bersama terakhir;;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial3 orang anak bernama :a. Pitri Zulianti binti Arpan, lahir tanggal 11 Agustus 1996;b. Nopera Oktapiya Ningsih binti Arpan, lahir tanggal 01 November 1999;c. Wafa Azfa Walidi bin Arpan, lahir tanggal 27 Juli 2010;5.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di Ceruk RT.003 RW.001 sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Hal 4 Putusan Nomor 0001 2, Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 3 orang anak bernama :. a. Pitri Zulianti binti Arpan, lahir tanggal 11 Agustus 1996; D, Nopera Oktapiya Ningsih binti Arpan, lahir tanggal 01November 1999;C.
    Alat Bukti Saksi1. , umur .. tahun, agama Islam, pendidikan terakhir 'Pekerjaan .., tempat tinggal di Ceruk RT.003 RW. 001 Desa CerukKecamatan Bunguran Timur Laut Kabupaten NatunaMenimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebutdi atas, Penggugat dan
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11137
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ceruk RT.004RW.002 Desa Ceruk Kecamatan Bunguran Timur LautKabupaten Natuna, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di ceruk di rumah sewa selama 2 (dua) minggu dan selanjutnyatinggal di bersama orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 (dua)minggu sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Setelah 1 (satu)tahun Penggugat mengetahui bahwa Tergugat tinggal di Ranai KelurahanBandarsyah, Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap dan perbuatanTergugat yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal dengan orang tua Penggugat di Desa Ceruk, sedangkanTergugat tinggal di jalan. H.R Soebrantas Kelurahan Bandarsyah;.
    saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Ceruk
    karenaPenggugat diancam oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 1 (satu)tahun, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ceruk danTergugat tinggal di Kelurahan Bandarsyah;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supayaberdamai, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebutdi atas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.NtnC.
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.006 RW.003, Desa Ceruk, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sekarang berdomisili
    di RT.005RW.003, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan honorer di Kantor UPTD BalaiBenih Perikanan, tempat tinggal di RT.006 RW.003,Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Desa Ceruk;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir tanggal 19 November 2013;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,akan tetapi sejak Januari 2014, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.
    Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.NtnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 tersebut mengenai alasan gugatanPenggugat dimana saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, kKemudian tinggal bersama sebagai suami istri di Ceruk, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Mei 2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Desa Ceruk, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, namun sejak Januari 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 10 dari 15 hal.
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Ceruk kecamatanBunguran Timur Laut, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diPulau Laut;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xx, lahir tanggal 09September 2014;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2017, karena pada saat itu Tergugatpulang ke tempat tinggal bersama di Desa Ceruk tanpa mengajakPenggugat, dan sekarang Penggugat mengetahui Tergugat sudah menikahsiri dengan perempuan lain dan perempuan tersebut sekarang sudahhamil, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat meninggalkan tempat tinggal bersama, Penggugat ke rumahbibi Penggugat di Desa Ceruk, sedangkan Tergugat masih tinggal
    dirumahorang tua kandung Tergugat di Desa Ceruk, dan setelah berpisah Tergugattidak pernah lagi kembali untuk hidup bersama dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat, bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;6.
    Saks, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan xx, tempat tinggal di xx Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiteman orang tua Penggugat, dan sewaktu sekolah Penggugat pernahtinggal di rumah Saksi;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat Desa Ceruk;Halaman
    dan saat dekat wisata Pantai Tanjung;Saksi juga mendapat informasi dari Pak ketua RTtempat tinggal Penggugat dan Tergugat tentang perselingkuhan Tergugatdengan wanita lain, pak RT membenarkan bahwa Tergugat telah menikahsiri, Pak RT diundang pada acara pernikahan tersebut, namun tidak mauhadir karena Pak RT menegetahui perkawinan itu tidak sah;Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 1 (satu)tahun yang lalu, Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal di rumah bibi Penggugat di Desa Ceruk
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ceruk pada tanggal17 November 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman 1 dari 15 hal.
    danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memiliki penghasilan yang tetapkarena Tergugat jarang bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi;Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April 2018, karena Tergugat tetap tidak bisa memenuhi keutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan Tergugat pun menyuruhPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat, sehingga Penggugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama, Penggugat ke rumah orangtua Penggugat di Desa Ceruk
    atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan tanggal 07 Mei 2018, oleh Kepala DesaCeruk, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh KetuaMajelis ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Bahwa, disamping alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi masingmasing sebagai berikut:i:SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ceruk
    , RT 003,RW.001, Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakan kakak kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di Desa Belakang Gunung, Kelarik, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal rukunakan tetapi sejak beberapa
    Putusan Nomor: 0072/Pdt.G/2018/PA.Ntntinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ceruk, sedangkan Tergugattinggal di Desa Belakang Gunung dan setelah berpisah tidak pernahsaling mengunjungi lagi;3.
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Ntn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Jesica Willa binti Wirkatani, umur 16 tahun, Agama Islam,pekerjaan belum ada, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Air Danau, RT.001RW.002, Desa Sepempang Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, dengan seorang lakilaki bernama DapitSandika bin Bujang Zahar, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan koperasi, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Ceruk, RT.008Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Nitn. hal.1 dari
    16 hal.RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi kepulauan Riau, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Yusuf Bin Abdullah Sani, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ceruk, RT 008, RW003, Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna.Telah memberi keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut;Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Nitn. hal.6 dari 16 hal.1.
    saksi tidaktahu penghasilannya; Bahwa setahu saksi, pihak Pemohon sudah menerima lamarandari calon suami anak Pemohon, dan kedua belah pihak sudahmenyetujul rencana pernikahan keduanya; Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya paksaan untukmenikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan sesusuan, keduanya juga samasamaberagama Islam dan belum pernah menikah;Haipah Bin Amat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ceruk
    , RT 008, RW 003,Desa Ceruk, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna.
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Selemam, RT.003 RW.002, Desa Selemam,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempattinggal di Ceruk
    , RT.003 RW.001, Desa Ceruk,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor:0035/Pdt.G/2017/PA.Ntn, tanggal 2
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sehingga membuatPenggugatsering sakit hati atas sikap Tergugat kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Oktober 2016 dikarenakan, dikarenakan alasan tersebut di atas,pada saat setelah bertengkar tersebut Tergugat langsung pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diDesa Ceruk, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah tempat kediamanbersama di Desa Selemam, Tergugat tidak
    yang tinggal bersama di DesaSelemam, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun sejak tahun awal, akan tetapi sejak satu tahunyang lalu Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah, Tergugat lebihbanyak berada di luar rumah, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak 4 bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ceruk
    Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sejak awal,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat sering keluar rumahdan jarang pulang ke rumah Penggugat dan Tergugat, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 bulan yang lalu,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa ceruk sedangkan Penggugat tinggal di DesaSelemam, tidak pernah mengunjungi dan sudah tidak