PUTUSANNomor: 1388/Pdt.G/2018/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :lim Imanah binti Juhri, Nomor KTP 3604292907110005, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 05 Juni 1980, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasir Ceuri RT.0O1 RW. 006

DesaKadubeureum, Kecamatan Padarincang, Kabupaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanAsep Saefudin bin Jama, Nomor KTP , Tempat Lahir Bandung, Tanggal Lahir02 Maret 1954, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPSederajat, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal diKampung Pasir Ceuri RT.001 RW. 006 Desa Kadubeureum,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia (Gaib), selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pasir Ceuri RT.001 RW. O06 DesaKadubeureum, Kecamatan Padarincang, Kabupaten;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Sera Yunita Assaidy (P), tanggal lahir 13 Juni 2012:;4.

Ilham bin Sarim, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasir Ceuri RT.0OL RW. O06 DesaKadubeureum, Kecamatan Padarincang, Kabupaten. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai tetanggaPengugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kamp. Tegaltanjung dalam keadaan rukun dan tela dikaruniai 1 orang anak.

tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat tidak memperdulikan tergugat.Bahwa sejak tahun 2015 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai saat ini yang meninggalkan rumah adalahTergugat.Bahwa, pihak keluarga dan saksi telah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Juhri bin Sadi, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Pasir Ceuri

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Komariah Binti Komarudin, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 12September 1985, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Ceuri Rt01 Rw 01Desa Kertaharja Kecamatan Tanjungkerta KabupatenSumedang sebagai

Penggugat;melawanHadiansah Bin Oyo Suharli, tempat dan tanggal lahir Lembang, 31Desember 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Ceuri Rt 01 Rw 01 DesaKertaharja Kecamatan Tanjungkerta KabupatenSumedang, Sekarang Sudah Tidak Di Ketahui LagiAlamatnya Di Seluruh Indoensia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di

Padt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal O06 Juni 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang, No: 153/12/V1/2004, tertanggal 06Juni 2004;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah orangtua Pennggugat di Dusun ceuri

Cuncun bin Ating, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Ceuri Rt01 Rw 01 Desa Kertaharja KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudra sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPennggugat di Dusun ceuri RT 01 Rw 01 Desa kertaharja KecamatanTanjungkerta

Ninit binti Tarkin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ceuri Rt 01 Rw 01 Desa KertaharjaKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saiudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung Ceuri JalanCeuri, RT 003, RW 013, Desa Katapang, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 17Januari 2013.4.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Ceuri jl. Ceuri RT.0O3 RW.13 DesaKatapang Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalahPaman Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kp. Ceuri jl.

Ceuri RT.03 RW.13 Desa KatapangKecamatan Katapang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon diketahui sudah menikah lagi denganwanita idaman lain; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret

Ceuri jl.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kampung Ceuri Rt. 04/02 DesaMekarsari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Nahda Afifa, umur 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ceuri RT 002 RW 004 DesaMekarsari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalahSaudara Kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ceuri RT 004 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ceuri RT 002 RW 004 DesaMekarsari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ceuri RT 004 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

telah pula mengajukan Duplieknya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya serta Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama Bahwa ia terdakwa Agus Endang bin Rahyat pada hari Kamis tanggal 15 Januari2014 sekira pukul 14.25 WIB atau pada suatu dalam bulan Januari 2015, bertempatdidepan halaman rumah Kampung Ceuri

Saksi menjawab bahwa sebetulnyakalau kejadian seperti ini targetoperasi utamanya adalah Sdr.Coet,hanya Sdr.Coet belum dapatditemukan kberadaannya ;Lalu atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa di persidangan memenarkanketerangan saksi tersebut dan menyatakan tidak ada keberatan ;2. saksi YUDI HARTONO,Saksi kenal dengan Terdakwasetelh saksi melakukanpemeriksaan pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahanatas dirt Terdakwa pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 ,sekitar pukul 14.30 WIB= dikampung Ceuri

dan terdakwa menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa bahwa selanjutnya Terdakwa AGUS ENDANG binRAHYAT dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ya saya mengerti diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum terkait dengan penggunaanNarkotika yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa 2 (dua) hari yang lalusebelum Terdakwa di tangkap olehpetugas Kepolisian hari Kamis,tanggal 15 Januari 2015 sekitarpukul 14.30 WIB , bertempat diKampung Ceuri

penenang kalausehabis terdakwa lelah bekerja bisaistirahat ;Dengan cara dimasukan kedalambong (alat) penghisapnya kemudiandibakar dihangatkan dan setelahtimbul asapnya baru dihisap sepertimerokok biasa, tabungnya bisadibuat dari bekas botol minuman aqua ;Ya pada waktu itu pernah di tesurine di Rumah Sakit Bhayangkaradan hasilnya terdakwapositifmenggunakan Narkotika jenissabusabu yang mengandungMethampetamine positif ;Pada waktu itu hari Kamis tanggal15 Januari 2015, sekitar pukul14.30 WIB di Kampung Ceuri

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim akan memilih dakwaan mana yangpaling tepat diterapkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diperiksa di persidangan disimpulkan diperoleh fakta faktahukum bahwa Terdakwa AGUS ENDANG bin RAHYAT pada hari Kamis tanggal 15januari 2015, sekitar pukul 14.25 WIB, bertempat di Kampung Ceuri RT.002,RW.001

Sukur, tempat tanggal lahir, Cianjur, 05Juli 1975, Agama Islam, Pendidikan terahir SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat, Kampung Ceuri Rt 01 Rw 03,Desa Cisalak Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur,menguasakan kepada Erwin Herryansyah, SH, Advokat /Penasihat Hukum yang berkantor di LBHC Jalan SitiBordedar (Mesjid Agung) No 128.

Cianjur berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal, O07 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tertanggal 15 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanDeden Bin Endang, tempat tanggal lahir, Cianjur, 10 Juni 1971, AgamaIslam, Pendidikan terahir SLTP, Pekerjaan WiraswastaAlamat, Kampung Ceuri Rt 01 Rw 03, Desa CisalakKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

PA.Cjrdengan Nomor 2341/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 15 Juli 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari senin tanggal 14 Juli 1989 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 92/1989, tanggal 14 Juni 1989 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Ceuri

Syukur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Simpang, RT 02 RW 01,Desa Girimukti, Kecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya ; bahwa saksi Kakak Kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di Kampung Ceuri Rt 01 Rw 03, Desa CisalakKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;bahwa pada awalnya keadaan rumah

Bunyanyan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kampung Simpang, RT 02 RW 01, Desa Girimukti,Kecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya ; bahwa saksi Kakak Ipar Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di Kampung Ceuri Rt 01 Rw 03, Desa CisalakKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

Pasir Ceuri, Rt. 05 Rw. 05, Desa Mekarwangi,Kecamatan Cihurip, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.,dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,, Advokat yang berkantor diKantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH& ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2020 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 06 Agustus 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Pasir Ceuri, Rt. 05 Rw. 05, DesaMekarwangi, Kecamatan Cihurip, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama : HOLIPTUL ZAHRA Umur 2 tahun ;A.

Pasir Ceuri, Rt. 05 Rw. 05, Desa Mekarwangi, KecamatanCihurip, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Maret tahun 2020 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisinan

Pasir Ceuri, Rt. 05 Rw. 05, Desa Mekarwangi, KecamatanCihurip, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak SepupuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2016 yang lalu, dari pernikahanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4572/Pdt.G/2020/PA.Grttersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak

Yangpertama didaerah Sukamelang dipinggir jalan depan dealer Yamaha dan yangkedua didaerah Pasir Ceuri Sukamelang. Lalu DRIA TOHARI menghubungiterdakwa untuk mengambil pesanan narkotika jenis shabu di daerah Pasir CeuriSukamelang, sedangkan DRIA TOHARI mengambil pesanan shabunya dididaerah Sukamelang dipinggir jalan depan dealer Yamaha.Bahwa pesanan narkotika jenis shabu untuk terdakwa di daerah PasirCeuri Sukameleng tidak ditemukan sehingga kemudian terdakwa menghubungiDRIA TOHARI.

Lalu sekira pukul 00.30 wibHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN SngSUHALI menyerahkannya kepada terdakwa di Depan Gerbang Pabrik Tekwangsebagai pengganti pesanan narkotika jenis shabu yang tidak ditemukan olehterdakwa di daerah Pasir Ceuri Sukamelang.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Juli sekira pukul 01.00 wib,saksi Lucky Kurnia dan saksi Aep Saepudin (anggota Satres Narkoba) PolresSubang setelah menerima informasi dari masyarakat terkait adanyapenyalahgunaan narkotika yang

Negeri Subang berwenang untuk mengadili, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula ketika pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul00.30 wib SUHALI menyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa diDepan Gerbang Pabrik Tekwang sebagai pengganti pesanan narkotika jenisshabu yang tidak ditemukan oleh terdakwa di daerah Pasir Ceuri

Kemudian Sdr Driamemesankannya kepada Sdr Erik (DPO);Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp 1.300.000, yangterdiri dari uang Terdakwa sebesar Rp 700.000,, uang Sdr DriaTohari sebesar Rp. 520.000, dan yang Suhali sebesar Rp. 80.000,kemudian Sdr Dria Tohari mengambil pesanannya di 2 (dua)tempat yaitu didaerah Sukamelang dipinggir jalan depan dealerYamaha dan yang kedua didaerah Pasir Ceuri Sekamelang.Namun yang didaerah Pasir Ceuri Sukamelang belum sempatdiambil oleh sdr.

Kemudian Sdr Driamemesankannya kepada Sdr Erik (DPO);Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp 1.300.000, yangterdiri dari uang Terdakwa sebesar Rp 700.000,, uang Sdr DriaTohari sebesar Rp. 520.000, dan yang Suhali sebesar Rp.80.000, kemudian Sdr Dria Tohari mengambil pesanannya di 2(dua) tempat yaitu didaerah Sukamelang dipinggir jalan depandealer Yamaha dan yang kedua didaerah Pasir Ceuri Sekamelang.Namun yang didaerah Pasir Ceuri Sukamelang belum sempatdiambil oleh sdr.

Pasir Ceuri, Rt. 003 Rw. 005, Desa Bojong,Kecamatan Banjarwangi, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, SH.,MH dan Abdillah Yaser Romdoni, S.H, Advokat yang berkantordi Jl.

Pasir Ceuri, Rt. 003 Rw. 005,Desa Bojong, Kecamatan Banjarwangi, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan tidak dikaruniai keturunan.Dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 7 tahun.3.

Pasir Ceuri, Rt. 003 Rw. 005, Desa Bojong, KecamatanBanjarwangi, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan November tahun 2016 sudah mulai ada masalah,sering

Pasir Ceuri, Rt. 003 Rw. 005, Desa Bojong, KecamatanBanjarwangi, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,,dipersidanganmengaku sebagai Adik Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2011 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat memberinafkah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di Kampung Ceuri, RT 003 RW 013, Desa Katapang,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ceuri, RT 003 RW 013, Desa Katapang,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ceuri, RT 003 RW 013, Desa Katapang,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15.

SALINAN PUTUSANNomor : 140/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honorer,Pendidikan S1, Tempat tinggal di Kampung Leuwi Ceuri RT.02RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi;Sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honorer,Pendidikan S1, Tempat tinggal di Kampung Leuwi Ceuri RT.02RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi ;Sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganserta telah memeriksa bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talakdengan surat permohonannya

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1i isteri, saksi hadirwaktu akad nikahnya tapi lupa waktunya, membina rumah tangga diKampung Leuwi Ceuri RT.02 RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi, telah dikurniai anak 2 orang sekarang diasuh olehPemohon;.e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya ada rukun dan harmonis, namun sejak setahun yang lalutidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselishandan pertengkaran

SALINAN PUTUSANNomor : 140/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honorer,Pendidikan S1, Tempat tinggal di Kampung Leuwi Ceuri RT.02RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi;Sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honorer,Pendidikan S1, Tempat tinggal di Kampung Leuwi Ceuri RT.02RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi ;Sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganserta telah memeriksa bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talakdengan surat permohonannya

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1i isteri, saksi hadirwaktu akad nikahnya tapi lupa waktunya, membina rumah tangga diKampung Leuwi Ceuri RT.02 RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi, telah dikurniai anak 2 orang sekarang diasuh olehPemohon;.e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya ada rukun dan harmonis, namun sejak setahun yang lalutidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselishandan pertengkaran

Une serta dihadiri olehundangan lainnya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan, serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Babakan Ceuri, RT.005, RW.001, DesaKartaharja, Kecamatan Tanjungkerta

Saksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Babakan Ceuri, RT.005, RW.001, Desa Kartaharja,Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon' yangdilaksanakan pada tahun 1983..Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah perawan

Saks 2, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Babakan Ceuri, RT.005, RW.001, Desa Kartaharja, KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang,di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon' yangdilaksanakan pada tahun 1983.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon adalah jejaka,

Pasir Ceuri Rt.006 Rw.002 DesaCikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :3.1. anak I, Perempuan Umur 21 Tahun;3.2. anak II, Perempuan Umur 14 Tahun;3.3 anak III, lakilaki Umur 3 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada Awal Tahun 2019 lalu

Pasir Ceuri Rt. 006Rw. 002 Desa Cikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Pasir Ceuri Rt. 006Rw. 002 Desa Cikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan

PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2269/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 4Juli 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), KabupatenSukabumi, pada tanggal xxxxxxxx;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai ;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Dusun Ceuri

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonpaman saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman milik Pemohon di Dusun Ceuri, RT.01, RW. 06, Desa Surian, Kecamatan Surian

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu sSaksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman milik Pemohon di Dusun Ceuri, RT.01, RW. 06, Desa Surian, Kecamatan Surian

Ceuri IIRT.002 RW. 009 Kelurahan Tuguraja Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Didin Tajudin, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di JI. Bantar Kp.

Ceuri Ill RT.OO6 RW. 009 Kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0782/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 14Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adnan bin Pawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Pasir Ceuri RT.0O01 RW.

O06 DesaKadubeureum, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jasih binti Jalim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Ceuri RT.0OO1L RW.006 Desa Kadubeureum, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pasir Ceuri RT.0O1 RW. O06 DesaKadubeureum, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang sampai dengansekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernamaa. Abu Rohman (L), lahir 01 November 1983 umur 32b. Wahyudin (L), lahir 27 Agustus 1986 umur 29c. Patwah (P), lahir 27 Mei 1989 umur 26d. Muiah (P), lahir 05 Desember 1990 umur 25e.

Nama Abdullah bin Yasin, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan ustad,tempat tinggal di Kampung Pasir Ceuri RT.001 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Ceuri, RT 001,RW 013, Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

S2aksi adalah kakak sepupuPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 29 April 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ceuri, RT 001, RW 013, Desa Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunial

Saksi adalah kakak kandung PenggugatDi bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 29 April 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ceuri, RT 001, RW 013, Desa Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunial

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ceuri, RT 001, RW 013, Desa Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kampung Ceuri Kabupaten Bandung, pada mulanyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA. Sorhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak..

Saksi adalah kakak tiri Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Ceuri Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2018 mulalterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Saksi adalah paman Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Ceuri Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, diKampung Ceuri, RT 003, RW 002, Desa Mekarsari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.3.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ceuri RT 003 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Mei2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ceuri RT 003 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Mei2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat