Chaeriah binti Abas Kaswan;Endy Supriatna bin M. Sadir

Penggugat:
CHAERIAH
Tergugat:
1.M HASAN B
2.YAYASAN PONDOK PESANTREN DAARUT TASBIH AR-RAFI

Chaeriah Chalik bint H. Halik, umur 62 tahun;

Chaeriah binti M. Irfan ( Isteri );

b.

ANI MANTARI ( ibu ) yang telah meninggal dunia lebih dahulu dariPEWARIS pada tahun 2010;TENTANG PERKAWINAN PEWARIS3:A.Bahwa PEWARIS semasa hidupnya menikah sekali dengan prempuanbernama CHAERIAH binti M. IRFAN, pada hari sabtu tanggal 30 Oktober 1982berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 334/83/X/1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan agama Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat tertanggal 30Oktober 1982;Bahwa dari pernikahan PEWARIS dengan CHAERIAH binti M.

CHAERIAH binti M. IRFAN (istri);pb. ANISAH BINTI ANWAR RASYAD ( anak perempuan Kandung );B.

CHAERIAH binti M. IRFAN (istri);b. ANISAH BINTI ANWAR RASYAD (anak perempuan Kandung);c. CHAERUL ANWAR bin ANWAR RASYAD (Anak lakilaki kandung );d. CHAIDIR bin ANWAR RASYAD (Anak lakilaki kandung ); Sebagai ahliwaris sah dari Pewaris (ANWAR RASYAD bin RASYAD SUTANPALINDIH;6.

Chaeriah binti M.

Irfan, Ainsah bintia.Anwar Rasyad, Chaerul Anwar bin Anwar Arsyad dan Chaidir bin AnwarRasyad (P.1 ;b Fotokopi akta kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, Nomor 3171KM 300820160019,tanggal 30 Agustus 2016, (P.2);Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian dari Dinas Kesehatan~ Rumah Sakit Islam tentang kematian atas nama Anwar Rasyad tertanggal29 Juli 2016 (P.3):Fotokopi Surat Nikah atas nama Anwar bin Rasyad dan Chaeriah binti.

aliasMifta di Dusun Jompi, Desa Lauwo, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur,berawal ketika saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta(masih berusia 13tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 tahun) sementara tertidur didalamkamarnya, terdakwa kemudian masuk kedalam rumah tersebut dengan terlebihdahulu memadamkan lampu rumah tersebut setelah itu terdakwa langsungmenuju kekamar tempat saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta tertidursetelah itu terdakwa langsung menusukkan pisau yang dibawanya

kearahkemaluan saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta sehingga saksi korbanMiftahul Chaeriah alias Mifta langsung terobangun dan memanggil perempuanUlfa Amalia dan kemudian memanggil orang tua saksi korban Miftahul Chaeriahalias Mifta setelah itu saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta langsungdibawa ke Puskesmas Burau yang kemudian dirujuk ke Rumah Sakit LaGaligo, Wotu. setelah terdakwa menusukkan pisau kearah kemaluan saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta, terdakwa langsung lari meninggalkanrumah

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menusukkan pisau kearah kemaluansaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta, kemaluan saksi korbanMiftahul Chaeriah alias Mifta terluka sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum Nomor :435/24/VER/RSUDILH/LT/XV2015, tanggal 30Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit La Galigo, Wotuyang diuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.smailselaku dokter yang memeriksa dengan hasik pemeriksaan :Kemaluan : Luka terbuka pada bibir kemaluan sebelah kiri,

Hal 24 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.kearah kemaluan saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta sehingga saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta langsung terbangun dan memanggilperempuan Ulfa Amalia dan kemudian memanggil orang tua saksi korbanMiftahul Chaeriah alias Mifta setelah itu saksi korban MiftahulChaeriah alias Mifta langsung dibawa ke Puskesmas Burau yang kemudiandirujuk ke Rumah Sakit La Galigo, Wotu. setelah terdakwa menusukkan pisaukearah kemaluan saksi korban Miftahul Chaeriah

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menusukkan pisau kearah kemaluansaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta, kemaluan saksi korbanMiftahul Chaeriah alias Mifta terluka sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum Nomor :435/24/VER/RSUDILH/LT/XV2015, tanggal 30Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit La Galigo, Wotuyang diuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.lsmailselaku dokter yang memeriksa dengan hasik pemeriksaan :Kemaluan : Luka terbuka pada bibir kemaluan sebelah kiri,

Muhajirin, Duren Sawit, Jakarta Timur (bukti P7) ;Bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 adalah photo copy, telah dicocokkan dengan aslinyabermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut, dalam mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang masing masingdibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI CHAERIAH

Pemohon ingin memperbaiki nama dalam aktakelahiran anakanak Pemohon dimana tertulis nama Pemohon dengan kata MOHAMMAD AKIBseharus tidak ada cukup dengan AKIB saja, dengan alasan karena Pemohon sejak kecil memangbernama AKIB, hal mana dapat dibuktikan dalam akta kelahiran, ijazah SD, SMP, SMA danPerguruan Tinggi ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti tertulis yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, p5, P6 dan P7 serta keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu CHAERIAH

yang biasamenyebutkan nama Pemohon dengan sebutan/panggilan MOHAMMAD :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang berupa Kutipan Akta kelahiran anak Pemohonatas nama MUHAMMAD IZZUL ISLAM AL FARUQY Nomor : 22699 / U / JT / 2001 tanggal 15Agustus 2001 tertulis nama Pemohon dengan panggilan MOHAMMAD AKIB, hal tersebut sangatberbeda dengan buktibukti yang saksi perlihatkan dipersidangan, yang seharusnya cukup ditulisdengan tulisan AKIB saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama CHAERIAH

RATU CHAERIAH BINTI TB.AHMAD SUHADAWIHARDJA(meninggal )2. TB. PERMADI BIN TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA3. RATU SUKANTI BINTI AHMAD SUHADAWIHARDJA( meninggal )4. TB. SASTRA HUDAYA BIN TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA5. RATU MAEMANAH BINTI TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA6. RATU SURNIATI BINTI TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA2.

RATU CHAERIAH BINTI TB.AHMAD SUHADAWIHARDJA(meninggal )2. TB. PERMADI BIN TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA3. RATU MAEMANAH BINTI TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA4. TB. SASTRA HUDA BIN TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA5. RATU SURNIATI BINTI TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA9.

RATU CHAERIAH BINTI TB.AHMAD SUHADAWIHARDJA(meninggal)2. TB. PERMADI BIN TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA3. RATU MAEMANAH BINTI TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA4. TB. SASTRA HUDA BIN TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA5. RATU SURNIATI BINTI TB. AHMAD SUHADAWIHARDJA11.Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akat Akta Ahli Warisdari Almarhumah RATU TETI SUKANTI BINTI AHMADSUHADAWIHARDJA adalah sebagai berikut :1. Untuk mengetahui Para Ahli Waris dari Almarhumah RATU TETISUKANTI BINTI H. AHMAD SUHADAWIHARDAJA ;2.

Pembanding/Penggugat : CHAERIAH Diwakili Oleh : Achmad Bustomi,S.H.
Terbanding/Tergugat I : M HASAN B
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PONDOK PESANTREN DAARUT TASBIH AR-RAFI

Chaeriah Dg. Bau binti Moehajang Dg. Mangawing (meninggaltanggal 20 Maret 1995) tidak pernah menikah;Bahwa St. Nasrah Dg. Ngugi binti Moehajang Dg. Mangawing semasahidupnya menikah dengan Mahjoeb Dg. Sisila (meninggal tanggal 7Februari 2003) dan pernikahan tersebut lahir 7 (tujun) orang anak yaitu:1. Maryam Ulpa binti Mahjoeb Dg. Sisila;Halaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor 613 K/Pdt/2017. Mahmud Husain M., bin Mahjoeb Dg. Sisila (meninggal dunia);. Djamaluddin Malik bin Mahjoeb Dg. Sisila;.

Belo binti Moehajang, Chaeriah Dg. Bau binti Moehajangternyata tidak dilibatkan dalam perjanjian jual beli tersebut dan tidak memberikuasa untuk menjual objek sengketa kepada Mahjoeb Dg. Sisila sedangketentuan undangundang mengharuskan semua ahli waris yang termasukanak dari pemilik objek sengketa (Moehajang Dg. Mangawing) haruslah danwajib dilibatkan dalam perjanjian jual beli tersebut;Dasar hukum untuk pembatalan Akta Jual Beli tersebut adalah:a.

Chaeriah Dg. Bau binti Moehajang;Sedang anak kedua Sitti Nasrah menikah dengan Mahjoeb Dg.

Belo binti Moehajang, Chaeriah Dg.Bau binti Moehajang masih hidup sedang Aksa Dg. Bollo binti Moehajangtelah meninggal dunia, namun yang aneh bin ajaib Qubriah Dg. Belo bintiMoehajang, Chaeriah Dg.

Chaeriah (Kepala Sekolah SDN Mangga Dua Selatan 01Pagi), yang pada intinya membenarkan Penggugat melakukanpungutan liar;. Tanggal 22 Februari 2016, kembali melakukan panggilan kepadasaksisaksi yaitu Painah (Guru SDN Gunung Sahari 01) dan Sartini(Kepala Sekolah SDN Gunung Sahari 01), yang pada inti nyamembenarkan Penggugat membantu Sdri. L. Rohani Situmeangmelakukan pungutan liar;halaman 24 dari 77 halaman Putusan Nomor : 307/G/2016/PTUN.JKT.l.

Surat pernyataan Kepala Sekolah SDN Pasar Baru 05Yayah Lailatul Chaeriah;q. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDN Karang Anyar 08pagi Sarmidi;r. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDN Karang Anyar 05Pagi Didi Angkadi;s. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDN Karang Anyar01Pagi Hj. Murthi Murniwati;t. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDN Karang Anyar 02Petang Mahrita Resti Anggriani;u. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDN Karang Anyar 06Petang Tri Astuti;v.

Chaeriah;s. Surat pernyataan Kepala Sekolahri Lestari;t. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDN Gunung SahariUtara 01 Pagi Sartini;u. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDS MahatmaGandhi Kmy Nonie Oley;v. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDN Mangga DuaSelatan 05 Pitta Sari Harahap;w. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDK AletheiaSelwyany;x. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDS At Taqwa ToniSusanti;y. Surat pernyataan Kepala Sekolah SDSPasar Baru IlUU Suhud;z.

Bukti P 13:Pendidikan Kecamatan Sawah Besar (foto kopi dari sesuaidengan aslinya);Riwayat Pekerjaan Selama menjabat sebagai Kepala SeksiPendidikan Sawah Besar atas nama Penggugat (LambokRohani Situmeang), NIK/NRK196204111983032010/078335, Pangkat/Golongan RuangPembina (IV/a) Jabatan Kepala Seksi Dinas PendidikanKecamatan Sawah Besar Kota Administrasi Jakarta Pusat(fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan dari Yayah L Chaeriah pada tanggal 10Mei 2017 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Pasal 28 Ayat

Chaeriah(Kepala Sekolah SDN Mangga Dua Selatan 01) dan Ahmad Samiunhalaman 63 dari 77 halaman Putusan Nomor : 307/G/2016/PTUN.JKT.(Kepala Sekolah SDN Karang Anyar 06 Petang), Mahrita Resti Anggriani,Sartini, Suwarsini dan Painah yang menyatakan bahwa Kasi Sawah Besarmenawarkan cat tembok kepada setiap sekolah walaupun catnya kurangbermutu dan ditolak oleh kepalakepala sekolah atau membeli denganterpaksa, memungut uang raport kelas (baru) sebesar Rp. 5000, perbukuyang dikoordinir oleh ibu Hj.

saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta(masih berusia 13tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 tahun) sementara tertidur didalamkamarnya, terdakwa kemudian masuk kedalam rumah tersebut dengan terlebihdahulu memadamkan lampu rumah tersebut setelah itu terdakwa langsungmenuju kekamar tempat saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta tertidursetelah itu terdakwa langsung menusukkan pisau yang dibawanya kearahkemaluan saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta sehingga saksi korbanMiftahul Chaeriah

alias Mifta langsung terbangun dan memanggil perempuanUlfa Amalia dan kemudian memanggil orang tua saksi korban Miftahul Chaeriahalias Mifta setelah itu saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta langsungdibawa ke Puskesmas Burau yang kemudian dirujuk ke Rumah Sakit LaGaligo, Wotu. setelah terdakwa menusukkan pisau kearah kemaluan saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta, terdakwa langsung lari meninggalkanrumah tersebut.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menusukkan pisau kearah kemaluansaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta, kemaluan saksi korbanMiftahul Chaeriah alias Mifta terluka sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum Nomor :435/24/VER/RSUDILH/LT/XI/2015, tanggal 30Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit La Galigo, Wotu Hal 20 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.yang diuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Ismailselaku dokter yang memeriksa dengan hasik pemeriksaan :Kemaluan

kemaluan saksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta sehingga saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta langsung terbangun dan memanggilperempuan Ulfa Amalia dan kemudian memanggil orang tua saksi korbanMiftanul Chaeriah alias Mifta setelan itu saksi korban MiftahulChaeriah alias Mifta langsung dibawa ke Puskesmas Burau yang kemudian Hal 24 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.dirujuk ke Rumah Sakit La Galigo, Wotu. setelah terdakwa menusukkan pisaukearah kemaluan saksi korban Miftahul Chaeriah

alias Mifta, terdakwa langsunglari meninggalkan rumah tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menusukkan pisau kearah kemaluansaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta, kemaluan saksi korbanMiftahul Chaeriah alias Mifta terluka sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum Nomor :435/24/VER/RSUDILH/LT/XI/2015, tanggal 30Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit La Galigo, Wotuyang diuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Ismailselaku dokter yang memeriksa dengan hasik pemeriksaan

pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Aik BerikBarat, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;Lalu Hasanudin bin Lalu Anhar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kampung Prapen,Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Lalu Beny Alfian bin Lalu Anhar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di KampungBalungadang, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Baiq Chaeriah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Ardiansyah bin Asmadi) terhadap Penggugat (Chaeriah binti Dauri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

dalam rumah tersebut dengan terlebih dahulu memadamkan lampurumah tersebut setelah itu Terdakwa langsung menuju ke kamar tempatsaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta tertidur setelah itu Terdakwalangsung menusukkan pisau yang dibawanya ke arah kemaluan saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta sehingga saksi korban MiftahulChaeriah alias Mifta langsung terbangun dan memanggil perempuan UlfaAmalia dan kemudian memanggil orang tua saksi korban Miftahul Chaeriahalias Mifta, setelah itu saksi korban

Miftahul Chaeriah alias Mifta langsungdibawa ke Puskesmas Burau yang kemudian dirujuk ke Rumah Sakit LaGaligo, Wotu.

Setelah Terdakwa menusukkan pisau ke arah kemaluan saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta, Terdakwa langsung lari meninggalkanrumah tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menusukkan pisau ke arah kemaluansaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta, kemaluan saksi korban MiftahulChaeriah alias Mifta terluka sebagaimana diuraikan dalam Visum etRepertum Nomor 435/24/VER/RSUDILH/LT/X1/2015, tanggal 30 November2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit!

aliasMifta(masin berusia 138 Tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18Tahun) sementara tertidur di dalam kamarnya, Terdakwa kemudian masukke dalam rumah tersebut dengan terlebih dahulu memadamkan lampurumah tersebut setelah itu Terdakwa langsung menuju ke kamar tempatsaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta tertidur setelah itu Terdakwalangsung menusukkan pisau yang dibawanya ke arah kemaluan saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta sehingga saksi korban MiftahulChaeriah alias Mifta langsung

Setelah Terdakwa menusukkan pisau ke arah kemaluan saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta, Terdakwa langsung lari meninggalkanrumah tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menusukkan pisau ke arah kemaluansaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta, kemaluan saksi korban MiftahulChaeriah alias Mifta terluka sebagaimana diuraikan dalam Visum etRepertumNomor 435/24/VER/RSUDILH/LT/XI/2015, tanggal 30 November2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit La Galigo, Wotu yang diuat danditandatangani di bawah

Sobahi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Yayah Chaeriah Binti Syamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

Andi Chaeriah, S.E., (Suami isteri)berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT BetsySirua, S.H., tanggal tanggal 23 Maret 2001 Nomor 23/JB/III/BRK/2001sedangkan Tergugat Il menguasai seluas lebih kurang 700 m* katanyaberdasarkan peralihan pula dari Drs. Andi Ilham Latunra, M.Sc. dan Ny.Andi Chaeriah, S.E., (Suami isteri) tetapi dengan cara bagaimanaHalaman 3 dari 21 Hal. Put. Nomor 594 PK/Pdt/2015peralihnan itu. dilakukan, Penggugat tidak mengetahuinya.

NatsirTalimbu), demikian pula penjualan lebih lanjut tanah tersebut oleh Drs.Andi Ilham Latunra M.Sc. dan Andi Chaeriah, S.E., (Suami isteri)kepada Drs. Darman Rasyid, S.H., (Tergugat ) seperti dalam Akta JualBeli yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Betsy Sirua, S.H.

Nomor 273 K/Ag/201817.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.LALU HASANUDIN BINTI LALU ANHAR, bertempat tinggaldi Kampung Prapen Kelurahan Prapen Kecamatan PrayaKabupaen Lombok Tengah;LALU BENY ALFIAN BIN LALU ANHAR, bertempat tinggaldi Kampung Balungadang Kelurahan Praya KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ CHAERIAH ANHAR BINTI LALU ANHAR, bertempattinggal di Kampung Gatep Kelurahan Tiwu Galih KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;LALU BUDIMAN bin LALU ANHAR, bertempat tinggal diKampung Balungadang

LALU BENY ALFIAN BINLALU ANHAR, 19.BAIQ CHAERIAH ANHAR BINTI LALU ANHAR,20. LALU BUDIMAN bin LALU ANHAR, 21. BAIQ SITI HADIJAH BINTILALU SAHWAN, 22. HAJJAH BAIQ SITI AMINAH binti LALU SAHWAN,23. LALU SAPOAN BIN LALU SAHWAN, 24. HAJI LALU SYAHDAN BINLALU SAHWAN, 25. LALU SAHLAN BIN LALU SAHWAN, 26. BAIQ SITIFARHIYAH BINTI LALU SAHWAN; 27. BAIQ ZURRIANTINI BINTI LALUSAHWAN, 28. BAIQ ZAKIAH BINT LALU SAHWAN, 29. LALU SAHNANBIN LALU SAHWAN, 30. LALU SAHRAN BIN LALU SAHWAN,31.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Termohon (CHAERIAH alias EUNEKE PAY binti S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Sahril bin Holil Ahmad Sahril) terhadap Penggugat (Wina Chaeriah binti Zaenal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD JAELANI bin MAS'AD) terhadap Penggugat (SITI CHAERIAH EKA PUTRI EL CONNY binti SUGANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);