Menyatakan Terdakwa Muchamad Chafifudin Als Ambon Bin Pawit Khotibul Umam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Muchamad Chafifudin Als Ambon Bin Pawit

dan mencari sedapatnya (mencuri)atas ajakan tersebut Terdakwa Muchamad Chafifudin Als Ambon BinPawit Als Khotibul Umam bersamasama dengan Sugiyantoro (DPO),Mashar (DPO), Irul (DPO) menyetujuinya, selanjutnya TerdakwaMuchamad Chafifudin Als Ambon Bin Pawit Als Khotibul Umambersamasama dengan Sugiyantoro (DPO), Mashar (DPO), Irul (DPO)pergi menuju wilayah Samigaluh dengan menggunakan 2 (dua) SepedaMotor, yang mana Terdakwa Muchamad Chafifudin Als Ambon Bin PawitAls Khotibul Umam dibonceng oleh Sugiyantoro

hitam Nomor Polisi AB 3686 JL dan Irul (DPO)membawa Yamaha 28D Mio CW warna hitam dengan Nomor Polisi AB 6169BL dari Magelang ke Ciamis Jawa Barat; Bahwa dari hasil penjualan kedua Sepeda Motor tersebut, yaitu, TerdakwaMuchamad Chafifudin Als Ambon Bin Pawit Als Khotibul Umammendapat bagian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Muchamad Chafifudin Als AmbonBin Pawit Als Khotibul Umam bersamasama dengan Sugiyantoro (DPO),Mashar (DPO), Irul (DPO), saksi

AlsAmbon Bin Pawit Als Khotibul Umam dan Irul (DPO) membantumembawa kedua Sepeda Motor tersebut ke Ciamis Jawa Barat untuk dijualkepada orang lain, atas peran Terdakwa Muchamad Chafifudin Als AmbonBin Pawit Als Khotibul Umam membantu Sugiyantoro (DPO) dan Mashar(DPO) tersebut, Terdakwa mendapat bagian Rp.600.000,(enam ratus riburupiah);Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Muchamad Chafifudin Als AmbonBin Pawit Als Khotibul Umam membantu Sugiyantoro (DPO), Mashar(DPO)), Iru!

WatPerbuatan Terdakwa Muchamad Chafifudin Als Ambon Bin PawitAls Khotibul Umam, bersamasama dengan Sugiyantoro (DPO), Mashar(DPO), Irul (DPO), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3,4 KUHP Jo Pasal 56 ke 1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Muchamad Chafifudin Als Ambon Bin Pawit AlsKhotibul Umam pada Mashari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 12.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017bertempat di rumah Sugiyantoro (DPO) yang beralamat

ribu rupiah) untuk 2(dua) buah Hand Phone tersebut adalah bukan harga yang wajar di pasaranatau harga tersebut di bawah harga pasaran sebenarnya dan juga TerdakwaMuchamad Chafifudin Als Ambon Bin Pawit Als Khotibul Umammengetahui bahwa 2 (dua) buah Hand Phone tersebut merupakan hasilmengambil dari orang lain, tetapi Terdakwa Muchamad Chafifudin AlsAmbon Bin Pawit Als Khotibul Umam tetap membeli kedua Hand Phonetersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Muchamad Chafifudin Als AmbonBin Pawit Als

saksi CHAFIFUDIN Bin (Alm) SUSI MARBUDI dan saksi ROIS ALHAKIM ke rumah sdr.

saksi CHAFIFUDIN Bin (Alm) SUSI MARBUDI dan saksi ROIS AL HAKIMke rumah sdr.

KURNIAWAN untuk melakukan pencurian, Terdakwaawalnya mengajak saksi ROIS AL HAKIM, namun saksi ROIS AL HAKIM merasatakut dan tidak mau, lalu Terdakwa mengajak saksi CHAFIFUDIN Bin (Alm) SUSIMARBUDI, dan dengan mempergunakan kendaraan milik sdr. KURNIAWAN,kemudian Terdakwa dibonceng saksi CHAFIFUDIN Bin (Alm) SUSI MARBUDImenuju Dsn.

Slamet Chafifudin bin Amad Roji, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sewasta, tempat kediaman di RT.010 RW. 004 DesaMajatengah Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon, dan kenal denganTermohon kenal kenal Termohon sejak ia menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah tahun 2012, belum dikaruniai anak; bahwa saksi tahu keadaan

Bahwa Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, danTermohon juga tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa dari tiga orang saksi Pemohon, masingmasingbernama Winarji bin Nawiarsa dan Slamet Chafifudin bin Amad Roji, danseorang saksi dari Termohon bernama Suwito bin Suparjo, Majelis Hakimberpendapat bahwa dari ketiga orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat formal sebagai saksi dan dapat dijadikan bukti dalam perkara

Chafifudin bin Sahli;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan Muarif bin Taridi) terhadap Penggugat (Sopuroh binti Chafifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Chafifudin Bin Sahli) terhadap Penggugat (Tyas Pertiwi Bin Amat Su'udi);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhasan bin Chafifudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlyn Ayu Winata binti Heri Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chafifudin bin Abu Chaeri) terhadap Penggugat (Binarsih binti Sastromiharja);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Chapipudin Alias Chafifudin Bin Dul Wahid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maria Hajar Binti H. Jainal Abidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.