Ditemukan 13 data
400 — 70
Menyatakan barang bukti berupa : - 189 (seratus delapan puluh sembilan) lembar papan tipis dan tebal ;- 4 (empat) batang kayu balok ;- 2 (dua) buah alat gergaji rantai (chaincaw) ;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisi bensin campur oli ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;
Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 456/KPTSII/93pada tanggal 24 Agustus 1993 ;e Bahwa berdasarkan PAL batas dan titik koordinat tersebut makatempat ditebangnya kayu dan pondok tersebut masih termasuk didalam kawasan hutan TWA Ruteng RTK 118 dan dekat dengan aliransungai dan mata air WAE NINO ;10e Bahwa yang saksi ketahui pada waktu jumlah kayu yang berada didalam pondok tersebut adalah189 (seratus delapan puluh sembilan)lembar papa tipis dan tebal, 4 (empat) batang kayu balok, 2 (dua)buah mesin Chaincaw
dan 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima) liter yangberisi bensin dicampur oli ;e Bahwa yang saksi lihat dari bekas potongan kayukayu tersebutdipotong dengan menggunakan mesin chaincaw karena di dalambekas batang tebangan tersebut sangat rata ;e Bahwa dari jenisjenis yang ditebang oleh Terdakwa tersebut,semuanya berada di dalam kawasan hutan TWA ;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menebang kayu dikawasan hutanTWA tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang yaituMenteri Kehutanan atau Kepala
dan 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima) liter yangberisi bensin dicampur oli ;e Bahwa yang saksi lihat dari bekas potongan kayukayu tersebutdipotong dengan menggunakan mesin chaincaw karena di dalambekas batang tebangan tersebut sangat rata ;e Bahwa jenis kayu yang saksi ketahui yang ditebang oleh Terdakwaadalah kayu LUMU, MES dan kayu KEMPO yang semuanya berada didalam kawasan hutan TWA ;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menebang kayu dikawasan hutanTWA tersebut tidak memiliki izin dari pejabat
dan 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima) liter yangberisi bensin dicampur oli ;15Putusan Nomor: 36/PID.B/2013/PN.RUT.e Bahwa yang saksi lihat dari bekas potongan kayukayu tersebutdipotong dengan menggunakan mesin chaincaw karena di dalambekas batang tebangan tersebut sangat rata ;e Bahwa jenis kayu yang saksi ketahui yang ditebang oleh Terdakwaadalah kayu LUMU, MES dan kayu KEMPO yang semuanya berada didalam kawasan hutan TWA ;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menebang kayu dikawasan hutanTWA tersebut
Menyatakan barang bukti berupa :e 189 (seratus delapan puluh sembilan) lembar papan tipis dantebal ;e 4(empat) batang kayu balok ;e 2 (dua) buah alat gergaji rantai (chaincaw) ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisi bensincampur oli;Dirampas untuk dimusnahkan.37Putusan Nomor: 36/PID.B/2013/PN.RUT.6.
424 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara, telahmemutus perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: LAURENSIUS KOLO Alias GONI;: Faeneno;> 45 tahun/21 Juli 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Gua Aplasi RT 012/RW 004, KelurahanAplasi, Kecamatan Kota Kafemenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara;: Katholik;: Operator Gergaji Rantai/Chaincaw
;: RAIMUNDUS KOLO Alias MUNDUS;: Faeneno;: 35 tahun/1 Januari 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Gua Aplasi, RT 012/RW 004, KelurahanAplasi Kecamatan Kota Kafemenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara;: Katholik;: Operator Gergaji Rantai/Chaincaw;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan) sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriKefamenanu karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut :Halaman 1 dari 8
1.SARRA
2.SATTU
3.KATTO
4.KORONG
5.YOHANIS TOLON
6.LAI RAPA'
7.THOMAS
8.YULIANTI DOKO
9.LUSIA SANDI PAWARRANG
Tergugat:
1.RORENG
2.LAI' LIKU
3.TANGGALLO
4.LAI' TIKU
5.LAI' DUMA'
6.MATIUS SERU
7.SULU' MATASAK
139 — 86
Saksi Marten Rangan; Bahwa saksi terlibat waktu pelaksanaan eksekusi; Bahwa saksi yang potong kayu letak lokasi itu di Kapun; Bahwa lokasi itu disamping rumah dekat tongkonan;Halaman 23 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Mak Bahwa yang saksi tebang banyak ada kopi, kelapa, dan macammacamtanaman; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemiliknya hanya saksi disuruh kepaladesa bahwa chancaw mau dipinjam oleh Kodim; Bahwa saya yang potong kayu menggunakan chaincaw, chaincaw itupunya Ambe
Oni sudah meninggal; Bahwa waktu itu tidak ada yang bisa mengoperasikan chaincaw hanyasaya yang bisa; Bahwa antara Albert dan NeKeha yang berperkara sehingga dieksekusi,saksi tahu itu karena Tanya sama orang; Bahwa tidak ada rumah dibongkar waktu itu hanya pohon yang ditebang; Bahwa waktu saksi mengchaincaw saksi tidak tahu kapan itu; Bahwa tidak ada orang yang melarang saksi waktu mengchaincawdilokasi itu; Bahwa tanah itu waktu dichaincaw selesai saksi tidak tahu diserahkankepada siapa tanah itu
; Bahwa yang saksi tahu ada polisi dan tentara dilokasi itu; Bahwa selain lokasi itu tidak ada lagi lokasi lain yang di chaincaw; Bahwa waktu saya meng chaincaw dilokasi itu cuman satu hari; Bahwa tanaman yang dipotong adalah milik NeTonglo; Bahwa sekarang yang kuasai disitu saksi tidak tahu karena saksi jauhtinggal; Bahwa dulu dilokasi penebangan adalah desa Kurra, kecamatan Kurra,kabupaten tana toraja; Bahwa banyak kayu saksi potong waktu itu dilokasi; Bahwa saksi duluan meng chaincaw dari pada
orang disitu; Bahwa Tatto dan Pekku tidak ada dilokasi waktu itu; Bahwa kalau tonglo saksi tidak tahu karena saksi tidak melihat sebabsibuk chaincaw; Bahwa saksi disuruh kepala desa chaincaw dilokas!
354 — 20
Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/2016/PN Plk Bahwa Saksi tidak melihat langsung kegiatan para Terdakwa hanyadiminta tolong oleh polisi menjadi saksi untuk menyaksikan barangbukti dan ikut membantu mengeluarkan kayu dari dalam hutan; Bahwa jarak antara pinggir jalan raya ke tempat lokasi penebangankayu tersebut jauh dari pinggir jalan raya; Bahwa ada jalan untuk menarik kayu yang dilewati 2 (dua) unit traktorjenis Jhondree; Bahwa Barang bukti berupa 2 (dua) unit traktor jenis Jhondree, 4(empat) unit mesin Chaincaw
batang kayu bundar sebagian ditumpukdipinggir jalan raya km. 33 lintas Sepang SiminTakaras dan sebagianmasih di dalam hutan; Bahwa sepengetahuan saksi Polres Gunung Mas yang menangkap danmengamankan barang bukti tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi melihat dari jumlah kayu hasil tebanganserta ada alat berat yang digunakan tidak mungkin dilakukan secaraperorangan; Bahwa 2 (dua) buah traktor jenis Jhondree kegunaannya untukmengangkut dan menarik kayu bundar keluar dari hutan dan 4 (empat)unit mesin Chaincaw
Terdakwa telahmelakukan ilegal loging;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kegiatan para Terdakwa hanyadiminta tolong oleh polisi menjadi saksi untuk menyaksikan barangbukti dan ikut membantu mengeluarkan kayu dari dalam hutan;Bahwa jarak antara pinggir jalan raya ke tempat lokasi penebangankayu tersebut jauh dari pinggir jalan raya;Bahwa ada jalan untuk menarik kayu yang dilewati 2 (dua) unit traktorjenis Jhondree;Bahwa Barang bukti berupa 2 (dua) unit traktor jenis Jhondree, 4(empat) unit mesin Chaincaw
lintas Sepang SiminTakaras dan sebagianmasih di dalam hutan;Bahwa sepengetahuan saksi Polres Gunung Mas yang menangkap danmengamankan barang bukti tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi melihat dari jumlah kayu hasil tebanganserta ada alat berat yang digunakan tidak mungkin dilakukan secaraperorangan;Bahwa 2 (dua) buah traktor jenis Jhondree kegunaannya untukmengangkut dan menarik kayu bundar keluar dari hutan dan 4 (empat)Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/20 16/PN Pikunit mesin Chaincaw
penangkapan atas para Terdakwa;Bahwa sehari sebelumnya kami mendapat laporan dari masyarakatbahwa para Terdakwa melakukan penebangan kayu secara ilegal;Bahwa kami saat itu berjumlah 4 (empat) anggota Polres Gunung Masdengan menggunakan mobil operasional;Bahwa Kami melihat para Terdakwa lagi menarik kayu menggunakanalat berat traktor jenis Jhondree;Bahwa Saksi melihat kayu tersebut adalah bekas ditebang ataudipotong dan disekitar lokasi banyak ranting dan dahan;Bahwa setelah kami mendengar ada suara mesin chaincaw
Terbanding/Terdakwa II : RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS
Terbanding/Terdakwa I : LAURENSIUS KOLO alias GONI
412 — 48
tersebut dibawah ini terhadapperkara Terdakwa:Terdakwa I:Ao Oh7.8.Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Soh woh=eeNama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: LAURENSIUS KOLO Alias GONI;: Faeneno;: 45 tahun / 21 Juli 1973;> Laki laki;: Indonesia;: Gua Aplasi, RT.012 / RW.004, Kelurahan Aplasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara;: Katholik;: Operator Gergaji Rantai/Chaincaw
;: RAIMUNDUS KOLO Alias MUNDUS;: Faeneno;: 35 tahun / 1 Januari 1983;: Laki laki;: Indonesia;: Gua Aplasi, RT.012 / RW.004, Kelurahan Aplasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara;: Katholik;: Operator Gergaji Rantai/Chaincaw;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 2019;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il sejaktanggal 27 Februari
360 — 32
Siak;Bahwa, keadaan lahan pada saat saksi melakukan pengecekan di lapangan yaitu disekitarpenggalian parit tersebut telah ditebangi dengan menggunakan chaincaw dan ditumbangidengan menggunakan alat berat berupa Excavator;Bahwa, keadaan lahan tersebut berbentuk hutan;Atas keterangan saksi ahli tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menmbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaTerdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya
danterdakwa tidak memilki dokumen yang sah atas lahan tersebut;Bahwa, lahan milk terdakwa tersebut seluas 6 Ha sedangkan yang lainnya adalah milkSdr.SAWIR dan Sdr.USMAN, sehingga pengerjaan lahan tersebut keseluruhannya seluas300 meter x 1.000 meter;Bahwa, keadaan lahan sewaktu pertama kali terdakwa kerjakan keadaannya masih hutandan ditumbuhi kayu besar ada yang berdiameter 50 cm;Bahwa, cara terdakwa mengerjakan lahan yang masih hutan adalah dengan melakukanpenumbangan kayu dengan menggunakan mesin chaincaw
350 — 23
2012, dan saksitidak memilki dokumen yang sah atas lahan tersebut;Bahwa, lahan milk saksi tersebut seluas 6 Ha sedangkan yang lainnya adalah miikSdr.SAWIR dan Sdr.USMAN, sehingga pengerjaan lahan tersebut keseluruhannyaseluas 300 meter x 1.000 meter;Bahwa, keadaan lahan sewaktu pertama kali saksi kefjakan keadaannya masih hutandan ditumbuhi kayu besar ada yang berdiameter 50 cm;Bahwa, cara saksi mengerjakan lahan yang masih hutan adalah dengan melakukanpenumbangan kayu dengan menggunakan mesin chaincaw
Siak;Bahwa, keadaan lahan pada saat saksi melakukan pengecekan di lapangan yaitu disekitarpenggalian parit tersebut telah ditebangi dengan menggunakan chaincaw dan ditumbangidengan menggunakan alat berat berupa Excavator;Bahwa, keadaan lahan tersebut berbentuk hutan;Atas keterangan saksi ahli tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menmbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaTerdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya
1.TRI HANTORO, S. H
2.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
LAURENSIUS APUK ALS APUK ANAK DARI AGOK ALM
250 — 34
BUJANG Bin ZAINI beserta barangbukti berupa 50 (lima puluh) keping kayu balok jenis meranti dan 4 (empat)buah mesin chaincaw yang dipergunakan untuk melakukan penebangankayu dibawa ke Polres Kapuas Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa yang membiayai transportasi saksi ASROI Als. EKO Bin PIA, saksiJUNAIDI Als. JUNAI Bin JAUJI (Alm), saksi PIA Als. PIA Bin JAUZI dansaksi BUJANG ZEKI Als.
146 — 7
Selanjutnya,supaya lahan tersebut bersih dari bekasan rumput liar dan ranting kayu bekastebangan;Bahwa alat bantu yang Terdakwa gunakan untuk bekerja adalah:e 1 (satu) unit mesin chaincaw;e 1 (satu) buah parang dengan panjang sekira 60 cm;e 1satu) set alat perlengkapan tukang;buah cap penyemprot rumput;))))e 1 (satu) buah ember warna hitam;((e 1 (satu(e 2 (dua) buah derigen;e 1 (satu) buah mencis warna putih dengan merk malboro light;e Minyak tanah yang yang diletakkan didalam botol plastik;e Minyak
30 — 21
2012,dan saksi tidak memiliki dokumen yang sah atas lahan tersebut;Bahwa, lahan milik saksi tersebut seluas 6 Ha sedangkan yang lainnyaadalah milik SdrSAWIR dan Sdr.USMAN, sehingga pengerjaan lahantersebut keseluruhannya seluas 300 meter x 1.000 meter;Bahwa, keadaan lahan sewaktu pertama kali saksi kerjakan keadaannyamasih hutan dan ditumbuhi kayu besar ada yang berdiameter 50 cm;Bahwa, cara saksi mengerjakan lahan yang masih hutan adalah denganmelakukan penumbangan kayu dengan menggunakan mesin chaincaw
Sungai Mandau Kab.Siak;Bahwa, keadaan lahan pada saat saksi melakukan pengecekan dilapangan yaitu disekitar penggalian parit tersebut telah ditebangi denganmenggunakan chaincaw dan ditumbangi dengan menggunakan alat beratberupa Excavator;Bahwa, keadaan lahan tersebut berbentuk hutan:Atas keterangan saksi ahli tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.TRI HANTORO, S. H
Terdakwa:
1.ASROI Als EKO Bin PIA
2.JUNAIDI Als JUNAI Bin JAUJI Alm
3.PIA Als PIA Bin JAUZI
4.BUJANG ZEKI Als BUJANG Bin ZAINI
241 — 49
BUJANG BinZAINI yang bekerja sebagai penebang kayu, lalu petugas menanyakanterkait izin dari aktivitas penebangan kayu tersebut, namun para terdakwatidak dapat menunjukkannya, sehingga para terdakwa beserta barang buktiberupa 50 (lima puluh) keping kayu balok jenis meranti dan 4 (empat) buahmesin chaincaw yang dipergunakan untuk melakukan penebangan kayudibawa ke Polres Kapuas Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa ASROI Als.
381 — 34
melakukan atau turut sertamelakukan, MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASILHUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IZIN DARIPEJABAT YANG BERWENANG, YANG ADA HUBUNGANNYA SEDEMIKIANRUPA SEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATANBERLANJUT, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa ALEX PAMPUR Alias ALEKSdengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya pada saat ituTerdakwa bersamasama dengan ARDI dengan mengunakan mesin gergaji rantai (chaincaw
468 — 82
Pekerjaan: LAURENSIUS KOLO Alias GONI;: Faeneno;: 45 tahun / 21 Juli 1973;: Laki laki;: Indonesia;: Gua Aplasi, RT.012 / RW.004, Kelurahan Aplasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara;: Katholik;: Operator Gergaji Rantai/Chaincaw;: RAIMUNDUS KOLO Alias MUNDUS;: Faeneno;: 35 tahun /1 Januari 1983;: Laki laki;: Indonesia;: Gua Aplasi, RT.012 / RW.004, Kelurahan Aplasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara;: Katholik;: Operator Gergaji Rantai/Chaincaw;Para Terdakwa