Ditemukan 10 data
15 — 1
- NASARWIN bin UDIN- CHAIRIATI binti BAHRI
Turut Tergugat:
M. Daud Bin Hasan
47 — 26
Chairiati Binti Ismail
Turut Tergugat:
M. Daud Bin Hasan
33 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Samsul Bahri Bin Salaman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Chairiati Binti Sadi Sakimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
67 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hj Chairiati Binti Ismail) dengan H Ismail Bin Hasan, yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Gampong Iboeh Sagoe, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Terbanding/Turut Tergugat : M. Daud Bin Hasan
33 — 36
Chairiati Binti Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : M. Daud Bin Hasan
25 — 18
Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menetapkan;
3.1. Chairiati binti Ardian, H, (istri);
3.2. Atikah Shada Naurah binti Herlidoni, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 April 2009, (anak Perempuan kandung);
3.3. Adrena Zalfa Mikayla binti Herlidoni, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juni 2018 , (anakPerempuan kandung);
Adalah ahli waris dari almarhumHerlidoni bin M.
10 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Bahri bin Salaman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chairiati binti Sadi Sakimin) didepan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;4.
13 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Faizal Lubis bin Ismail Lubis) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Chairiati Tanjung alias Atik binti Mizan Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Banda Aceh
Turut Terbanding/Penggugat V : ZUFRAN BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat III : KHAIRUL BASYAR BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat VI : RAMALAN IBRAHIM BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUFRIZA BINTI IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat II : NYONYA SARI SUNDARI
28 — 10
Chairiati sesualdengan Akta Perjanjian Kredit Memakai Jaminan No. 11 tanggal 02september 2008 yang dibuat dihadapan Sabaruddin Salam NotarisBanda Aceh dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1458/2008Tanggal 31 oktober 2008;Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PTBNA Bahwa berdasarkan dalil para Penggugat tersebut di atas, Penggugat IIIs/d VI tidak terdapat hubungan hukum dengan Tergugat terkait denganpengambilan kredit.2.
Chairiati sesuai dengan Akta PerjanjianKredit Memakai Jaminan No. 11 tanggal 02 september 2008 yang dibuatdihadapan Sabaruddin Salam Notaris Banda Aceh dan Akta Pemberian HakTanggungan No. 1458/2008 Tanggal 31 oktober 2008.I. Berdasarkan uraian di atas, maka Para Pembanding tidak mampumembuktikan dalildalil gugatannya yaitu landasan hak atas obyekyang tidak sesuai dengan prosedur hukum yangberlakusebagaiman kewajiban yang diatur dalam Hukum Acara Perdatapada Pasal 283 RBq.
1.ARIS KHUMAINI
2.NYONYA SARI SUNDARI
3.KHAIRUL BASYAR BIN IBRAHIM YUSUF
4.SUFRIZA BINTI IBRAHIM YUSUF
5.ZUFRAN BIN IBRAHIM YUSUF
6.RAMALAN IBRAHIM BIN IBRAHIM YUSUF
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN, Tbk
2.Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Banda Aceh
37 — 14
Chairiati sesuaidengan Akta Perjanjian Kredit Memakai Jaminan No. 11 tanggal 02september 2008 yang dibuat dihadapan Sabaruddin Salam NotarisHalaman 12 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Bna.Banda Aceh dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1458/2008Tanggal 31 oktober 2008;Bahwa berdasarkan dalil para Penggugat tersebut di atas, Penggugat IIIs/d VI tidak terdapat hubungan hukum dengan Tergugat terkait denganpengambilan kredit.2.
Chairiati sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit Memakai JaminanNo. 11 tanggal O02 september 2008 yang dibuat dihadapanSabaruddin Salam Notaris Banda Aceh dan Akta Pemberian HakTanggungan No. 1458/2008 Tanggal 31 oktober 2008;Bahwa berdasarkan dalil para Penggugat tersebut di atas, PenggugatIll s/d VI tidak terdapat hubungan hukum dengan Tergugat terkaitdengan pengambilan kredit;Menimbang, bahwa pada asasnya setiap orang yang merasa dirugikanoleh pihak lain dapat mengajukan gugatan kepada pihak yang