Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 218/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Mei 2017 — CHAIRURI FIRDAUS alias DAUS
414
  • Menyatakan Terdakwa Chairuri Firdaus alias Daus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit komputer merk samsung ukurang 16 (enam belas) Inchi;- 1 (satu) buah CPU;- 1 (satu) buah loudspeaker warna putih merk Eyota;Dikembalikan kepada pihak Sekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanak-kanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yang ditandatangani oleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri Firdaus bayaknya
    CHAIRURI FIRDAUS alias DAUS
    PUTUSANNomor 218/Pid.B/2017/PN Tht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHAIRURI FIRDAUS alias DAUS.Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /1 Juli 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pala Lingkungan III Kelurahan Bandar UtamaKecamatan Tebing
    Menyatakan Terdakwa CHAIRURI FIRDAUS ALIAS DAUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGANJAHAT/ PENADAHAN sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarpasal 480 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIRURI FIRDAUS ALIAS DAUSdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit computer merk Samsung ukuran 16 (enam belas) inchi, 1(satu) buah CPU dan 1 (satu) buah Loadspeaker warna putih merkEyota, dikembalikan kepada pihak Sekolah Raudhatuf Atfal/ TamanKanakKanal AlQuran/ Taman Pendidikan AlQuran Styadatul IlmiGunung Pamela;e 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materalyang ditandatangani oleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah terimadari CHAIRURI FIRDAUS ALIAS DAUS banyaknya uang tujuh ratusribu rupiah
    Oleh karena itu terkait denganunsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah didakwayang bernama Chairuri Firdaus alias Daus dengan identitas telah di bacakansecara lengkap di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa Chairuri Firdaus
    Menyatakan Terdakwa Chairuri Firdaus alias Daus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 220/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Mei 2017 — IMAM BESTARI alias IMAM
194
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit komputer merk samsung ukurang 16 (enam belas) Inchi;- 1 (satu) buah CPU;- 1 (satu) buah loudspeaker warna putih merk Eyota;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yang ditandatangani oleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri Firdaus bayaknya uang tujuh ratus ribu rupiah untuk pembayaran 1 (satu) unit CPU Monitor (gadai);- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Imam Bestari, Gunung
    Pamela, 21 Maret 1997, tukang las, pelajar / mahasiswa, Dusun III Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai NIK 1218082103970002;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Chairuri Firdaus alias Daus.6.
    (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian uanghasil penjualan tersebut saksi dan terdakwa bagi dua sehingga saksimendapatakan bagian sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa juga mendapatkan bagian yang sama;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambilbarangbarang tersebut;Saksi CHAIRURI FIRDAUS alias DAUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 12:00 Wib dikedai elektronik milik saksi
    lima puluh ribu rupiah) dan Andi Pratama juga mendapatkan bagianyang sama;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) unit komputer merk samsung ukurang 16 (enam belas) Inchi ;e 1(satu) buah CPU ;e 1 (satu) buah loudspeaker warna putih merk Eyota;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yang ditandatanganioleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri
    uang ada didalam kotak infaq sehinggaterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Andi Pratama juga mendapatkan bagian yang sama,kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekira pukul 08.00Wib terdakwa dan Andi Pratama menjual 1 (satu) unit komputer warnahitam merk samsung ukurang 16 Inchi berikut 1 (satu) unit CPU merksamsung, 1 (satu) keyboard merk samsung dan 1 (Satu) buah loudspeakerwarna putin merk Eyota ke Toko Teknisi Komputer di depan pasar saksimilik Chairuri
    cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit Komputer merk samsungukurang 16 (enam belas) Inchi, 1 (satu) buah CPU, 1 (satu) buah loudspeaker warna putihmerk Eyota, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yangditandatangani oleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri
    Firdaus bayaknyauang tujuh ratus ribu rupiah untuk pembayaran 1 (satu) unit CPU Monitor (gadai) dan 1 (satu)lembar foto copy KTP atas nama Imam Bestari, Gunung Pamela, 21 Maret 1997, tukang las, pelajar/ mahasiswa, Dusun HI Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai NIK1218082103970002, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa Chairuri Firdaus alias Daus;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN TbtMenimbang, bahwa tentang lamanya
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 219/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Mei 2017 — ANDI PRATAMA alias ANDUNG
207
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit komputer merk samsung ukurang 16 (enam belas) Inchi;- 1 (satu) buah CPU;- 1 (satu) buah loudspeaker warna putih merk Eyota;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yang ditandatangani oleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri Firdaus bayaknya uang tujuh ratus ribu rupiah untuk pembayaran 1 (satu) unit CPU Monitor (gadai);- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Imam Bestari, Gunung
    Pamela, 21 Maret 1997, tukang las, pelajar / mahasiswa, Dusun III Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai NIK 1218082103970002;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Chairuri Firdaus alias Daus.6.
    Saksi CHAIRURI FIRDAUS alias DAUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 12:00 Wib dikedai elektronik milik saksi di Pasar sakti Kecamatan Bajenis Kota TebingTinggi, saksi telah membeli barangbarang dari terdakwa dan saksi ImamBestari berupa 1 (satu) unit Komputer warna hitam merk samsung ukurang16 Inchi berikut 1 (satu) unit CPU merk samsung, 1 (satu) keyboard merksamsung dan 1 (satu) buah loudspeaker warna putih merk Eyota
    lima puluh ribu rupiah) dan Imam Bestari juga mendapatkan bagianyang sama;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) unit komputer merk samsung ukurang 16 (enam belas) Inchi ;1 (Satu) buah CPU ;e 1 (satu) buah loudspeaker warna putih merk Eyota;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yang ditandatanganioleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri
    cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Komputer merk samsungukurang 16 (enam belas) Inchi, 1 (Satu) buah CPU, 1 (satu) buah loudspeaker warna putihmerk Eyota, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yangditandatangani oleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri
    Firdaus bayaknyauang tujuh ratus ribu rupiah untuk pembayaran 1 (satu) unit CPU Monitor (gadai) dan 1 (satu)lembar foto copy KTP atas nama Imam Bestari, Gunung Pamela, 21 Maret 1997, tukang las, pelajar/ mahasiswa, Dusun HI Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai NIK1218082103970002, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa Chairuri Firdaus alias Daus;Menimbang, bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa sebagaimana
Register : 07-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2674/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Oleh karena tuntutan Penggugat mutah berupa uang, maka MajelisHakim akan menentukan besarannya dalam amar putusan ini;Bahwa tuntutan mutah Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah),mengingat Penggugat yang telah lama melayani Tergugat dengan baik sejak bulan Juni2003 sampai dengan tahun 2010, menurut keterangan Saksi Penggugat,Hidayatunrohmah Binti Achmad Chairuri dan Nur Aini Binti Hamid Dokromiharjoadalah layak dan patut bagi Penggugat; Namun demikian mengingat akan ketentuanPasal