Menyatakan Terdakwa Chambali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(2)Jo107 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Chambali

Menyatakan Terdakwa Chambali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(2)Jol107 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa IMAM CHAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan;

IMAM CHAMBALI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dari CHAMBALI diubah menjadi IMAM CHAMBALI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon dari CHAMBALI menjadi IMAM CHAMBALI, dengan cara membuat catatan pinggir

Pemohon:
Chambali

mempunyai dua oranganak, dengan inisiatif sendiri Pemohon mengganti nama Chambali menjadiImam Chambali;Bahwa nama orang tua yang tertulis di dalam ijazah dan anakanakPemohon : anak pertama Irma Suhermin, tempat tanggal lahir 30 April 1983,Kutipan Akta Kelahiran Nomor CS.1910/DIS/2001, ljazah SD Nomor040A0470098, Ijazah MTs Nomor E/15/1997, ljazah MA Nomor E/361/1999tertulis Imam Chambali;Anak kedua Wildan Agus Apriyanto, tanggal lahir 5 April 1994, Kutipan AktaKelahiran Nomor AL7180115980, ljazah

menjadi IMAM CHAMBALI;Halaman 4 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2020/PN Trk.Bahwa memang Saksi mengenal Pemohon dengan nama IMAMCHAMBALI, namun Saksi tidak mengetahui kalau nama Pemohon yangtercatat di dalam Akta Kelahirannya hanya CHAMBALI dan ketikaPemohon meminta Saksi untuk menjadi Saksi perubahan nama ini, baruPemohon mengetahui kalau nama Pemohon di Akta Kelahiran adalahCHAMBALI;Bahwa Pemohon memberi tahu Saksi, ia mengubah namanya ini karenanama IMAM CHAMBALI sudah terlanjur dicatatkan Pemohon

Saksi NURYONO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri menetapkan perubahannama Pemohon dari CHAMBALI menjadi IMAM CHAMBALI;Bahwa memang Saksi mengenal Pemohon dengan nama IMAMCHAMBALI, namun Saksi tidak mengetahui kalau nama Pemohon yangtercatat di dalam Akta Kelahirannya hanya CHAMBALI dan ketikaHalaman 5 Penetapan Nomor 53/Pat.P/2020/PN Trk.Pemohon meminta

Pemohon sebagaimana alatalat bukti yang dipertimbangkan diatas, Pemohon memohon memilih namaIMAM CHAMBALI sebagai namanya, hal tersebut adalah hak pribadi Pemohonyang menurut Hakim bukanlah alasan yang melanggar hukum.

Menetapkan nama Pemohon dari CHAMBALI diubah menjadi IMAMCHAMBALI;3.

Pemohon:
CHAMBALI

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki/merubah nama pemohon tersebut dari SAKATIM CHAMBALI BASHRI menjadi SAKATIM CHASAN BASHRI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dari SAKATIM CHAMBALI BASHRI menjadi SAKATIM CHASAN BASHRI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Desa/Kelurahan Suruh, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3515140804600002 tertanggal 04-04-2012 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor: 3515142501096812 tertanggal 26-06-2009, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan

SAKATIM CHAMBALI BASHRI

PENETAPANNomor : 136/ Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :SAKATIM CHAMBALI BASHRI, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 April 1960, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Suruh Rt.011 Rw.003,Kel/Desa Suruh, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut

lahir di Sidoarjo, tanggal 08 April 1960;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama TIPAH di Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 17 Juni1992, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/46/VI/92 tertanggal 17Juni 1992;e Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis SAKATIMalias CHASAN BASHRI;e Bahwa atas Kartu Keluarga dan KTP tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon SAKATIM CHAMBALI

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkantentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dariSAKATIM CHAMBALI BASHRI menjadiSAKATIM CHASAN BASHRI yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Desa/Kelurahan Suruh, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor 3515140804600002 tertanggal 04042012dan Kartu.

kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikanpenulisan nama dari SAKATIM CHAMBALI BASHRI menjadi SAKATIMCHASAN BASHRI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, Desa/Kelurahan Suruh, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3515140804600002 tertanggal04042012 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor: 3515142501096812tertanggal 26062009, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkanuntuk itu;4 Membebankan

; Bahwa, benar Pemohon mengajukan Penetapan pada Pengadilan negeri Sidoarjountuk memperbaiki nnma SAKATIM CHAMBALI BASHRI menjadi SAKATIMCHASAN BASRI ;2.

Pemohon:
Chambali

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di bawah ini atas permohonan dari :CHAMBALI, Lahir di Pekalongan, tanggal 7 Agustus 1971, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DK.

Bahwa anak pemohon bernama : MUHAMMAD DAFFA FADHILAH anak lakilaki/pererspuan dari Suami ister CHAMBALI dan IRA KHAERANIANNASTASILAH, lahir di Pekalongan Pada tanggal 19 Desember 2003 ,sesuai dalam akta kelaihran nomor 493/2004. Yang di keluarkan oleh dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 18 Pebruari2004 ;2.

yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Suami Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, SuamiPemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut benar dan tidak ada perubahanserta menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Kuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 2 Putusan No. 145/Pdt.P/2018/PN PklFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHAMBALI

NIK 3326100708710006(bukti.P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga CHAMBALI Nomor3326100108071064 (bukti.P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 160/28/V1/1999 antara CHAMBALI, ST danIRA KHAERANI ANNASTASILLA (bukti P.3);Foto copy Akta Kelahiran Nomor 493/2004 atas nama atas nama MUHAMMADDAFFA FADHILAH (bukti P.4);Foto copy Petikan Akta Kelahiran Nomor : 24/1976 atas nama IRA KHAERANIANNASTASILLAH (bukti P.5);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah dicocokkan ternyatasesuai

dan IRA KHAERANI ANNASTASILLAmenjadi CHAMBALI dan IRA KHAERANI ANNASTASILLAH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Suami Pemohontelah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P5, yang telah disesuaikan denganHalaman 4 Putusan No. 145/Pdt.P/2018/PN Pklaslinya dan ternyata telah sesuai juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Suami Pemohon bernama bertempat tinggal DK.

Pemohon:
CHAMBALI

Pemohon:
MOCHAMAD CHAMBALI ROFIEQ

IMAM CHAMBALI als. KEMAT

PUTUSANNo. 89 PK/PID/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : IMAM CHAMBALI als.

KEMAT ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 6 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalangan, Desa Kalangsemanding,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jombang sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Imam Chambali alias Kemat sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan itubersama

Menyatakan Terdakwa Imam Chambali als. Kemat bersalah telah melakukantindak pidana Pembunuhan direncanakan yang dilakukan bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Chambali als. Kemat denganpidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jombang No. 48/Pid.B/2008/PN.JMB. tanggal 8 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Imam Chambali als.

Menyatakan Terpidana IMAM CHAMBALI als. KEMAT tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terpidana dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terpidana segera dikeluarkan dari tahanan, kecualiTerpidana ditahan karena perkara lain ;5.

Pemohon:
Hadiono Bin Chambali

Menyatakan terdakwa Zunaidi Abdillah Bin Imam Chambali tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual dan membeliNarkotika Golongan I ;----------------------------------------------------2.

Zunaidi Abdillah Bin Imam Chambali

ALFAN WAHYONO dan saksi AFIF MASHURIselaku anggota Polresta Sidoarjo mendapat informasi bahwa TerdakwaZUNAIDI ABDILLAH Bin IMAM CHAMBALI telah biasa menjualNarkotika jenis sabu dan selanjutnya informasi tersebut ditindaklanjutidengan melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa ZUNAIDIABDILLAH Bin IMAM CHAMBALI lalu ketika Terdakwa ZUNAIDIABDILLAH Bin IMAM CHAMBALI berada di rumah sedang tidur laludatang saksi M.

ZUNAIDIABDILLAH Bin IMAM CHAMBALI bahwa untuk sebagian Narkotikajenis sabu yang Terdakwa beli dari Sdr.

ABDILLAH Bin IMAMCHAMBALI telah biasa menjual Narkotika jenis sabu dan selanjutnya informasitersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan terhadap TerdakwaZUNAIDI ABDILLAH Bin IMAM CHAMBALI lalu ketika Terdakwa ZUNAIDIABDILLAH Bin IMAM CHAMBALI berada di rumah lalu datang saksi M.

Rohima Siswati binti Imam Chambali(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0618/Pat.P/2017/PA Mig.ZANE 2yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh :Rohima Siswati binti Imam Chambali, Umur 48 tahun; Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Muharto Gg. 5B RT:001 RW:008 KelurahanKota Lama Kecamatan KedungkandangKota Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama Imam Chambalimenikah dengan lbu Kandung Pemohon yang bernama Mudrikahbinti Sarwi (alm) dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaRohima Siswati binti Imam Chambali, umur 48 tahun;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Rifai bin Musiran adalah RohimaSiswati binti Imam Chambali;3.

Pemohon:
Hadiono Bin Chambali

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Hadiono Bin Chambali, berkedudukan di Desa Dempet Rt 02 Rw.06 Kec.Dempet Kab. Demak, Desa Dempet, Kab.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Demak pada tanggal 18 Mei 1966 jeniskelamin lakilaki yang diberi nama Hadiono yaitu anak dari pasangan suami istriyang bernama Chambali dan Siti Kartini;2. Bahwa Pemohon Hadiono Bin Chambali adalah warga negara indonsiadengan nomor induk kependudukan: 3321071805660001;3.

Saksi SAHLI, bersumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Demak pada tanggal 18Mei 1966 jenis kelamin lakilaki yang diberi nama Hadiono yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama Chambali dan Siti Kartini; Bahwa Pemohon hendak membuat EKartu Tanda Penduduknya yanghilang dan atas nama Misbakhul Munir; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Hadiono dan bukanlahMisbakul Munir; Bahwa dulunya pemohon

Saksi JUMAR, bersumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Demak pada tanggal 18Mei 1966 jenis kelamin lakilaki yang diberi nama Hadiono yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama Chambali dan Siti Kartini; Bahwa Pemohon hendak membuat EKartu Tanda Penduduknya yanghilang dan atas nama Misbakhul Munir; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Hadiono dan bukanlahMisbakul Munir; Bahwa dulunya pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CHAMBALI BIN HANDOKO) terhadap Penggugat Penggugat (WAHYUNI SULISTIYONINGSIH Binti NGADINI) ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 401.000.,- (Empat ratus satu ribu rupiah ) ;----------------------

SUSANTI BINTI SUROSO VS CHAMBALI BIN HANDOKO

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (CHAMBALI BIN HANDOKO) atasPenggugat (SUSANTI BINTI SUROSO) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMajelis Hakim mempunyai pendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut berita

sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganVerstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CHAMBALI

Menyatakan Terdakwa AHMAD JHONEIDI Bin ROMEL CHAMBALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Berupa Sabu Sabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

rekening: 4627247019, nama : ANNISA DEWI SURYANI sejumlah Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah);dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna Kuning nopol M-4570-EN beserta kunci kontak; - 1 (Satu) STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 nomor registrasi R-6833-W atas nama BEJO WALUYO; - 1 (Satu) buah Paspor BCA (Kartu ATM) warna Kuning nomor kartu 6019002647311697dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Jhoneidi Bin Romel Chambali

TerdakwaAHMAD JHONEIDI Bin ROMEL CHAMBALI

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2016/PN PBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD JHONEIDI Bin ROMEL CHAMBALI;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal lahir : 835 Tahun / 13 September 1980;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagentan RT 01 RW 03, Kec. Pagentan,Kab.

HukumTerdakwa, Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan / Replik tertanggal01 September 2016, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan / pleidooi Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa dan Replik Jaksa Penuntut Umum tersebut,akan dijadikan pertimbangan hukum dalam hal hal yang memberatkan danmeringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AHMAD JHONEIDI Bin ROMEL CHAMBALI

berat keseluruhan0,869 gram positif mengandung Metamfetamena terdaftar dalamNarkotika golongan (Satu) nomor urut 61 (Enam puluh Satu)lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa atau menyimpan Narkotika golongan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa AHMAD JHONEIDI Bin ROMEL CHAMBALI

Unsur Setiap orang ; Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur setiap orangdipersamakan dengan unsur Barangsiapa, adalah siapa saja selakusubjek hukum pidana yang disebut sebagai terdakwa didalam suratdakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa, didalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa AHMAD JHONEIDI Bin ROMEL CHAMBALI,dimana pada awal persidangan terdakwa telah menerangkan bahwaia adalah orang yang identitasnya secara lengkap sebagaimanahalaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa AHMAD JHONEIDI Bin ROMEL CHAMBALI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Berupa Sabu Sabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa bernama ACHMAD CHAMBALI Bin HASAN BISRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ACHMAD CHAMBALI Bin HASAN BISRI

PUTUSANNomor : 339 / Pid.B/ 2010/ PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :NamaTempat lahir/umurJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: ACHMAD CHAMBALI Bin HASAN BISRI: Mojokerto, 45 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Karangnongko RT.02 RW.02, Ds.

saksisaksi;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Kuasa HukumTerdakwa secara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaandari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM332/MKERTO/Ep/06/2010 tanggal 07 Juli2010 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD CHAMBALI

PERKARA : PDM 332/MKRTO/EP/06/2010 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD CHAMBALI bin HASAN BISRI, bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijinedar sebagaimana diatur dan dalam pasal 197 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidanaterhadap tgrdakwa ACHMAD CHAMBALI bin HASANBISRI, dengan pidana selama

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padaseseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakapdan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa ACHMAD CHAMBALI Bin HASAN BISRI, adalahseseorang yang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkapsebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan olehKetua Majelis Hakim kepadanya

atas, maka MajelisHakim menilai bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akandisebutkan dalam diktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 197 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa bernama ACHMAD CHAMBALI

Pemohon:
FADIL CHAMBALI MUKTI WIBOWO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misman bin Chambali) dengan Pemohon II (Darmawana binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2009, di Desa Sei Lancang, Kabupaten Nunukan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Misman bin Chambali dan Darmawana binti Sulaiman

PENETAPANNomor 860/Pdt.P/2014/PA.Nnkasa ol Cyan ll ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi gedung Pengadilan Agama Tersebut, telah menjatuhnkan Penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Misman bin Chambali, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan NelayanRumput Laut, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan DewiSartika, RT 04, Kelurahan Tanjung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misman bin Chambali)dengan Pemohon Il (Darmawana binti Sulaiman) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2009, di Desa Sei Lancang, Kabupaten Nunukan ;3.

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos bin MUHAMMAD CHAMBALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan

ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI

Terdakwa ALIPRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI kemudian bertanyakembali apakah bisa dipertanggungjawabkan atau tidak dan saksiKADIR Bin DULAH menjawab bisa. Pada hari itu juga, terdakwa ALIPRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI menelepon saksiKARYONO, SE Bin (Alm) DINYAR Kepala Unit Pemasaran (UP)Indramayu PT.

Droppingan uang sebesarRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) atas perintahterdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI, olehsaksi H. SUMARTA Bin H.

Kepadasaksi KADIR Bin DULAH, terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos BinMUHAMMAD CHAMBALI menanyakan, kalau temuan diselesaikan, apakahpernyataan kesanggupan membayar dari Pemilik Barang ada atau tidak dansaksi KADIR Bin DULAH menjawa ada. Terdakwa ALI PRIYAMBODO,Halaman29dari182S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI kemudian bertanya kembali apakahbisa dipertanggungjawabkan atau tidak dan saksi KADIR Bin DULAHmenjawab bisa.

DILAN lalumelaporkannya kepada terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos BinMUHAMMAD CHAMBALI. Terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos BinMUHAMMAD CHAMBALI lalu memanggil saksi KADIR Bin DULAH ke ruangkerjanya dan setelah dari ruang kerja terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.SosBin MUHAMMAD CHAMBALI, saksi KADIR Bin DULAH akhirnya maumenandatangani kwitansi. Kwitansi juga ditandatangani oleh terdakwa ALIHalaman31dari182PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI. Setelah kwitansiditandatangani, saksi H. SUMARTA Bin H.

Pertani(Persero) Jawa Barat.21.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos BinMUHAMMAD CHAMBALI bersama sama dengan saksi KADIR BinDULAH, PT.

IMAM CHAMBALI alias IMAM bin Alm.ANGGRIS

PUTUSANNomor 2835 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama IMAM CHAMBALI alias IMAM bin Alm.ANGGRIS;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/14 Mei 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sumbergayam RT/RW 001/009 Kenanten,Kecamatan Puri, Kota Mojokerto

Kesatu : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 14 Januari 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2835 K/Pid.Sus/20191.Menyatakan Terdakwa Imam Chambali

klip berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat brutto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) pipet; 1 (satu) bong/alat hisap;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) handphone Samsung warna putih;Dirampas untuk negara;Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN Mjk tanggal 17 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Imam Chambali