Ditemukan 41 data
Yohan Abidin
19 — 5
Bahwa nama Pemohon didalam Akta nikah adalah CHAMIDIN ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 618/Pdt. P/2017/PN. Jkt. Utr.5. Bahwa nama YOHAN ABIDIN Pemohon pakai pada saat pindah ke Jakartadengan adanya Kartu Tanda Penduduk (KTP) musiman ;6. Bahwa pada saat perekaman EKTP DKI Jakarta data yang masuk adalah atasnama YOHAN ABIDIN ;7.
Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama CHAMIDIN menjadi YOHANABIDIN sesuai dengan nama CHAMIDIN dan YOHAN ABIDIN adalah sesuaidengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu KeluargaPemohon atau menyatakan bahwa nama CHAMIDIN dan YOHAN ABIDINadalah satu orang yang sama ;8.
Bahwa telah dikeluarkan juga Surat Pengantar Nomor : SP/IX/VIII/20 dariPengurus Rukun Tetangga (RT) 009 Rukun Warga (RW) O08 KelurahanPenjaringan yang menyatakan antara CHAMIDIN dan YOHAN ABIDIN adalahsatu orang yang sama ;9. Bahwa pergantian nama Pemohon bukanlah berkaitan dengan salah satualiran agama / kepercayaan, menghindar dari kejaran hukum, ataupunmengandung unsur Suku, Agama dan Ras (SARA) ;10.
Photo copy duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/04/V/2016 tanggal 29 Mei2006 atas nama CHAMIDIN dan SRI ANDAYANI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan Jawa Timur(bukti P3) ;4. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13469/KLT/JU/2010 tanggal 28Desember 2010 atas nama RAFAEL FEBRIANSYAH yang dikeluarkan oleh KantorSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara(bukti P4) ;5.
menjadi YOHAN ABIDINsesuai dengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, jugadiperkuat dengan keterangan saksisaksi yaitu Saksi SANUSI AFFANDI danCHANDRA RISTANTO serta keterangan Pemohon, yang menyatakan bahwasejak Pemohon merantau ke Jakarta dan memiliki Kartu Tanda Penduduk MusimanDKI Jakarta merubah nama semula CHAMIDIN menjadi YOHAN ABIDIN ;Menimbang, bahwa terhadap
44 — 7
Menyatakan terdakwa I SLAMET Bin SAMINGUN (Alm), Terdakwa II SAPTO GUNARSO Bin HERI SUDARYO (Alm) dan Terdakwa III ANAS YUSRO RAHMAN Bin ASROR CHAMIDIN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG",sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.
Menetapkan agar barang bukti berupa : - Uang senilai Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) yang merupakan uang pasangan dari ketiga pasangan;- Uang sebesar Rp.27.000,- (dua puluh tu8juh ribu rupiah) modal milik terdakwa Slamet Bin Samingun;- Uang sebesar Rp.45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah) uang modal dari terdakwa SAPTO GUNARSO Bin HERI SUDARYO (Alm);- Uang sebesar Rp.39.000,- (tiga puluih Sembilan ribu rupiah) uang modal dari terdakwa ANAS YUSRO ROHMAN Bin ASROR CHAMIDIN (Alm);Dirampas
Terdakwa:1.SLAMET bin SAMINGUN alm.2.SAPTO GUNARSO bin HERI SUDARYO3.ANAS YUSRO ROHMAN bin ASROR CHAMIDIN
Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SLAMET BIN SAMINGUN(Alm), terdakwa II SAPTO GUNARSO Bin HERI SUDARYO (Alm) danterdakwa Ill ANAS YUSRO ROHMAN BIN ASROR CHAMIDIN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERJUDIAN'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHPidana.2.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) yang merupakan uangpasangan dari ketiga pasangan; Uang sebesar Rp. 27.000 (dua puluh tujuh rupiah) modal milik terdakwaSlamet Bin Samingun; Uang sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) uang modal dariterdakwa SAPTO GUNARSO Bin HERI SUDARYO (Alm); Uang sebesar Rp.39.000 (tiga puluh semnbilan ribu rupiah) uang modaldari terdakwa ANAS YUSRO ROHMAN Bin ASROR CHAMIDIN (Alm);Dirampas Untuk Negara 52 (lima puluh dua
tulang punggung/pencari nafkah untuk menghidupikeluarganya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secaralisan serta duplik para terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Kesatu : Bahwa terdakwa Slamet Bin Samingun bersama terdakwa II Sapto Gunarso BinHeri Sudaryo dan terdakwa III Anas Yusro Rohman Bin Asror Chamidin
Nomor 17/Pid.B/2017/PNBmspara pemain, para terdakwa dalam melakukan permainan judi remi tersebut tidakpernah mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang, uang hasil permainan judiceki akan dipergunakan oleh para terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidupnya seharihari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Slamet Bin Samingun bersama terdakwa II Sapto GunarsoBin Heri Sudaryo dan terdakwa Ill Anas Yusro Rohman Bin Asror Chamidin
Menyatakan terdakwa SLAMET Bin SAMINGUN (Alm), Terdakwa IlSAPTO GUNARSO Bin HERI SUDARYO (Alm) dan Terdakwa Ill ANASYUSRO RAHMAN Bin ASROR CHAMIDIN (Alm) tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERMAINJUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM TANPA WIN PEJABAT YANG BERWENANG",sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.
18 — 5
Chamidin, S.E alias HM.Chamidun, SE. Bin H.M. Djamil Zaed ) terhadap Penggugat ( Meliana Binti Maman. S );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Chamidin, S.E alias H.M. Chamidun, S.E. Bin H.M. Djamil Zaed,Lahir di Bogor, 31 Desember 1971 (Umur 47 tahun), NIK:agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di (rumah Ibu tin Saudara kandungTergugat ) JI. Jam Saren Gg.
Chamidin, S.EBin H.M. Djamil Zaed) terhadap Penggugat (Meliana Binti Maman. S);3.
Chamidin,S.E Bin H.M. Djamil Zaed) terhadap Penggugat (Meliana Binti Maman.S);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awwal 1441 Hijriyah Oleh kami, Drs. H. Nemin Aminuddin, S.H., M.H.Ketua Majelis, Drs. H. Ismet Ilyas, S.H. dan Dra. Hj.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOLIL SIROD bin ACHMAD CHAMIDIN) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti MOH, KOSIM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
KOSIM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa NotogKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANKHOLIL SIROD bin ACHMAD CHAMIDIN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di RT. 004 RW.006 Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar
KOSIM dari TergugatKHOLIL SIROD bin ACHMAD CHAMIDIN; dan;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOLIL SIROD binACHMAD CHAMIDIN) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti MOH.KOSIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Fotocopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rempoah, atas namaTergugat CHAMIDIN, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banayumas Nomor:145.2/031/1/2014, Tanggal 07 Januari 2013, telah dibubuhi meterai secukupnya1.
diubah dengan undangundang Nomor. 3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara aquo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama, makaPenggugat, maupun Tergugat telah mempunyai kedudukan hukum (legal standing ),baik sebagai Penggugat mapun sebagai pihak Tergugat dalam perkaraMenimbang, bahwa bukti P.3 asli surat keterangan dari Desa Rempoahk,Kecamatan, Baturaden, Kabupaten Banyumas, yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa, Tergugat CHAMIDIN
12 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( CHAMIDIN bin H.
Memberikan ijin kepada Pemohon CHAMIDIN bin H.MADIKSAN untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon NURNIATI binti SUPONO AL MAHUDI;3.
16 — 13
CHAMIDIN) terhadap Penggugat (NAELI SAADAH BINTI ABDUL BARI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
CHAMIDIN, umur 45 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, dahulu bertempattinggal di RT.0O9 RW. 01 Desa Bumijawa KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorhIlm. 1 dari 13 hlm.
CHAMIDIN ) terhadap Penggugat ( NAELI SAADAH BINTI ABDULBARI ).3.
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Tasmudi) terhadap Penggugat (Aya Andrianingsih binti Chamidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000,00 ( Tigaratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).
17 — 3
sehingga Penggugat memilih mengajukan Gugat Ceraidi Pengadilan Agama Purwokerto ;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughro dari Tergugat RISWAN binRUSMIDI terhadap Penggugat RASINAH binti CHAMIDIN
39 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaluddin bin Chamidin) kepada Penggugat (Hj. Ria Sariati binti H. Sarnawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5081/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon IRHAM MUZAMIL Bin CHAMIDIN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah;
54 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Yaul Khakim bin Chamidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoiriyah binti Kaswani) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Hafidah Binti Sutarsono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldianto Bin Chamidin;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FENDI MUNJIRIN bin CHAMIDIN) terhadap Penggugat (EKA TRISNAWATI binti TARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
Chamidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
14 — 12
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Chamidin bin Kusriyanto) terhadap Penggugat (Reka Hastuti binti Ruslan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Chamidin bin Machmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuswanti binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Asro bin Chamidin) terhadap Penggugat (Suliyah binti Wartoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MUKHOTIB Bin ABU CHAMIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENI WAHYUNI Binti SLAMET SUJAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
12 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Sodikin bin Chamidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rowiyah binti Kastari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);