Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat denganwanita idaman lain bernama Siti Chamisyah yang berasal dari Desaadidarma Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama Nopember 2020;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulanNopember 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubungandekat dengan wanita idaman lain bernama Siti Chamisyah yang berasaldari Desa adidarma Kecamatan Gunungjati Kabupaten

, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bs SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anak Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lainbernama Siti Chamisyah

pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Nopember 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan 12 Maret 2021 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubungan dekatHal. 5 dari 9 hal.dengan wanita idaman lain bernama Siti Chamisyah

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Nopember 2020 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubungandekat dengan wanita idaman lain bernama Siti Chamisyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (CHAMISYAH binti AHMAD SYARBIN) dengan BURHANSYAH yang dilangsungkan pada tanggal 08 September 2004, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Lurah SeiSikambing D pada tanggal 21 Juni 2018 ;Fotokopi Struk Pembayaran Tagihan Listrik untuk bulanMei 2018 dan bulan Juni 2018 atas nama Hamisyah ;Fotokopi Struk Pembayaran Listrik untuk bulan Mei 2018dan bulan Juni 2018 atas nama Adlin ;Fotokopi Surat dari Kantor Bank Rakyat Indonesiakepada Misdan tertanggal 29 Oktober 1991, Nomor :B.6670ADK/OPK/1991, perihal : Pelunasan tunggakankredit saudara, Ac : 14970801.9 ;Bukti P 19 Fotokopi Surat Mohon bantuan untuk Pembebasan BungaPinjaman atas nama CHAMISYAH